Számomra az volt a legnevetésgesebb h tulajdonképpen egy egyszerûségre visszavezethetõ "szemet-szemért,fogat-fogért" elven alapuló filmrõl van szó: gondolok itt az ominózus ujjlevágásra...Ugyan távol álljon tõlem h a filmnek akármilyen mondanivalóját is keresni véltem volna , -révén h nem volt- , de ez önmagában is a film egyszerûségét jellemzi.Tarantinot kedvelem én is kultuszmûvei alapján , és mert bizonyított az évek során nem egyszer , de pont eddig azért szerettem , mert nem feltétlenül a jelenetekkel próbált maradandót alkotni , hanem magával a storyval tette egyéni hangulatvételûvé filmjeit.A szóban forgó filmben -méghacsak producer is mint közremûködõ- , szvsz a fõszerepet az kapta h minél gusztustalanabb , részletesen mutatott öldöklõdést kapjon a nézõ.Elismerem , h elengedhetetlen kelléke a jó horrornak a borzongás , de nem feltétlenül ha ez a story rovására megy , háttérbe szorítva azt , mint a hostel-nél.
A horror rajongóknak üzenem: Ezt ne nézzétek meg...
A cikk írójának csak annyit, hogy az utolsó mondatot nem kellet volna! Kell a f***omnak az, hogy a magyargyûlölõ néhány szombszédunk (román, szlovák, cseh)majd ezzel b***a fel az agyát! Egyébként, hogy mennyire összefolyhat a film és a valoság, arra jó példa Izaura meg a vak csaj szemûtétjére való gyûjtés - Jocky Ewing-ról nem is veszélve....
Hát amióta a kedves szobszédaink hatósága bevitte egy honfitársunkat az dutyiba csak azért mert elkezdett pofázin a környkérõl, s ráadásúl egy olyan törvény alapján ami már évek óta hatályon kívûl volt... hát szerintem aki ezt a filmet látta, az azért talán eltétovázik, hogy az emberiesen barátilag viszonyúljon hozzájuk vagy kezdjen el gyûlölködni?!!
Nos a helytõl és minden mástól elvonatkoztatva szerintem nem volt rossz a rendezés. Bár be kell vallanom, nálam nem ez a mûfaj az elsõ... mondhatin a legutolsó, de azért megnézem olykor-olykor.
asszem még egyszer ukrajna is szóba került, vagy rosszul emlékszem? összekeverték a helyszínt sztem max egyszernézhetõs #1 Szlovákiáét szétcseszte?
Csalódás a köbön :( Az elsõ 50-60 perc egy 0, ahol semmi nem történik. A film utolsó 20 perce nem olyan rossz, sõt, bár ezzel együtt egy gyengényke, felejthetõs film :(
Totál rávoltam gerjedve, hogy megjelenjen végre dvd-n és kikölcsönözhessem. Megnéztem. Ilyen nevetséges, pocsék filmet már régen láttam..
Rakat szar ez a film
Na, olvastam a mûértõk kritikáját. Elõször is: nem akkoor szar egy film, ha nem tetszik. Ez két külön dolog. És nem is attól hogy nem ott játszódik ahol kéne. Az is jó hogy nem sablonos volt, nem tipikus horrorfilm.
"Szlovák testvéreink" Nekem nem a testvéreim ba+! A filmet meg biztos nem nézem meg mert paráznék tõle vagy szívrinfarktusom lenne
Én iszonyat nagy Tarantino rajongó vagyok, de úgy gondolom, hogy szánalmas volt, hogy a nevét adta ehhez a filmhez..szörnyû,de nagyon! Elsõ órában nem történik semmi, de tényleg semmi, aztán jön a mészárlás és persze fõhõs majdnem fél kézzel megmenekül, el sem vérzik meg semmi! A tetõpont akkor volt, mikor a csajnak levágta a lógó szemét...én komolyan majdnem kirohantam a moziból..undorító volt! És mégegyszer, nem tudom miért adta a nevét Tarantino ehhez!?
Ugyan már srácok, amíg a Keeper of the Time-ot nem láttátok, addig szavatok se lehet... (m.verz: Az idõ õrzõje). Az már annyira szar, hogy még interneten is alig találni valamit róla, de ha valakinek a kezébe kerül, nézze meg feltétlenül. Olyan, mintha a teljes stáb picike, mesterükre felnézõ U. Boll-okból állna.
amerikai film, nyilván, hogy amerikai a fõhõse és nyilván, hogy ha nem az izlandi fogja túlélni (jó, nem nyilván, de nem ez az elvárás?:). van amerikai, amelyik meghal, so.
nemtom sokan miért szidják ezt a filmet.. mert nem ugrik be 1 macska a képbe? mert nem esik? nem villámlik? nincs hangulatfokozó zene? nincs benne egy árnyék kezében késsel? vagy mi?:D
szerintem a cikkíró nem a vágatlan verziót látta..
egyébként tessék elgondolkodni 1 picit a filmen! vajon csak a képzelet szüleménye a film, vagy tényleg vannak ilyen helyek (emberek), ahol pénzért másokat meg lehet kínozni ill. ölni?
Ez a világ legeslegszarabb filmje. full brutalitás, no sztori.
Szerintem ez tök mindegy, hogy mi az igazság és mi nem, tök mindegy, hogy Szlovákia valóban olyan-e mint a filmben ábrázolták, vagy valami teljesen más. EZ A FILM NEM DOKUMENTUMFILM! A szórakoztatás a célja és nem az ismeretterjesztés. Egy csomó film ábrázol egy országot valami teljesen valótlan kiforditott szemszögbõl, vagy erõsen eltúlozva a valóságot. Nyilván épeszû ember nem gondolhatja komolyan, hogy Szlovákia valóban olyan mint a filmen. Vajon olyan Mexikó mint ahogy Tarantino az Alkonyattól pirkadatigban ábrázolta? Olyan Magyarország mint a Csapd le csacsiban, vagy az Egészséges erotikában? Egyszerûen bele kellett helyezni a történetet valamilyen a célközönség számára egzotikusnak tûnõ környezetbe. Erre tökéletesnek látszott Szlovákia. Szánalmas, hogy valakik ezen a maguk kis nacionalizmusa okán képesek voltak megsértõdni! Engem sokkal jobban zavar mikor egy film nagyon komolyan veszi magát, mégis hamisan ábrázolja a valóságot. Ez a film pedig nyilván nem veszi magát véresen komolyan, távolról sem Szlovákia bemutatása volt a célja. Ne legyetek már hülyék!
nyilvánvaló, hogy nem jön be mindenkinek a film, hiszen, ez a fûrész sorozattal ellentétben nem annyira kommersz.
az biztos, hogy sikeres volt. akárcsak a fûrész 1, ez is nulla pénzbõl készült és mindkettõ 50M körül zárt odakint.
1. tanulj meg angolul "There is so much pussy, and because of the war, there are no guys."
ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy náluk volt háború, hanem hogy a háború miatt nincsenek férfiak (ergo mondjuk elhúztak délre harcolni)
2.nekem bejött a film, sokkal jobban tetszett mint mondjuk a fûrész kettõ agyonerõltetett injekciós tû hegyek, kazánégetõs jelenetei. ez sokkal sötétebb hangulatú, ami ugye egy horrornál nem árt. a hibái ellenére szórakoztatóbb mint mondjuk jópár agyonhypeolt tinihorror. szerintem olyan ember ne értékeljen filmeket, aki kb annyit látott a világból hogy van chat.hu + pizza, mert értékrend nélkül elég nehéz lehet megkülönböztetni egy filmben a maszlagot a szórakoztató elemektõl. utóbbi ugye a lényege ennek a mûvészetnek.
Ja és persze ne felejtsük el az amerikai hõs megjelenését, aki persze egyedül megmenekül, de aztán még visszamegy a csajsziért, sõt a végén még igazságot is oszt...Szánalmas
Egy fostalicska film... Az elsõ egy óra dögunalom, aztán van 15 perc ami meg csak a trancsírozásról szól. Egyébként szerinted az mire volt jó a rendezõnek, hogy csak 30 éves kocsik mászkáltak, és a zsaruk az átlagpolgárt simán kirángatják a kocsiból és agyonverik? Az meg aztán ultra lol, hogy a gazdagok akik 50000 euróért jönnek gyilkolászni, régi leszakadt volgával járnak...
en is igy fogtam fel az egeszet.. oszt egyik nap mikozben szartam a wc-n elgondolkoztam a filmen.... es mire jottem ra??? nem az a lenyeg hogy mit az igazsag..... hanem hogy ki mit tesz es mond a masiknak azert hogy azok oda menjenek.
nem az a lenyeg hogy a haboru delre volt vagy nem is most volt hanem regen.. hanem hogy a sok higagyu amcsi odamenjen azzal a tudattal hogy csak amazon csajok vannak akik elnek halnak a facért! ennyi!!! Lehet hogy pozsony nem igy nez ki pontosan. lehet hogy megtalaltak a legundoritobb reszet a varosnak.. de ez teljesen normalis nem?? 8 ker is budapesten van megha nem is olyan szep hely mint a varosliget vagy mittom en mit mondjak... teljesen jo helyszint valasztottak ki a filmhez... tukrozi a nyomottsagot meg az egesz horrorisztikus mivoltat. a film nekem se tetszett nagyon de a hulye gondolkodas kiborit.
Ez a Szekeres Viktor mást is csinálhatna mint filmkritikát. Sõt, én fizetnék neki! :) Van képe beidézni a Fegyverneppert, de az már nem tûnt fel neki, hogy aki látta a filmet annak tetszett, kivéve neki nem és egy full jó fiilmet az utóbbi idõk sajnos legjobbját szétgyalázott. Szal akkor most Fegyvernepper xar ez meg jó? Figyelj öreg szerintem írj játékkritikát, de a legjobban azt teszed ha nem írsz semmit...
Imo egyszer nezheto film, enyhen naturalista. Amugy a kör / Event horizon-t nem lehet egy lapra tenni, mert az a 2 film jóval inkább a feszültségkeltésre épít mint a Hostel féle hent fajta horror. Elöbbi tipust en is jobban szeretem, de a Hills have eyes-ra azert rakeszulok, elmeletileg ott nincs felvezetes az elejtol a vegeig brutalis trancsirozas lesz :).
A fureszhez en sem nagyon hasonlitanam, bar szerintem az sem kifejezetten horror film.
Méghogy a fûrész nyomdokain? A közelébe sem ér ez a hígtrágyalé ...
1,5 óra unalom, alig bírtam végigszenvedni ... szánalmas volt.
Ja meg egy idézet: But Slovakia? No one there. There is so much pussy, and because of the war, there are no guys.
Nekem úgy rémlik .. háború délre volt tõlünk .. nem északra.
azért kíváncsi lennék, hogy hány magyarnak jön le, hogy "hopp az cseh, nem pedig szlovák utcanév tábla"?:)
A film egyébként nem is a sztoriról szól -mint Tarantínóéknál általában- , hanem sokkal inkább a megvalósításról és az apró részletekrõl, valamint a szép beállításokról. Aki látott már Tarantínó filmet, az ezt mind tudja...
"Szlovákia meg minden csak zavaró dolog, hogy Prágában vették fel és tele van cseh feliratokkal. De amcsiknak mindegy azt sem tudják hol van Szlovákia." Ezt nem bírtam nem észre venni... Kissé érdekesen jött ez ki nem?
Nem is lenne gond, hogy Szlovákia meg minden csak zavaró dolog, hogy Prágában vették fel és tele van cseh feliratokkal. De amcsiknak mindegy azt sem tudják hol van Szlovákia. Eurotrip - egy kis rész felvételére ugrottak csak át Németországba a többit mind Prágában vették fel. Emlékszem rá pont akkor voltam Prágában. Szeretnének annyi pénzbõl bulizni, mint ahogy ábrázolva volt.
Hát én már a fûrész 2 második felét is gyorstekeréssel néztem végig, nehogy elaludjak, asszem ebbe bele se kezdek.
Mindenesetre eléggé naturalisztikusan ábrázolták benne a kínzásokat. Ez olyan jól sikerült, hogy mikor néztem a filmet a moziban, a film alatt kb. a fél moziteremnyi ember felállt és kiment, mert nem bírták tovább. Amúgy szánalmas a film.
Magyarország mindenben übereli Szlovákiát! Természetesen a negatív dolgokra értettem!
Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy igen, tudom, hogy nem õ rendezte, de producerként a nevét adta hozzá és mást sem lehetett hallani csak ez "Tarantino-Hostel". És bizony erõsen Tarantino filmként emlegetik... szégyen :-(
Egy nagy kerek nulla. Tarantino mélyrepülése... Egy egyszerû tini-trash horror, mely zéró egyéniséget hordoz magán. Nagyot csalódtam a mesterben, pedig az összes eddigi mûve itt tornyosul felettem a polcomon DVD-n.
És igen... úgy kezdõdik, mint a Eurotrip és nagyjából úgy végzõdik mint az õsöreg Surviving the Game, némileg HC kivitelben.
Nem bírom, ki, hogy ne írjam le: Qrvára szar film, még a sávszélességet sem éri meg. Nem, hogy félni nem féltem rajta, de egyenesen szántam a filmet. Ez persze csak a személyes kis privát véleményem, de a kategóriájában a Fûrész 1. a Kör 1, de még az Event Horizont is lazán veri.
Én nemtom mit nézett a kedves cikkíró de nem nevezném szemérmesnek amikor a japó csajnak kihúzza az egyik fószer a szemét,lógicsál kocsányon ordít a csaj (mindez lkátható faszán) aztán pár pillanattal késöbb a fõszereplõ levágja egy ollóval a csaj lógó szemét...:)
Amúgy azontúl hogy van benne némi brutalitás a fûrászhez 0 köze van,és maga a film is egy egyszer TALÁN megnézhetõ horrorocska de amúgy semmi extra. De ha már a fûrászhez hasonlítgatunk na akkor így fogalmazok: a fûrász közelébe nem nagyon ér.
Jah télleg nagyon jó lenne ha a Motel 2 Magyarországon játszódna legalább a mostani kis turizmust is szétcseszné ahogy Szlovákiáét A Motel meg az Eurotrip Amúgy jó kis fil mondjuk a kínzós része kicsit gyomorforgató de izgalmas, ajánlom!
Informatika és tudomány
Amúgy jó kis fil mondjuk a kínzós része kicsit gyomorforgató de izgalmas, ajánlom!