Szerintem sincs semmi értelme a fikázásnak és egymás leugatásának! Mellesleg nekem személy szerint (más téren ugyan) de már nagyon elegem van a fikázás-sorozatokból. A magyar ember manapság mást sem tud csak fikázni ezerrel mindent és mindenkint. Tényleg mintha jobban érezné ettõl magát.... mintha nyugodtabban feküdne le aludni vagy nem tudom. Mintha a mai magyar ember életfeltételévé vált volna az örökös és szüntelen fikázás... tisztelet persze a kivételnek (de mintha az egyre kevesebb lenne)
Valakinek a PS3... van, akinek az XboX360 és van akinek (nekem is) a Nintendo Wii jön be. Errõl lehetne teljesen kulturáltan is beszélgetni!
Eddig nem voltam konzol párti egyáltalán. De beszereztem egy Nintendo GC-t és a Resident Evil gammákat tolom rajta... nos nagyon megtetszett a dolog... és tényleg van egy különösen jó hangulata a konzolozásnak... bár én azt hiszem mégis megmaradok a PC mellett elsõsorban... mivel nekem az már-már munkaeszköz is egyben.
Ezt a két tesztet mindenképpen nézzétek meg... a PS2-t az XBoxot és a GC-t tesztelik mostoha körülmények között...
Minden elismerésem a Nintendoé... és azt hiszem én is fogok venni jövõre egy Wii-t!
Ilyet 10000000000% hogy veszek, nagyon tetszik, pedig már nem vagyok 8 :) Én is inkább Ps3at veszek (bocs microfos) mellé, EGYSZER 2009ben, amikor talán lesz csipp vagy adja az isten lemegy a játékok éra 8-9 E alá. Van erre egyáltalán vajmi kevés esély??
Viva Wii!!!
maximálisan 1et értek!totál unalmas már fikázo beszolásokat olvasgatni,inkább annak örülnék ha a játék élményeket osztanánk meg egymással és kiléphetnénk már ebbõl az ovis köpködésbõl,emberek!ne erõsitsük a tipikus magyar morált!peace :)
Egyet nem értek, mi a fenének kell anyázgatni, szidni ezerrel a "másik" gépet...
Nekem 2 fexik a TV alatt; ha belefér, beszerzem ezt is...Mert a játék élmény a legfontosabb; tõlem lehet gagyi a grafika;lehet csilli-villi; az a fontos : hogy érzem magam game közben..
Ez az egyetlen ami megkülönbözteti számomra egymástól a game-ket. Lehet FPS;TPS;RPG... lehet 10 éves game; lehet vadiúj; én azért játszom mert szeretek játszani !
Ha veszek Nintendo-t; nem azért veszem, mert "high-tec" a kontroller; nem azért mert beveszem a marketinget... Kipróbálom; cikkeket,teszteket olvasok róla; aztán ha úgy érzem akkor belevágok.
Azt ajánlom nektek "egymás gépét fikázók" , hogy inkább annak örüljetek ami nektek van... Semennyivel sem fog többet érni a te géped; ha szidod a másikét...Ugyanaz marad... A "multplatform" megjelenéseket meg úgyis a nagykutyák döntik el; és a döntésükben csakis a pénz játszik szerepet...
Részemrõl reménykedem egy jobb világban; ahol nem attól érzed magad többnek; hogy fikázod a másikat....
További jó játékot mindenkinek; géptípustól függetlenül!
Ui: emléxik itt még vki a N64-es STARFOX-ra?
rühellem a konzolokat, tehát szabadidömben playstation-öket zuznék ;)
azert egy dvdre mar eleg sokminden rafer, ez gyenge ervnek tunik. EGyebkent sincs annyi mem a gepben hogy hu de nagyon ficankolhatna textura ugyben. 512 MB - ok. EGyebkent meg valaki ugyis kitalal valamit, ugyhogy mind1.
"A játékok ára szvsz ugyanannyi lesz. 12-16 ezer..."
Régebben azt ígérték nem csak a gép lesz ólcsó. Akkor 8-10e körül kéne lenniük. Persze majd kiderül valójában mennyire gondoltak. De mondjuk PC-re is van pár kiadó, aki 15-20e között ad ki játékokat. Pl. a Microsoft :)
A Ps2-t is mikor elöszõr kihozták 140-160eFt között árulgatták. Sõt Média Markt-ban a megjelénés elõtt pár hónappal 250 eFt-ért adták a PSP. A PS3-nak is meg a XBOX360-nak is szépen lemegy az ára. Addigra meg lesz rá játék is meg nagy felbontású film is bõven. Sajnos (bár nekem meg vannak a Nintendo korábbi konzoljai) kevés játék jött ki összehasonlítva a többiekkel. Bár az is igaz, hogy amik kijöttek azért már érdemes megvenni a Nintendo gépeket persze ha valakit "megragadnak" ezek a játékok. Ezért én elõbb utóbb a PC mellé szép lassan beszergettem a konzolokat is.
Nos kedves microsoft,igen fogok venni Wii-t,de nem az x360 mellé,hanem a ps3 mellé...
A játékok ára szvsz ugyanannyi lesz. 12-16 ezer...
Ez pontosan igy van, de az elõitélet erõsebb mint az érvek, és pc s vérpityu ezután is azt mondja hogy izombrutál gépem mindent bealáz, a konzol meg fos. Most képzeljükel a brutális hw rel rendelkezõ x360 at mint célhardwert ha kezdik kihasználgatni a tudását. A példa itt van elõttünk, ps2, xbox a mai napig versenyképes megjelenésü játékaival és nevetségesnek tünõ vasával.
Ja, ha nem alkatrészenként lehetne pc-t venni, és nem lehetne a fõbb alkatrészeket módosítani (proci videokártya, memória típusa, alaplap), szóval 3-4 évig figz hardveres pc-k lennékek, akkor azokat is fullosan ki tudnák használni. De szép is lenne... mondjuk ilyenek a Mac-ek is, csak azokra nemnagyon írnak gémeket...
Na igen ott a vmd, és mit tud? Ugyanazt mint a fos blu ray, csakhogy ezt is vöröslézerrel, úgy hogy néhány dvd-írónál csak firmware frissítés szükséges az irásához olvasásához, vagy enyhe változtatás a gyártósorokban. De nem fog elterjedni, és miért? Mert 2 másikat fogják orrba szájba nyomni a bazinagy cégek, és a birkák(emberek) azt csinálják amit ezek mondanak...
"X850 ma már elég karcsú, nyilván nem arra optimalizálják a legújabb játékokat. Szerencsére, mert így mindig egyre jobb grafikát kapunk."
Ez megint nem igaz. Annak idején volt egy R8500-öüs kártyám. Mire vettem 9500-öst, addigra jöttek ki olyan játékok, amik kezdték kihasználni azt, amit a reklámok ígértek a 8500-ös tudásából (és tudta is, csak senki nem csinált olyat!), és mindezekkel együtt is az XBox elvileg gyengébb GPU-ja az optimalizálás, meg a nem túl lusta fejlesztõk miatt iszonyat szép GFX-et produkált.
Vagy nézd meg a PS2-re kijött Black c. játékot. Annak a videorésze se túl erõs, még is hozott olyan grafikai szintet, amit egy sokszorosan erõsebb PC-s VGA nem. De leírom mégegyszer, NEM azért, mert az ne tudná, hanem mert a PC-re írt játéknak el kell mennie "régi" VGA-val is. (Lásd egyre randább Harry Potter játékok esete.)
Vannak kivételek, de akkor meg a gyengébb gépek tulajdonosai anyáznak.
Na most a konzol fix. Ha Gipsz Jakabnak jól megy rajta egy játék, akkor mindenki másnak is.
Egy GF7800-7900 vagy egy X1800-1900 szépen tudná hozni azt a rafikai szinvonalat, amit egy X360 vaygy egy PS3. De nem hozzák. Mire olyan játékokat ír valaki, addigra már piacon lesz a PS3 vagy 2-3 éve ...
Ugyan fikázta itt õket lentebb, de ez nem igaz.
Az X360-as fejlesztõk elég sokat anyáztak, mert elég nehéz részletgazdag, nagyfelbontású textúrákat használó ÉS érdemi nagyságú játékot írni, ami el is fér a DVD lemezen. Azért pl. PS2-re ami szebb játékok kijöttek, azokat se CD-n adták ki ...
Errõl programozókat kérdezz itt vagy más fórumokon a megfelelõ topicban. Azt hiszem a lényege az, hogy kifelé egy darab fájlnak látszik, de sok pici fájl va benne. Az, hogy tömörítve van e, az meg típúsfüggõ, mert olyankor kisebb, de lasabban is lehet olvasni. Az Unreal fájlainál elég durva a tömörítés, van, hogy egy 20-40MB-os pálya tartalmaz vagy 300MB adatot.
Szerinted a sony miért hajtja annyira BRt? Sima vöröslézeres megoldással olcsóbban meglhet úszni a felhazsnálók részirûl lásd itt... De ezzel az a baj, hogy kevés lé jön be nekik, mert az írókban meg lejátszókban elég lenne egy frimware frissítés is. Bevezetik a BRt mert sony nagyon támogatja, mivel a saját fejlesztése, ezért külön író kell majd hozzá, külön lejátszó. NC!
Mind sszép és jó hogy a ps3 blue-ray-el érkezik. Nah de srácok, magyarországi emberek pénztátcájába belenézve, örülnek az emberkék ha az alapgépet megbírják venni. És ezután jön a probléma: játék is kellene hozzá :D Mire feltörik a blue-ray disckeket, mire sikerül csinálni a ps3hoz csippet. Ráadásul a warezes blue-rays játékokat ki is kellene írni :) ÉS persze a blue-ray írórol nem is beszélve, meg a nyers BR lemez áráról ;)
lol... use mozzila huh...
Nem sima X850 és nem "MA" vettem, hanem fél éve!
Fél éve 95k volt...
Mellesleg az összes game max graffal vígan elmegy a vason kivéve az Oblivion-t.
A részleteket meg nem tudod, így könnyû ítélkezni.
Te sem gondolhatod komolyan, hogy 300k volt egy VGA, ram, meg proci...
Ha te ezért kiadtál 300k-t, meg is érdemled. X850 ma már elég karcsú, nyilván nem arra optimalizálják a legújabb játékokat. Szerencsére, mert így mindig egyre jobb grafikát kapunk.
Sztem az valami csomagolási módszer volt, nem kell konkrétan azt használni, de valamilyen hasonló csomagolót érdemes, ilyen fájlokban van az a rohadt sok kis fájl(modellek,textúrák,hangok, akármi), amit igénytelenebb programoknál lazán odacsapnak a telepítõbe, és ebbõl a fájlból tud vinyóra kicsomagolás nélkül olvasni a program. Doomban ott a wad, oblivionnál (meg morrowindnél is) a bsa, Operation Flashpointnál a pbo, IL2-nél az sfs, az EA Games-nek is van valamilye, amit a C&C, és az NFS játékoknál használnak.
Engem általában hidegen hagynak a konzolok (nem igazán jön ki olyan játék, amelyik érdekelne, s nincs PC-n), de ez a Wii valahol megfogott. Ez az új kontroller rengeteg lehetõséget rejt magában, remélem a fejlesztõk ki fogják használni, s nem csak fiatalabbakat megcélzó játékok jönnek ki rá.
Annyira nem érint, nem hiszem, hogy belátható idõn belül lesz kedvem is meg pénzem is X360-ra vagy PS3-ra. Mire lenne, addigra biztos lesz mindkettõbõl 2-ik vagy sokadik kiadás, akkor lehet már benne lesz a HDDVD az X360-ban, vagy 250 dollár lez egy PS3.
Igazából volt ami lenyûgözött a PS3-ban, azt hiszem nagy állejtõs Eyetoy cuccok fognak rá kijönni, de szinte semmi érdemlegeset nem tudtak felmutatni egy 600!!! dolláros 5Kg-os betontömb mellé.
Na nem mint ha X360-ra túl sok érdekes dolgot mutattak volna be.
Viszont a Wii ólcsó, és érdekes dolgok jönnek rá. Lehet arra befizenék jövöre a PC mellé, mire több játék lesz rajta :)
A lemezen 1920x1080-ban lesznek a filmek, onnan butítják, ha kell. Több kiadó is nyilatkozott, hogy egyelõre hanyagolják a HDCP-t. (Persze másfajta védelem ettõl még lehet.)
Hogy gondolod azt a kiegészítõt? Honnan szednék a digitális jelet hozzá? Vagy szerinted nem csak egy HD-DVD olvasó lesz, hanem egy egész player? Úgy nem lesz túl olcsó...
Szerintem a konzolt a jatek fogja eladni!Lasd pc...Hiaba a bivaj vas,ha nincs ra semmi normalis game.Majd meglassuk,ki fog tobb jo jatekokat kiadni! :D hiaba a csilli-villi grafika,ha nincs a jateknak tartalma...
Nyugi. Túl sok kávét iszol? Csak megjegyeztem. Sokan nem tudják. Késõbb majd néznek páran, hogy mi az a BD-R, meg a többi.
Na most natív 1280 vagy nagyobb felbontásnál átbuzerálva nem bizti, hogy szebb lesz a DVD-nél a 960x550.
A másolásvédelmet majd meglátjuk, Japán volt az egyetlen, aki csúsztatná hivatalosan 2012-ig a HDCP ökörséget, de úgy is a kiadókon fog múlni.
Ha X360-hoz lesz ilyen kiegészítõ, akkor rajtuk múlik, hogy lesz e külön HDMI/HDCP benne ...
Aha és ezt ki nem tudja? Ha mindenki megérti így is, akkor téged mit izgat? Ezer+1-en írják az Xbox-ot simán X-nek, vagy Box-nak. Járod a netet és kijavítod a rövidítéseket?
Éljenek az unatkozó nyelvtanárok.
Sanyix meg "br"-nek írta... és akkor mi van? Remélem attól még jól tudsz este aludni Mr. Beremend
"Viszont ugye az "ólcsó" PS3-ban nincs HDMI csati, ezért aki HDTV videózás miatt venné meg, az bebukja a BluRay-t is ..."
Egy ideig nem, és késõbb sem minden filmnél lesz követelmény a HDCP (lemezenként választható). Azaz analógon is kijön a HD. És ahol követelmény, ott sem butítódik a DVD szintjére, hanem olyan 960x550 körülire.
Egyébként az x360-ok egyikén sincs tudtommal HDMI csati. (Ezt a késõbbi HD-DVD olvasó miatt írom, ami ha ilyen kis PC-s-féle olvasó, akkor nem tudja egyedül dekódolni a filmeket, és nem lesz rajta kép-kimenet.)
szerintem is ez lessz a wii nagy elõnye! hogy nem hiperszupercsúcsmega grafikára koncentrálnak hanem játékélményre! nemtom én mikor játszok inkább játdzok semhogy a környezetet figyeljem. sajnos a mai játéko sok részébõl hiányzik a játékélmény mert nem arra koncentrálnak
Amúgy meg végigolvastam az összes híreket az E3 alatt.
A PS3-ból kb. annyit lehetett "valódit" látni, hogy ment egy MGS4 átvezetõ, de játékból még semmi, a kiadott FF-XIII videóban volt pár másodperc ingame, meg volt kint egy félkész és randa Motorstorm. Semmi olyan, ami csak közelítette volna a 2005-ben bemutatott nagy tudását.
Na mondjuk X360-ra se volt túl sok újdonság, de az már akkor is kézzelfogható dolog.
A Nintendo meg ólcó lesz, és tényleg újszerû az irányítása, az irányítóhoz kiadott játékok jórésze meg pont jó családi/haveri szorakozásra, meg lesz halom "régi" Nintendo + Sega játék hozzá.
Amit írtál az "csak" hyelpazarlás PC-nél. Az bosszantóbb, hogy tizenvalahány éve használtak WAD fájlokat a Doom játékhoz, és még mindíg van olyan programozó, aki "telepítés" címén behány kismillió fájlt a könyvtárba a gyûjtõfájl helyett, aztán user meg nézi, hogy mitõl lett olyan bazilassú a vinyója, meg miért félórákat tölt.
"Kiváncsi leszek a PC-be mennyiért tudsz majd a PS3 megjelenésekor Blue-ray olvasót venni."
Azt hiszem NEC-et most is árulják, durván 60.000Ft.
Viszont ugye az "ólcsó" PS3-ban nincs HDMI csati, ezért aki HDTV videózás miatt venné meg, az bebukja a BluRay-t is ...
"PS3-nak is a távirányítoja ugyan ezekkel a funkciókkal rendelkezik! :)"
Pedig nem, amit tud az meg ... nos pár éve volt ilyesmi PC-re, az elterjedtségét mutatja, hogy hány embernek van ...
"magasabb minõségû textúrák, hangok, zenék, több, szebb render videó."
Magasabb minõségû textúrák? Ok, de inkább jobb minõségû tömörítést használjanak, mert elég csúnya látvány néha egy pc-s játék telepítõjén a bmp fájlban tömörítetlenül, ugyan ez elõfordul a hangoknál berakják szépen egy sima wav fájlba, "me van hely hát pazaroljunk", és konzolon is hasonlók vannak, csak nem lehet így nézegetni :)
Render videó? Sztem ha valaki játszani akar, az játszani akar, nem videót nézni, akkor dvd-t vagy mittudomén mit néz ha videozni akar. Vagy csinálják meg a játék grafikájával az átvezetõket, mert szerintem sokkal jobban illenek a játékba (mert ugyanolyan a grafika), nem foglal sok helyet, láttam pár ilyen megoldást, és sokszor nagyon ottvannak ezek az átvezetõk is. Én személyszerint útálom a renderelt, játéklemezen sok helyet foglalós videokat. Pc-n pl ha felrakok egy játékot, és az felrak ilyen videokat is, az elsõ dolgom, hogy töröljem az összeset, mert csak a helyet foglalja. Nemérdekelnek a blizzardos meg akármilyen átvezetõk sem(najó 1szer végignézem talán, de ezért kell egy csomó helyet pazarolni?), ha nem a játék motorjával mennek.
Amúgy láttam HD-s filmet(1080p), de mégsem érdekel az egész, mert ezek csak a látványfilmeknél érdekesek, és amúgy a tv-t jópár méterrõl nézem, ahonnan már rohadtul nem tûnik fel hogy hd-e vagy nem(hacsak nem 8 méteres sokmillós kijelzõn nézem...), és nem két centirõl, ahol a szereplõk apró bõrhibáit is látni... Én inkább azokat a filmeket szeretem aminek tartalma van, és nemcsak látvány.
Amúgymeg a !normális! tömörítéssel nincs semmi gond. Ne az õsrégi dvd-s mpeg2-bõl induljál ki, hanem a modern eljárásokból, ahol már nagyon szép minõséget lehet elérni, nagy hatásfokú tömörítéssel is. DVD-bõl is sokat lehetne kihozni még... pl mpeg2 helyett mpeg4 tömörítés, és máris sokkal nagyobb felbontás egy sima átlagos dvd-n(gondolom ez lesz a jövõ a warezkodásban, hogy a br, meg hddvd-krõl sima dvd-re rippelik az anyagot). De amúgy is a br sokkal többe kerül mint amennyivel többet tud... így ha hd sztem akkor is inkább a hddvd.
Szerintem ha a Nintendo a Wii-vel tudja tartani a kb 42 000 Ft-os árat és lesznek rá jó játékok, akkor magasan tarolni fog. Nem, nem a gamer-ek között, hanem az átlagembereknél. És mint tudjuk õk sokan vannak...
Blue-ray = gigabyte hegyek = magasabb minõségû textúrák, hangok, zenék, több, szebb render videó.
Anno a PS2 amikor kijött nem sok PC-ben volt DVD olvasó. Egyértelmû, hogy az optikai lejátszók jövõje (lassan a jelene is) BR vagy HD DVD. Ez nem is kérdés.
Mekkora lámaság lenne már kiadni egy olyan konzolt - talán ismét 6-8 évre tervezve!- mely nem tud BR-t?
Tudod azok legyintenek a HD és BR cuccokra akik nem láttak még legalább egy HD filmet egy normális kijelzõn. (Ha van legalább egy 19-es TFT moncsid, kapj le valahonnan legalább egy részletet.)
Kb akkora a különbség a DVD és a HD film között, mint anno a VCD vs. DVD esetében.
Gondolj bele... jönnek majd azok a természetfilmek, amiket IMAX kamerákkal tolnak és végre csak egy picikét kell tömöríteniük vagy BR esetén még annyit sem!
Mekkora élmény lesz egy Kék Bolygót megnézni 7.1-el, mondjuk egy Bravia cuccon BR lemezrõl?!
Én már tûkön ülök! ;-)
"Kiváncsi leszek a PC-be mennyiért tudsz majd a PS3 megjelenésekor Blue-ray olvasót venni." Hagyd már ezt a bluréjezést, a legtöbb emberke magasról sz@rik a bluréjre, meg az egész hd-re. Én pl örülnék egy sima dvd-s ps3-nak annyival kevesebbért, amennyiért az a fos kék izét gyártják.
Ez a gép egy raklap szar. Nem; nem apuka pénzén vettem, hanem melóval, de akkor sem ér sokat JÁTÉKRA! Minden másra tökéletes!
Sajnos én is azok közé a marhák közé tartoztam elég sokáig akik azt hitték, hogy a PC 60%-ban játékra való 40%-ban egyébre. Ma már másként gondolom az arány megfordult sõt: 30% játék (az exkluzív nevek miatt), 70% egyéb.
A gép egyebként kb. fél éves, de érdemes lenne megnézni rajta az Oblivion-t. Elég csúny látvány 1-2 helyen... csak a VGA árán vehettem volna egy X-et meg mellé a CE Oblit.
Remélem lesz aki tanul ebbõl is.
PS3-at pedig csak akkor veszek amikor 100k alá süllyed az ára, ha az 2 év akkor annyi.
ha lesznek rá jó játékok, akkor a Nintendo nagyot kaszálhat, kisöpri a kocakonzolosok pénztárcáját. (engem valami eszméletelenül hidegen hagy a PS3 meg az Xbox is, de ennyi pénzért lehet érdemes olyan gépet is venni, ami merõben más játékélményt ad, mint a PC.)
Wow. Mikor vetted a gépet? Gondolom nemrég.
Örülünk, h ilyen jó géped van. Nagyon gizda. Egyébként nem feltétlen rosszabb, mint egy PS3, teljesen más dolog. A Blu-ray olvasó benne lesz, de azt a pénzt a Sony úgyis visszaszedi a filmeken.
Én elérem az összes megjelent gamét, sõt, a review bétákat is minden gépre (otthon PS2 van és xbox), mégis az A1200-est bagyulálom a legszivesebben mostanában hétvégén, a telken. :)
Hadd halljam Dzsoni fiu te melyik ps3 jatekra recskazol? Melyik az ami felkeszen veri az x jatekait? Egyedul itt neked kene felni, attol hogy a szarodra 3-nal tobb ertelmes jatekot nem tudnak meg most sem mutatni. Abbol a 3-bol meg ketto csak jol nez ki, de azok is csak feleannyira mint ahogy mar hajpoltak oket honapok ota.
"mert úgy gondolom ázsia elég nagy ország"
És azt nem gondolod, hogy be kéne járni földrajzra?
Nem nem akarlak,csak azt kéne felfogni hogy a nintendo nem száll szembe a "nagy" konzol gépekel, hanem járja a ds által kitaposott ösvényt.nézd meg a ds és a psp viszonyát,a ds eladásokba szarrá veri a psp-t.
"flame ps3 hírforumban - ha nem tetszik egy beszolás, ne szolj vissza, hanem irj a moderátori topicba." erre is legyél büszke,látod dzson az okos más kárán a hülye a sajátján...
2005 e3-mon kész x3,6 sem volt kint, minden játszható cucc mac devkiteken futott. :))) Akkor meg mire ez a nagy sony fikázás? Ja, mert most az a divat és fenyegetve érzi magát minden mikrofos/nintendo párti (a pécésekrõl nem beszélek, õk a témához általában hozzá sem szagolnak)? :)
büszke vagy arra hogy fanboy vagy.rendben blöki helyes.dzson fekszik...
Én se vizeltem be ,de ez akkor is horrom game wii-re no mario :D
Meg bejelentették resident evil wii változatát
És evvel kontrollerel ütni fog szerintem :)
A Wii legnagyobb erõssége kontrollerje az ára, ez tény... De ettõl a gametõl én még nem vizeltem le a lábam
De a Gateway képeknél ledobtam a láncot és ez csak a kezdet.
"Nem a grafikára, hanem a lehetõ legszélesebb körû szórakozásra fókuszálunk"
Való igaz, hogy a belbecs a lényeg, de emlékezzetek a FarCry-ra. Az összes PC-s -a nagy öregek is- tátották a szájukat és a játékosok legtöbbje órákat bolyongott "csak úgy" az elsõ pályán! A látvány is nagyon fontos!
Nekem is baromi nagy kedvencem volt a Wizard of War, Ultima 1, Pirates, de most már ha leülök a gép/konzol elé szeretnék egy másik világba belépni. A Nintendo mindig is "aranyos" játékokat nyomott és nagyon helyes, hogy továbbra is ezt az utat járják -ha lesz egy fiam biztos kap majd egy Wii-t és ezerrel nyomjuk együtt a gameket.
De felnõttebb fejjel, már VR közeli érzés kell ;-)
(A FC ez felé egy jelentõs lépés volt.)
Tessék horro game wii-re
http://media.revolution.ign.com/media/816/816122/vids_1.html
Informatika és tudomány
