Hát pedig itt az történt. Sõt! Nem is 18, hanem 12 alatt... És a hatóságok semmit sem tesznek, tudnak az oldalak létezésérõl, de csalinak használják õket.
olyannyira bûncselekmény, hogy nemrég még a magyar playboy is bajban volt (rendõrségi vizsgálat indult), mert két 18 év alatti Edda lányka meztelenül volt a cimlapjukon. És itt lényegtelen, hogy ott ráadásul a szûlõi beleegyezés is megvolt: 18 év alattiak punciját bûncselekmény közzétenni.
És ha nem szexuális tevékenység közben készül, hanem ,,modellfotózáson''?
Nemrég egy fórumon közzétettek egy letölthetõ videót, amirõl persze nem tudtam, hogy... na ilyen. Egy kódolt rar fájlban jött le, de a fórumon megadták a kódot is. Benne öt darab egyenként 60 megás .m1v volt. Bár kishíján felfordult a gyomrom tõle, azért végignéztem õket. Egy modellfotózásról készülhettek mint kísérõvideók.
A fõszereplõje, egy 10-11 év körüli, kisminkelt-szemfestékezett kislány volt, a helyszín meg egy mûterem, a szükséges háttérdíszlettel. Úgy kezdõdik az egész, hogy már teljesen pucér, és valami testápolóval bekeni magát, miközben egy pasas - az operatõr - spanyolul adja neki az utasításokat. Ekkor még nem fényképez, és a háttérben néha-néha felbukkan egy-két ,,munkatárs'' is. A következõ videókban már maga a fényképezés történik, az operatõr a megszokott szelídséggel adja ki az utasításait, eközben a lány mindenféle pózt felvesz, gyakran visszamosolyog az operatõrre, vagy éppen kérdez, ha nem ért valamit. Azt a látszatot kelti, mintha ott - ahol elkészült - nem is lenne bûncselekmény az egész, a kislány pedig pénzért vagy a szereplési vágy miatt csinálta végig a dolgot.
Itt is bûncselekmény történt, mégsem történt kényszerítés vagy erõszakolás, szexuális tevékenység.
Azóta letöröltem a videót, mert egyrészt nem tárolok ilyen sz*rt, másrészt meg ha véletlenül rátalálna a barátnõm - aki képes lenne kikódolni is - akkor kapnék a fejemre...
"Ha valaki megnéz egy képet, az szerintem nem bûntett"
de az, ha egy kiskoruról, szexuális tevékenység közben készül, és nem véletlenül. Az ilyen képek, az ilyen fotozások tartják fenn ezt az iparágat - mert ez a szegényebb országokban sajnos iparág. Ezért kell még azt is büntetni, aki ilyen képeket tart a gépén.
"Az a gond, hogy a kezdõ pedofil egy darabig még beéri a képnézegetéssel, de.." Ezt te honnan tudod? A pedofília egy betegség, amit gyógyítani kell (v kéne), nem pedig büntetni. Ha valaki megnéz egy képet, az szerintem nem bûntett.
Persze ha mást bánt, erõszakol, stb.. akkor az már az.
Azt hiszem, valamelyest igazad van, mert gyakran csak akkor kapnak el egy pedofilt, ha már elkövetõvé vált.
A ,,reklámod'' túlságosan figyelemfelkeltõ, és nem említi sehol sem az anonimitást. Az elõbbi üzenetben azt akartam kihangsúlyozni, hogy akit pedofil oldalak állandó böngészésén kapnak rajt a hatóságok, azt ne egybõl a dutyiba vágják be, hanem gyógykezeljék. Példának okául ha egy fiatalt narkózáson kapnak, akkor kényszerelvonóra utalják be.
"Nekik gyógykezelésre és odafigyelésre van szükségük,..." Igen ez elképzelhetõ. Ezúton szeretném minden ferdehajlamú barom figyelmét felkelteni újonnan nyílt klinikámra. Válaljuk pedofilok,nekrofilok gyógykezelését garanciával. :)
Valószínûleg nem akadnál egy ilyen baromra sem, mert amíg el nem kapják, addig titokban marad, hogy esténként abban a 10-15 percben mit csinál otthon a fürdõszobában és épp mire gondol...
Amíg meg nem csinál ennek tetejébe semmilyen DISZNÓSÁGOT - pl. gyerekekkel való kapcsolatfelvétel, elõfizetés egy pedofil honlapra, stb... - addig erre igencsak kicsi az esély.
Egyáltalán nem akarom védeni az ilyeneket, de többségük nem tehet arról, hogy rossz gyerekkora volt, vagy éppen bántalmazták(az esetek 85%-a ilyen), vagy valami külsõ körülmény kényszerítette erre a téves pályára. Nekik gyógykezelésre és odafigyelésre van szükségük, az elkövetõknek és a szatíroknak pedig kíméletlenül rá kell lépni a f*szára!
Nekem már három gyerekem van.Ha egy ilyen degenerált baromra akadnék a közelükben aki némán recskázgat beleállnék a szájába a 100 kilómmal és mondanám neki,hogy akkor most recskázzáá.Meg azután annak is aki védené mert ezeknek rossz gyerekkoruk volt meg sérültek,betegek....az apjuk [email protected]
"És ki jelenti a nagyobb veszélyt a gyerekekre?
A brutális felvételek elkészítõi és ,,témaadói'', vagy pedig az otthon ülõ némán recskázgató egyének? "
Az a gond, hogy a kezdõ pedofil egy darabig még beéri a képnézegetéssel, de jókora hányaduk késõbb tovább akar lépni, ha hagyjuk. Általános tapasztalat, hogy az abberáltak egyre durvább, egyre súlyosabb disznóságokat követnek el, amíg le nem állítják õket. Ugye ott volt a "kékszakállú herceg" eredetije, egész országrészt tizedelt meg. Vagy a Krupp-család egyik tagja, aki miatt az olasz hatóságok közölték a német külüggyel, hogy nagyon örülnének, ha eladná az ottani nyaralóját, és nem ragaszkodnának a következõ látogatásához sem.
Én is egyetértek veled abban, hogy sürgõsen el kell kapni az ilyen honlapok üzemeltetõit, és méginkább a "szereplõket". Õk a legveszélyesebbek, nem csak a bûncselekméneik miatt, hanem azért is, mert példát mutatnak a kezdõknek.
És ki jelenti a nagyobb veszélyt a gyerekekre?
A brutális felvételek elkészítõi és ,,témaadói'', vagy pedig az otthon ülõ némán recskázgató egyének?
Mindig ez utóbbiakat kapják el, és mire elfogynak, addig a fõbûnösök szedik a sátorfájukat, és új domént, új arculatot, új alanyokat keresnek a következõ dobáshoz. Persze új ügyfelekkel, és kezdõdik elölrõl az egész. Kezdem azt hinni, hogy a hatóságok direkt azokra szállnak rá, akik egyébként nagy valószínûséggel senkinek sem tudnának ártani, a fõbûnösöket pedig eszközként használják fel. nem záratják be a pedofil honlapokat, hanem megvárják míg minél többen elõfizetnek, aztán lecsapnak rájuk. Az oldalak készítõi pedig felmarkolják a lét és továbbállnak.
Informatika és tudomány
