En a 3 linuxos + egy openbsd-s gepemmel is illegalis szoftverfelhasznalokent vagyok a BSA-nal nyilvantartva, mivel nem vettem a gepekhez MS OS-t.
Ize a retyos pelda akkor mukodne ha egyetlen nagyvallalatnak lennenek szanaszerte a vilagban nyilvanos retyoi, akkor uldoznek a kukoricas mellet pislantokat is. Talan meg a rendor bacsi is ellenorizhetne, hogy kell e pisilni vkinek es a hazaviszi, akkor eloallitjak, hiszen a 10 m-re levo public retyos nagyvallalatot megkarositja vele.
Ja, meg gondolom beleszámolják a linux-szal eladott gépeket is talán, amikre azért nem teljesen triviálisan lopott windóz kerül. Bár ezt nehéz lehet elképzelni, hogy valaki használ Linuxot is, amikor a MS pénzel...
combat: amit egyetemen is oktatnak (AutoCad) azt lehet bent használni az egytemeken, és ha mákod van abban a teremben is, ahova bármikor bemehetsz... Ez félmegoldás, de...
Rigidus: széép hasonlat. De te csak kis hal vagy a retyóddal. És a rendõrök beszólnak a bokrot illemhelyiségnek használó embereknek.
Mellesleg nem sírni kéne, meg adatokat hamisítani, hogy minden hanyadik illegális, meg ilyenek, hanem kitalálni valamit. Bár az tényleg bonyolultabb, mint fenyegetni. Az biztos.
Kicsit off: Vagy a zene/filmipar sírására egy jó megoldás: Nem Párisz hiltonos filmek kellenek, hanem MINÕSÉG. Azt megveszik az emberek. Ha sokminden egyáltalán kijönne DVD-n akkor talán meglenne az esélyem hogy megvehessem. Ha belehallgathatnék nem csak a pop szarokba a zeneboltban, tudnám mit is akarok megvenni.
Így van. De a magánembert is cseszegetik ezek a szemetek. Hálisten nem amcsi módra.
szövegértés megint rulez. üzleti környezetrõl van szó. másrészt pedig aki pénzt keres vele és jól keres, annak tán illene is megvennie.
Nem ártana a fenti oszlopokban feltüntetni az egy fõre esõ átlagos jövedelmet is
BSA: tizbõl hat szoftver legális
Így kellene írni a címet. ÉS máris nem tûnne olyan nagy számnak az ill.sw-ek.
Honnan szerezne a sok pályakezdõ pl. Photoshop gyakorlatot, ha nem lehetne lewarezolni? Az egy hónapos próbaváltozatból? A 40, 120, 200 órás méregdrága tanfolyamokból (mellesleg akkor is meg kellene vennie, hogy az otthoni feladatokat elvégezhesse.) Nem is beszélve a rengeteg profi szoftverrõl, amihez soxor még könyvet találni is mûvészet, nemhogy tanfolyamot, pláne Magyarhonban. De a gyakorlatot mindenhol megkövetelik, legalábbis én még nem hallottam olyat, hogy pl. AutoCAD környezetbeli munkákhoz hozzánemértõ embereket keresnek, röpke 2-3 év alatt kiképzik õket...
"A BSA közleménye szerint Magyarországon 2005-ben a személyi számítógépekre telepített üzleti szoftverek 42%-a volt illegális, ami mintegy 106 millió dollár (22,2 milliárd forint) kárt okozott a szoftveriparnak."
En nyilvanos retyot uzemeltetek a mucsajrocsogei korforgalom helyen. Az egyszeri WC hasznalati dij 20 ft. Evente 20 millio forint veszteseget okoz az az 1.000.000 autos akik haza viszik, vagy megallnak a szomszed kukoricas mellett hugyozni. Az illegalis hugyozas visszaszoritasa komoly nemzetgazdasagi kerdes, mivel orszagszerte tobb tizezer nyilvanos WC uzemel es ezek eves szinten tobb tizmilliardos veszteseget okoznak a retyoiparnak. Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy ha nem folytatódnak azok az erõfeszítések, amelyek az illegális hugyozas visszaszorítását célozzák, akkor ez a pozitív tendencia könnyen megfordulhat, és újból távolabb kerülünk a nyugat-európai átlagtól. ... A retyo tulajdonosok világnapján a retyosok védelmét szolgáló szervezetek közösen hívták fel a figyelmet az iparágakat és egyben a társadalom és a gazdaság egészét sújtó károkra.
Szerintem az a 10-bõl 4 a cégekre igaz, mert a magánfelhasználók esetében inkább a 100-ból 99 áll közelebb a valósághoz.
Nekem lagális a windowsom,de cska azért mert a notimat ugy vettem ,hogy volt vele! :)
"Az illegális szoftverekbõl következõen csak a mi iparágunkat tavaly több mint 22 milliárd forint veszteség érte" sztem ez alatt a mi alatt a Microsoft Magyarországra gondolt
Aki nem veszi meg a legális szoftvert, legyen az op rendszer, játék, film, zene az ne is használja! :)
Igen, ez kábé megint olyan, mint amikor 100 000 ember letöltött egy filmet. A kár a BSA szerint 100 000* a mozibelépõ ára. Röhej
A kárfelmérésbõl csupán azt felejtik ki, hogy korántsem venné meg mindenki alegálisat, ha nem lenne más alternatíva. Sajnos ezt, mivel BSA pénzelt felmérésrõl van szó, mindig kihagyják. Effektíve pl a 3D Max-ot semmi átlagember nem (tudná) megvenni, Photoshop-al is hasonló a helyzet, játékokkal már nem ennyire, de még mindig necces, mivel igenis nagyon drágák, hogy csak pár példát hozzak. Tehát a kárbecslésnek valótlan az eredménye.
Nem inkább négybõl tíz? Én például nem ismerek olyan embert, akinek otthon legális windóza és játékai, zenéi lennének.
Informatika és tudomány
