Látni kell, hogy a szoftver-szabadalmak bevezetése nem az EU-nak jelentenének pluszt, hanem elsõsorban az USA szoftverbáróinak és kutatás/fejlesztésének. A szabadalom - azaz a szabadalmi díj bevezetése, és annak kockázata, hogy a licencet birtokló akár bele is szólhat más munkájába vagy egyenesen megtilthat(!) dolgokat egy fejlesztés során - az EU-nak semmiféle elõnyt nem nyújtana, sõt inkább csak hátrányt - de azt vastagon. Az USA így is óriási elõnyt élvez a kutatás/fejlesztés területén a világ többi részével szemben, a döntés csak bebetonozná ezt a fölényt.
Eddig mindenki a szabadalom ellen volt, ami állítólag csak az óriáscégek érdekeit védte. Mi ez a pálfordulat az olvasók részérõl??? Ugye a MS "duplaklikk" , meg "töltésjelzõ-csík" szabadalma kicsit felsrófolná a programárakat, márha alkalmazzák ezen "szabadalmakat" - amiket nem biztos, hogy õk találtak ki, de a számukra kedvezõ törvényi fordulatra villámgyorsan reagáló / erre váró :D/ jogászaiknak köszönhetõn pénzt termelhetnek a linux utáni idõkben is...
Már nem azért, de ha ezek után szabadalmat sértek és rájönnek, akkor beperelnek én meg ellenpert indítok amit ezek szerint kötelezõen megnyerek, és az ellenem irányuló per miatti bevételkieséseimet (amit aztán annyira mondok ahány embert sikerül rávennem, hogy kis zsozsóért mondja azt, hogy õ megvette volna de..) kifizettetem azzal a céggel aki engem beperelt. Akkor most minek rinyálnak, hogy jaj de költséges? Úgysem fognak senkit ilyen feltételek mellett beperelni szabadalomsértés miatt, hiszen illegális a szabadalom...
ez igaz, de nem érezném jól magam úgy hogy a nap 24 órájában folyamatosan másokat lopok meg, akik meg halálra melózzák magukat a semmiért. Sztem nem túlzottan fair dolog. Bár ezen a világon mi az..?..
Informatika és tudomány
