Pontosabban: nem mindenhol sikerült. Van, ahol a kisebb érték a jobb, lásd 'Secondes' alul, azoknak a teszteknek jó részében a Turion X2 volt a gyorsabb. (És ahol ezek közül jobban kikap, ott valami gáz van, pl. hibás kód-fordítás, lásd Intel kiderült manipulációja a fordítójával, pl. Ogg teszt, PI teszt.) Az sem mellékes, hogy DDR2-667 memót raktak mellé, ezt játékok esetén nem szereti. És ez csak a 32 bites teljesítmény (ami a kód integer részét illeti). A Yonah még nem tudott 64 bitet. Bár a 64 bit még nem divat Windowsos körökben, majd meg kell nézni, hogy muzsikál 64 biten a Core Duo 2, a K8-hoz képest.
Most nehany honapig az AMD el a nevebol, ahogy eddig az Intel tette.
Nehez a nepek fejebol kiverni azt a gondolatot, hogy az AMD a gyorsabb..........
15% szerintem is meglessz, elég sok az IBM Acer meg Hp laptop amibe AMD-s proci van, és nem utolsó sorban az sem elhanyagolható, hogy egy core duo-s laptop kb másfél! órát bír akksiról, egy Turion meg 3-at
Hát akárhogyan is nézem, porba alázásról szó sincs. Ha az Aquamarkit és a SuperPI-t nem nézem, ahol valóban nagyon kikap, csak a valós alkalmazásokat, akkor max 5-10% a hátránya. Ha ennek megfelelõen árazzák, sikerülhet a 15%. (15% nem olyan horror részesedés, nem 50%)
Hát igen a Turion kb az elõzõ generációs Yonah-al van egy szinten de kb 30-50%-al lassabb mint a Core, azért szerintem várjuk meg az új AMD procikat, hátha virítanak valamit
"...Conroe magos Core 2 Duo sorozattal igyekszik erõsíteni. Az 1,86-2,67 MHz közötti órajeleken érkezõ processzorok..." Nem lesz az egy kicsit kevés?
Nem elõzte meg ?!!!!LOL ahány tesztet láttam szinte mindegyikben porba alázta Core az egész K8-at.Turionnak még az elözõ generéációs Yonah-t se sikerült legyõznie : Turion vs Yonah
Annyival nem rosszabb, sõt. A Merommal végülis nagyjából beérte az Intel az AMD-t (de pl. még mindig nincs benne beépített memvezérlõ), de meg nem elõzte. Ezért is jön majd a "2x2" magos Core, és nem sokkal késõbb a köv. generáció.
Informatika és tudomány
