Nekem sem forrasztáskor van bajom, hanem utána (pl. északa fulladok egy kicsit, kapar a torkom, stb.). Illetve most már nem, amióta aktív szenes maszkot használok. De majd megpróbálok beszerezni valami jobb ónt is, kevesebb káros anyaggal.
Most az ólomra gondolsz? Nos, az az egyik legmérgezõbb nehézfém. Már kisebb mennyiségben IQ-csökkenést okoz. :) (Fõleg ezért tiltották be az ólom vízcsöveket még 20-30 éve.) Nagyobb mennyiségben már komoly egészségkárosodást okoz. (Ugyanakkor nyomokban szüksége van rá a szervezetnek. De ehhez untig elég annyi, amennyi a növényekben van.)
Vagy esetleg a folyasztószerre? Azt ha külön veszed, ott virít rajta az Irritant! figyelmeztetés. A folyamatosan fennálló, v. gyakran ismétlõdõ irritáció szépen növeli az asztma, allergia, és valamennyire a daganatos betegségek kialakulásának esélyét.
A folyasztószer kisebb-nagyobb részét kitevõ gyanta kisebb kockázatokat jelent, de az sem 0.
Sokszor halogéneket is tartalmaz a forrasztóón (nem tudom, hogy a folyasztószerben-e vagy azon kívül), az sem éppen egészséges.
1000 mûszerészt kell megnézni, mi a helyzet velük, abból lehet látni a tendenciákat.
Szóval jobban teszed, ha nem tüdõzöd le állandóan forrasztáskor a füstöt. :)
Én már csak maszkban forrasztok, mert némileg hajlamos vagyok az asztmára, és ez érezhetõen ront a helyzeten.
Semmi baja nem lesz tõle az embernek. Ha élnek még azok a mûszerészek, akik 50éve ilyen cuccokkal dolgoznak, akkor valószínû annyira nem veszélyes, mint amilyennek beállítják...
Forrasztasz vele bármit, és ilyen undorito sötétszürke lesz a forrasztás, nem szép fényes, mint a normális fajtánál. Szarabbul folyik meg, és valahogy egyszerûen szarabb vele dolgozni, mint a normális fajtával.
szép és jó hogy bevezetik a környezetvédelmi szabványokat, csak ne lenne emiatt sokkal drágább minden. Múltkor ez egyik bevásárlóközpontban láttam a pénztárnál a szatyrok árait. A környezetbarát elbomló sokszor annyiba került mint a sima. Jó hogy ösztönzik az embereket...
Lehet majd egyátalán kapni ólmosat? Mellesleg a benne lévõ folyasztószer még sokkal egészségtelenebb. (Eleve irritatív, ami rákig fajulhat.) Persze ólmot sem jó sokat fogdosni.
Az ólommentes ón olyan szar, mint az állat...
"...tervek szerint Dél-Korea és Kína még az európai uniósnál is szigorúbb környezetvédelmi elõírásokat akar bevezetni a számítástechnikai és a szórakoztatóelektronikai piacokon."
Kínáról azért azt nehezen képzelem el, hogy be is vezeti.
(RoHS) Hagyományos forrasztó ónt (SnPb) felváltja, Ezüst+On , Réz+On, meg ha jól tudom vannak mások is. Legközelebb olom menteset veszek én is (ha tudok), de melyiket...
Informatika és tudomány
