Pl. ha én eset smart security-t használok, az nem szûr ip-ket? Vagy ajánlatos mellé a peerblock pl.?
- Sok vírusvédelem szûr IP-ket. Ezek általában csak a vírusokat terjesztõ IP-k. A PB speciális szûrést biztosít, egyéb IP-ket is szûr pl.: BSA, és egyéb antiP2P cégek IP-it. Ha zavar hogy ilyenek bejutnak a gépedbe, akkor ajánlott használni.
Cfosspeed tud szûrni ip-ket úgy tudom. Elég ha megadok neki egy tiltó listát, vagy jobb az imént említett peerblock?
-PB automatikusan frissíti a listáit, illetve beállíthatók megengedõ listák, ha az automatikus frissítésben mégis lennének olyan IP-k miket nem akarsz szûretni. Ezért rugalmasabb és testre szabhatóbb.
És miért van több programohoz is külön szûrõ lista mint például az utorrent, edonkey stb.
- Különbözõ, egymástól független társaságok készítenek listákat. Más adatbázissal. A BP-ban több listát használhatsz egyszerre. Így hatékonyabbá teheted a szûrést.
Üdv! Szeretnék feltenni egy kérdést ezzel az ip szûrés témával kapcsolatban.
Pl. ha én eset smart security-t használok, az nem szûr ip-ket? Vagy ajánlatos mellé a peerblock pl.?
Cfosspeed tud szûrni ip-ket úgy tudom. Elég ha megadok neki egy tiltó listát, vagy jobb az imént említett peerblock?
És miért van több programohoz is külön szûrõ lista mint például az utorrent, edonkey stb.?
Remélem fel tud valaki világosítani.
Köszi elõre is!
Ezért is szeretem én is. Elvileg amíg nem kapsz másik IP-t ( ha olyan neted van )próbálkozik kapcsolódni egy darabig. Persze ez nem azt jelenti hogy ez feltétlen valami támadás, de ártani nem árt ha blokkolva van.
Nem rossz ez a Peerblock.Tegnap torrentezés alatt probált vagy ezerszer bejutni egy Amerikai egyetem,ami tiltólistán van,és mikor befejeztem a torrentet,kiléptem,akkor továbbra is támadott,amig ujra nem inditottam a gépemet.Ezek szerint nyitva maradnak a portok,torrent után is?
Nem tudom melyik a legjobb trójai irtó program, de fertõzött gépre Malwarebytes' Anti-Malware-t szoktam ajánlani. Alkalmankénti ellenõrzésre és eltávolításra ingyenes. Többnyire hatékony.
Észrevettem hogy sok oldalra nem enged rámenni,még olyanokra sem amik nem veszélyesek annyira.Fileplanet,Filefront...stb..(Gamecopyworld),jó ez az utóbbi amugy sem biztonságos,de a Filefront?
Amúgy jah.. én PL fõként böngészés közben vettem ezt észre,hogy nálam a VISTA valahogy másképpen ment... Persze idõ közben gépet is cseréltem... azóta én nem néztem vistát.. de most,hogy így fel elevenítettük..holnap lehet kipróbálom ismét. :)
Igen. Akármilyen hihetetlen a gépem jobban megy vele mint Sevennel. SP2 óta teljesen jó a Vista, csak nem reklámozzák, mert a Sevent nyomják a népek agyába. 2 baja van: lassabban indul és több helyet eszik. Az összes többiben jobb (nálam).
Tényleg, Nem is tudtam! Már megvan miért szarakodott a Firefox.Amit délután telepitettem Realplayer plugint,az blokkolta állandóan.Leállitottam,és azóta nem rakoncátlankodik a böngészõ
Az Eset,spool sr.o network nem csak 1 IP cím és nem csak 1 tartományban van. Ne csak a 89.202.149.34-t tedd a kivételekbe hanem a List manger > P2P View ablakban a Search-nél írd be egész pontosan a Eset,spool sr.o network nevet. Ekkor a listában sorban hozza a találatokat, amiket egyenként sorban a jobb egérrel add hozzá az Allow permanently-vel a kivételekhez. Amikor nálam a NOD fenn volt ezt mindet a kivételekbe raktam:
Érdekes hogy az Electronic Arts is rajta van a listán. hehe.Nagy sims fan vagyok,akkor vegyem fel azt is,hátha ellenõriznek idõnként hogy nem-e töltök le tõlük valamit a Sims3-hoz.
Nem fog keveredni. Mert másra való. Arra a figyelj hogy elõfordulhat hogy az IP szûrés miatt nem frissít a NOD - de ez attól függ hogy melyik szûrõket alkalmazod. Nyomj rá egy kézi frissítésre és nézd meg hogy villog e olyankor a kék kocka, ha igen akkor vedd fel a kapcsolatot a megengedettek közé. Utorrentes IP filter nem baj csak dupla védelem, elvileg felesleges.
A #213 képen lévõ kék színû sorok elvileg mind böngészés közbeni blokkolások. Ezek nem feltétlenül támadások, hanem egy meglátogatott oldalhoz valamilyen ok miatt ( adatgyûjtés, reklám ) kapcsolódó egyéb IP címek, amik nélkül ugyanúgy megjelenik a böngészõn az oldal, csak nincs a többivel a felesleges és esetleg veszélyes háttér-kommunikáció, amirõl normál estben nem is tudsz. Például amikor egy böngészõben megnyitom a http://magyaropera.blog.hu/ oldalt létrejönne egy kapcsolat a "Massachusetts Institute of Techology" nevû 128.30.52.103 -as IP vel. Amirõl fogalmam sincs hogy milyen cég de nem bánom hogy szûrve van.
Meg az utorrentben az ipfilter is figyel,az nem baj?
Azért vagyok még bizonytalan,de már felraknám a Peerblockot,csak még pár kérdés: -win7 van fennt -Nod32 van fennt -Win7 tüzfala van most jelenleg,meg a Defender ami véd
ezekkel nem fog összeveszni a Peerblock? Nem szeretném újrarakni az egész rendszert.Vagy ki kell kapcsolni valamit?
Akkor most böngészés közben is jönnek befelé más gépekrõl támadások? A Nod32-ben van olyan hogy webhozzáférés-védelem.Az mi?
PeerBlockot fejlesztik. Peerguardian-t tudtommal már nem. Csak azért írtam ebbe a topicba, mert PB gyakorlatilag ugyanaz mint PG2 csak újabb.
Akkor most melyiket rakjam fel? Peerblock,vagy Peerguardian 2?
Amennyire én értek hozzá a router alapból egy általános szabályok szerinti csomagszûrést végez. Netezel, kiküldesz egy csomagot, visszaérkezik rá válaszképpen egy vagy több bejövõ csomag, de ezek a csomagok akárhonnan jöhetnek átengedi. Tartalmilag és feladó szempontjából nincsenek szelektálva. Ezt a fajta tartalomszûrést végzi a Peerblock ami különbözõ szempontok alapján készített kizárásokat végez a csomagokban. Például nekem nagyon bejön hogy ilyet kiszûr hogy: "Nemzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Iroda" Ezt egy router nem szûri. Sokak szerint ennek az egésznek nincs gyakorlati jelentõsége, de pl. soha nem vettem volna észre azt a NOD-os dolgot, ha nincs fenn a program.
Elvileg tudsz neki megadni a tiltólistára olyan IP-ket ahonnan a reklámelemek letöltõdnek. Tehát nem magán az oldalon lévõ, hanem egy külsõ forrásból érkezõ elemét. De nem próbáltam, így a hatékonyságát sem tudom.
Persze szerintem engedélyezd nyugodtan, kompromisszumokat muszáj benne kötni. Végül is ha konkrétan tudod hogy mi az amit engedsz akkor azzal nincs gond. Én pl. böngészésnél, ha az oldal nem jön be akkor engedélyezem az általam ismert alapoldalt, de sok esetben még hozzá társul 2-3 plusz IP is, amiktõl az oldal ugyanúgy bejön, csak azokkal is kommunikálna a rendszer. Na azokat nem engedélyezem. Pl. amikor a magyaropera.blog.hu betöltésekor bejön még olyan hogy "Massachusets Institute of Technology" azt nem engedélyezem. Az oldal attól még ugyanúgy megy. Így nem kommunikálgat a gép még összevissza mindenfele.
Kivettem a pipát,de ugyan úgy nincs semmi!Azért köszi!
Van az a FriendFinder Networks Inc. Van egy xfire nevû progi ami egy játék szerverkeesõ + instant message progi. Akkor tudok bejelentkezni csak ha engedélyezem ezt a FriendFinder cuccost.
Meg persze a 4 alapértelmezett is be van kapcsolva.
Hozzá teszem hogy azért ez így elég brutálisan szûr. Böngészésnél figyelem hogy mikor villog a szûrés, és ha nagyon kell ideiglenesen engedélyezek IP-ket, vagy beleteszem az engedélyezett listába. De ezt lehetõleg kerülöm, mondván hogy nem véletlenül vannak a szûrésben.
Vagy például még a vírusirtó (AVG) frissítéshez is állandó engedélyezésre kellett tennem 1-2 címet.
Meg észrevettem hogy mióta így böngészek, nyomkövetõ süti sem nagyon jön létre.
Lehet, hogy bekapcsolva hagytad, hogy loggolja az engedélyezett (tehát nem tiltott) kapcsolatokat is, és azoknak nincs neve. Vedd ki a pipát, a Log allowed connection elõtt