Nem akarok baromságot írni, de ha jól emlékszem, hallottam, hogy a FÖldön bizonyos idõszakonként vmilyen jellegû katasztrófa következik be vagy mi. Ennek alapján nem elképzelhetetlen egy régebbi civilizáció létezése.
Na meg ott van a Dél-Amerikában vagy hol található barlangrajz amiben egy ember egy "ûrhajóba ül".
Bocs a sok pontatlanságért. Valaki biztosan pontosabban tudja ezeket az adatokat:)
Nem az a lényeg. Tegyük fel, hogy semmire se volt jó, csak ócskavas volt (vagy inkább bronz lehetett, esetleg réz), a lényeg, hogy fogaskerekek ... Tehát minimum ötlet szinten valaki elõrébb járt vagy 1000-1500 évvel.
"Olvassatok UFO magazint. Az való nektek, nem az SG." Gyerekkoromban leszoktam róluk. Viszont mai Metroban van kép és röntgengép egy ketyerérõl, amiben 30 fogaskerék van, elvileg mérte (mutatta?) a csillagok/bolygók állását, ami a vicces, hogy i.e. 80-ban!!! készült!
"Daniken mese akárcsak Andersen. Aki elhszi megérdemli."
Ennek így nincs értelme. Daniken felhívta a figyelmet egy csomó érdekes dologra, leletre. Ezek egy része tényleg érdekes. Aztán elmondta a saját kis magyarázatát. Ez két különbözõ dolog.
Különben is ki frászt érdekel ki látta meg amerikát elõször. Fõleg hogy az õslakosok sem csak úgy odapottyantak a semmibõl, valószínûleg õk látták meg az elsõk közt talán már több is mint 6000 éve.
"Mondjuk, az már bizonyított tény, hogy elõször nem Kolumbusz, hanem Vörös Erik (vörös róka?), a viking érte el Amerika partjait, tán úgy a X. században."
Igazából hogy létezett-e, nem bizonyítható csak indirekt módon. Ha elfogadjuk axiómaként a létezését, és arra alapozva nem megmagyarázható dolgok megmagyarázhatóvá válnak, illetve illeszkedik egy rendszerbe, akkor valószínûleg létezett. Akik axiómaként elfogadják Atlantisz létezését, azok véleménye megegyezik, hogy minden olyan kultúra, amely piramisokat emelt, fejlett matematikai, geometriai, építészeti, földmûvelési, csillagászati ismerettel és fejlett vallással, képírás alapú írásrendszerrel rendelketek, azok onnan erednek. Ez még az özönvíz történet más kultúrákban fellelhetõ azonosságát is megmagyarázza, hiszen Atlantiszt is ez mosta el, nyilvánvaló hogy a kultúrák onnan származó letéteményesei magukkal hozták ezt a mindent elsöprõ borzalmas emléket, és ráhagyományozták a leszármazottaikra.
Daniken mese akárcsak Andersen. Aki elhszi megérdemli. Strohm-nak annyi köze van Atlantiszhoz, hogy sokszor ír róla. Kb komolytalan és alaptalan. Néha még zagyva is, viszont a RAI fanatikusainak jól el lehet adni és ez is csak pénzt hoz neki - a RAI-s bevételek már nem elegek szegénykének.
Kb ennyi.
A lelet maga amúgy érdekes. Hihetetlen hogy fénykorában mire volt képes a perui õskultúra.
Thor Heyerdahl bebizonyította a híres Kon-tiki és Rá expedíciókkal, h papirusznádból készült bárkából több ezer mérföldet is lehet hajózni.. F.E Eckhard Strohm pedig jobban tenné, ha elvonulna a Himalájára meditálni 1-2 ezer évet és közben naponta 100X elmondaná, h nem írkálok többé ilyen sok baromságot..
Azonkívül van még 1 kicsit mondabeli "bizonyíték". Mégpedig a mindegyik nép álltal mesélt özönvíz legendákban. Ugyanis abban az összes legenda megegyezik, h valaki ( istenség, angyal, vagy fehér ember akit az indiánok is vártak) elõre értesítette a népet!! Azonkívül itt van Atlantisz története ( nem F.E.E. Strohm féle!!!! )amirõl Platón írt.. Daniken mindent az UFOkkal próbál magyarázni, én inkább azon állásponton vagyok, h az emberiség egy szûk csoportja létrehozott már a történelem elõtti idõkben egy fejlettebb civilizációt, mely ismerte a repülés titkát. Aztán éppen az özönvízzel ez a kultúra központja megsemmisült.
Mondjuk, az már bizonyított tény, hogy elõször nem Kolumbusz, hanem Vörös Erik (vörös róka?), a viking érte el Amerika partjait, tán úgy a X. században.
Az ókori hajósok is elég jók voltak, Nagy-Britanniába biztos eljutottak, és akár az is elképzelhetõ, hogy Amerikát is elérték. Valami olyan hajósra gondolok, mint Odüsszeusz, például, csak visszatérés nélkül Ithakába.
Sztem egyszerûen minden népen belül volt 1-2 ember aki elkezdet vándorolni és rátalált más népekre is és átatta nekik az õ kultúráját az ottaniak meg egy kicsit átalakítva elkezték használni. Ha már 1 vmi meg volt 2 népnél nagyobb eséllyel ment a többihez. Sztem ilyen egyszerû.:D Azonkívül algival egyetértek.
ajánlom, hogy ezeket olvasd el: Dr Biró Dénes: A TUDATRA ébresztés energiája, ez 2 kötetes. f.e. Eckard Strohm: Atlantisz Mestertudása Zeharaia Sitchin: Dimenzió kapu ÉS A 12. BOLYGÓ vÁLASZT KAPSZ A KÉRDÉSEDIRE! más könyv hírtelen nem jut eszembe, ezek nagyon ütés komoly érdekes könyvek
Olvassatok Erich von Daniken-t! Érdekes dolgokat ír!
Az az egyszerû válasz, h mégsem voltak elszigetelve egymástólnem tetszik a fehérköpenyeseknek.. Pedig ez a legkézenfekvõbb magyarázat.. Ennek belátásától még messze van a mai tudomány..
Szerintem egyszerû: mindegyik civilizáció emberekbõl áll (ugyanaz a faj mûveli ezt), és mindegyik civilizáció a Földön él (azonos csillagászati jelenségek). Ezen kívül ott van az azonos univerzum, pl. a fizikai törvények is azonosak. Ezért van pl., hogy mindenhol építettek piramisokat - ha egy csomó követ egymásra dobálsz, akkor az alapból kúp alakú lesz, ha ehhez hozzáveszed a négy égtáj tiszteletét, rögtön megkapod pl. a piramisokat. De ez csak egy példa a számtalan közül.
Engem az érdekelne, hogy lehetséges az, hogy a föld, legkülönfélébb helyein, több ezer kilóméterre egymástól, teljesen elzártan, hasonló dolgokat mûveltek. Hogy lehetséges az, hogy mégis nagyon sok õsi civilizációban, amelyek totál függetlenül fejlõdtek, megtalálhatóak az áldozatok az Isteneknek, több istenhit, ember áldozatok netalántán, hasonló szobrászat stb.. Teljesen távol, mégis nagyon hasonló kúltúrák alakultak ki. Elég csak az Egyiptomi és a Maja piramisokra/templomokra gondolni. Nagyon hasonlóak, pedig közük sincs egymáshoz. Hogyan lehetséges ez? Vki aki jobban érte a történelemhez, magyarázza már el.
azért még vannak meglepõ felfedezésekm, csak így tovább