Szerintem ez inkább a jóöreg kacsintós pénztárca elvén mûködik, azaz nagyon szûk szögben látszik egy-egy képfázis. Vagy nem. Javítsatok ki nyugodtan, ha tévedek. Engem is érdekelne.
A cikk írójának: "véleményük szerint tíz éven belül meghódíthatják a háromdimenziós mobilok piacát." Oké, hogy a kezdõmondatban összefoglaljuk amit írni szeretnénk, de azért ekkora hülyeséget ne írjunk már le! Mondja már meg nekem valaki, hogy van-e a mi kis három dimenziós világunkban nem 3 dimenziós mobil?
el nem tudom képzelni, milyen látványt nyújthat!
itt gyakorlatilag arról van szó, hogy két különbözõ kép jut az ember két szép szép szemébe, és ugyanúgy jön létre a kép mint egy zöld-piros szemüveges moziban?
mi van, ha nem vízszintesen mozgatom a fejem, hanem fel-le? elvileg ugyanúgy marad a kép.
Ebben az esetben a jobb megoldás a 3x3-as mátrix-pixel elõtti kis lyuk lenne! Or not?
De ez még mindig csak "ál-3D"
Van amihez eddig sem kellett szemüveg: http://www.sharp3d.com/technology/howsharp3dworks/
Már csak egy olcsó 3D kamera kell , hogy legyen mit megjeleníteni. Meg integrált 3D HW a mobilba meg a fényképezõbe. Elöbb csináljanak nekem low cost 2D -set.
Ahogy forgatod a fejed meg amilyen szögbõl nézed a kijelzõt, úgy látod a képet, azaz a tárgyat ami elötted van, szóval tök élethû, és nem kell semmien szemüveg hozzá. Idág is volt ilyen csak szemüveg kellett.
Informatika és tudomány
, hogy legyen mit megjeleníteni. Meg integrált 3D HW a mobilba meg a fényképezõbe. Elöbb csináljanak nekem low cost 2D -set.