Nem mas ez, mint termeszetes kivalasztodas, szelekcio. Etiopiaban nagyon sokan elnek az orszag kereteihez kepest, ezert nagyon nagy a szegenyseg, es ehinseg. Valamit tenni kell a nepessegszabalyozas ugyeben, ugye...
Irakba is úgy ment az USA hogy kiírtja a terroristákat és rendet rak. Ez a hivatalos álláspont. Ha ez így lenne, és nem az olajért mentek volna, akkor mehetnének ide is, mert csak rendet kell rakni és egy normális rendszert felhúzni. Ha nekik ez a hivatalos álláspontjuk hogy a terroristákat és az elnyomókat elkell tüntetni, menjenek ide is. De nem fognak soha, mert ez is csaka szokásos kamu álca duma, mindneki tudja hogy az olajért mentek irakba is, de persze ha vki ezt mondaná nekik, egybõl beperelnék rágalmazásért.
Ebben amúgy csak az a súlyos, hogy kivégeznek 85 olyan embert, akikben esetleg ott van a változás szikrája, illetve ha még van más ilyen ember is, azt egy életre megfélemlítik.
Etiópia halálraítéli saját magát. Nem túl szívderítõ látvány. Ezzel nincs mit tenni. Majd megdöglik és egyszer csak elmúlik. Nemzetközi összefogással sem érnének el tartós eredményeket, maximum tüneti kezelés lenne. Mégis kivállalná el egy egész állam évtizedekig történõ teljes eltartását?
Etiópiában milyen kifosztható nyersanyag készletek vannak az USA számára?
Azért nem megy, mert nincs semmi értékes ásványkincs. Irakban és Iránban rengeteg olaj van, nameg sok nagypofájú terrorista akiket jó lenne el tenni láb alól. Ezek az emberek a világra jelentenek óriási veszélyt.
Kérdem én az USA miért nem megy oda "rendet csinálni" ??? Ott biztosan örömmel fogadnák õket, nem úgy mint Irakban...meg majd ahogy fogadják õket Iránban...
szerinted Koreai NDK-ba mi van? ugyanez, csak kommunizmus. bocs, sztálinizmus. errõl ennyit...
"A francot sem érdekli 85 értelmiségi ott, ahol ezrek halnak éhen." azért ez kissé dúrva nem gondolod? ha mondjuk abban a 85 értelmiségiben a fél rokonságod, egész családod benne lenne, és te semmit nem tudsz tenni csak kívülrõl nézed, ahogy szépen kivégzik õket azért mert gondolkodtak, szerinted ez normális?
Az sem normális hogy 2006-ban van a világon olyan ország ahol éhínség van és ilyen mértékü szegénység. Arról nem is beszélve, hogy az pláne nem normális hogy 2006-ban csak azért emberek tucatjait végezhetik ki mert gondolkodnak és kimerik mondani a nemtetszésüket, vagy a problémájukat a rendszerrõl. Abszurdum.
Ez a hatalommal való visszaélés, überagresszív módon. Az emberek nagyrésze szegény, tudatlan. Most hogy megjelent pár értelmiségi akik felismerték ezt a szemét rendszert és próbálnak tenni ellene, és megírnák, hogy a tudatlanabb szegény is értesüljön arról hogy milyen szar a helyet, betiltanak mindent és halál bünetéssel fenyegetik azt aki kb az igazat mondja. Végülis...
Ez a cikk nem hagulatkeltés a jelenlegi Etiop kormány ellen?
Na, az Intel kezdheti leszállítani a 100 Dolláros laptopot, biztos nagy szükségük van rá...
Kuldjuk ki Chuck N. majd o rendet teremt
Kuldjuk ki Chuck N. majd o rendet teremt
Ha valahol éhinség van, meg polgárháború, az nem a jéghegy csúcsa.
A francot sem érdekli 85 értelmiségi ott, ahol ezrek halnak éhen. Etiópibána nem a számítógép kincs, hanem a kaja, az ivóvíz, meg béke.
Talan azert mert a koztudatban a cafolta szot nem eppen abban az osszefuggesben hasznaljak (csak) amiben irtad. Ti. altalaban cafolni szoktuk azt is ami igaz. Jobban mondva igazabol nem derul ki, hogy az eredeti allitas volt-e igaz, vagy a cafolat. Tipikus peldaja az ellentetes oldalu politikai szocsatarozasok vagy allitasok-cafolatanak vitaja. Igazabol szamomra soha nem tisztazott, hogy vegul is most ki mond(ott) igazat :), de peldaul ott mindig mindenki mindent cafol. De, hogy Etiopiarol is szoljak borzasztoan elkeserito, hogy a vilagban meg ilyen is megeshet. Nem eleg a napi hazai szennyaraadat, ha kicsit korbenezunk a kozel-keleti helyzet, a kornyezo orszagok 'kedvessege', az orosz politika es helyzetkezelese es akkor Etiopia, ahol basszus ilyen dolgokkal foglalkoznak mikozben olyan egeto problemai vannak! Ahhhh, csodalatos szep uj vilag! Es meg lehetne sorolni a napi szennyaradatot ami nap mint nap tortenik a vilagban. Komolyan orulok este vagy napkozben ha vegre valami + hirt olvasok vagy latok.
Ebben nem az a felháborító h nincs írott sajtó hanem az hogy az a 85 ember aki semmi mást nem akart mint kicsit elõrébbvinni az országot, akár halálbüntetést is kaphat a nagy semmiért mert van 1 fasz (mert nem lehet másnak nevezni) aki kitalálta.
"Amennyiben bûnösnek találják õket, halálbüntetés vár rájuk."
Az online újságírók meg a többiek is biztos tömeggyilkosok... ez aztán a logika...
minek irott sajto ha a legtobb niga olvasni sem tud?:D
Talán jobb, mintha éhenhalnának.
Vajon itt miért nem akavakoznak be a nemzetközi szervezetek?
Szerintem a lakosság nagyrészének abszolult mind1 hogy nem tudjak elolvasni milyen rosszul élnek, amikor 3 hónapja nem ettek normális ételt.
Zsurnalizmus. Bah. Cáfolta = tényekkel igazolja egy állítás valótlanságát. Tagadja = igazolás nélkül ellenkezõjét állítja valaminek. Vajon miért használják folyton a "cáfol" szót?
Informatika és tudomány
