valszeg még nagyon nincs és nagyon nem is lesz egy ideig...
honnan lehet letölteni a demot ha van?
hûûûû,de széééép,kur*v*ára nem érdekel...Következõ cikk meg az lesz hogy,"bukás volt a crysis,szuper grafika de semmi történet,az év bukása
hello, az alapvetõ probléma (leszámítva a dx10 karikat) a konfog lesz, ugyanis a vista a "régi" fay cry-hoz minimum 2 giga ramot kér (de az tényleg az alap), no meg dualmagos procira lesz optimalizálva, úgyhogy roppant kíváncsi vagyok hogy a játékból (mint játszható és élvezhetõ szinten) mi is fog majd kisûlni, mert az ilyen konfigok még "odakint" sem mindennaposak:))) (szerintem csak sima "vetítés" az egész, mert a dx10-bõl csak keveset fog használni a játék, de a felhasználókat ugye serkenteni kell az újjabb cuccok vásárlására:))))
dear szakértõk. szerintem vegyétek a fáradtságot, töltsétek ki a valve statisztikai kérdõívét, és nézzétek meg, hogy milye is van az átlag usernek. Ugy értem a CS és cs:S átlagusernek. 512M-ás vidkari? meg fogtok lepõdni kisbarátaim :D
Szep, kicsit pislogtam, de majd kiderul milyen mozgasba. Majd utana mondok konkretabbat. :)
pfff, ma még a 256-os kari is nagy dolog. bár lehet kapni, és aki manapság pciexpressesre bõvít, annak minimum ilyet érdemes vennie, de az átlag felhasználónak még így nagy dolog lesz az az 512 mb.
Az elsõ játékok egyértelmû hogy nem használják ki az új directX-eket teljesen (már csak hardweres korlátok miatt is...)
Amúgy nemtom honnan veszitek ezt a DX10 dolgot, nem lesz ebben a játékban fullos dx10 támogatás, csak bizonyos elemeit fogja használni, elvileg az elsõ full, tényleg dx10-es gém a flight simulator x lesz.
Hát pedig lehet, hogy fph-ra kíváncsi (frame per hour) :DDDD
Jó. Én összefoglalva úgy értettem amit mondtam, hogy mire ez a játék kijön, már egyáltalán nem lesz nagy vasziszdasz egy olyan gép, amin ez elfut. Szóval fogadhatunk is, hogy mire ez kijön (talán halasztásokkal) egy 80 ezer forintos videokártyán magas beállítások mellett gyönyörûen fog futni. A csernobiles játék aminek még mindig nem jut eszembe a neve pedig szép, de egyáltalán nem újító. HL2-nek néz ki. Ami nem baj, csak azt mondom, hogy már 4 éve akkorát ütött hogy mindenki szédelgett, azóta meg csak telik múlik az idõ, az elsõ screenshotok sõt még videók sem jeleznek semmiféle készültségi állapotot.
Diocles, a "csernobiles játéknak" még mindég igen elfogadható a grafikája szerintem, nem annyira outdated, azonkívül mindíg "hozzáírhatnak" az engine hez idôvel, nézd meg a farcry-t például a legújabb patch-al (1.3-1.4 beta) már SM3.0 meg HDR-t is birsz használni ami most "high tech". Amikor még kijött az 1.0 akkor ez volt az egyik legelsô játék sm2.0 támogatásal. Azonkívül ez nem fog késni. jövôre kint is lesz, és egy fél év ide vagy oda még nem változtat semmit a dolgokon, nézd meg még dx10 kari sincs, se vista, ehhez pedig ezek kellenének.
BT91, a HC gamerek nem minimumon szeretnének játszani hanem mindent kimaxolva (nagy nyomatékkal a dx10es shader model 4.0 re, HDR-re), mire a játék a kezünk között lesz, szerintem már a kari is. Persze birsz régi tech-es kártyán is nyomulni, de szerintem a dx10 és a dx9 mód között legalább annyi graf különbség lesz mint pl a dx8 és a dx9 között most.
kiváncsi vagyok, jelenlegi gépemen hány fph-val menne...
Sajnos el kell hogy szomorítsalak bennetek...
A crysis egy 512Mb-os vid. karin is elmegy, emelett elég 2giga RAM is neki. Szal a hardcóre gamerek gépén simán elmegy :D:D
És mindezt honnan veszem? PC Guru 6-os szám..
Ott írták: CPU: 3,4 GHz
A sok hitetlenkedõnek üzenem, hogy minden játék ilyen jól néz ki, amikor elkezdik promózni. De lefogadom, hogy még 1-2 év mire valóban ki is hozzák és addigra már kezdünk hozzászokni az ennél nem sokkal kevésbé szép grafikájú játékokhoz. Ld. a Half-Life 2-vel és a Doom 3-mal is mennyit huzakodtak annak idején, a most már teljesen közepes grafikájú csernobiles játékról nem is beszélve.
A kép tényleg egész jó ;-) Mondjuk a durva videokártyák helyett lehetne már pl AI kártya is ;-) Az online játékok és a függõség témában annyit szeretnék mondani, hogy szerintem bármire rá lehet kattani, nem kell annak online-nak lennie. Anno én éjszakákat játszottam át a Warcraft II-vel pl... Megvettem a GuildWars-t és szoktam is vele játszogatni, de nem érzek késztetést arra, hogy mindenkinél jobb legyen a karakterem, mindenkinél táposabb legyen. Schrank szerint online játékban úgyis mindenki leveszi a grafikát, hogy jól menjen. Ezzel nem értek egyet. Pl szerintem a GW-ben nem érdemes levenni a grafikát, mert maxon nyújtja azt az élményt, hogy úgy érzed már a grafikáért megérte megvenni a játékot és pusztán annyi is elég lenne neked, hogy tudsz mászkálni egy ilyen tájon össze-vissza. Bónuszként még játszani is lehet :-D (Azok akik szerint a GW gragikája elavult vagy gagyi, kérem hogy ne kövezzenek meg azért mert nekem tetszik ;-) Köszi!)
hiába csorgattyuk a nyálunkat ilyen grafikára, senkinek nincs kis hazánkban olyan gépe, amivel így fog a játék kinézni.
"net nélkül annyit ér a pc mint egy autó út nélkül"
nem is kell út, anélkül is kitünõen el tud szórakozni az ember. amúgy meg ha nem érdekel a grafika vegyél tetriszt.. van olyan verziója is amit ketten is tolhatnak egyszerre
A gyep, az a szép zõd gyep.Azon még kéne finomítani! :-)
A bf-es scene határozottan elhatárolódik schrank beszólásaitól szal' pls ne általánosítsatok! A bf scene nagy része nem ilyen csak ez az egy példány korcsosult így el. ( schrank ezt nem hagyhattam ki) Schrank is egy "hardverbuzi" csak nem ismeri be bf topicba pl állandóan õ osztja az észt hogy milyen vas kell a játéknak stb... :)
Online játék függõvé tesz stb dologgal kapcsoltaban meg kell találni egy egészséges határt azt jól van. Én elég régóta játszom online de semmit nem hanyagolok el emiatt.
Egyébként tényleg szépek a gépek. :)
jobban megnézve a jobbfelsõt, ez nem is annyira szép... az alsó az télleg jó de a felsõ az ratyee
Biztos lehetsz benne hogy ez ingame, láttam ezeket és a hasonló "shotokat" sokkal nagyobb rezolúcióban (és nem ilyen elmosott grafban) is. Az elsô képen még "ingame"-ben is volt szerencsém megcsodálni mozgásban. Szedd le akárhonnak a "crysis technology demo" trailert, ott te is érezheted a dolgokat. Kben dx10s kártya és vista nélkül esélyed nincs ezt az ikonra kattinva visszakapnod, akkor is ha a gamma már a kezedben lesz. A Shader Model 4 és a HDR mûveli a csodát. trust me, ezek NEM pre-renderelt cuccok.
"Én is SAJNOS beleestem abba a hibába, hogy online kezdtem el játszani. Hadd ne ecseteljem mi történt velem/családommal/barátnõmmel ezekben az idõszakokban. Kegyetlen függõvé tesz és ha nem szállsz ki idõbe/nem ismered az egészséges határt akkor sok fontos dolgot elveszthetsz. Aki ezt nem látja be, na az a " ott a pont, te is voltál benne, érzed akkor hogy mirôl van szó, remélem a barátunk is rájön egyszer.
OFF: "net nélkül annyit ér a pc mint egy autó út nélkül" Út nélkül autózni az igazi feeling csak egy Range kell hozzá. Mondj egy online gémet amiben van történet, lehet nagyokat parázni, és nem az a cél, hogy 9999999999999999999999999 fragem legyen. Mielõtt kioktatnál imádok neten CODozni. Viszont néha kell egy kis magány(pl:Condemned)
ON: Brutál graf. Viszont látta valaki amikor ezt a gémbõl kép lopták? Majd, ha ezt a grafot látom a Crysis ikonon dupla katt után, na akkor elhiszem. Addig viszont RENDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER.
Ez picit kellemetlen volt ;-)
schrank: Senkinek semmi baja nem lett volna veled, ha nem kezded el itt a népet lámázni, mert offline mernek valamivel játszani. Te mikor hatódsz meg BF-ben? Tippelek... soha.
Emlékszem a Syberia-ban mikor Oscar feláldozta megát azért, hogy Kate-nek sikerüljön... online játékban ilyet nem nagyon tapasztalsz. Egy jól megírt történetû offline játék hatalmas értékeket képes közvetíteni.
Én is SAJNOS beleestem abba a hibába, hogy online kezdtem el játszani. Hadd ne ecseteljem mi történt velem/családommal/barátnõmmel ezekben az idõszakokban. Kegyetlen függõvé tesz és ha nem szállsz ki idõbe/nem ismered az egészséges határt akkor sok fontos dolgot elveszthetsz. Aki ezt nem látja be, na az a
dronkZero ma 20:46 | Privát | Válasz | #83656 Te Szekrény! Nagyon nagy az arcod abban a topicban, megmondjam nekik, hogy egy alapvetõen klánosdira épülõ játékot tolsz "egyedül"? Válasz 'schrank' üzenetére (#83655)
Ok, te így látod. Viszont pl én jól elvagyok single játékokkal is. Ha már hasonlatokkal jössz: egy filmet sem többen néztek meg, illetve -jó esetben- nem beszélgettek alatta. Mielõtt azzal jönnél, hogy a film nem játék, annyi alapja van a hasonlatnak, hogy mindkettõ történet alapú (megint csak jó esetben:)).
schrank! Hadd döntse már el mindenki, hogy hogyan szeret játszani.. Online vagy egyedül... Ha meg nem érdekelnek a grafikai dolgok, ne irogass ilyen témájú fórumba. Szerintem ez intelligencia kérdése. Gondolom neked haverok is csak "cseten" vannak és a csajod is "onlány". :)
öcsém, látom hogy te fanatikus HC online játékos vagy, én próbálkoztam több címmel is de rájöttem hogy túl sok értékes idôt vesznek el az életembôl, nagyon rájuk lehet kattanni mivel annyira érdekesek és folyamatosan változnak, volt hogy enni is elfelejtettem mert fontosabb volt hogy "szinten" tartsam a karakteremet a többiekkel vagy esetleg azok felett de rájöttem, nem éri meg. Viszont ha valakinek ez egy életstílus és CSAK ez kell neki akkor szemethunyok felette, végül is azt csinál a saját életében amit akar. Kben elmondom hogy más stílusú játékok is léteznek és ezekkel a stílusokkal is nagyszerûen lehet szórakozni. Nem feltétlen csak az ember-ember ellen lehet szórakoztató. Nézd meg pl a kalandjátékokat, remek a sztorijuk és jók a "pázl"-ok bennük ;) , de kisezer más stílus is van. Eccerûen meg kell találni másban is az izgalmat. Tudom, hogy most az online tûnik az "überall", de van más is csak körül kellene nézni, és nem keményfejûsködni itt.
a játék társasan érdekes mi lenne ha a focinak az lenne a lényege hogy csak kapura lövöldöznek a játékosok a forma 1 arról szólna hogy ki tud legjobb idõt menni egy kör alatt a 100m-es síkfutást egyesével futnák a versenyzõk nektek jó a passziánsz is pedig a fekete macska multib job bármilyen számítógépes játéknál
jjja az a baj a játékokkal mint a filmekkel hogy a "látvánnyal" akarják eladni õket ahelyett hogy jó játékokat csinálnának a sok hardverbuzi meg minden évben egy havi fizuját rákölti a gépére úgy hogy engem azzal koccolnak le hogy ne azért játszak hogy jobb legyek a másiknál hanem azért mert jól néz ki a játék közben nem veszik észre magukat hogy olyan vonat után futnak amit soha nem fognak utolérni
semmi extra nincs ezeken a képeken ezekbõl semmi derül ki és még randák is
net nélkül annyit ér a pc mint egy autó út nélkül és mivel hogy ti ide írogattok valószínûleg van net kapcsolatotok és ha van akkor meg on-line mutassátok meg mit tudtok ne ratyi bot-ok ellen én speciel battlefieldes vagyok úgyhogy a csés és codos besorolást sértésnek veszem de még mindíg jobb mint ha valami wowos meg "stratégiás" gyógyegérnek tituláltál volna a lényeg a lényeg ha van net akkor szigorúan csak on-line nyomni ha nincs akkor meg konzolon
OFF: Jeez... te aztán rendesen nem vagy képben. Áruld már el nekem ó te hatalmas, és bölcs online gamer, hogy 15-20 éve mi a rákkal játszottál a 33.6-os modemeddel online? Mi "láma" többiek Elite-el, EOB, LOL, Ultima, Bards Tale-el , Monkey Island stb-vel próbálkoztunk ;-)
CSééé + cod az odabasz mi... teker 5000 fps-el ha 320x240-be tolod minden off-on. Zsír lehet... irigykedünk még egy kicsit jó?
ON: Ez a kép már majdnem két hetes... picit gyorsítani kellene SG. Lassan frisseb híreket közölnek az offline lapok, mint itt online. Múltkor örömmel harangoztátok be, hogy Damonica PC game már aranyon van. Kár, hogy 1 hónappal korábban már hivatalosan is a boltok polcain volt. A "vörös esõs" cikket már ne is említsem... Na sebaj :-)
Hát persze hogy nem így fog kinézni, mivel gépen nem ilyen kis felbontásba fogjuk látni(és nem is szarrátömörítve), tehát megjelennek a hibák, amelyek ezen nem látszódnak a kis felbontás miatt. A másik meg, hogy egy ilyen összehasonlítást photoshoppal lazán meg lehet csinálni, az igazi képen kicsit rontanak, hogy úgy tûnjön mintha játék lenne és kész. Pl a füvön látszik, hogy nem csak a füvet sikerült szétblurozni, hanem a talajt is :DD
Hat ez tenyleg nem semmi. Bar a levego valoban hianyzik, es az also kepen tenyleg tul sok a feny. Ja es meg a fûvel kellene valamit kezdeni.
De a fák + bokrok a legszebbek. Az valami hihetetlen. Volt errol egy video is, ott is az erdoben futkaroztak, es eszmeletlen kiraly novenyzet volt.
Remelem egyszer lesz valosaghu fu is. :)
LoL de noob vagy... ezt azért mondod mert minden este sírsz mert szar a géped.........
ehhez hasonló képeket bármikor lehet terrangennel renderelni.. csak míg most a gépemen ez 3-4 óra addig itt majd real time lesz.. igaz a terragenben van atmoszférikus "köd" és a felhõk is vetnek árnyékot.. csak a felület textúrájában kéne még javulni... :P
valaki terelje már vissza ezt az "izét" a csordába, vagy az állatkertbe vagy tudomisén, ahonnan elkószált...
Ez a grafika bámulatos. Kíváncsi vagyok, mi az a kártya, amivel már lehet vele játszani normálisan (nem maxon, de nem is agyonbutítva). #10:nem tudom, te hogy vagy vele, én ha játszom, kedvtelésbõl teszem, aztán marhára nem érdekel, ki mennyivel jobb nálam:)
A valóságban sokkal minôségesebb textúrákat használnak pl akár milyen közel hajultam egy tárgyhoz nem kezdett el pixelesedni (próbáld ki akármin, biztosan feltünik), és egyáltalán nem látszanak a vekrorvonalak annyira el vannak mosva antialiasig-el. Gondolom azért egy kicsit rontották mind a 4 kép minôségén hogy kevésbé tünjön fel a különbség a 2 világ között...
A fények meg azért ilyen erôsek (alsó kép) mert még nincs "atmoszféra" ami tompítaná/szûrné amíg a szemünkig ér. Mint mondtam ezen szintén könnyet lehet változtatni. A fû meg nem ennyire átláccó, tesség kevesebb transparenciát tenni beléjük és jobban néznének ki (szintén alsó kép), és nem mind pont felfelé néz, és nem csak 1 fajta van (az életben sokkal jobban figyeltek random növényzetre)
Viszont a fejlesztô emberek nagyszerûen dolgozna, nem kellene szidnod ôket. Ha ilyen ütemben haladnak akkor a köv engine már teljesen valóságszerû lesz. (és gondolom velük jön majd a Shader Model 5 is)
Nekem nagyon tetszik, fõleg hogy majdnem eléri a far cry grafikályátDe télleg a fenti kép nagyon jó csak a felhõk... na mindegy, azon még finomítani kell.
Azért ez még közel nem valósághû, (fõleg az alsó kép), túl élesek a fények, és a textúrák mintha kicsit halványabbak lennének a kelleténél.(Meg a valóságnak jobb a felbontása) Szóval elég gáz, h csak ennyit tudnak, meg kell várnunk sajnos a következõ crytek engine-t, ha a valóságban akarunk jáccani!
Az elsô képen spekuláltam (hogy mit tekertem volna még az engine-n), szóval 2 dolog ami mindjárt szembetünt:
1. a játékban nincsen "levegô", viccesen hangzik, de ha megnézzük a valóságban is van "színe" a levegônek. tudjátok olyan kékes (mintazég ), az igazi képen látszik is ez a hatás a hátsó hegyeknél rendesen. Megvalósítani szintén egyszerû a motorban, egy kis "fog" (ködhatás) megtenné sztem.
2. a másik (na ezt most érdekesen fogom megfogalmazni) a felhôk sprite-jai nem cast-eltek shadow-okat a terepre, sem a vízre, pedig igazából szoktak.
iq fighter arról beszéltél h a single playeresek lámák.. keress akkor az oblivionban multi részt.. idiot..
igen ez Crysis semmi kétség (látnátok mozgásban!), mostmár csak DX10 kártya kellene mondjuk (legalább 100k huf alatt vagy körül ha lehet), és még a Vistának is ki kellene jönni, nem beszélve a játékról. De ha már itt vagyunk akkor egy csomó jó cím jön majd szeptember, ill októberben. Valahogy mind oda zsúfolódtak. Mostmár azon töröm a felyem , hogy cseréljem-e az az x800xl-t x1800xt-re (ugye itt lesz az ôsz), vagy várjak tavaszig/nyárig (amikor jon a Vista) és akkor egy dx10 kari... valszínû hogy x1800xt lesz belôle mert ennyit meg fognak érni. Majd addig kiderül hogyan alakulnak a dolgok.
kit érdekel a grafika hardware-buzik az igazi játékos az on-line játékos nem pedig a single player lámák , on-line meg mindenki leveszi a grafot a jobb eredmények elérése végett úgyhogy ez az egész csilli-villi fasság arra jó hogy a sok gyökér horrorisztikus összegekér update-el aztán meg játszani ugyan úgy nem tudnak mint ahogyan eddig sem csak azzal májerkodnak majd a fórumokon hogy ilyen-olyan felbontáson ennyi-annyi antiaanalízinggel ment high shadow-zal és 19-re is felugrott az fps amikor egy üres hangárban mozdulatlanul feküdtem
Ez most csak találgatás, de sztem DX 9.0c kártyákon is menni fog, persze nyílván nem olyan szépen.
kár hogy csak vistahoz lesz dx10:(
kénytelen leszek felrakni azt a mocskot:C
Azt hiszem egyedül a májkroszoft csak dájrketikszet tud csinálni:P
neki kell állnom tulórázni...
ilyet kibaszott szép grafikát még nem láttam
tud ez a dx10 valamit
BÜNTETÉS!!!
Ha arról szólna az egész hogy ilyen kibaszott szép ÉS még megy is így egy jó gépen akkor oké, de attól tartok hogy még a csúcsgépeken se fog így kinézni szal kit érdekel hogy nézne ki ha ember nincs aki a gépén így tudná futtatni...
aztakibaszott kurva élet :D ez eszméletlen tényleg....
Informatika és tudomány
) Schrank is egy "hardverbuzi" csak nem ismeri be bf topicba pl állandóan õ osztja az észt hogy milyen vas kell a játéknak stb... :)
" ott a pont, te is voltál benne, érzed akkor hogy mirôl van szó, remélem a barátunk is rájön egyszer.
De télleg a fenti kép nagyon jó csak a felhõk... na mindegy, azon még finomítani kell.
