"A GPU-hoz 384 bites interfészen keresztül 768 MB GDDR3 memória csatlakozik, azaz itt is a mûködési frekvencia jelenti a különbséget: a GTX 900 MHz-ével szemben az Ultra 1080 (effektíve 2160) MHz-es tempón hajtja meg a RAM chipeket. Ez az elméleti maximális memória-sávszélességet tekintve mintegy 20 százalékos növekedést jelent, a GTX 86,4 GB/s-ja után az Ultra most 103,7 GB/s-ot kínál; a GPU teljesítményét is figyelembe véve a gyártó átlagosan kb. 10–15 százalékos gyorsulást ígér.
Az NVIDIA szokásával ellentétben a bejelentéssel egy idõben nem kezdõdött meg az új kártya forgalmazása, a GeForce 8800 Ultra piacra kerülésére hivatalosan május 15-ig kell várnunk. Az új csúcsmodell ajánlott ára:699 EURÓ!!!!!"
Ehh...A Gigabyte-ot hogy hogy nem rakták a tesztbe? Túl jó lett volna oda vagy mi? :)
elég vicc h a kalibrához a Painkillert adják :)
összintén!
hányszor nyultok a cuccokhoz amit körítésként adnak egy VGA-hoz?
Amúgy ilyen teszt jólenne mondjuk ati hd 2900XT-vel mert olyat akarok venni majd ha számomra megfelelõ lesz az ára de jóvolna tudni hogy az ottani márkákhoz mik járnak pl: Gigabyte,Sapphire
A VR-Zone oldala szerint a jó öreg Galaxy Tech. kiad GE verziókat is a GF8500GT és 8600GT kártyákból. (Mondjuk a húzott kártyáik nálunk nem ilyen néven ismertek, de a lényeg, hogy GF6 óta ez a tuningos részleg jelölése.) A GF8500GE 600/1400MHz-en jön ki 450/800 helyett (GDDR3 memóriával természetesen), a GF8600GE meg alulról nyaldosni fogja a 8600GTS sebességét 650/2000MHz-el, persze sokkal olcsóbban.
Természetesen mindkét kártyán húzva lesznek a shader procik, ellenkezõ esetben ugye minden húzás fabatkát sem érne.
Aztán persze biztos lesz pár hasonszõrû gyártó, mint eddig (Inno3D, Gainward Golden Sample sorozat, stb.), sz'al én picit várnék, ha minden áron G84 alapú kártyát akarnék venni.
Jó kérdés. Én az AMD felé hajlom, de a legtöbb ember úgy se használ 64 bites Windowst ... Jelenleg szerintem vegyél E4400-es procit, a különbözetbõl JÓ alaplapot (pl. GigaByte P965-S3 vagy DS3, lehetõleg Rev 3.x-es!), és valami jól húzható, de nem túl drága ramot. (Bár egy jobb sima 800-as ram is megfelel ...) Aztán hajtsd meg, mint Zinger a varrógépet. :D Overclockers.ru oldala szerint mázli és jó hûtés esetén viszi a 3,6GHz-et az 2.0GHz helyett, a kicsi FSB miatt jobban húzható, mint a nagytestvér E6xxx sorozat. A dobozos olyan 26K+áfa körül van belõle.
Az nem gyanus, hogy a megadott sebességnél máshol (igazi HW tesztoldalakon) akár egy X1950XT is többet csinál? Az még lehet, hogy az R600 annyira rosszul sikerült, hogy lasabb 2x annyi tranyóval és magasabb órajelen mint az X1950XT (Kok), de azt senki sem gondolja, hogy az X1950XT gyorsabb a 8800GTS-nél, ugye? Sz'al eléggé nagy kamu a teszt. Ha meg tényleg 399USD az indulóára, akkor meg ugy is ár/teljesítményben a 320-as GTS-el fog versenyezni, és továbbra is tartom, hogy a DX10 a brutál textúrák miatt jobban fut majd 512 bites és 512MB-os kártyán, mint 320 bites 320MB-os kártya ...
Várjuk elöször ki ezt a pár napot, amikor Xbitlabs, Anandtech és mások kiteszik a tesztjeiket (aztán többet olvassunk el, mert hát az a tuti) és akkor eldöl, melyik jobb DX9 alatt. A DX10 meg jó esetben nyár végére, õszre fog kiderülni, csak nehogy pofára esés legyen mint FX idején.
arról ki mit tud hogy egy 8800gts-hez milyen gyorsaságú vinyó dukál vagy lényegtelen ?
Ma raktam fel én is de nekem nincs benne húzó progi. Nem baj úgyis csak arra lettem volna kiváncsi hogy így mennyi pontot érek el 3dmarkban. kössz azért
Télleg nem gyõzott, mivel, rájöttek, hogy k.va nagy baj van a gddr4 ramokkal, nagyon melegszik az egész GPU, és a GTS t is alig verte, alap órajelen.. Van ahol gtx tõl ~35 fps el elmarad... Hehe, ez van, ATI mára egy lecsúszott senki lett... Esetleg középkategóriába mehet a kari, de sehova máshova... Ja amúgy, xt xtx közt van ahol csak 1,1 fps a külömbség. Ennyi..Ati a nyerõ..
Itt 2900 xt, xtx 8800 GTX teszt. Tessék.. Nem nyert.
Ami jobban teccik, (körítés). Mivel, egy gyárilag nem tuningolt karti is asus szintre lehet húzni, egy tisztes hûtõvel. Xal, ameik köret jobban teccit..De ha Szereted a racet, meg a Ghost recont(asszem az van még asus mellé) akkor azt választod, mert +8k ért kapsz egy 8 és egy 5 k s gémet.
ha 8800GTS 320megás vid kártyát akarok venni akkor melyik márkát érdemes választani? Asus, Gigabyte, Leadtek. Nagyjából egy árban vannak, és mindegyikre 3 év gari
szerintem ez egy baromság. Lehetetlen hogy 1-2% különbség legyen az XT és az XTX között...
Egy problémám lenne. Tegnap vettem egy MSI 8600GTS-t, és boot-oláskor, amikor az eszközöket listázza a képernyõ, a sorokat lassabban scroll-ozza a gép. Olyan mintha szaggatna fölfele, amikor jönnek az újabb sorok. Probáltam ASUS 8600GTS-el is, a hiba ugyanez, 7600GT-nél nem volt ilyen. Az alaplapom ASUS P5LD2 Deluxe, és AMI Bios fut rajt. Az segítsen akinek ugyanilyen kártyája van, vagy 8800-as. Köszönöm. A Windows XP alatt nincs hiba már, a teljesítményt is hozza szépen a kártya.
szerintem meg direct csinálta ezt az nv,h szar középkategóriát csináljon és a jónép meg gondolkodjon egy kicsit és a drágább nv kártyát vegye meg... és jól tudja h az ATI is kidobja a középkat.át és az jobb lesz mint az Nv-é és erre fog lépni majd még egy-két új közép.kártyával.(8800GS,8700)
szerintem meg inkább 8800gts... elég szutykok a 8600-ok!!!
Ezeket ennyiért jelenleg nem éri meg megvenni. A 8500-as egyenesen gyenge, de a "nagytestvérek" sem valami meggyõzõen muzsikáltak a tesztekben. DX10-es játékok meg ugye még nem nagyon dörömbölnek a játékszobák ajtajain... szóval nem kell elsietni a vásárlást ebben a szegmensben.
Kössz És mivel tudom meghúzni? Régen mikor 6600GT-m volt volt egy registry file amit ha elindítottam a driverben lett egy vga tuning menü és ott tudtam állítani.