Az hogy lehet hogy van egy inno3d 8600 GTS -m elvileg 256 mb gdd3as, de ennek ellenére 512 mbosnak látja az everest és pc wizard is :S
Az Nvidia megveszi az AGEIA-t
Birdy, 09:41 - Tech: 3D
(Shacknews) Nem túl meglepõ és igazán jó hír a játékosoknak, hogy az Nvidia sajtóközleményben tudatta: meg kívánja vásárolni a PhysX-t fizikai gyorsítást kifejlesztõ AGEIA-t. Ez a fizikai kártyával való szerencsétlenkedés már eleve halva született próbálkozás volt, csak idõ kérdése volt, hogy valamelyik nagyobb GPU gyártó lecsap rá és beépíti a saját technológiájába. Szerencsére az Nvidia se gondolja máskép és a következõ Geforce kártyákba már belekalapálja a fizikai gyorsítást is. Az Nvidiának mostanában nagyon jól megy, tavaly rekordbevételeket könyvelhetett el, logikus lépés volt a technológia elhappolása a rivális AMD elõl, amely tavaly már szemet vetett az AGEIA-ra.
info: Hardwired
Az új GX2-es verziónak kicsit melege lesz! Már a gyártók a gyorstelepítési útmutatóban is közzétesznek egy figyelmeztetést! Vigyázz forró!
hogy a GeForce 8800 GT 256 MB memóriával mennyivel lassabb, mint 512 MB-tal. Ez márcsak azért is érdekes, mert a G80/G92-es VGA-kat egy úgynevezett „memory leak”, azaz memóriatúlcsordulási hiba sújtja, melynek eredményeként amikor a futtatott játék eléri a videomemória határait, ahelyett, hogy a nem használt adatok helyére töltené az újakat, kifut belõle, és a központi memóriát kezdi el használni, ami természetesen jelentõs teljesítményveszteséggel jár." ph
meg volt közbe Samsung 795MB-m is :D gyönyörû színei voltak igaz jött a szakértõ azt és mitha 150eft-os moncsi lett volna úgy nézegette mit tud a monitor mert munkára lett volna azt 7500Ft-ért el is adtam
nemértem minek ez a "ennek jobb a képe fé' pixelle'", mivel játék közbe kurvára nem veszed észre, ez csak ijen hardver matyiknak jo duma, ami meg durva képi hiba azt meg ugyis kijavítják... egyszer havernak kinyomtam a cod2 multiba az élsimitást, mer neki kell mert nemtud anélkül játszani, mer tök kivehetetlenek a dolgok... aha.. kiszettem az élsimitást, oszt jáccott vagy fél órát mire észrevette, hogy nincs AA hámondom télleg nagyon fontos akkor, ha észre se veszi... nemhogy az ilyenek, hogy az egyik kártya rajzol rá plusz egy pixelt a képre, míg a másik nem... értelmetlen ez a vita.. játszatok oszt jóccakát :D
örülök hogy mind a ketten ugyanazt mondjuk a képminõséggel vitatkoznék ugyanis erõssen monitor,driver,szinprofil stb... függõ valamint saját tapasztalat alapján pl. race'07-ben távolba futó paralel egyeneseknél ati kártyáknál recés élek keletkeznek míg nvidia kártyáknál ez nem jön elõ
Hagyad már azt a szar X2-t, kijön a 9800 GTX és elmehet a picsßba az x2 esed. És azért ott van a GT az elsõ helyen..Csak azért a 2. mert névsor szerint van...
Ezek a gyökerek a 8800 GS-t (384MB) ajánlják. Igaz hogy lassabb mint a 256MB-os 8800GT, de legalább 1024×-ben élsimítás nélkül jól szórakozhatunk vele. 44 ezer forintért tényleg megéri. A cikk szerzõjének kimaradt az aznapi gyógyszer??
"A Radeon HD 3850-nek a plusz 256 MB memória nem sokat ér, felesleges pénzkidobásnak tûnik"
Lol, ekkora f*szságot is csak ezek képesek írni.. Meg lehet nézni az értelmes hardveroldalakon vagy 80 tesztet amiben a 256 vs 512 van összehasonlítva :)
Ha valami negatívumról van szó, akkor szinte biztos, hogy a Fudzilla megemlíti. Nos, most sem történt másként, legújabb hírük az NVIDIA új generációjának számító GT200-as lapkát érinti. Információjuk szerint a 65 nm-es gyártástechnológiával legyártandó mag még az R600-nál is magasabb TDP-értékkel bír, mely egészen pontosan 250 W-ot jelent.
Az említett csíkszélesség és a milliárdon felüli tranzisztorszám alapján hihetõnek tûnik az adat, de hogy az NVIDIA miképp fog megbírkózni ekkora hõtermeléssel, az korántsem ismert. Az biztos, hogy sokakat meglepne, ha a HD 2900 XT-vel megismert hûtésnél szolidabbat tudnának alkotni Santa Clara-ban