Akkor kicsit félreértettél, én nem a játékról beszéltem, hanem filmlejátszásról. Pl. én a gépen szövegszerkesztek vagy valami máson dolgozom, a háttérben meg pl. a PowerDVD-n vagy WMP-n megy egy film, de annak a képe csak a TV-n megy teljes képernyõn, amit az asszony néz. Nekem egészen pontosan ez az a funkció, ami hiányzik. (=teljes képernyõs video-leképezés, ami klón üzemmódban volt elérhetõ a régebbi sorozatú GF kártyákon)
Az idézett hírrel kapcsolatban épp most beszéltem az itteni egyik boltossal, hogyha egyszer mégis kijönnek a 8800GT kártyák, még utána is jó sokáig hiánycikk lesz, mivel szinte boltonként kb. 200 darabos teljesítetlen elõrendelések vannak egész Európa-szerte.
Azzal kapcsolatban van kérdésem, hogy valahol azt olvastam, hogy a GF8 sorozat kártyái már nem támogatják a teljes képernyõs videó leképezési módot (pl. a monitoron bármit csinálhatsz, miközben a TV-n teljes képernyõn megy a film). Szóval hardveresen ilyen "buták" a GF8 kártyák, vagy csak a driverbõl hagyták ki. Esetleg valahogyan mégis megoldható lenne visszahozni ezt a funkciót? (Amúgy nem életbevágó a dolog, de azért néha mégis hiányzik ez a ficcsör...)
nekem meg Matrox karim van :-)
de figyel 1 Elsa Erazor 3 LT 32MB RivaTNT2 M64 a másik gépbe
Eddig 3 kártyám volt, abból kettõ Nvidia (GeForce4, és most 8800Gtx) és nekem sem volt és még most sincs egyik kártyámal sem baj .. Dehát izlések és pofonok:) Ha valami bajod van az Nvidia kártyával, írj nekik egy mailt..
amúgy én eddig teljesen megvagyok elégedve az nvidiával, ezért védem! De ha nektek van valami rossz élményetek ezzel kapcsolatban, akkor megértelek benneteket! de csak úgy szapulni az nvidiát mert nektek ati karitok van nem kéne!
Én nem éltetem itt az Atit, nem a topik témája.. Csak már t*köm tele hogy az nvdia mennyire kib@sz a felhasználókkal... Sok enneki elelnéra az nvidia név hallatára 5× elélvez...
Megelégeltem a 120 fokot a 8800gtx-emen szal egykis mod :) 12cm-es venti a bordára :) eredmény: 640/1050-re húzva 60 fok default 70fok max terheléssel hát a 120 fokos alap órajeles hõfoknál jobban hangzik
FONTOS INFÓ!!! SAJNOS IGAZ A HÍR, MISZERINT AZ NVIDIA VISSZAHÍVTA GYÁRTÓKNAK KIKÜLDÖTT KÁRTYÁIT, GYÁRTÁSI HIBA MIATT (LEADTEK, ASUS IS ÉRINTETT, TÖBBIRÕL EGYELÕRE NEM TUDOK, NAGYKEREK ERÕSÍTETTÉK MEG), ÍGY SAJNOS NEM TUDJÁK MEGMONDANI MIKOR LESZNEK ELÉRHETÕK A 8800GT-K, SAJNOS ÍGY MINDENKI RENDELÉSÉT TÖRÖLNÖM KELL AMÍG NEM TISZTÁZÓÜDIK A HELYZET, MINDEN ÉRINTETTNEK ÍROK KÜLÖN! AMINT ÚJ INFÓM VAN ÍROK A TOPICBA!
ezen igy veszekedni minthogy inkabb adnatok egy valaszt meg az is jo lenne h nem tudom v vmi dehat ha nem hat nem.ugy latszik masokhoz kell forduljak .nah bye!
+ Gusztustalannak tartom hogy a G92-es chip megjelenésekor a hazai hardveroldalak az árak ismerete nélkül elélveztek, hogy ez mennyire jó hogy ilyen olcsó.
Egyébként nem csak az EVGA dobott piacra 112SP-s GTS-t hanem a BFG is. De ez a jelenlegi chip upgraded-ja. Rosszabbkor nem is jöhetett volna, remélem a nyakukon is marad...
"Már a GeForce 8800 GT debütálásakor hallani lehetett a szintén 112 stream processzoros GeForce 8800 GTS-rõl. Most, fû alatt megérkezett a hazai piacra. Úgy hívják, EVGA GeForce 8800 GTS SSC 640 MB. A stream processzoroknak nem csak a számát, hanem az órajelét is megemelték, 500 MHz-rõl 576 MHz-re, bár ez még mindig alacsonyabb, mint a GT-nél. A 640 MB GDDR3 memória órajele viszont megegyezik a GT-ével, 900 MHz (effektív 1800 MHz), tehát szélesebb, 320 bites memóriavezérlõje miatt az új GTS ezen a téren gyorsabb a GT-nél. Figyelembe véve, hogy a GeForce 8800 GT-vel szemben a 8800 GTX sem tudott túl nagy elõnyt kovácsolni izmosabb memóriarészlegébõl, az új GTS-nek sem jósolunk túl nagy . Ráadásul a pénztárnál a 105 000 forintos ár sokkal nagyobb hátrány, mint amennyit a plusz memória hozhat, igaz, erre az EVGA kártyára is 10 év garancia vonatkozik, ráadásul azonnal megvásárolható."
Te álszent...-.- Itt mondod, hogy így úgy dejó, elõtte 8-10 hsz el, meg szídod a karit a tulajokkal együtt akik felvásárolták elõlled a tesztek utánn egybõl..-.-
Különben is fejezzétek be a vs-ben kell egymást gyõzködni, itt az envidiát kell éltetni...
"Ultra vagy a GTX" Na és? Ez a két kártya marha széles rétegnek készült. .. A GT-vel legalább végre csináltak egy olyan kártyát, hogy nem egy zsák pénzért értelmes teljesítményt kapsz. Cserébe ráb@sztak egy ultrafos hûtõt, dehát normális hûtõvel már nem lenne ilyen olcsó. Persze azt se tudni mennyibe kerül, mert nincs a piacon.
Én soha sem a fogyasztást néztem hogy jó vagy nem. Bele kell törõdni minnél nagyobb a kártya tudása és teljesítménye, annál nagyobb a fogyasztása is. Te is többet szabálsz ha nem 4kg súlyt emelsz hanem 16kg-ot. Jah és nem én szóltam be hogy szar az Ati, én már ott csatlakoztam amikor a 4db CF ben kötött VGA val próbáltál itt flamelni. Alatta meg lökted a sódert hogy így meg úgy a 10-30 W különbség. De ha megnyugotsz most én is Kijelentem egy nagy szar az Ati. Már egy éve hogy nem tudott egy csúcs VGA-t kidobni az Ultra vagy a GTX ellen. Ez a teljesítmény a második GYÖK alatt.
azért jó teszteket csinálnak csak tudni kell átlátni a szitán
csak 1 év után ismerték el az x1950xtx erejét egyértelmûen pedig akkoriba döntetlennek hozták ki a rivális nvidiával szemben pedig a tesztbõl egyértelmûen látszott hogy az ati a jobb igaz csak kicsivel
az meg 120 naés vicc 4 VGA egy gépbe akkor is drágább ha 4-et veszel fogyasztásba méginkább + vehetsz faja 600Watt feletti tápot h 4 VGA mellett minden menjen faján
képminõségbe nincs már szemmel látható különbség!!! Te mirõl beszélsz? talán a geforce6-os nál volt látható azóta semmi
Livius írta gyenge az ati mondtam neki a 8800u árából 4is kikerül ami sokkal gyorsabb cf-be akkor azzal jött hogy sokat fogyaszt, holott leírta õt nem érdekli az hogy az új gts többet fogyaszt - a lényeg neki hogy gyorsa legyen játékokba a többi nem számít