mért ez jóval olcsóbb? nemtom mi a faxnak izélnek hogy vegyek e6420-t, 6-os szériát core 2-bõl, mert hogy ha pl:e4400-ast veszek, vagy attól régebbi fajtát, akkor majd fél év mulva dobhatom a kukába..blablabla..nem értem mért nem elég az a kiaszott e4400?!?! :D :D
és árban is 30 forint körül rúg. Hopp és steam processors 120, míg a 8600gt-nél 32..lol :D De ha azok a hirek vannak hogy dx10-es kártyát lehet elfele dobni, akkor várok az új configgal.
és hd2600xthez mit szoltok ? gddr4-es memóval, 800/1400-es frekivel, szintén dx10
Am ez nem a hardver gyártók hibája, hanem az, hogy a játékkészitõk panaszkodnak, hogy ezt+azt az újdonságot ezzel azzal ne lehet... Am ha Így folytatódik, akkor tényleg csak a gazdagok kiváltsága lesz a PC.:S
erre csupán két dolgot mondanék: - A PC igenis mindenkinek van, legyen szó szegényrõl, gazdagról, nem normális dolog, ha évente kell 2-300 ezer ft-ot költeni, hogy kompatibilis legyen a géped az új dolgokkal (igazság szerint csak az olyan veszélyesen parasztoknak, mint te, nem kéne engedni!) - hidd el, ki tudnám fizetni az évente ujítást, de mégis felháborítónak tartom! még én is "antikonzolos" vagyok, de ha így megy, nem sokáig
Nem túl lényegösek a D3D10.1 újdonságai. Néhányat már tud a HD2000-es Radeon. Ami említésre méltó az a per-MRT blend módok, és a Cube map tömbök. Az int16 blending inkább pótlásnak tûnik. Az Shader közeli AA pedig várható volt, kompatibilítása ennek a legjobb, illetve így a HD2000-ek lesznek a legjobb AA sebességû kártyák, mert a GF8-akat agyon fogja lassítani (százalákosan talán jobban betesz majd nekik, mint az R600-nak), szép volt MS.
A fos-zol meg még nagyobb rakat szar.:) Monnyuk igaz, a PC nem csóri lámáknak van. Se a grafika, se a fizika a világ életba nem fogja elérni fos-zol on a PC s szintet.
el megy a jó kurva anyjába a microsoft! mi a faszt hisznek? 1 évig legyen jó egy csúcskategóriás kártya? ha ez igaz, akkor azonnal veszek egy konzolt és csá!
Igen, ahhoz komplett gépet kéne cserélned. ODD maradhat meg esetleg a vinyó. Szóval ha már költeni akarsz, akkor 8600as sorozat felejtös. Vagy 1950pro, vagy ugye a 8800asok, de az nem egy (ár)kategoria. Esetleg még 7900gs, de azt szarrá kell huzni, ami vagy megy vagy nem, és akkor lesz olyan szinten mint a 1950pro. in conclusion: 1950pro 512MB ami neked kell szvsz, meg egy uj gép
Nemérdekel! AddÍg viszont atombrutál teljesÍtménnyel fogom tolni, mert úgydöntöttem, hogy nem veszek most gépet, csak jövõ tavasz-nyár on. Deakkor.:) És ha meg jönnek a dx11 kompatibilis karik, akkor azok sztam még pcie 2.0 ba mennek, azzal meg kihúzok még 1 kicsit.:) Am ha eddÍg elvoltam a gef 5200 al, akkor gef 9800 al is elleszek.:)
El kell hogy keserítselek, de a konfigod is kevés a felsorolt játékokhoz /ram pláne/, és a kinézett vga-k is max mediumban 1024*768-ban tudják majd elfogadhatóan futtatni a gamekat, szûrõk nélkül.
Uff..remélem addÍgra az Nvidia elõhozakodik 1 normális nforce chip es lappal, mert felekasztom magam, ha intal chip est kell vennem >.< NF 7 et akarok!!!XD
De remélem 1 ideig végleges lesz ez a DX10.1 .És nem kell majd a 10.2 höz is új kari..:S Meg azt majd a 9900 asok:P:P:PAsztaqrvamicsoda sebesség lesz.:)
Ja! A DirectX 10-es kártyák MÁR MOST „elavultak”?!
[2007. augusztus 12. @ 12:51 - BadSector] Igazi bombaként robbant az a bejelentés, amelyet a SIGGRAPH 2007 nevû rendezvényen tett a Microsoft: a jelenleg piacon lévõ DirectX10-es kártyák nem támogatják majd a DirectX 10.1-et, amelyet a Vista SP1-hez kapunk majd!
Az Inquirer nevû magazin közölte elsõként e hírt, mely szerint a mostani DX10-es kártyáinkat hamarosan dobhatjuk ki a kukába, mert már „elavultak”. Ugyanakkor a Microsoft (mielõtt még a PC tulajok feldühödött tömege meglincselte volna õket…) gyorsan hozzátette az óriási felhördülést keltett hír kapcsán, hogy nem kell izgulni: „a 10.1-es újítások igazából teljesen lényegtelenek”. Két szót érdemlõ (ám a designereket és játékosokat hidegen hagyó) új feature-rõl van szó: a 32-bit floating point filtering (a 16 bites helyett, amely opcionális lehetõség volt a DirectX10-ben) és a 4-szeres AA (anti-aliasing) ezentúl kötelezõ standard feature-ök lesznek (jelen pillanatban a hardverfejlesztõk állíthatják be szabadon az anti-aliasing mértékeket). Ez így elsõre tényleg nem hangzik vészesnek, de azért mégis csak meglepõ lépés, hogy a „régi” kártyákat már nem is támogatja a DX10.1, illetve az a nagy kérdés, hogy a közeli jövõben mennyire forszírozza a Microsoft, hogy az újabb és újabb (a jelenlegieknél lényegesebb) változtatások inkább a „10.1-es” videokártyákat érintsék és a „régebbieket” már ne… Emellett pedig nyílván a hardvergyártó cégeknek is lesz ehhez pár szavuk...
600/1600-as freki alapon az egész jó nem? jah és dx10-t is támogatja ^^
maradok az msi,gigabyte,leadtek és galaxynál :) azt tom hogy a leadtek-eknél jó a hûtés :) sokan mondják hogy nevegyem ezt a 8600gt-t mert levan nagyon butitva, egy kalap szar, + hogy ennél jobb a 7600gt. Ez igaz? :S:S 7900gs miben jobb? mikor shader 3.0-as és a frekik is ugyan ott vannak
Mi bajotok az asus karikkal??Annyira rosszak vagy mi?Én ezt nem értem...pedig elég neves gyártó...és a tesztekben is jól szerepelt...akkor mi a gond vele?
jójó akkor marad az aktiv
akkor az asus, club3d márkákat felejtsem el? :)
Pár galaxy tulaj panaszkodott a coolermaster hûtésre, hogy szart sem ér (talán még rosszabb mint a gyári). Passzív karit meg eleve nem ajánlok.
kifelejtettem a listából az XFX 8600GT-t .. van simában és Fatal1ty-s hûtéssel.
1800 mhz mghzre? mikor 1400mhz az alap : szép :D gyári hûtéssel. Mondjuk mint látjátok pl az inno-nál is asszem 2 féle 8600gt van, már mint a hûtés más rajta.. az innonak van a legjobb ára, de én a hûtést és a frekit nézem, igy vagy a galaxy vagy a gigabyte. Nagyon összeszavartatok :D
Sima inno 8600gt-m 650/1800-on megy, 21K-ért vettem. Nehogymá 40K-t érjen ezzel szemben egy GTS. :)) Viszont az MSi 1950Pro-val igazad van, jobban megéri talán mint a 8600gts.
Na akkor énis szûkítek: Inno vagy Galaxy. Indok 1: Innom van kurva jól húzható, a Galaxy pedig alapból OC. Indok 2: Egy fillérrel sem ér többet ez a kari, mint a Gal vagy az Inno ár. Mondjuk itt még ez is drága, mert Aqua-ban 23ezer az inno.
Ugyanannyi pénzért kapsz egy MSI 1950pro 512MBkarit, ami egyrészt MSI és nem inno, másrészt 512mega ram, harmadrész sokkal gyorsabb mint a 8600GTS. Szóval szvsz még igy is rohadt drága az amit mutatsz. Mire DX10 elterjed (meg már most is) elég gyenge lesz. Szóval abszolut az atit tudom ajánlani ilyen árban.
Csak azért lenne jo tudni hogy mennyire lehetne huzni a GTS-t mert ahogy a PH-n néztem a tesztet a GT-t csak 702/907-re huzták ami ugye a GTS szinte alaporajele amit még onnan lehet majd huzni.És nem kell már az elsö pillanattol kezdve huzni ami ugye a gari elvesztésével jár. Mivel a GT 30%-al lassabb orajelen megy igy legalább 50% ot kellene huzni rajta hogy egy GTS-t tulszárnyaljon.
Most fogok újítani egy asus 8800Gts-re...asusra azért mert nem gigabyte-ra...mert erre sikerült és kész...annyira nem lehet rossz...
Namármost érdekelne engem, hogy milyen drivert érdemes hozzá használni..xp-s környezetben??? volt anno ilyen omega driver a radeonoknál...meg még asszem most is van...vannak efféle finomságok az újabb (0,5 éves) 8-as szériájú nvidia kártyákra is???vagy jó a sima forceware...
(((ati 9500 pro-ról és 2500+-os bartonról váltok...szóval ha valami nektek evidens az nekem nem biztos...)))
Passz, nekem 8600GT van, GTS-eket nem próbáltuk. Szvsz nem éri meg a GTS, legjobban egy inno gt-vel jársz 23K-ért.
miért én nem azt irtam?De a 8600GTS-ekhez képest is olcsobb van ahol 55ért mérik a GTS-eket.Milyen különbségek lehetnek a kártyák között ekkora árkülönbség mellett?Tehát nem a mellé adott köritésre gondolok,mert a specifikácioja ugyan annyi mindegyiknak .Tehát elviekben ugyan azt fogja tudni ez az olcso kártya is mint a drágább csak nem lesz hozzá teljesjáték?
Lehet kapni vagy 1,5 éve. Csak baromi drága, egy HDD vagy DVD/BD/HDDVD milliószor jobb ár/érték arányú. Majd 1x-er biztos olcsó lesz és akkor elterjed.
hát én újabb gépváltás helyett átálok konzolra szerintem!
Kéne most már egy nagy P!csán rugás a gyártoknak!!!! Ez már tényleg durva ,hogy szinte minden héten ki jön valami sokkal jobb!!! Most minden új game-hez vehetnénk új vga-t!!! Régen jó volt,meg vetted a cumot (amiért meg is kérték az árát) de tudtam hogy 2-3 évig bisztosan tudok gamelni rendesen!!! Fel kéne lázadni!!
Még a 2.0 sincs kint és már a 3.0-ról beszélnek
Erröl a VGA-rol mi a véleményetek?: 8600GTS Miért ilyen olcso a többihez képest?
Nekem Inno3D GT-m van, jó tulajdonság: egész halk a gyári ventije(bár én azért is lecseréltem :D ) gyors kártya, eddig amivel játszottam mindent vitt( Colin dirt,TDU stb...) kicsit kompakt, nem igényel plussz csatlakozót HD videólejátszás-t nagyban megkönnyíti jól tuningolható rossz: nagyon ratyik hozzá a mostani nvidia driverek, bár ez a mostani 162.18 egész elviselhetõ