Megoldódott az Inno3D-s gondom, vagy alaplap volt béna hozzá, vagypedig szét volt cseszve valami szoftveresen... a lényeg, hogy most nem hibázik a kártya, mondjuk még csak alap órajeleken próbáltam...
Van olyan gyártó aki dual biost használ, vagyis ha elbaszod neki az elsõdleges biost akkor egy nem flashelhetõ gyári alapbios lép a helyébe, arról indul és be is másolja magát a hibás adatot tartalmazó ROM-ba. Eddig kimondottan Gigabyte kártyáknál láttam ilyet, de nézd meg a gyártó oldalán említenek-e ilyet a tiédnél? Amúgy ha a kártyádnak megfelelõ BIOS-t töltöd bele nem lesz baj. Én pl. XFX-tõl származó gyrilag húzott kártya BIOS-át is betöltöttem a 6600GT-mbe, úgy hogy átírtam elõtte a Hz-eket arra amit elõtte szoftveresen kiteszteltem hogy bír a kártya. A lényeg a típus (pl. 8800GTS) és a memória mennyisége (de elvileg ezt is fel kéne ismernie ha nem annyi, de biztos ami biztos, mindegy melyiket töltöd le, tölts jót...) Guru3d-n találsz windows alól is mûködõ nvflasht. Winkey + R aztán cmd és enter. Megkeresed a mappát, beírod "nvflash -4 -5 -6 XXXXBIOS.ROM" és vársz míg mondja hogy kész. BIOS-ok meg mvktech-en szoktak lenni, ott van editor is hozzájuk.
véleményem: hosszu távra egyik kártyával sem éri meg számolni mert már msot sem ezek vannak a csucson szal a GT takarékosabb megoldás lenne ha átmenetileg vezsed csak...a GTS meg sztem kicsit idötállób de az sem nagyon nyul tovább a társánál
Ha nincs baj a kártyával felesleges. Bár én szoktam az alaplap és a VGA biosokat is frissítgetni ha meglátom hogy jött ki új és nincs jobb dolgom. Gyorsabb nemigen lesz, inkább csak kompatibilitási gondokat szoktak javítgatni. Az viszont mégkevésbé valószinû hogy rosszabblesz, szóval hajrá...
Sziasztok,lenne 1 nagy kérdésem!!! Szoktátok frisssiteni a vga bios-t??? akinek 8800GTX-e van frissssitette a 60.80.13.XXXXXXXXX ??????? Tapasztalat? Nagyon köszi a választ elöre is!!!!
Azt gondoltam, csak hogy melyik éri meg jobban a lassabb, de több memoriás kártya vagy az ellenkezöje?
Vélemyényem szerint 8600GTS gyorsabb de a 8600Gt ddr2 vel biztos h nem
Véleményt kérnék mi a jobb választás 8600GT 512mb rammal vagy 8600GTS 256mb rammal? És a GT-böl létezik DDR3-es memoriás változat, mert nálunk olyat is rá akarnak sozni a jonépre szinte ugyanabban az árba mint a ddr3-ast.És olyan árrést használnak hogy 61ért árulják a 8600GTS-t a neten meg 44.
Érdemes,de azért a procit majd rángasd meg egy kicsit hozzá :)
Hellotok! Egy ilyen videokártyát érdemes venni az én konfigomhoz , MSI NX8600GT OC 256MB GDDR3 PCIe?
Hiába valósítják meg ugyanazt tervet a gyártósoron amit az nvidia átnyom nekik valami CAD-ben, ha a forrasztópákák olyan minõségûek hogy ócsakavasnak többet érnek mint a gyártósoron munkálkodva. Amúgy elhiszem hogy csak a középkategóriánál spórolnak a szerelésnél, de ott tapasztalataim szerint szinte mindíg.
Az lenne a logikus hogy ha már drága kártyát vesz az ember akkor ne azon a párezren spóroljon hogy nevesebb-e a márka, ha meg olcsó kártyát akar akkor ne perkáljon feleslegesen egy szebben csengõ márkanévért.
Most el kell mennem, de majd késõ este ha lesz energiám, akkor beteszem az új alaplapomat, az már 16x PCI-E -el rendelkezik... Holnap meg visszaviszem, ha nem javul a helyzet.
Emiatt tényleg nem kéne hibáznia hogy csak 4x-es a foglalat.Az 50 foknak lehet hinni, hiszen 80nm már...(nekem is ennyi volt)Ha tudod próbáld meg egy másik gépben is tesztelni, de a legjobb ha visszaviszed hogy cseréljék ki szerintem...
Én ma beszereztem egy Inno3d 8600GT-t 25-ért, de valami gáz van vele... Dobálja a fekete háromszögeket teszt alatt. Az egész gépem lelassúlt tõle mióta betettem a gépbe. nTune szerint csak 50 fokos, de ez eléggé hihetetlen tekintettel a gyári béna hûtésére... a fekete háromszögek is tipikusan vga ram túlmelegedésének jelei, mondjuk azon nincs is borda, meg nyílván hõfok mérõ sem. Próbáltam az nvidia oldaláról letölthetõ 158.22 xp whql driverrel meg mással is, de egyik sem segít rajta... Alapórajelen a tesztet sikeresnek mondja, amikor meg megpróbálom visszavenni az órajeleit, akkor azt mondja, hogy teszt sikertelen :P ki érti? Egyetlen lehetséges hibám, hogy a PCI-E csak 4x, de ettõl nem szabadna szerintem hibáznia... max lasabb lehetne, mint elvárható lenne.
Nemtudom miért van mindenkinek baja az Inno-val, a 6600GT-t pár éve elégéé elrontották ez igaz, de a 7-es széria óta ugyanolyan profi termékeket csinálnak mint az Asus.És jóval olcsóbban...Ottvan az IChill széria is, szóval az inno is ad magára, csak itthon meg luxus forgalmazni a jó dolgokat...
De az nem középkat. volt. Monnyuk nekem a 7600 gs em szépen össze van rakva..
Mert így követték egymást a kártyáim: ASUS MX440 ASUS FX5800 Inno 6600GT Gainward 8800GTS Amikor az innót a kezembevettem hogy a slotjába toljam olyan volt mintha hímes tojást fognék, féltem hogy letörik róla valami. Mikor a molex csatit toltam be akkor végképp azt hittem hogy ha egy tenyeres-talpas nagymarkú ember venné a kezébe lerepülne a kártyáról pár IC mire a gépbe kerül. Az ASUS-ok is sokkal igényesebben voltak összehegesztgetve és igaz ez szerencse kérdése is, de jobban húzhatóak voltak. Ezt a Gainwardot annak ellenére hogy gyárilag is meghúzták picit tuningal még nem kínoztam, de ezen is látszik hogy rendesen összerakták, nem úgy mint egyik ismerõsöm Inno 8600GT-jét, az is olyan mint az én 6600GT-m volt.
Elvileg lehet más, de jobb az ha egyforma. Olyannak nincs értelme hogy most pl. Gainward Golden Sample-t teszel be mert ha csak az egyik kártya gyorsabb attól nem igazán lesz jobb a dolog. Innót meg amúgyse szabad venni egy ilyen drága cuccból.
mégegy gtx beszerzését tervezgetem én is, de már az elkövetkezendõ hetekben. a kérdésem: ha most ASUS 8800GTX-van a gépemben amellett a másik is csak ASUS lehet, vagy lehet mondjuk INNO3d vagy Gainward is??
Hát, azért örülnék, ha a jövõ nyár közpén lehetne még valahonnan 9sszeguberálni 1 GTX et a leendõ mellé ha kevés lesz.
Szerintem meg minél nagyobb legyen a félbontás a képernyõ méretéhez képest. De az 1680 már lehet sok a gépnek (ha nem is ma, de 1 év múlva, mert én se cserélek gépet 2-3 évnél gyakrabban), ezért "értem be" 19 colos 1440-es LCD-vel, mikor nemsokkal drágábban van 20"-os 1680-as is.
Ja, én is ezért vettem anno 640 MB-osat. De 1280*1024-is bõven sok. Bár én is vennék TV-t, ki is néztem egy 82cm 16:9-es LCD tévét, de a felbontása ennek se sokkal nagyobb, ha nagyobb egyátalán. Inkább nem: 1366 x 768
Persze ez TV. :) De 82 cm-es TFT TV se olcsó, nemhogy egy monitor.
Hát szerintem jõvõbe tekintve kell a 640MB-os meg amugyis "csak" 15ezer forintal drágább.És lehet 2 év múlva amugy is veszek nagyobb moncsit mert most max 1280*1024.Most elég lenne a 320MB-os de én jõvõbe tervezem 2-2,5 év múlva cserélném max.
Én úgy találtam elég lesz a 320Mb is. TFT korlátok miatt úgyse használom majd 1440x900-nál nagyobb felbontásban, tesztek szerint ott még nincs különbség. Az élsimítástól se kell félni, ahogy nézegettem ilyen Lost Planet szintû DX10-es játékban egyrész elég simák az élek már egy 2X-es simítással is (mert dolgozik a motion bloor és az is elmossa a távoli éleket, ami meg közel van az az alapos kidolgozott modellje miatt nem csíkozódik...), de eléggé leszívják a gépet magas AA nélkül is, nem a memóriahiány miatt nem fogod bekapcsolni a 16x AA-t...
Mondok mégjobbat, van 163.11-es beta driver is, amiben bármely HDR-t nem támogató játékba HDR "SZERÛ"!" bloom effektet lehet varázsolni, de egész jól mutat. 163.11 32-bit 163.11 64-bit De ezekkel sincsenek rendes árnyékok GRAW2-ben. Ellenben jó látni hogy elkezdték teljesítmény szempontjából helyrepofozni a vistás drivereket. Állítólag jövõhéten jön egy hivatalos WHQL is (ami nem csak beta)
Szarakodik? Nem biztos, hogy driver vagy kártya a ludas. Ahogy néztem a GRAW2 fórumokat, ez nagyobb bughalom mint az elõzõ része. :( (Töltés, mentésnél meg más helyeken beesik 8-10 FPS-re, beakad a player a tereptárgyakba, a társak nem csinálnak semmit idõnként, eltünnek fegyverel vagy belõle a lõszer, me, lehet befejezni küldetéseket, stb.)
Én most 162.15-ös drivert használok 64-bites Vistához, a Lost Planet szépen fut vele DX10-ben. (minden maxon, kivéve az árnyékok mediumon, mert a high shadow deatil megtizedeli az FPS-t, 8X CSAA, 16X af) Monjuk maga a játék nem annyira tetszik, csak azért játszogattam vele hogy milyen DX10-ben, hogy viszi a kártya, stb. Milyen dx10 játék van még a Lost planeten kívül?
Jut eszembe most került elõ neten egy 162.18-as driver is, de csak 32-bites vistához, azzal állítólag be lehet kapcsolni a high shadow detailt is lost planetben 10x-es teljesítményesés nélkül.
ForceWare Release 158 Version: 158.24 Release Date: June 1, 2007 WHQL Driverlink De amúgy nem tellett volna sok idõbe hogy rákeress az nvidia.com-on...