szerintem tudjátok mi lesz? ugye azt írta j.k rowling h 2 fontos szereplõ meghal. és az a 2 harry és voldemort lesz, mégpedig azért mer sztem harry 1 horcrux és megöli magát és így voldemort meghal, mert az összes horcrux elpusztult.
Azt tudom, hogy az elejétõl 7 részt tervezett. Nem errõl van szó, hanem arról, ha csak azért öli meg Potter kölyköt, hogy ne legyen folytatás hát az eléggé nevetséges. S én erre értettem, hogy mindent lehet folytatni. Már mint, ha meg hal a fõszereplõ akkor is lehet folytatni fõleg hogy egy ilyen világban, ahol ez történet játszodik.
Én sem szeretném, ha elhúznák mint valami szapanoperát. Akkor inkább adja be a kulcsot.
Harry Kókler és az epeköve. Elejétõl fogva tudni lehetett h. meg kell halnia. :)
Lucas példájával csak azt szeretem volna mondani, hogy soha sem csinálta volna meg az elsõ részket, ha nem éri õt valami kényszerítõ erõ , jó lehet, hogy ez most nem a pénz volt, de szerintem ez is közrejátszott.
Az, hogy gazdagabb a mint a királynõ az csak feltételsen igaz. Mivel ha azt nézük az írónõ sokkal könnyebben elveszítheti a pénzét mint Anglia uralkodója. Szerintem ez is egy kapány fogás,(már mint, hogy Harry bedobja kulcsot) hogy minél többen várják a 7. részt és minnél többen vegyék meg a könnyvet.
Én meg speciel egyiket sem olvastam viszont az eddigi filmrészeket láttam és tetszett mind. Az igaz tényleg egyre sötétebb brutálisabb az egész dehát jó az attól.
Én speciel olvastam a Félvér herceget, abszolút nem volt probléma a minõségcsökkenéssel. A HP-cikluson belül a második legjobb könyv.
A minõség csökkenõ tendenciát mutat. Lehet, az utolsó rész egy nesze-semmi lesz. Pfuj.
"talán kinyírhatnám herrit!" :D már az elsõ részben kellett volna vazzze!!! :E
egyre fantáziátlanabb... Az elején még volt benne ötlet amíg a könyv fele a fogalmak magyarázatával telt, de mostmár az emberek többsége nem így képzelné el a történeteket, a filmek a moziban is egyre rosszabbak, mert ha csak a filmet láttam volna róla akkor nem lenne logikus, mer csak a nevek stimmelnek, a történetet nem követi! A szerzõnõ megszedte magát, és nincs érdekelve abban h tökéletes legyen, inkább abban van érdekelve h ne más szedje meg magát az õ történetébõl, szal már a történet felén elõkészíti a befejezést...
"Ez a legegyszerûbb módja a kalózirományok megelõzésének."
Ez mekkora hülyeség. Egy mágiával, varázslással teli világban látja biztos megoldásnak a szereplõ kiiktatását. Röhej Voldemort is visszatért...
Hermione, meg Ron maradjon meg a többi karakter nem érdekel.
Legyen már vége ennek a szánalomnak, nyírja ki a herifijút, forgassák le a hetedik filmet és CSÓKOLOM, elég volt már ebbõl a gyerekeknek totálisan nem való gyerekmesébõl, a hajam kihullik ha csak a nevét meghallom.
már bocs de ahhoz hogy leírja egy papírra a gondolatait miért kerül pénzbe?
mellesleg gazdagabb mint az angol királynõ de akkor sem értem mit akartál ezzel mondani.
avman: egyetértek de ilyenek mindig vannak ^^
Én nem bánnám ha meghalna mind2. Mind a gonosz mind a jó. Ez nem üti a jóslatot sem, és jó befejezés lenne.
Senki nem fog meghalni... egyszerüen Harry egy balesetben (mondjuk elcsúszott a fürdõszobában, és beütötte a fejét a wc-be) komába esett, és az egészet álmodta, a fején a seb is attól van... így korrekt lenne az egész!
melesleg nemtom ti levágtátok-e az összefüggést a lentebbi idézet,(nem élhet az egyik...) és a között, amit adumbledor mindig is mondott, hogy a halálnál sokkal rosszab dolog is van. Én azt mondom harry meg fog halni, voldemortal viszont, ugy hogy életbn marad, valami sokkal rosszab dolog történik. szerintem.
egyik él, nem élhet a másik-----de azt nem irja hogyha az egyik meghal, nem halhat mg a másik is:)
Ha valaki kinyirja a fõ hõsét attól még lehet folytatni a mûvet. Pl: fel támaszák lásd Bobi Dallas, szellemként is vissza térhet. Ja és a Harry feldobja pacskert akkor elvileg gonosz gyõz, mert ugye a joslat úgy szól, hogy Az egyik él, nem élhet a másik. Na most milye n ifjúsági könyv az amiben gonosz gyõz. S mi lesz ha elfogy a pénze. Mert úgy egyszer minden elfogy. Erre példa Lucas Star Wars-a.
Nekem az tetszene a leginkább, ha a hatodik részben kinyírná az egész stábot, és abbahagyná az erõlködést ez a szerencsétlen írónõnek nevezett szõke rib... liba.
az lenne a szívás ha Rowling halna meg mielõtt befejezné:C
Itt el lehet olvasni, amit valójában mondott Rowling. Hihetetlen a (magyar) sajtó, a fent idézõjelek között szereplõ szövegek egyikét sem mondta.
- Nem újabb két fõszereplõvel, hanem a korábbi terveihez képest még további kettõvel, azaz kitudja hánnyal. Viszont valakinek megkegyelmezett azok közül, akiket ki akart nyírni. Talán Pitonnak? -Nem az elsõ történet befejezése után, és nem a záró részt, hanem azzal kezdte 1990-ben, hogy megírta a 7. kötet utolsó fejezetét, bár azóta, pont a fenti vátoztatások miatt, kicsit bele kellett javítania. - "Akkor még mindössze egyetlen karaktert akartam eltávolítani, ám mostanra két fõszereplõtõl veszünk véres búcsút." A fentiek alapján magától értetõdik, hogy ebbõl egy szó sem igaz. - "Teljességgel megértem azokat a szerzõket, akik végeznek fõhõsükkel. Ez a legegyszerûbb módja a kalózirományok megelõzésének. A hatodik rész írása közben jutott eszembe, hogy talán végezhetnék Harryvel." Aki elolvassa a fenti interjút, látja, hogy Rowling valóban lebegteti Harry halálát, de egyáltalán nem a hatodik kötet közbentól, hanem már a harmadik kötet megjelenése környékén adott interjúben is szerepelt, amikor megkérdezték tõle, hogy mi lesz Harrybõl, miután kijárta az iskolát, õ azt válaszolta, hogy "Honnan veszed, hogy túléli?"