Most õszintén:te észreveszel vmi különbséget a monitoron DVD és HD között?Egy baromi nagy HDready TVn már lehet-bár vannak fenntartásaim. De az emberek nagy része nem rendelkezik 300.000es tvkkel!Ez Magyarország!
Egyetértek. Nem tudom hogy jött fel ez a hülyeség, hogy 2-3 gigás HD RIP.
A tisztességes HD RIP-ek azok 4.5 gigások és nem DivX-esek hanem H.264-el tömörítettek.
Tehát 3000-es bitráta helyett 4-5000-es bitráta és DivX helyett H.264. Ezek már tényleg jó minõségûek! Bár igaz csak 1280x720p-sek de összehasonlíthatatlanul jobb, mint a DVD minõség... RIP-nek jók! A RIP nem másolat, hanem RIP.
Szerintem itt senki nem azt írta ha az 1 DVD-s HD-rõl készült RIP-ek majd kereskedelmi célból fognak készülni. Ugyanúgy ahogy DVD-rõl készülnek 1-2 CD-s RIP-ek, a jõvõben lesznek majd HD-rõl vagy BR-rõl készül 1 esetleg 2 DVD-s RIP-ek. Egy 1920x1080-as 20Mbps-es streamet, átméretezve(ahogy a CD-s RIP-ek esetében is van) 1280x720-ra 4-5Mbps-es H.264-es codec-kel elég jó, nézhetõ minõséget lehet elérni. Az ilyen RIP-ek, legalábbis amiket láttam nem igazán kockásodtak, inkább elég jó minõségük volt. Hisz egy ilyen DVD-s RIP 4x több képpontot és 4-6x nagyobb bitrátát hozna mint az 1-2 CD-s RIP-ek.
A CD-s RIP-ek is ugyanúgy meg fognak maradni mert méretük ellenére nézhetõ élményt nyújtanak és méretük miatt jobban hozzáférhetõk a tömegek számára, ráadásul az igen elterjedt DivX játékosokkal kompatibilisek, míg a H.264-es codek esetén majd új játékosokra lesz szükség, amik idõvel el is fognak jönni. Szerintem elõször csak továbbra is DVD-vel alkalmazkodva az új RIP-ek kihívásaihoz, aztán majd késõbb ha elég olcsó szintre csökken a HD vagy BR akkor már lesznek olyanok is.
Az M$ WMV HD-s DVD-i inkább demonstrációs célt szolgáltak mint új kereskedelmi média kialakítását célozták. A méret korlát mellett 1280x720-as felbontás mellett lehet 7Mbps-es bitráta mellett lehet DVD-re rápakolni a T2-t VC-1-gyel. HD-DVD esetén ugyanezt teszik 3x nagyobb adatterület mellett 3x magasabb bitráta mellett 1920x1080-as felbontásban. Persze kereskedelmi termékhez ez a jobb párosítás, de az arról készült RIP-ekhez a DVD bõven elégséges lesz még jó ideig. Átlag ember úgy sem engedheti meg magának hogy 1920x1080-as natív HD LCD-t vegyen mert a milliós ára túlon túl drága. Egy 250k-s 32 colos 1280x720-ashoz passzoló LCD-n meg a DVD-s RIP is jól fog mutatni. :)
"Fiacskam,mondta mar neked valaki hogy nem magyarorszag a vilag kozepe? Elmondanam,hogy itt angliaban baromira nem tamogatott nyelv a magyar az eredeti dvd lemezeken!!! A roman,bolgar,cseh mar sokkal inkabb nem beszelve a hindirol es az arabrol...bar ezek is inkabb feliratkent es nem audiosavkent."
Cö-cö! A románok nem is szinkronizálnak
"Aki latott mar HD adast nagykepernyos TV-n, az utana nem akar ujra hagyomanyos DVD-t es SD TV adast nezni." hát ezaz: aki látott, az itthon csak a felsõ tízezernek egy része, az átlagember ettõl nagyon nagyon messze van. meg persze az egész ország technikai színvonala, hogy ilyen adást lehessen általánosan adni/nézni/rögzíteni. senki nem vitatja, hogy a HD sokkal jobb minõséget nyújt mindenben, de nekünk földi halandóknak a divx is elég jó szórakozást nyújt egyelõre, és szerintem ez jó pár évig még így is fog maradni, amíg a HD el nem éri kábé a mostani dvd írók/lemezek árát.
3000kbps-ot video bitrate-et ajanl 720p-ben a DivX codec, ennek meglehetosen bena a kepminosege. Ehhez hozzaveve a stereo 128kbps hangot egy ket oras film valoban 3 giga korul jon ki.
A gond ezzel az, hogy egy HD lemezen nem lehet 720p anyagot rogziteni, mert akkor sirni fognak azok, akiknek a TV-je tamogatja a 1080i vagy 1080p formatumot. A legjobb rogton 1080p-ben rogziteni, hogy minden HDTV-n a leheto legjobban mutasson a kep. Ez alapveto kovetelmeny.
Nezzuk, hogy ehhez mit ajanl a DivX codec: minimum 8000kbps. A minoseg meg mindig eleg gaz, a tomoritesi hibak meg mindig lemasznak a kepernyorol. Ekkor a kerdeses 2 oras filmunk stereo 128kbps hanggal maris majdnem 8 giga.
Mit kapunk tehat egy ketretegu DVD lemezen? A HD kepessegeihez merten gyenge kepminoseget es legfeljebb 1 savnyi gagyi minosegu multichannel hangot. A film hossza pedig legjobb esetben is alig lehet tobb, mint 2 ora. Extraknak, szinkronoknak, menunek semmi hely. Jobb minosegu hangnak sincs hely (7.1 HD DTS/Dolby, esetleg PCM), a kepminosegi hibak kicsit odafigyelve mindenkinek lathatoak, stb...
Azt hiszem nem ezt varjak azok, akik igazi HD minosegu hazimozizast szeretnenek. Egy ilyen gagyi megoldassal senki nem lephetett piacra.
Mellesleg a Micrsoftnak van egy ilyen oszver megoldasa. Ugy hivjak, hogy WMV HD, vagy valami ilyesmi. DVD-n tarolnak HD 720p filmet VC-1 ben tomoritve. Asszem a Terminator 2 kijott ilyen formatumban is.
A HD-rol: Aki latott mar HD adast nagykepernyos TV-n, az utana nem akar ujra hagyomanyos DVD-t es SD TV adast nezni.
A DivX/XviD maniakusoknak: Mind a HD-DVD, mind a Blu-ray tamogatja az MPEG4 AVC es a VC-1 codec-et, amik legalabb (!!!) ugyanolyan jol tomoritenek, mint a DivX. Namost, ha az AVC nem tudja a HD felbontasu filmet 4.7 vagy 9 gigara rendes kepminosegben betomoriteni, akkor a DivX sem tudja. Ezzel a DVD el is verzett a HD csataban. Tehat mindnkeppen marad a HD-DVD vagy a Blu-ray formatum. Ezekutan az ar es a kapacitas dont. Az elso hirek szerint az egy- es ketretegu HD-DVD es BR lemezek ara kozel azonos lesz (kb 5%-al dragabb a BR), mikozben a BR lenyegesen nagyobb kapacitast nyujt. Szamitogephez valo iro/olvaso mar van mindket formatumbol, bar elegge dragan. Az elso BR-RW notebook mar tobb hete a piacon van (by Sony)!
Ez a csata nem Magyarorszagon fog eldolni, de meg csak nem is a kontinentalis Europaban, mivel nalunk meg nincs a HDTV-hez megfelelo infrastruktura (keszulekek, adasok, stb).
Neked, aki ezt el tudod olvasni (tehat ertesz magyarul) kb 99% az eselyed ra, hogy a kovetkezo 2-3 evben nem is lesz szukseged HD formatumra, igy nyugodtan maradj a DVD-k es a DivX mellett, es inkabb ne is foglalkozz ezzel a cikkel. 3 ev mulva pedig ugyis teljesen masok lesznek a piaci viszonyok (olcso nyersanyag, olcso eszkozok), igy eleg lesz akkor visszaterni az ugyre.
"minek nekem 20 nyelvû tömörítetlen 8 csatis hangsáv, legyen eredeti+magyar 5.1 és kész."
Fiacskam,mondta mar neked valaki hogy nem magyarorszag a vilag kozepe? Elmondanam,hogy itt angliaban baromira nem tamogatott nyelv a magyar az eredeti dvd lemezeken!!! A roman,bolgar,cseh mar sokkal inkabb nem beszelve a hindirol es az arabrol...bar ezek is inkabb feliratkent es nem audiosavkent.
hát én is hallottam egyet s mást meghajtók terén, de mind eltûnt a süllyesztõben:-( Vagy csak nem terjedt el, hamár itt tartunk: nem tud vki vmit egy olyan diskrõl ami asszem 20 GB-ot tudott és kompatibilis volt a meghajtója a floppyval?
engem baromira nem érdekel hogy melyik fut be csak menjenek le az árak mint állat. Egyébként meg azt hiszem kb 3-4éve olvastam egy japán cégecskérõl akik 120GB-s optikai meghajtót és lemezt állítottak elõ a DVD-kkel megegyezõ költségekrõl is szó volt, aztán mit ad isten baromi gyorsan el is tûntek.....
De lesz ugyanolyan jó felbontású, mostanában készülgetnek a DVD5 ripek 720p-s videóból, és marad is 720p ;) csak normális tömörítést kell használni, és máris ráfér egy dvd-re :D
Meg az interaktív dolgok. Jó, a DVD-n az extrákba bele szoktam nézni (általában nem nagyon van még magyar felirat sem, nemhogy szinkron az extráknál), de emlékezzünk a '90-es évek közepe-végefelé amikor a DVD olyan hír volt mint ma ez a két formátum, hogy mondták hogy majd több kameraállásból lehet nézni a filmet meg ilyenek, és mi lett belõle, semmi. Viszont annakidején parasztot vakítani jó volt
"Korábban ezt a tárkapacitást még szinte luxusnak gondoltuk volna" - én nem csak szinte, és nam csak korábban. 50 giga egy vacak filmre rengeteg, ma az átlag user gépében 2-300 gigás vinyó van. Megaztán minek nekem 20 nyelvû tömörítetlen 8 csatis hangsáv, legyen eredeti+magyar 5.1 és kész.
Ez a Bluray-HD-DVD azzal fog végzõdni, hogy mindenki DVD-t fog veni, mert végre olcsó, a CD ára meg lezuhan a béka alá, és aztán mikor elkezd fejlõdni a tehnika, sokszoros meghajtók RAM-ok, meg miegymások, meg hibrid meghajtók, meg aztán jönnek még szerintem a Bluray/HD-DVD/DVD/CD-hipermulti (minden formátumot támogató) sokrétegû kétoldalú (de jó lenne szerintem) felvevõk (VHS-sel meg HDD-vel, meg Xezer kártyaféle-meghajtóval)/írók (a PC-be), na az lesz már egy jó kis világ, mikor egy ilyen író kerül majd egy húszasba, egy ilyen felvevõ meg egy százasba, és elkezdenek betörni a sokgigás és biztonságosabb (!!!) tárolások És akkor meg majd azt fogja mindenki mondani: "minek ennyi giga"-"backup-nak"
"Messze nincs még lezárva a Blu-Ray/HD-DVD harc"?! Nemtom mi a faxnak talágatnak úgyis azlesz a vége hogy megegyeznek jópénzért! Ez is csak arról szól hogy valaki valakirõl sok pénzt lehúzzon!
Én speciel sokszor nem tudom mi a minõségi javulás a dvd-ben a vhs-hez képest, de lehet ez a tv hibája:-)
A tartalmak színvonala messze nem emelkedik olyan sebesen, mint az új szabványok tárolókapacitása. Bár biztos hatalmas élmény lesz az Amerikai Pite 19 Blu-Ray discen.
mire ez a nagy para hogy ilyen meg olyan formátum? amíg itt van nekünk a jó öreg divx-xvid addig semmi értelme ilyesmivel foglalkozni, és ne mondjátok hogy az dvd-hez képest semmit sem ér, mert egy átlagos otthoni filmnézõ nem tudna különbséget tenni egy jó minõségû dvdrip, meg egy normál dvd között! ha valakinek több nyelven kell, már arra is ott a dualdub, és egy asztali divx-es lejátszó sem olyan drága, a HD pedig nagyon messze van még tölünk. a legtöbb nálunk megjelenõ dvd-n az extrák meg ráadásul elég gagyik (tisztelet a kivételnek), úgyhogy nem értem minek itt a riadalom
Mert most nem tudják tömöríteni, mi? A legtöbb DVD DVD9 formátumú, de mi mégis DVD5 szoktuk kiírni. Lehet akár 150 GB-os is, utánna egyszerüen letömörítik 4 Gb-ra. Természetessen nem lesz olyan jó felbontású mint az eredeti, de ha valaki szereti a filmet ugyis megveszi eredetiben.
a szabványefyesítés legfõképpen nekünk felhasználóknak lenne jó... de két szabvány semmiképpen nem jó!
Jaj, jaj meg fog halni, az internetes bittorent társadalom, már most látom! Ha egy film 50GB lesz a kurvanyagy felbontása miatt senki nem fogja letölteni... szomorú. Megyek inkább és elköltözöm egy lakatlan szigetre, nem bírják már az idegeim az ilyen stresszes dolgokat.
Amúgy tök mindegy, mert lesznek hibrid lejátszók, és onnantól a piac dönti el, melyik marad fent.
"50 GB tárolókapacitással büszkélkedõ Blu-ray lemezeket nem lehet kapni egyetlen boltban sem."
Hát pedig az Akibán vagy 6 hete árulnak 25 és 50!!! GB-os lemezeket.
Jahh. 1etértek. Kapják be ! Nem elég szegény júzernek hogy kiválasztotta a filmet, mé mindig beszívhatja, ha rossz lemezt vesz ... Bár sztem ez jópár évig nem lesz nagy téma itthon... Nem fog annyira olcsón lemenni, meg sok ember nemrég vett csak dvd játékost. Azok nem fogják csak úgy lecserélni. Nekem speciel a dvd minõség se jön ki a tv-n, szal nem nagyon érdekel. A gépem meg még a hd trailereket se játssza, szal attól se várok csodát...
Tökfejek, fafejek! Milliókat, százmilliókat költenek piárra, fejlesztésre, párhuzamos fejlesztésre, csak azért, hogy "az én" szabványom legyen a vezetõ szabvány!!! ez a szabványosdi - kidobósdi, maximum a gyártókat érdekelheti, meg esetleg a tõzsdét! 1-2en el fognak vérezni az biztos! fõleg, ha az egyik formátum dominánsabb lesz mint a másik! a harcot meg nem a cégvezetõk, meg piáros dumák, még talán ne is az árak foghák eldönteni, hanem a forgalmazott filmek! ha meg akarsz venni egy filmet, akkor azt megveszed, ha nem olyan formátumba van, amilyen lejátszód van, akkor nem veszed meg. most ebbõl az következik, hogy vagy minden megjelenik mindkét formátumban, vagy sokkal kevesebben fogják megvenni a kiadványokat, ami persze a filmstúdióknak nme jó - mert esnek vissza a mozilátogatások, meg ugye mindenki letölt - és ha mindent mindkét formátumba megjelnetet nagyobb költséget jelent, tehát drágábban adja el neked, amit az elején még akár meg is tehet, de ezzel meg gátat szabna az elterjedésnek. A dvd piac is akkor lódult meg amikora lejátszók árai, és fõleg a filmek árai "kezdtek megfizethetõvé" válni. A két formátum istenigazából senkinek sem jó, legfõképp a fogyasztónak! Képzeljünk el egy átlag vásárlót: azt tujja, hogy nem DVD-t kell vennie, mert új kütyüje van, de azt már nem tujja biztosan mellik fajta! a bolti eladókv a jövõben sem leszenk jobban képzettek, mint manapség, segítséget nem várhat tõle.Tehát kisbarátunk zavarban lesz mindenegyes vásárlásn, nem fog élvezetet nyújtani neki, fõleg, ha rossz formátumot vesz meg. nézzük a másikat: karácsony - milyen formátumban vehetek filmet anyámnak/apámnak/csajomnak/faszimnak/férjemnek/feleségemnek/barátomank/barátnõmnek stb. Nem a filmek között tudok válogatni, hanem a filmek egy részében tudok majd csak keresgélni, vagy veszek két lejátszót otthonra! Combóé a jövõ, vagy elvérzünk indegyszálig! Ez olyan lesz már látom mint a 3G mobiltelefóniába! Mindneki iszonyat pénzeket fizetett érte, azt sokan bele is rogytak, a fogyasztóknak meg tök mindegy, hogy min mitcsinálnak, a lényeg, hogy azt tudjákcsinálni, amit õk akarnak, korlátozás nélkül!
Kit érdekel hogy mitharcolnak?! Ugy is lesz combó iró/olvasó!Ugy mint a dvd/video combo!
Informatika és tudomány
RIP-nek jók! A RIP nem másolat, hanem RIP.
Nem elég szegény júzernek hogy kiválasztotta a filmet, mé mindig beszívhatja, ha rossz lemezt vesz 
... Bár sztem ez jópár évig nem lesz nagy téma itthon... Nem fog annyira olcsón lemenni, meg sok ember nemrég vett csak dvd játékost. Azok nem fogják csak úgy lecserélni. Nekem speciel a dvd minõség se jön ki a tv-n, szal nem nagyon érdekel. A gépem meg még a hd trailereket se játssza, szal attól se várok csodát... 
