minek ide bármilyen program? egy broadcaster kártya, egy számítógép, egy lejátszó eszköz, és mehet a felvétel, a kép közvetlen a broadcaster kártyára megy kábelen keresztül, az rögzíti számítógép vinyójára, és egyúttal a kártya egy másik portján keresztül mehet tovább a videó a TV-re, monitorra. és ez még a legolcsóbb módszer, picit költségesebben is meg lehet oldani avermedia live gamer portable eszközzel, csak ugye az sokszor drágább
Hát ja. Épp azért csinál az ember biztonsági másolatot, hogy meglegyen, ha valami baj éri az eredetit. :P Vagy ha ez bekövetkezik, meg kell semmisíteni a biztonsági másolatot is? Akkor meg mi értelme? :D
HDCP De - nekem így jött le - ez csak a vezetékes összeköttetés két végén van jelen, a videokártyán egy kódoló chip formájában, ami a GPU-ból kijövõ (digitális) jelet kódolja. Azaz itt most érdektelen. :)
Mi van ha csinálok magamnak biztonsági másolatokat a dvd-imrõl. Ugye meg kell lennie az eredetinek is, hacsak... pl nem égett le a lakás, rágta meg a kutya, söpörte el a cunami stb. Ilyenkor SAJNOS már csak a biztonsági másolat maradt meg. Ennyi.
Hangnál sem kell kábel :) felvételhez kiválasztod a sztereo keverõt, és bármivel indítasz egy felvételt, azt fogja felvenni ami éppen hallatszik :) veszteségmentesen.
Már csak egy olyan gép kell, amin van monitor(!) bemenet... :) Max. a video-kimenetet tudod visszavezetni, de az csökkent minõséget jelent. HD esetén hasonlók megakadályozására született a HDCP.
akárhogy megbabrálhatnak mindent hardwareesen és sofwareesenis, ha a trükköt úgy fogjuk meg hogy tudunk esetleg barkácsolni egy olyanátalakítót amit a videokártya monitorkimenetének képét tudja visszavezetni mondjuk egy másik gép videobemenetébe. Csak a kábelezést kell megoldani, másra nincs is szükség, elvégre a másik gépen a jelet simán lehet rögzíteni, és elméletileg a minõség is marad. A hangal mégegyszerûbb, hisz ott még átalakító sem kell, csak 1 1szerû kábel. nesze neked több milliós másolásvédelem...
Nos éppen a VMR7 és VMR9 felületekre tevõdik ki nem-overlay-jel.
a valasz IGEN! sot, Pay Per View! ha nem nott volna a szelessav ilyen gyorsan, szerintem mar reg nagy tomegben lennenek a piacon "gyorsan kopo olcso dvd filmek", amit parszor lehet csak megnezni - videotekakba akarnak ilyeneket rakni asszem... 24 ora utan tonkremegy a lemez, nem kell visszavinni, semmit sem kell vele csinalni...
Blu-ray és HDDVD Telecine!!!!!!!!!!!!!! :))))))))))))))))))))
Alapbeallitas szerint egy atlag videokartyan az osszes video lejatszo szoftver DirectDraw surface-re renderel, amirol nem lehet kepet lelopni Print Screen-nel, mert az mar ugy kerul ra a kepernyore, hogy a OS nem is tud rola. A videokartya utolag overlay-el rakja ki a Windows altal uresen hagyott ablakba.
Van viszont legalabb 2 gyenge pont: 1) A szoftvereket a kompatibilitas miatt fel lehet konfiguralni ugy is, hogy ne Directdraw surface-re rendereljenek. Pl a Media Player opcioiban kikapcsolja az ember a video hardware gyorsitast es az overlay-t, akkor mar valoban az ablakba teszi be a kepet a szoftver. Tehat ezutan mar lehet megint kepet lopni. 2) Meg a DirectDraw rendereles kozben is van egy kiskapu. A lejatszo szoftver a lejatszas megallitasakor (pause) elmenti az utolso kepkockat, mivel ha lekicsinyiti (a talcara) az ember a pause kozben a lejatszot es utana visszaallitja, akkor csak igy tudja ujra megjeleniteni az aktualis kepkockat a video ujrainditasa nelkul. Tehat a masik kerulo ut, hogy megallitjuk minden frame-nel a videot, eltuntetjuk, majd ujra elohozzuk a lejatszo ablakat, majd Print Screen...
Termeszetesen kis munkaval mindket lyukat be lehet tomni. Valoszinuleg meg is teszik majd a lejatszo programok iroi, ha tovabbra is licenselni szeretnek a BR, HDDVD kodolokat.
*******
Mas... Mind a BR, mind a HDDVD AACS masolasvedelmet hasznal, ami elviekben lehetove teszi a masolast sajat hasznalatra. Eppen azert valasztottak ezt a vedelmet, hogy emiatt ne tiltakozzanak az emberek. A vedelem korongonkent valtozhat, tehat a jogtulajdonos hatarozhatja meg, hogy mit engedelyez. Elvileg lehetseges lesz pl iPod-ra es mas mobil eszkozre, otthoni video szerverre, stb masolatot kesziteni a lemezekrol.
Egy dvdrõl rippelt divx is élvezhetõ, pedig még veszteséges is.. :o
Alapesetben, ha nem tortenik semmilyen image korrekcio, es a kimenet is ugyan olyan formatumu, akkor nem lehet megkulonboztetni a vegeredmenyt az eredetitol. Csak vmi finom digitali alairassal, de azzal is csak ugy, hogy a masolatban mar hianyozna:))
"Esetleg élvezhetõ, de nem másolat." ehh, esetleg elvezheto minosegu egy gyari DVD film, feljavitva nehany image enhanced tecnologiaval ? Azert ez mar az elvez7o kategoriaban van!:) Ha egy mpg2 es adatfolyamot digitalizalsz, mondjuk lossless codec-el, utana gyakorlatilag minosegromlas nelkul lehet visszakodolni ugyanabba az mpg2 adatfolyamba, mert mar azok a jpg artifactok "benne vannak" az eredetiben is. Ha pedig mar az input allomany fel van javitva az eredetihez kepest, akkor a kimenet is jobb lesz mint az eredeti! ... ami tobb mint "esetleg elvezheto"
az, hogy sikerül-e printscr gombbal (LOL) képet lopni a videóból, csak attól függ, milyen "renderer"-t használsz. Overlay-es renderernél természetesen nem jelenik meg a kép, mivel az "közvetlenül a videomemóriába" íródik. Próbáld ki ugyanezt directdraw-n keresztül, vagy mittomén WMR7-en (asszem ez is közvetett).... és voila! mûködik.
Az én személyes véleményem az, hogy az így újrakonvertált adatfolyamnak az eredetitõl való megkülönböztetése (helyes beállítások esetén), nagyon embert próbáló, csak "vájtszemûeknek" való feladat lenne
Namost egy kérdés. Próbáltatok már prnscr-rel képetlopni videóból? Mert elárulom, nem mûködik. A video ugyanis a mostani kártyákon (jó régóta) más "layer"-en van. Csak próbáld ki, indíts egy videót, nyomj egy prnscr-t, aztán mondjuk rakd be photoshopba. Lesz nagy csodálkozás ... A windvd lejátszó saját képlopó mechanizmusa az más tészta ...
Ami a windvd képernyõjén megjelenik, az elég sok mindentõl függ (windvd, processzor, beállítások, felbontás, torzítás, ...). Kb annyi köze van az eredetihez mint kamerás felvételnek. Esetleg élvezhetõ, de nem másolat.
ezt nem teheted meg legálisan csak arról lehet biztonsági másolatod, mit birtokolsz ezeket a filmeket még kölcsön sem adhatod, hisezn azért nem fizettél
Na igen, de a biztonsági másolatot nem csak azért csinálja az ember, mert attól fél, hogy eltörik. A jelenlegi technológiánál egyik gyártó sem vállal a lemezekre 2 événél hosszabb idõre garaniát arra, hogy a termékeik nem vesztik el az adatokat. Lásd pl pioneer DVD-k. Annó mikor kijöttek vettem párat, mert olcsónak és jónak tûnt. Rövidtávon. De félév után már nem bírtam róla leolvasni az adatokat. Ergo ha megveszek DVD-n mondjuk egy Micimackót, mert pl a gyermekem 5-6 éves, akkor ha második harmadik ... gyermekem is eléri ezt a kort, akkor vegyem meg újra ugyanazt a mesét, mert nincs normális technológia, ami képes az adatokat tárolni és nincs lehetõségem otthon biztonsági másolatot készíteni saját részre?
Akkor nekem több száz biztonsági másolatom van filmekbõl és majd azt mondom a rendõröknek, hogy az eredetiket elajándékoztam és csak a másolatok maradtak meg.... ien egyszerû
nem biztos hogy van joga és nem biztos hogy akárhányat... (szerintem amúgy jobban tennék ha ezt úgy csinálnák meg, hogy ha beviszem a töröttet, adnak helyette másikat (valamekkora díj ellenében) és akkor nem kell jogot adni a biztonsági másolatra...)
A legszebb az egészben, hogy "elvileg" mindenkinek joga van akárhány biztonsági másolatot csinálni a megvett eredeti CD/DVD és bármi egyébb dologról, de akkor hogy is van ez a másolás védelem, meg a biztonságimásolat dolog???
persze, az csak egy példa volt, egy szélsõséges megoldás. de a printscreen (vagy virtualdub vagy egyéb) is a dekódolt videót veszi fel, amit újra kell tömöríteni, jó, nyilván nem veszt annyit mint a kamera de mint mondtam az egy szélsõséges példa csak. a lényeg, hogy azért olyan megoldást szeretnénk elõbb utóbb, ami az eredeti tartalmat másolja le.
röhelyes ez a print screen jól mutatja, milyen szinvonalon állnak aaz offline ismeretterjesztõ pc-s kiadványok
eléggé értek hozzá annyira, hogy el tudjam képzelni hogy mi a különbség ez meg a tökéletes között. oké, ez egy mûködõ megoldás egyelõre (ahhoz képest, hogy a szabvány és az eszközök milyen stádiumban vannak jelenleg), de talán lesz olyan is, ami az eredeti tartalmat képes visszaadni...
azért ez kb olyan szintû "megkerülés" mintha kamerával felvenném a monitor képét és így másolnám le. még ha írnak is programot az automatizálására, ez azért valahogy nem az igazi...
Ennyi erõvel felveszem kamerával:-( Egyszerûbb
Amig hardware-es vedelmet nem tesznek a teljes adatfolyamra, addig fel lehet torni.
A Software-es bohockodasok semmit sem ernek.
Javaslom kiadóknak, hogy a legközelebbi másolás védelemre szánt pénzt, inkább adják a szegény felhasználóknak, hogy tudjanak eredetit venni.
Tényleg! Mekkora :) ez nem is jutott volna eszembe, olyan favágó módszer :)
oriasi... ezt a "modszert" mar reg tovabbfejlesztettek, a vdub hasznalja is, egyszeruen "raul" a kimeno video adatfolyamra, es mar mehet is a capture. video proxy vagy mi a neve. megegyszer gratulalok annak aki azt hitte, h lehet masolasvedelmet tenni erre!
Hát ez lol. :D
"már készül a WinDVD frissített változata, amely letiltja, vagy ellehetetleníti ezt a funkciót."
Akkor maradunk a réginél.
Ehe... nagyjából erre is gondoltam... valahol csak véget ér a sok másolásvédelem. Onnantól meg csak lehet másolni. Valaki hozzáértõ elmondhatná, hogy ezt a módszert (amikor a megjelenített képet lopják) hogyan lehet megakadályozni?
Én tudom a megoldást, el kell pusztítani minden dokumentumot és eredeti/másolt példányt a filmrõl és akkor nem lehet lemásolni.
Vagy ha kiírtjuk az egész emberiséget, akkor nincs aki lemásolja.
Informatika és tudomány
