Az a letutóbb nem ma lehetett mert a D1 már elég régi név legalább 8-10 éves, elég régóta Tíesedett DT.
E szerint O2 Germany Wiki 97-ben vette meg az E-netz-t O2. Az O2-t meg idén vette meg a Telefonica. A többi részlet le van írva.
Szerintem a cikk téves fordítás vagy alapjaiban hibás már az eredeti is. A mobil cégek nem arra törekednek hogy elõfizetõt szerezzenek a vezetékestõl, mivel a nagy távközlési cégeknek van vezetékes és mobil üzletáguk. Sõt internetes üzletáguk és az új cél hogy a média területére is betörjenek és videoszolgáltatást is nyújtsanak. A nagy cégek célja a konvergens quadra-play szolgálatás kínálat kialakítása, vagyis hogy ugyanattól a cégcsoporttól vegye az ügyfél a mobil, a vezetékes hang, adat és video szolgáltatást is. És ezek a szolgálatások összeforrnak, egy egészt alkotva.
Amikor legutóbb huzamosabb ideig németországban laktam 3 fõ szolgáltató volt: D1 Telekom D2 Mannesmann E-Netz meg még valami negyedig kics területi szolgáltató, elméletben, gyakorlatban sehol nem lehetett kapni a sim kártyáikat. Azóta a D1 Telekom nevet változtatott T-Mobilra, ez ugye az anyaországa. A D2 Mannesmannt megvette a Voda így most az a vodafone. Hogy jött ide a Telefonica O2 mobilcége?? Megvette az E-netzet? Vagy a 3G sávok egyikét szerezte meg? Tudja valaki a részleteket? Érdekelne.
A cikk önellenmondó, mert a Telefonica O2-rõl ezt írja: "A cél, hogy az emberek teljesen cseréljék le a mobil hozzáférésekre az eddigi megszokott vezetékes elõfizetéseiket." Miközben a Telefonica ADSL2+ vezetékes hálozattal is terjeszkedik és állítólag már 40% részesedésnél tart. Akkor a Telefonica mobil és vezetékes részlege most egymással akar kiszorítósdit játszani? Érdekes elképzelés
:) Nem Lendület Ferie gondoltam meg a "bandájára"... :) Hanem arra a "tendenciára" ami már lassan 2 éve megy, csökkenõ Net árak és/vagy sávszélesség emelés közel azonos áron. Ha minden igaz, valamelyik Miniszteri aparátus, ezen "dolgozik", hogy a net árak csökkenjenek ismét,mert az elmúlt 2 évben ez volt, etc... csak gondoltam megkérdem itt, hátha valaki tud errõl valamit, ennyi:)
Szerintettek várható itthon ebben évben egyfajta sebbesség emelés, mint az elmúlt években?!
Nem kínálhat mindjárt a legkisebb csomagjaihoz 1 Mbps uploadot a szolgáltató ,ha ez az alkalmazott technológia maximuma. Akkor a többi nagyobb és drágább csomagot hogy tenné vonzóvá, ha már legkisebbnél ellõte minden puskaporát?
Ráadásul az 1Mbps egy elméleti max érték, ATM overheaddel, távolsággal csökkenõ mértékkel. A gyakorlatban ez inkább 768kbps. A legnagyobb sebességet viszont a drágább üzleti csomagoknál használják ez a szolgálatók hogy a drágább árért valami pluszt is nyújtsanak az üzleti ügyfeleknek. Ezért lett 18Mbps/768kbps-es és 12Mbps/768kbps-es és 6Mbps/512kbps az üzleti csomagok.
Így viszont lakossági csomagokra már csak a 384kbps maradt, ráadásul túl sok csomag van így ezek között ezt szétosztva igencsak szétapródózik. Ezért olyan kicsik a feltöltések.
A véleményem az hogy túl sok csomag van, 1xûen nincs értelme ennyit a palettán tartani. Egyébként is csak összezavarja a fogyasztót ha túl sok közül kell választania és a sok között alig vannak különbségek. Ha kevés csomag van és azok differenciáltabban vannak kialakítva akkor a fogyasztó is könnyebben tud választani és a csomagok kialakítása és árazása is jobban megoldható.
Elég lenne három lakossági csomag a mostani 4 helyett, üzletibõl sem kellene három, elég lenne csak egy, maximum kettõ.
Pl. üzletire megmaradna az up to 18Mbps/768kbps-es csomag és ha lenne mégegy akkor még a 6Mbps/512kbps-es kisüzleti.
Lakosságira a legnagyobb csomag az lehetne mondjuk egy up to 12Mbps/512kbps-es multimédia csomag. A haladó csomagra elég lenne 2Mbps a feltöltés meg lehetne mellette 384kbps. A legkisebb csomag meg maradhat 512/128kbps, akár forgalmi limittel is, elvégre ez egy belépõ szintû csomag lenne.
Így kevesebb csomaggal jobban lehetne differenciálni felhasználási kör szerint és kevesebb csomaggal jobban lehetne beárazni a terméket és uploadra is nagyobb mozgástér maradna. A lakossági multimédia csomag uploadje lehet hasonlóan 768kbps is az IP telefon miatt. Jelenleg is van ilyen teszt csomag, a Hytasos pilot projectnél, ha õsszel lesz új lakossági csomag az IPTV-vel karöltve egyáltalán nem lennék meglepve ha hasonló paraméterekkel rendelkezne.
Az ADSL technológia elméleti maximum értékei is elég asszimetrikusak. Az elsõ generációs ADSL-nél 8/0.8 Mbps, ADSL2-nél 12/1Mbps, ADSL2+ nál 24/1 Mbps.
Nehogy azt hiddjétek Mo.-on kívül mindenhol szimmetrikus a netszolgáltatás. A lakossági netelõfizetéseknek világszerte kilencvensok százaléka asszimetrikus, hisz a domináns alkamazott technológia az ADSL. Azt pedig a kábelnet követi ami szintén asszimetrikus technológia.A kettõ együtt pedig 9x% teszi az össz broadband eléréseknek.
Az alkalmazott technológiák legnagyobb része asszimetrikus, hisz a felhasználók döntõ részének igényeihez ez alkalmazkodik.
De már megmonták a tékomnál 2 éve, hogy a felhasználóknak nincs szüksége nagy feltöltési sebességre :) Ja és a felhasználó persze qsojon, mert õ nem tudhatja mi jó sajátmagának :)
"Hazánkban még nem igazán terjedt el az ADSL2+ technológia. Ezzel szemben például Nyugat-Európában egyre többen engedhetik meg maguknak a még gyorsabb DSL-hozzáféréseket és a szerencsés elõfizetõk köre most még tovább bõvül." Ja még nálunk a cégek a asszimetrikus borzalmakat tudják ránk kényszeriteni mert nálunk még az eszed v nem de nincs más érvényesül. Jó példa a Hortobágyi napok alkalmával készült video barátoknak elküldése.Meg se probáltam a hatalmas 128kbit/s égetni magam inkább lemezre irtam becsomagoltam :) postára caplattam vele ott 2x60ft béeget rányaltam és feladtam postán. ja 2006-ot irunk.
Informatika és tudomány
