A pupup gyakran az oldal betöltésével egyszerre (vagy éppen elõtte !) töltõdik be. Ennél már csak az a csúnyább, amikor egy normál oldalra menve ugrik fel (vagy frame) egy csúnya oldal (még csak popup sem kell akkor hogy beszívd)
Mit akarsz telepíteni? Ha valamilyen programot akkor jobbklikk a telepítõn és futtatás mint (run as). Ott választod a következõ felhasználónál a rendszergazdai jogú felhasználót és az õ jogaival fut a telepítõ.
A DropMyRights-al pedig rendszergazdai használatnál lehet korlátozott jogokkal futtani programokat pl. a böngészõt. Csak egy parancsikont kell az aztalon létrehozni vagy a már meglévõt használni. Pl. Internet Explorer esetén jobbklikk az ikonon, tulajdonságok és a cél mezõbe be kell írni a DropMyRights elérési útját a már ott lévõ elérési út elé:
Valahogy így nézzen ki: C:\DropMyRights\DropMyRights.exe "C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe"
Ebben az esetben a C:\DropMyRights mappába kell telepíteni a progit, alapból a Documents and Settings-be telepít, de át kell írni erre. Ezt más programokkal is meg lehet csinálni pl. Firefox, Opera, Thunderbird, Outlook Express stb.
Sztem nagyon nem értetted mirõl írt. Vérpistike a maga X IP-jével warezolgat, meg csúnya helyekre jár, akkor bizony támadgatják azon csúnya helyekrõl Vérpistike X IP-jét. Vérpistike lelép netrõl, más belép, megkapja vérpistike elõzõleg használt X IP címét és hoppá, máris támadják keményen a gépét.
Ha nyilvános, szabadon használható IP címet kapsz, akkor tökmindegy, hogy valaki használta már elõtted, vagy sem, mert a router NAT-ja miatt kívülrõl a router címe fog látszani.
A vírusirtó cégek hol ilyenek, hol olyanok. Ugyan ki nem sz-rja le mit is hozott a tavalyi hó. Most ez a legjobb mégpedig kimagaslóan (merem ezt úgy állítani, hogy a cégnél mekgány, egyik gépemen Norton (elõzõleg FSecure), másikon NOD csücsül).
A mekgányt egyébként tipikusan a cégeknél a lusta vírusgazdák szeretik, mert igénytelen és egyszerû egy állat, viszont ami a scannelési képességeit illeti talán a legrosszabb a fent említett négyesbõl
Egyébként totál nem értem mi a bajod azzal, ha egy vírusirtó cég aszongya, hogy mi márpedig egy piszokjó VÍRUSIRTÓT gyártunk (és nem helikoptert). Minden vírusirtó mellé KELL spy/ad/malware irtó
a kérdésre persze nem válaszolt, esetleg rájött volna hogy mekkora marhaság volt azt állítani hogy a lokális firewall-al védekezni lehet egy DOS, DDOS támadás ellen (me lusta vagyok elengedni a shiftet :P)
Szerintem meg pont s fiatalok vannak.. mármint tisztában.. a vírusveszéllyel. :)
"Zool: Fogadni merek, hogy mekszar hívõ vagy. Tévedek?"
Ha a mcafee-re gondolsz, akkor nem nyert. Alapvetõen nem vagyok hívõ, bár tény, hogy letettem a voksom egy antivir mellett, és az sem nem a nod, sem nem a mc.:)
Lovagolhattok azon, hogy nem vagyok kepben a nod32 mai helyzetével, mindenesetre szerintem egy antivírus cég múltbeli cselekedeti és hozzáállása szintén nagyon sokat nyom a latba. Ez az egész iparág a bizalomra épül, én pedig anno már elvesztettem a bizalmam velük szemben.
Ugye ez most csak vicc ?????? Tod egyáltalán mi azza DOS, és hogy hogyan lehet ellene védekezni ???? A félismeret és sületlenség bizony boszorkányos tévhiteket képes szülni
Ezzel most nagyon egyet kell értenem. Miféle szagember az olyan aki azt se tudja melyik vírusirtó hol pozicionálható éppen a piacon tudás és elismerés tekintetében
Zool: Fogadni merek, hogy mekszar hívõ vagy. Tévedek?
Nincs is olyan, hogy számitógép vír..aijiwoijoi2noi3 98 jüj8f9w ejw98öh 23 4ho h3248h hj98ahj9 7ua eghwrh982hj349h23 uhruhf98zuq öhf hqfüq z3t8 üq2r8 uq8 ru98z32r98zu32röz92 3r92NOP j98 23 498u 98u23 4u9832u4 RET32*(EAX)kh quiheiwrt98uh 4zu97g ohaqf 98u92hr923r3r
Egy megoldás van: arányosítani a piacvezetõ szabályozásokat. Tanácsadóink szerint célunk: ösztönözni az ügyfélközpontú paradigmákat. Megkíséreljük kihangsúlyozni az európai színvonalú szolgáltatás-felügyeletet. Egy absztrakciós létra mentén kell életre kelteni a sajátos imázs-alakítást.
Durván ez a véleményem a problémáról.
P.S. Rigidus: thx a linket, ezt fogom használni ezentúl. Sõt, írok botot, ami helyettem SG-zik. :-)
Hat gyerekek ez a topik megcsinalta a delutanomat. Hihetetlen, kb. olyan mint ha innett generalnatok ezt az eszosztast.
(nem csoda, hogy mar mas portalokra is linkelik)
Hát voltam én olyan chat szobában, hogy valaki ingyen sms-ezõ programot küldött mindenkinek, de rendes :), gyanus is volt nekem. Leszedtem egy f-prot -ot a linux boxomra és csodák csodálya... . Na elmagyaráztam, hogyan kell irtani a sok okosnak aki beszopta, és azt kérdezgete, hogyan kell SMS-et küldeni vele. :) (plusz megnéztem hol osztja még az észt és ott is figyelmeztettem) Remélhetõleg legközelebb okosabbak lesznek.
Exploit sok mindenhez van, hagy ne linkeljek be oldalakat. Akkor van baj, ha hamarabb teszik publukusan elérhetõvé õket, mint a bug fix kijönne (sok script kide örömére). Open Sourcos arcok kurva hamar javítják a réseket, más esetben változó. Érdemes a megbizhatónak vélt szolgáltatásokrol is figyelni a híreket. És csak azt nem kiszürni tûzfalal akinek nyujtuk a szolgáltatást. SSL használata is ajánlott, ha félted a jelszavadat és van rá lehetõség. Általában egy frissen feltett linuxon nincs is mit törni, nincs nyitott portja,mezei userként böngészés elég biztonságos. Ha valaki ért a WIN-hez számára az is elég biztonságot nyujthat elvileg.
megnyugodtam..úgylátszik nem csak én vagyok Védelem-Mániás, sõt..hogy ezeket olvaszatm én még keveset is ahsználok:P
Ja az XP tuzfallat az gond hogy csak kifele szur befele nem a kijatszhatosagarol ne is beszeljunk.Csak egy oldalra kell fel menni.
KB39.... te hallod szerintem viszont akkor lama vagy mind az alatt szerintem meg a sajat windowsadat nem erteted meg.Ilyen ki jelenteseket ne tegyel szerintem.Van egy rakas szar virus irtod + egy szoftveres tuzfal ez kb azok ellen ved akik hobibol gepeket tornek vagy meg azok ellen se.A gepedet a legnyegebb expolitas is fel nyomjak bar szerintem azt se tudod mi az.Windows alapbol nem biztonsagos de anti + tuzfallal nem lehet biztonsagosabba tenni.Ahoz melyeben belekell nyulni a kernelbe. 1. Az emberek 80 % itt Rendszergazda felhasznaloval netezik nem. 2 Nem tudja mi az a ACL 3. Biztonsagi hazirendek ...stb. Ne higyetek hogy biztonsagba vagytok. Egy jo ismerosom mondtak : No Security this Crazy World.Fedeztek fel a UNIX vilagat es meg latjatok hogy bizza nem az biztonsag amit ti annak tartotok.
Aki régóta gépezik winfosról csinál egy mentést, és visszamenti ha gond van(ghost). A másik hogy aki nem használ xpantispy progit, tûzfalat, antivirus progit, az az ember meg úgy akarja használni a pc-t, mint az aki az autójába csak benzint tölt, de nem foglalkozik vele, majd csak döbben hogy tönkrement.
Ha a hálózatod a virusos gépeket nem szûri ki, vagy nincs beállitva a linux server rendesen, az megint a te hibád nem a virusé. a virus csak a hibákat használja ki ha vannak. winfos alatt van azért akármit is mondanak.
sztem az adott "szakembert" minõsíti, ha nincs tisztában a piacon forgalmazott illetve jelen lévõ biztonságtechnikai szofverek tulajdonságaival(fõleg ha mainstream + x milljó csilivili díjat nyert termékrõl van szó). az ilyent inkább távol tartanám a hálózatomtól. kivétel ha netán fejlesztéssel és/vagy teszteléssel foglalkozik. de akkor meg szakmai önérzetbõl ismernie kellene a "trendeket".
Én NOD-ot használok (és bent mcaffee-t), szal. nekem 8 mit helyettesít be a júzer az ajánklásomba, bármelyik szélesebb körben elfogadott víruskergetõ jó. Ezen nem veszünk össze.
hát... egy XP telepítés P2-es gépen nem 30 perc :D meg hát ismered ezt, neki kell videó codec, net ,MSN, Skype, stb... no, meg hát akkor már csiná.l egy verseny t az NFSben (vagyis végigjácca)
Ha a NOD-ra célzol, tudom, hogy már nem csak vírusokat keres. De régen, nagyon sokáig ilyen volt, mikor a versenytársak már hosszú ideje normális megoldásokkal jöttek elõ...
BTW, qrvára nem érdekel a NOD, senki sem egy adott termék ismeretétõl lesz szakértõ. Ha így látod, az csak téged minõsít.
kérem tisztelettel, ha azért nem kell az internetet egy aknamezõként bemutatni. az egyzseri júzer idetéved és kapásból tépi ki a falból a mazzagot. az esetek 99%-ban nincs veszélyeztetve az egyzseri júzer, ha van fent víruskergetõ + tûzfal + peerguardian + antispyware (ami lehet tûzfal, virnyákkergetõ része) és kicsit ért hozzá a használója, valamint betartja az alapvetõ játékszabályokat: nem nyitunk meg minden szart, ha esetleg vmi nagyon piszkos helyre vágyunk, ne rencergazdai jogokkal tegyük, ne tároljunk pénzüggyel kapcsolatos személyes adatokat a gépen ésatöbbi. ha vmi fontos, arhiváljunk. legrosszabb esetben botnet része lesz a gép és kûggyük a spamet ezerrelés/vagy ddosolunmk vmit.
Xp tuzfala nem sok vizet zavar, de tobb mint a semmi. Az egyszeu felhasznalonak boven eleg. Aki meg crackert meg szexoldalak miatt megy 'veszelyes' oldalakra az igy jart. cracket nem kotelezo hasznalni (sot.... elvileg illegalis), szexelni meg nem a geppel kell...
Mas. Miert kell mindenkinek a sajat maga altal istenitett szoftvercsomagot igekent hirdetni? ajanljatok nyugodtan, sot normalis emberek kerik is ezt, es ha ahsznalja hat tegye... De ti sem orulnetek neki, hogy egyvalaki mondana meg mit hasznalj. Akit meg erdekel a biztonsag, az utanaolvas dolgoknak, es tisztaban lesz vele. Akit meg nem erdekli az majd karat latja elobb vagy utobb.
Jah kérem, ha NOD-ot használsz, ne csodálkozz, hogy sok minden átjön.:) A NOD arról híres, hogy széllel szembehugyozva éveken keresztül hangoztatták, õk vírusirtót gyártanak, ezért csak vírusok ellen védenek.
Ezzel szemben a komolyabb antivírus megoldások már évek óta korrekt védelmet nyújtanak a férgek, trójaiak, kémprogramok, rootkitek és egyéb kártevõk ellen.
Perpé 649.115.061 darab (!) IP-t tilt a PeerGuardian2-m és jól teszi... :D
Ja. Viccen kívül a legjobb megoldás, ha van egy külön PC-d netezni és az semmiféle hálózati kapcsolatban NINCS a munkára használt gépeddel (közvetve sem). Ott van kommunikációra a CD/DVD-író, meg a pendrive/USB HDD és azokat is folyamatosan szkennelni víruskergetõvel (még a remote desktop sem biztonságos, mert az IP háló sem az)!
Ha nem nyomulnék online gammákban (term. csakis direct connect), akkor én is áttelepülnék a másik gépemre.
Legjobb védelem a másfél méteres légréteg a két gép között! :D
Ha indítasz egy PeerGuardian-t és jól felupdate-eled a tiltólistáit (meg adsz hozzá újakat is) csodákat láthatsz! Bogon, spam, phishing, spyware, ads, van itt minden. A kormányzati és oktatási intézmények kíváncsiskodóiról már nem is beszélve. ÉS ezek mind "átmennek" a tûzfalon, mivel netezés közben "te" fogod kezdeményezni kifelé a kommunikációt, azaz igazából "õk". Jobb résen lenni.
A gyártók pedig sokkal trükkösebb módokat találnak az adataid megszerzésére és a rendszeredre installált dolgok kifürkészésére, mint a sima vírusírogató kiscsókák.
Ha tudnék én sem járnék olyan helyekre, gondolhatod. Biztonságos(nak) ítélt helyeken is lehetnek olyan reklámok/flash-ek/linkek amik már meg vannak fertõzve stb. Soxor egy gúgli képkeresõbe kattintgatva is bekapatsz bármit szinte. Xar ügy.
Amúgy meg a vírusok nagy része ellen jó a vírus kergetõ, de van amik ellen az sem véd, mert elvileg nem vírusok, vagy nem ismertek és kárt sem okoznak látszólag. Sokan minden fertõzést vírusnak hisznek, pedig csak egy töredékrészük az.
Visszatérve az alaptémára, én ezután is azt mondom a júzernek:
NOD32+BlackIce,PeerGuardian,Ad-Aware
JÓL bekonfigolva (bízza profira, ha mást nem), megtanulva mi mire jó és mi ellen véd ÉS továbbra is figyelni (Process Explorer,TcpView stb.), nem klikkelgetni, tanulni, résen lenni...
Ok, de ez esetben mondj már pls egy címet, ahova ha kattintok jön rám egybõl a vírus. Megállíthatatlanul, feltöltõdik a gépemre, és települ anélkül, hogy tudnék róla.
Ha elegendõ lenne, mi sem költenénk 100milliókat tûzfal szerverekre és szoftokra. Milyen kényelmes is lenne, a domain admin minden csoport XP tûzfalát jól felkonfigurálná és hallelujja. DE NEM ELÉG!
nem task managerrel, de azzal is szoktam, van erre külön jó kis progi, ami sokkal részletesebb. Írja mi honnan fut, milyen paraméterekkel mikor let indítva. stb stb.
nah, annak idején, még sima xp-vel, 2002-ben, IRCneten teszteltük XP-t. DoS-oltak és leestem a netrõl
ISDN 64-em volt akkoriban. akárhányszor néztük, leestem. Majd bekapcsoltam a SIMA XP-s tûzfalat, ami még közel sem volt olyan fejlett, mint az SP2-é. Na akkor már nem estem le az internetrõl. Érdekes, nem? Igaz, kurvára lassú lett a chat is, de nem szakadt meg. Pedg csak az akkori XP-s tûzfal volt, nem is az SP2 szintû.
SP2 alap tûzfala teljesen elgendõ. aki meg hiperhülye, annak meg mindegy hogy mi van neki.
Nem kell warez oldalakra "tévedni", ha erre gondolsz, sõt!
El kéne gondolkozni, hogy a 'kis pöcsmag' pl. miért kapcsolja a vindóz default bekapcsolva lévõ tûzfalát és az autoupdate-eket. Akár hiszed, akár nem, az otthoni, home júzer incidensek nagy része erre vezethetõ vissza.
Szóval vagy legyen zsírláma, vagy ne gyengítse a rendszer védelmi funkcióit az áltudományával. És akár tetszik, akár nem, ez is júzer error. Mint ahogy az is júzer error, ha elmegy egy warez v. xxx oldalra, és ész nélkül kattintgat. Bár felteszem a kérdést: kell egyáltalán ilyen oldalakat látogatni...? Mikor a csapból is az folyik, hogy veszélyesek lehetnek...?
Ehh, messzire vezetne ez, ha belemennénk a részletekbe.
Te értessz hozzá, tételezzük fel. Tételezzük fel én is. DE az átlagjózsika nem. Õ azt fogja mondani, hogy õ aztán semmi ártalmasat nem csinált és hátradõl, pedig csinált és FOG is! Ne a profikból induljatok ki! A kis pöcsmagoknak is védelmet kell nyújtani! (márha kell)
"Naprakészen tartott oprendszer, antivírus és tûzfal mellett ugyan hogyan csúszhat át? Ha balfék vagy, és saját kezûleg elindítod akkor... A biztonsági fejben kezdõdik, nem pedig mindenféle csoda programnál.
Nem kell minden hülyeségre rákattintani, elindítani, etc...:)"
Ebbõl az átlagjózsika azt szûri le, hogy neki minden rendben, mert megy a windows szaros tûzfala és van valami vírusírtó a gépén. Pedig nagy bajban van józsika... :D
nem elég. leginkább TUDÁS kell. én szívesen elvoltam sokáig antivírus progi nélkül is. persze , akkor nem mint a hülye neteztem orrba szájba mindenféle crack oldal, és szedni le a crackeket.
Amúgy tök mindegy NEKEM TELJESEN MINDEGY, hogy ti mit mondtok. Én azt hiszem el, ami már évek óta TAPASZTALOK.
Windows XP-vel (értsd legfrissebb frissítésekkel mindig, azaz rendszeres WUP) és IE-vel, már évek óta boldogan megvagyunk. Se vírus fertõzés, se spyware, se "abnormális viselkedés", se gép lassulás, se instabilitás. a Porcessek közt mindig a megszokott programokat látom, amiket az XP telepítése után közvetlenül látni, + 1-2 amit ÉN direkt akarok futtatni. Internetezem (sok felé a neten), játszok, MSN, és kipróbálok dolgokat.
+XP tûzfal +NOD32
Ha mégis van vmi vista (vista: virus infections, spyware, trojans, adwares ;-) ) a gépemen, hát abból semmit se érzékelni, megérdemli, hogy ott legyen:)
Ebben egyetértünk, DE akkor ne keltsd a biztonság állságos illúzióját a kis hülyékben azzal, hogy elég a vírusírtó+tûzfal, mert nem elég.
na és a jleszó lényegességét se felejtsük el.. ne milyen "bela" típusú jelszvakat kell használni. hane mkisNAGYbetûszám kombináció, és olyan 9 karakter.
Informatika és tudomány
