igazad van, ezt jól benéztem... (megvezetett a cikk címe, meg a képe) mindenesetre a kérdés még így is nyitott: miért kell unalomig ismert kliséket puffogtatni? nem szeretem ha valaki csak a pillanatnyi hirnevét és hájpját lovagolja meg, h eladhassa a gyengébb cuccait. ne legyen félreértés, maximálisan elismerem és értékelem FM munkáit, de ez a hír így nem kecsegtet túl sok jóval
A Spirit egy képregénylegenda, hasonlóan a Batmanhoz, csak nálunk nem annyira ismert. Közel egyidõs a 2 hõs, és eléggé eltérõ karakterek. És mint mondtam a The Spirit képregényhez nincs köze FM-nek.
"A történet középpontjában (...) egy álarcos igazságosztó áll, aki a helyi rendõrkapitány áldásával harcol a bûn ellen" hmm. honnan olyan ismerõs ez az alapfelállás? ennél kreatívabbnak gondoltam miller bácsit na persze nehezebb újat kitalálni, mint a régi jólbevált sablonokat használni.
Spirit nem Will Eisner képregénye inkább?
Elõbb várd meg a filmeket. Sok kiváló rendezõvel lennénk szegényebbek, ha mindenki maradt volna a kaptafájánál...
Minek kell Frank Millernek RENDEZNI. A suszter maradjon meg a kaptafánál, a f*szért kell belekontárkodni a rendezésbe, az egy külön szakma.
Igen, miután Rodriguez megmutatta neki a kezdõ jelenetet, melyben Josh Hartnett szedi elsõ áldozatát. Ezt egyébként saját pénzbõl forgatta és még közel sem volt eldöntve, hogy film készül majd.
Miller eredetileg nem akarta a Sin City moziváltozatát? Én úgy tudom, hogy Rodriguez mellett õ is aktívan részt vett a film rendezésében, sõt egy apró szerepet is vállalt a filmben (Marv történetében - A korrupt pap).
az persze más, hogy az eredeti szerzõ kezébe került a rendezés: kíváncsi vok, mi lesz belõle
kövezzetek me érte, én szerettem a pókembert, kevésbé a batmant(most nem a füzetekrõl van szó), de ami mostanában van, ez a dömping, ez valami szánalmas és unalmas... de legalább a nagy részük bukta. Uwe Boll pl nem tudom, hogy tud még mindig talpon maradni