Viszont rossz forgatókönyvbõl senki sem csinál jó filmet.
"Sosem nézem a rendezõt és sosem figyelek a plakátokra, trailereket se nézek - más infókra és a megérzéseimre, a színészekre adok."
Azért ez nem rossz :) egyk meg a legjobb színész se tud mit csinálni, ha gyenge a rendezõ. És egy gyengébb színészbõl is elég sokat ki tud hozni egy jó rendezõ.
egyk2 az érzéseid, meg a színész miatt kialakult véleményed is ugyanannak a marketing gépezetnek a terméke, mint a trailer, plakát, rendezõ. Az, ho az egyikkel nem hatnak rád, hatnak a másikkal, ez a lényeg :)
Tény, hogy Shyamalan nevével reklámozzák a Hatodik érzék után az összes filmjét, és tényleg nem sokan érik ezt el, de mégsem vagyok tõle elájúlva. Nálam már kialakult az a bizonyos negatív elõítélet vele kapcsolatban. Sebezhetetlen monjuk nekem kedvenc filmem, de a Gibsonosnál szintem fonalat vesztett. Azért szurkolok, és remélem jó filmet készített ebbõl az érdekes történetbõl.
Sosem nézem a rendezõt és sosem figyelek a plakátokra, trailereket se nézek - más infókra és a megérzéseimre, a színészekre adok.
A harminc évvel ezelõtt forgatott filmjét leadva és csak késõbb sikeressé váló rendezõ filmjénl is azt írják ki, amitõl sikeres lett... holott, akkor még hol volt a sztár filmje--- a béka segge alatt.
Nekem is tetszett a falu, fõleg azért mert semmi természetfeletti nem volt benne.
nem csinál drága filmeket shyamaln és kevesen érik el, hogy 1 film után a többi filmjüket a rendezõ nevével adják el, de az gáz, hogy a village elsõ hétvégi teljesítményét sem fogja elérni a lady in the water összbevétele.
nyilván, óriásit csalódott a nép a falu-ban, de valahol furán egyszerû a logika, miszerint egy sz*r filmet csinált (nekem tetszett:), akkor a köv. sem érdekel. (pedig az elõzõt is csak a neve miatt nézték meg, mert nem voltak nagy nevek, mint willis vagy gibson)