Hát a keresõjét egy Mosin Nagantról szedték le?:D:D
Hát nem is tudom. Kapsz egy aránylag gyengel LCD kijelzõt, amihez párosul egy keresõnek nevezett kisméretû kukucskáló. Ez már elég ahhoz, hogy ha gépet keresnék, lehúzzam a listáról.
Két éve nyúzok egy S7000-t, de nem cserélném le egy S9500-asra. A P880-as "- nem túl szép külsõ"-jével kapcsolatban meg csak annyit, hogy FIAT MULTIPLA-m van (hét éve). Ritka ronda egy jószág, viszont eszméletlen komfortos és ergonomikus. (A gyerekeim annakidején elnevezték "Chokito" autónak.) Ez a "Chokito"-ság úgy érzem a Kodak Easyshare P880-ra is igaz.
,mármint a P850 áránál.
Nekem P850 van, és az említett "hiányosságok" ebbe be lettek építve. Értsd; 12x zoom, kézremegés kompenzáció, kevesebb gomb :), 237 000 pixel mindkét lcd, tehát akinek ez kell van, jah és olcsóbban. Viszont "csak" 5Mpixeles, nincs rajta kézi zoom/fókusz gyûrû, de ez amúgy a P880-n is inkább kuriózoom :). A makróban szintúgy bizonytalan fókuszú és 400 a max ISO, de ez a két "rossz" tulajdonsága számomra elfogadható. Én pl. pont emiatt a desing miatt választottam, mert pont úgy néz ki mint egy fényképezõ, nem pedig egy bankkártya tartó, fekete ami nekem jobban bejön, mint az ezüst.
Tubust lehet hozzá kapni és azzal + egy nagyítóval már elég jó makrókat is készítettem. Persze tudásomhoz képest, mivel nem vagyok hozzáértõ fotós.
Ha jól emléxem az S9500 azért még jó 40eFt-al drágább is.
AZ S9500 kategóriáján belül mindent ver képminõségben, gyakorlati tapasztalataim szerint (december óta van).
Az ára nagyon baráti, a tudásához képest, amit hiányolhat belõle az ember szerintem a nagy zoom meg a remegéskompenzáló. Én ezt néztem mki hogy majd ilyet szeretnék, mert 110e max újonnan amennyiért lehet látni. A teszt, meg szerintem eléggé szubjektív lett sok helyen, egy épkézláb tesztelõ nem engedhetné meg magának. Fuji 9500 csak 15e körül dragabb, de az nem is csinál annyira jó képeket. Nagyon részletszegényke a sok zajtalanítási algoritmus miatt, gyakorlati tapasztalataim szerint (havernak van). Bár lehet én vagyok maximalista. :) Hát igen... még mindig inkább canon EOS szeretnék annak van minõsége, csak pénzem nincsen rá :D
közel sem vagyok profi sõt, de az elméleti dolgokkal tisztában vagyok... aki meg nincs, az ne fikázzon...
jó, akkor most hasonlíts össze egy fz7-essel, és ezzel készített telefotót. Egy az hogy ennek nagyobb a nagylátója, kettõ, hogy mivel nem zsúfoltak bele 12x-es zoomot sokkal (értsd sokkal de sokkal) szebb képeket készít ezzel az objektívvel a gép, nem olyan kompromisszumos, mint bármelyik ultrazoom.... (mivel ott a 10-15x-ös zoom-ért relative szar képminõséget kapsz)
"a baszott nagy kilógó szar" másnéven az EVF, ekkora hozzáértéssel inkább vegyél egy HP kiskompaktot, jobban fogsz neki örülni
5,8-szoros optikai zoom az l*fasz a mai világba... 12-szeres kellene minimum... A kinézete az elmegy csak az a b*szott nagy kilógó rész a tetején nem tetszik.
"- nem túl szép külsõ" Szépen fogalmaztál, gyakorlatilag ennyire hót' ronda szart már rég nem láttam digitális fényképezõgép címen. Amúgy a 24mm jó, képminõség detto, zoom endnek elég a 140mm, szóval a külsején kívül sok baj nem lenne a géppel, ára is elfogadható
Informatika és tudomány
