Hány százalékos teljesítmény növekedést lehet elérni egy cl3ról 2,5-re váltás után? 0.1% ?
ez igy van, jelenleg also kategoriaba sorolnam a kingston de megint az van hogy a sok hulye megveszi mert kingston mikor ott a corsair egy felso kategorias 10x olyan draga profi ram.
minek nézzek utánna? kingstone value ddr 400 ram cl 3-persze van cl 2,5 be is csak drágább és eddig csak cl 3 asokkal találkoztam (ami nem jelenti azt,hogy ne lenne csak jó a parsztnak az tipikus kisker hozzáállás). A kingmax superram ami olcsobb eleve cl 2-2,5 ami nálam 2. Sõt olcsóbb lett volna a kingmax 433 mint a kingstone 400 persze direkt nem a 433 árulták.
ott az alján van egy táblázat... 2004-es de meg sem emliti a Kinston-t. Nem mondom, hogy a táblázat helyes.. vagy hogy új...
torjoz: ez van, fórumozni nem ér rá délután csak az aki ;)
Elírtam, a corsair-t -a kingstonnál zárójelben- a konklózióhoz szántam. Hiába, késõ van :).
acdc: A kingmax-al csak az az egy gondom volt, hogy csak tiny-bga-s verzióban volt 2,5 ös cl, a superram seriesben meg miért is ne pont az 1gb-os modulok voltak 3-as cl-el, egyébként a legjobb cl csak 2,5, nem pedig 2 a kingston valueram árkategóriájában.
BCSCORPS: A corsairnál ugyan ez a helyzet a value szériánál: 1 gb-os modulban csak és kizárólag 3 cl-est találtam(a gyártó honlapján), ráadásul "csak" 10 év garival, míg a kingmax és a kingston is élettartam garit ad a value kategóriára!
acdc+BCSCORPS: Kingston: Ugyan ez a helyzet az 1 gb-os modul kivételével az összes 2,5 -es cl -el rendelkezik(kivéve a corsair mert ott biza van 3 as cl el 256 és 512 mb -os memóriamodul is)!
Konklúzió: legközelebb nézzetek egy kicsit utánna a dolgoknak, és csak utánna ócsároljatok vmit!
(Egyébként a gépemben 2db 1gb-os kingston memcsi dobog kifogástalanul, gondolom amásik 2 gyártó memóriamoduljai se lettek volna se gyorsabbak se lassabbak, se olcsóbbak)