Ezek nem tudom mit vártak, komolyan. Megkaptuk az évtized legjobb filmjét, ezek meg...áhh. Kik ezek a bohócok egyáltalán? A lóláb ott lóg ki igazán, hogy nem kapunk miérteket...miért nem jó ez, miért nem jó az...és ez tesz különbséget a negatív hangvételû kritika, és az egyszerû fikázás között. Szóra sem érdemes. Ez nem egy rivjú, ez pár hülyegyerek idétlen szardobálása. Megnézték ezek egyáltalán a filmet?
Pont akartam linkelni én is. :) Hát sokak szerint azért teszik ezt. mert így nagyobb lesz a látogatottságuk. :))) Remélem csak azért hazudnak maguknak így sokszor. :)
A degenerált cspv brigád csak kiizadott magából egy kritikát, amiben próbálják elmagyarázni miért szar film a TDK(4/10).Aki nem ismeri õket, azoknak elöljáróban annyi, hogy ezek a lények minden bombafilmnél erõs késztetést éreznek, hogy valamiféle különcködéstõl vezérelve rommá gyalázzák a nagy sikerû alkotásokat. Olvassátok és röhögjetek! Azért csendben megjegyzem, hogy ez a degenerált brigád a Superhero Movie-ra is több pontot adott, The Happeningnél majd elélveztek, hogy milyen hatalmas film, miközben ugyanez a degenerált brigád a végletekig lefikázta pl. az In Brugest, Halálsoront, Sin Cityt stb.
Már bocs,de ki a f*sz eszik szerinted ételhordóból,mert én biztos hogy nem,meg amúgyi nem szoktam enni se a haverokkal dumálni sem film közben.
én is csak egyszer láttam még de tudom hogy kinek a pénzét lopta el... nem kell közben ételhordóból enni meg a haverokkal trécselni és akkor valószínû felfogod az egész filmet elejétõl a végéig...
Jó,az is igaz,hogy nem a legjobb példa volt,mert én is megértettem,de voltak olyan dolgok,amit azért ne sajnáljanak már kiírni,szvsz szar(na jó közepes)volt a feilrat.
nemtom(hogy mindenhol ua volt e de sztem is ua volt),de spóroltak sztem.Pl.:ha jól emlékszem akkor volt egy ilyen mondtad,hogy:"Ti már buliztok nélkülem?" a feliratban pedig:"Buliztok?"
Visszaolvasgattam és erre a komentre reagálva ,mondjuk egy Johnny Depp-et el tudnék képzelni Joker szerepében a késõbbiekben,igaz,hogy Heath(R.I.P.) magasra tette a lécet!
-Joker háttértörténete(asszem az elmegyógyintézetbõl szabadult ki az elsõ rész után,de ebben nem vagyok biztos) - igen -szerintetek Joker meghalt?És Harwey? - Joker nem, Batman elkapta kilógatta, és az volt az utolsó jelenete, a rendõrök elkapták valszeg. Two-Face meghalt a zuhanásban feltehetõleg.
Egyébként nem tudtok olyan batmanes oldalt,ahol megtudok valamit a képregényekbõl,esetleg bele is tudok olvasni,és egyéb érdekességek vannak rajta batmanrõlí?(na ez elég jó mondat lett:))
Hát akkor az én véleményem a filmrõl:Vegyes érzéseim vannak,Heath Ledger alakítása isteni,nagyon jól játsza(játszotta) Joker figuráját,maximális beleéléssel,de amenyire dicsérték a filmet,az szerintem egy kicsit tulzó volt,félreértés ne essék jó a film,csak annyira nagyon nem,nekem egy kicsit kapkodósnak tûnt,lehet hogy ez az én hibám..(az is lehet hogy a szar felirat miatt,mert ahol én néztem /Miskolc/ elég szar volt a felirat,egyszerûen kihagytak szavakat,mintha spóroltak volna,szerintem pl a hosszúpuska fordítói sokkal jobb feliratot tudtak volna csinálni a filmhez)úgyhogy nekem mégegyzser meg kell lesni valószínûleg.Harvey figurája is jó volt(nem olyan jó mint Jokeré),de szerintem az égett arcát jobban is meg lehetett volna csinálni.Batman az Batman,sokkal összetettebb a jelleme mint a Kezdõdikben,de ez természetes és jó.
A film vége egy kicsit lehangoló számomra,sokminden maradt nyitva a történetbõl(Joker halála,Harwey halála,Batman üldözése stb.)
Egy pár dolog amit nem nagyon értettem meg: -Mi volt az elején a bankrablás,kinek a pénzét lopták el és miért? -Joker háttértörténete(asszem az elmegyógyintézetbõl szabadult ki az elsõ rész után,de ebben nem vagyok biztos) -szerintetek Joker meghalt?És Harwey? -van még de az most nem jut eszembe:)
Szóval számomra a film 8/10,de ez a második végignézés után változhat
Köszi. Akkor még jó sokat kell várnom, míg itthon is megnézhetem...:/ Láttam moziban tegnap, de ez mindenképp többször nézõs film.:))
az nem hiba, hogy ki milyen csak megjegyezzük, hogy amit ott leadott a filmben a karakter bárki jó lett volna, nem egy frenetikus színészi alakítás kellett, és akkor már olyat aki valahogy is kinéz.És persze ízlések és pofonok, valakinek bejön valakinek nem, megjegyezném a többségnek nem.
SPOLIER
volt olyan megjegyzés amikor meghal, hogy "de király legalább nem lesz benne a folytatásban"
amúgy meg amit felsorolsz azok se hibák, csak felsorolják mik nem tetszettek. DE a kompos jelenetet lehet védeni, de szerintem felesleges, valakinek bejön valakinek nem, de általában tényleg sokan leírják, hogy nem realisztikus, és magyarázhatod mit akart elérni vele Nolan bácsi+mi szerepe van a filmben,DE akkor is egy ilyen darkos akció-krimi-stb.."realisztikus" filmbe, ilyet berakni. Hol van ilyen a Heatbe...Val Kilmer összejön a csajjal? NEM...De Niro,összejön a csajjal, megmenekül?NEM....Szóval teljesen unrealisztikus, a néger jelenettel pedig már tipikus Halivúdi maszlag jelenet.
Joker-t sokszor elkapja aztán diliházba vágják hogy új cimbikkel jöjjön ki :D
Nagyon gáz, ha elsõbbséget élvez egy mûvészeti alkotásban az, ha valaki "jobban néz ki". Ez egy film, nem valami divatbemutató kifutója.
Egyébként szerintem Maggie sem ronda, sõt. Teljesen megállta a helyét.
Azért azt észrevettem, hogy van néhány panel a TDK-val kapcsolatban, amelyeket kötelességszerüen illik emlegetni, ha a hibákról van szó:
- Maggie mint ronda nõ. (hülyeség) - Bamtan és Maggie zuhanása x. emeletrõl. (Batman esett ennél már jóval nagyobbakat is, képregényeket elõ urak...) - Hajós jelenet (no comment, megvédeni pár sorban nem tudnám, de azért nem lehetetlen) - Batman új járgyányai (szerintem atomjó lett a motor pl.) - Joker nem hal meg. (megint csak a képregények tüzetesebb átvizsgálását ajánlanám)
Azt hiszem ezek a mindenki által mindig átvett, most már igen sablonos megjegyzések.
Szerintem inkább az utóbbi. Nem hinném, hogy a warez miatt csúszik majd el a film. Aki igazi élményre vágyik, az úgyis megnézi a filmet moziban, hiába nézte meg elõtte a kalózverziót. Tudok olyan emberrõl, aki már négyszer látta a kamerásat, de mégis megy és megnézi moziban is. Valószínûleg inkább arról van szó, h itthon ótvar szar a közízlés. Mr. és Mrs. Smith pl. felfoghatatlan számomra h hogyan lett itthon akkora siker...jah...benne van Angelina Jolie és Brad Pitt, áh, értem. Ótvar egy szar film egyébként. Szal ennyi. Egyébként soxor hallottam már olyat pl. moziban az elõzetesek vetítése közben, h "ezt a filmet tuti megnézem, benne van Colin Farrell, nagyon jó pasi", meg "Vin Diesel miatt 3-szor is megnéztem az XXX-et." Ennyi az egész, ez mindent megmagyaráz.
Remélem lesz soklemezes extra változat rengeteg kihagyott jelenettel, interjúkkal, "making of" videókkal, concept artokkal, a harmadik rész elõzetesével (aha) :D
Nos,a dvd megjelenése november hónap vége felé várható magyarországon. Katie Holmes egyszerûen nem válalta el,helyette ezt kezdte el forgatni: Mad Money
dvd megjelenés mikor szokott lenni? tud vki esetleg dátumot ehhez a filmhez?
Forgalmazó vagy nagyot hibázott, hogy késõn hozta a TDK-t, vagy tudta hogy ez lesz, a "magyarnak nem kell a denevérember".
"Bár a nyitónapi országos nézettsége jó volt, Budapesten nem szakította be az asztalt teljesítményével A sötét lovag. A hétvégén a fõvárosban 37 444-en nézték csak meg a filmet, azaz árnyalatnyival kevesebb nézõt vonzott, mint múlt hétvégén A Múmia harmadik része (37 650) és sokkal kevesebbet, mint május végén Indiana Jones (51 439). Az új Batman-filmet legfeljebb az elõzõhöz képest lehet átütõ sikerként értékelni, amely mindössze 9918 nézõvel indult útjára három éve. Hozzá kell tennünk, hogy a film országos eredménye valószínûleg szebb képet mutat, amint megérkeznek ezek az adatok is, közöljük õket."
amúgy nem az 1 szaporodtak meg mióta néztem, hanem a többi köztes, fõleg 9 és 8 értékelés.
"Nomeg még egy óriási negatívum amitõl a mai napig nemtudom napirendre térni, hogy miként követhettek el akkora bakit, hogy nem Katie Holmes játszotta Rachelt..."
Esetleg azért, mert színésznek egy nagy rakat trágya. Eklatáns bizonyíték erre a Begins.
Sziasztok,én még nem láttam a filmet és szeretnék kérdezni,igaz az egyik nem a filmmel kapcsolatos,hanem a képregénnyekkel,de remélem valaki tudja. -Hány Dark Horse kiadású képregény-történetben harcolt eddig Batman az Alien-ek ellen?
-Hová tûnik Harvey Dent, amikor Joker megérkezik Bruce Wayne partijára? Remélem tudtok segíteni és elõre is köszi.
Hangulatileg igencsak más a két alkotás. A kezdetek szuperhõsösebb és logikusabb vagyis sodor az árral nincsenek benne fordulatok... eza rész pedig kiszámíthatalan, és a Batman jelkép sem annyira erõs benne ( habár sokat szerepel, mégis a háttérban mozog )...
Össszességében nekem a Kezdetek jobban tetszett, de ez meg komolyabb fordulatosabb, Joker isteni Batman büntet, jók a poénok durávv a hangulata, még sötétebb...
Nomeg még egy óriási negatívum amitõl a mai napig nemtudom napirendre térni, hogy miként követhettek el akkora bakit, hogy nem Katie Holmes játszotta Rachelt...
elég jó lett a film :D azért túlzás nagyon jónak tekinteni,de jó lett :D a kezdõdikkel kb egy színvonalon van,legalábbis az én véleményem szerint. a vége volt az igazán izgalmas :D Joker meg lol XD
nekem megvolt az elsõ jópár Batman képregény, de egy felújításkor sajnos a kukában landolt a tudtom nélkül :(
Elgondolkodtam azon, hogyha TwoFace meghalt (aminek szerintem 75% az esélye) akkor Joker elérte azt a célját, hogy Batman embert öljön. :) Hiszen meg is védhette volna az eséstõl, mint Rachel -t, aki még magasabbról is esett.
Hihetetlen, hogy 3 napja láttam és még mindig kattogok rajta. Alig várom, hogy mégegyszer lássam. :)
Szerintem Kétarc meghalt. Egyszerûen benne volt a teljes története a filmben. Harvey Dent, ahogy harcol a bûn ellen, az átváltozás, valamint az ámokfutása. Oké utóbbi egy kicsit rövid idõ alatt, de minden benne volt amit ki lehetett hozni belõle. Aztán meg a végén Batman lelökte. Szerintem nem kéne tovább erõltetni, mint mondtam Kétarc története megvolt végig.
nagyon kemény lista, 1977 -es Star Warson meglepõdtem:-) ,hogy Nolan bácsi kedvence (a régiek nekem is)! hát kíváncsi lennék, ha rábízna Lucas egy új trilógiát, biztos ölre mennének mûvészi nézeteltérés miatt:-)
A képregényben sincs benne hogy ki és honnan jött,csak lett és kész, sok spekuláció van abban is, de senki sem tudja az igazat, a savba esés is csak elmélet a képregényben és azt karolta fel T.Burton, tehát az õ verzója is lehet igaz (persze azzal a kivétellel, hogy Joe Chilli ölte meg Bruce családját, és persze azzal hogy Batman rájön erre és az eredetére, hogy Joker Jack Napier)hogy Joker Jack Napier, hisz az eredtét nem tudja senki. De mindenki tehet hozzá és el is vehet egy kicsit amíg agyatlan dolgokat nem rak bele. Pl:a képregényben Joe Chilli nem egy kisstílû zsebes, hanem egy Lex nevû maffiafõnõk béreli fel, hogy ölje meg Thomas Waynet(mondjuk ez még benne lehet a további Nolan filmekben)
Azon gondolkoztam, h melyik az a film, ami hangulatában ennyire hasonlít a Dark Knightra...mert már napok óta az jár a fejemben, h ezt a hangulatot már éreztem korábban, nem is kevésszer. Az a durva, hogy a Heat az egyik kedvenc filmem, és mégsem ugrott be...pedig hangulat tekintetében egyértelmûen arra a filmre hajaz a Dark Knight...és nagyon jól teszi. Figyeljétek meg a zenét a film elején, amikor elindulnak a csókák a bankot kirámolni...figyeljétek meg a párbeszédek stílusát...a maszkokat inkább nem is említem. Telitalálat. Számomra ez még pluszba megdobja a film értékét.
miért mondd joker mindig más történetet a sebeiröl hogy-hogyan szerezte?
nem az volt a feltûnõ, hogy nem robbantották fel a másikat. Hanem az ,hogy olyan nyugodtan viselték a helyzetet, hogy beszarás, semmi kiabálás,pánik, futkosás, vagy valaki ki akar ugrani a kompról elúszni stb pár ember úgy is lett volna aki bepróbálja,le vannak szarva a többiek, és aki nem ezt gondolja és védi a filmet az vagy nagyon bízik az emberek emberségében(hülyeségében) vagy túl fanatikus, inkább leültek és szavazzunk.....teljesen életszerûtlen volt. És a végén az angyalképû fekete, mondta meg a tutit Mondjuk szerintem egy ember biztos lett volna aki megnyomta volna a gombot:-)
Az átlagember közvetlen életveszélyben bármire képes. Ha arról van szó, hogy õ vagy én, akkor elõbb vagy utóbb, de az "õ" lesz az egyetlen "alternatíva". Ha pl. csatában mellettünk lövik le a társunkat, az oly mértékben felerõsíti a túlélési ösztönt az emberben, hogy azt mi remélem soha nem fogjuk megtapasztalni. Az elnyomás (ami minden esetben igazságtalan), a túlélés ellen ható fenyegetés normális esetben a józan ész fölé emeli a túlélési ösztönt, és ez teljesen természetes, még akkor is, ha ilyenkor az ember borzalmas dolgokat követ el a túlélés érdekében. Ez egy nem tudatos állapot, ezt nem lehet józan ésszel kontrollálni. Aki képes ideológiákat, eszméket, józan észre, logikára, érzelmekre alapozott döntéseket a túlélési ösztönére nehezedõ elnyomás fölé emelni, az vagy elmebeteg, vagy fanatikus. Mint az öngyilkos merénylõk. Teljesen természetes dolog az, hogy az ember bármi áron ragaszkodik a saját életéhez, legyen akármekkora is a súly a mérleg túloldalán.
kép azért volt egy pár másodpercig, ahol gordon dumál egy pódiumin a városban, de az inkább megemlékezés mint temetés, nem hiszem hogy a városban rakták volna el
semmilyen temetés nem volt, se kép, se koporsó, semmi. úgy lett vége, hogy batman elmotorozik, Gordon közbe narrálja a fiának, ennyi. eközben dent ott fekszik a háttérben. szerintem sem halt meg.