WTC összedõlésének oka (és mikéntje) megérthetõ pillanatok alatt : nagyon speciális épület volt, különleges építési technológiával készült (és szerkezete is nagyon speciális)....
Ráadásul aki emlékszik az összedõlésre, az tudja hogy mielött összeburult, az egész épület a becsapóások SZINTJÉBEN összeroppant, az efeletti rész rázuhant a sérülés alattira, és ekkor dõlt össze....
Az áldozatok kis száma magyarázható : sokáig állt a torony, legtöbben kimenekültek (még a becsapódás feletti részrõl is leért sok túlélõ lépcsõn!!! (ugyanis nem minden lépcsõház pusztult el)
Pár évvel a WTC-s események elõtt volt már valami hír arról, hogy a WTC üzemeltetése nem gazdaságos, rettenetes tartozásokat halmozott fel, és le kéne bontani. Megtörtént...
Olyan rosszak az információid, a következtetéseid pedig még inkább, hogy nincs értelme ezzel vitatkozni. Olyan, mint ha azt írnád, hogy kék a fû, zöld az ég.
És ennek mi köze az IT/Tech-ez? Ezt a filmes rovatba kéne tenni.
Annak idején felhívott egy haverom, hogy azonnal nézzem a CNN-t, mert ott mutatják, hogy mi történt. Akkor még csak az 1. torony sérült. Egész nap azt néztem, de mellette szinkronban a BBC-t is. Érdekes volt, hogy a CNN állandóan ugyanazokat a képsorokat ismételte, a BBC hamarabb hozott le más képanyagot, mint a CNN, vagy egyéb amerikai adók.
Arról azért elfeledkeztek hogy a mostani háborúk inkább csak a pénzt nyelik : mivel anyagi veszteség (harckocsik,repülõk stb...) minimális, ezért nem is kell pótolni õket, következésképpen az iparra egyáltalán nincs pozitív hatással (egyedül talán a Strykerek gyártása kezdõdött meg lassú ütemben - de ez is tervebe volt véve). Ráadásul hatalmas összegeket emészt fel a 100.000 profi (fizetett) katona tengerentúli hadmûveleti területen tartása (ami szintén kidobott pénz). Ráadásul az olajára is kétszerannyi (amibõl az amerikai államnak nincs plussz bevétele, csak az olajexportáló országoknak meg az olajcégeknek).....
Szóval jelenlegi háború inkább csak viszi a pénzt...
jahbaszod mennyi az esélye már, hogy mindegyik pont mint egy kártyavár fog összedõlni? véletlen sem volt sehol még egy kis asszimmetria sem. pedig elvárná az ember miután az épült másik fele nem is sérült meg. de a legnagyobb oltás, hogy ugyanmár a wtc7 miért dõlt össze ha nem repült bele semmi(!!!) pont ugyanúgy és miért nem tudnak még az amcsik se errõl a 3. épületrõl?
Jha, és mégvalami... akkoriban én is láttam a CNN élõ adását. Az volt a fura, hogy más adó nem volt a szállodában éppen ami értelmesebb lett volna, én meg egy picit bealudtam. mikor kinyitottam a szemem, a tvben valami hihetetlen füstöt mutogattak. kíváncsi voltam mi az, elkezdtem nézni. A legfurább az volt, hogy a becsapódó gépet megmutatták oldalról (!) is, mint egy F1-es kocsit verseny alatt... és ami a kerozinos égést illeti: lehet, zárt térben volt, de ha egy szinten van 1600-1800 fok, akkor felette vagy 5 emelettel is az ablakok szépen elkezdenek a hõsokktól és hõtágulástól kiperegni. De még talán tízzel is... nem beszélve arról, hogy a két gép mégcsak nem is ment 850-el, mert tvfelvétel szerint kb. annyival ment, mint egy gép ami leszállni készül. Ettõl pedig okosok szerint nem dõlt volna le. A másik furcsa ok, az mûszaki. általában mindent túl kell méretezni a váratlan helyzetek miatt. A WTC is túl volt méretezve, igaz építési korának megfelelõen. De: a tartóelemeket is túlméretezik, mert pl. földrengést is ki kell bírjon. mégha le is zúg egy emelet, az alatta levõ emeleteknek elvben nem szabad teljesen összetörniük. még nem láttam olyan házat, ami egy rakétatámadásban teljesen összedõlt volna, hacsak nem a földszintet kapja el irtózatos detonációval. de tudjuk, itt a nyolcvanikszedik emeleten történtek az események.
A filmet MÉG nem néztem meg, de a hszeket végigolvasva van itt néhány nagyon naiv ember, fõleg azok akik azt mondják hogy aki összeesküvéselméleteket gyárt az hülye, szerintem ez egyáltalán nem igaz, sõt inkább fordítva. Amúgy hasonló témában a Fahrenheit911-et láttam, de ha lesz idõm ezt is megnézem.
Akkor elég hiányos a tudásod. Az amerikai gazdaság zuhant, az elnök (bokorgyuri) népszerûsége a béka alatt, valójában teljesen jól írta le Jonah. Az amerikai hadsereg csak egy vérszívó a gazdaságban, ha nincs feladata. Csináltak neki... Az csak mellékes kérdés, hogy az amerikaiak nem az araboktól vagy az oroszoktól vannak beszarva, hanem a kínaiaktól. Nagyon gyorsan fejlõdik ott minden, pár év, és az amerikai hegemóniának annyi. Persze Kínának van pár "Achilles sarka". Kõolajra, földgázra, és egyéb nyersanyagokra szorul, amit túlnyomórészt az araboktól és a perzsáktól szerzi be. Na, erre akarták/akarják rátenni a kezüket az amerikaiak, mert így sakkban tudnák gazdaságilag tartani Kínát, katonailag ugyanis nem merik. Egy kínai-amerikai katonai konfliktusban ugyanis nem kérdéses, hogy az oroszok melyik oldalra állnának.
:) hát nem úgy nézett ki az USA mint aki össze akar omlani. Pont azt mondták, hogy ennél eseményteleneb elnöki periódus nem lesz. (pontosan mivel gazdaság rendben volt (ENRON csõd, meg dotkomlufi nem voltak akkora hatással), meg a nagyvilágban sem történt túl sokminden akkor
Ja : télen azért fogy kevesebb villamos energia mert nem sokan fûtenek árammal. mindenki gázzal...
Valamint egyik pillanatban arról beszélnek, hogy nem volt semmi korom az elõcsarnokban, csak leestek a kõlapok a falról, kb fél perc múlva valami más miatt hivatkozik a film egy újságcikkre, ahol viszont az van hogy minden tele volt korommal az elõcsarnokban.
Részemrõl a WTC része a filmnek egyáltalán nem volt meggyõzõ; Pentagon hát esetleg. Azon viszont egyáltalán nem lepõdnék meg, ha azt a gépet ami lezuhant, azt igazából a légierõ lõtte volna le, és ott teljesen meg is érteném, hogy miért tusolják el.
Hülyeség. A háború pénzbe kerül, és ha a végén nem kaszálsz, akkor gazdaságilag csõd, még akkor is, ha idegen területen zajlik.
A háború arra jó, hogy elterelje az emberek figyelmét a valódi problémákról. Olyan ez, mint cigányozni, vagy zsidózni, csak nagyban...
Az a fura, hogy aha megkérdeznénk a világ össznépességét a dologról, szerintem mindenki hallgatólagosan elismerné az USA felelõsségét. Persze, ha ezt ki kellene mondani, kényes lenne a dolog. Az tény, hogy az USA nem ártatlan, s hoy milyen mértékig, ez megint más kérdés. Egy dolog a bûncselekmény, de ahhoz hogy a gyanújába keveedj, vagy baleknek kell legyél, vagy pedig valamit tenned kell érte. Lehet választani vajh, melyik is lehet az USA. Ami pedig az on-topic 9/11-et illeti: tény, hogy akkoriban az amerikai gazdaság erõteljesen hanyatlóban volt, a recesszió mértéke pedig óriási. Egy gazdasági szakember sem tud jobbat a háborús rendeléstõl ilyen esetben, mert a hadigépezet átkarolja az egész gazdaságot. nem beszélve az ópiumról, vagy akár az olajról. Az már csak a bónusz akkor, ha a gazdaságot kihúzza a csávából. Egy tuti: ha nem lett volna háborús rendelési csomag, az amcsi gazdaságnak csak hónapjai lettek volna. Mi magyarok is bûnözünk érzéseim szerint, amikor más országok belügyeibe szólunk bele. Mert ahhoz hogy a szomszéd, vagy az utca végében élõ ember portáján hogy áll a szekrény, elvben semmi közünk sincs. Már õsapáink is tudták, nem jó külföldön háborúzni, mások érdekiért, mégha az pénzügyileg (talán?) kifizetõtõ. Lásd: '848 márc. 15. Kiáltvány És az hogy miért a (talán?) ? Nagyszerû erre az 1492 c. filmben a bíboros mondata: Amit az ember az egyik kezével bõkezûen odaad, addig a másik kezével nagyszerûen el is veheti. Lefordítva: jó, hogy adott esetben kapsz ellentételezést, de bacchatod, amikor annak a cégnek a zsebébe folyik be, aki a pénzt adta. Igazából itt most két dolog zajlik: amcsi hiszi mindent megtehet, ami nincs így, mert különben nem fosna a mesterlövészektõl annyira. Még talán a párnája alatt is van egy rakétakilövõ gomb... A másik pedig a világgazdaság megerõszakolása, gyak. a felsõ elit átrendezõdése. Eddig nagyban ment az olajkartell, de az olaj fogy. Még rúgnak párat, aztán valószínû a villanyosok jönnek majd, fõleg, hogy a világgazdaságban a villamos energia ára egyre növekszik, miközben a keresete szinte exponenciálisan nõ. Ha megkérdeznének, mi a legtutibb üzlet ma Magyarországon, én a villanyt mondanám. Egy érdekesség: a villamos energia fogyasztás ma már nyáron kicsivel több emlékeim szerint mint a téli, pedig ott fûtûnk, világítunk, stb. Hogy miért? mert nyáron rengeteg klíma megy. Jha, és csak hûtünk. Szóval a klímások sem panaszkodhatnak. Ami a számmisztikát illeti: ha mindent egybeveszünk, még a végén kiderül, hogy az óra is késett, mert lehet, hogy valójában 9 óra 11 perckor volt a becsapódás... Annyi egybeesés van benne, hogy az már szinte tervezett. HA jobban meggondoljuk, egy a több milliárdhoz az esélye ennek az egybeesésnek. És akkor nem beszéltünk az emberi tényezõkrõl. Több hírszerzõ is bizonyítottnak látja a világban a CIA kezét a dologban.
Kicsi pontok vagyunk a nagy politikában. Feláldozhatóak. na mind1
Csak az szóljon hozzá légyszi, aki látta is, és tudja mirõl mond véleményt...
ezt a privit wanektõl kaptam az elõbb:
" Kisköcsög tetühintás buta zsidó gyerek! Ha ilyen merészen kötekedsz velem állandóan, akkor egyszer ezt már személyesen is megtehetnéd. Élvezettel formatervezném át a kampós orrodat. Hozhatod a metszettfaszú testvéreidet is, szívesen leápoljuk õket is. Most pedig szaladj el panaszkodni a rabbihoz. "
Csak annyit mondok hogy takarodj innen te neonáci idióta... ja és már 10x leírtam hogy nem vagyok zsidó, de azt a te csökött agyad nem fogja fel...
Ugylátszik te sem vagy tisztában...az TÉNY hogy orosz gépek bombázták (gépek a szovjetúnió felõl érkeztek, bombák mérete és száma miatt nem lehettek német gépek+ a szórás képe is arra utal hogy a postaépületet támadtak - az ok egyszerû : navigációs tévedés (akkoriban gyakori volt, USA is bombázta véletlenül svájcot). Eperjes (akkor szlovák kézen) kinézete a levegõbõl nagyon hasonló és a város közepén volt a rádióállomás amit meg lehet feleltetni a kassai postaépületnek...
Ajánlom figyelmedbe pl. a Légi Háború Magyarországon címû könyvet mielött ilyeneket mondassz...
Van aki meg hülyeségeket beszél, és ebbõl méghülyébb következtetéseket von le....
Csak egy kis párhuzam az "összesküvés elméletekhez": Tudjátok-e milyenn indokkal lépett be Magyarország a II. Világháborúba? Az oroszok bombázták Kassa városát. Csakhogy mint késõbb kiderült, nem az oroszok bombáztak, hanem a németek. De kellett egy indok. Érdekes, h egyetlen terrorszervezet sem vállalta magára 9/11-et, nem követeltek semmit. Ugyanígy az angliai metró robbantások után . Nagy csönd.. Viszont 9/11 után rögtön megtalálták a reptéri parkolókban az arab terrorok útlevelét, reülõgép vezetési könyvet, meg mindenféle bizonyíékot.. ( érdekes, h világszerte kõrözött személy pilotaképzésre járt..) Mindent egybevetve rentgeteg elgondolkodtató tény van, melynek ismeretébõl egészen más következtetésekre lehet jutni, mint amit a sajtó próbál meg beadni az embereknek. Van aki továbbgondolkodik, van aki naivan elhisz mindent..
"Elgondolkoztatok már azon, hogy mi lenne, hogyha vmi módon bebizonyosodna, hogy nagyrésze igaz, amit ez a videó állít? Sztem semmi..." Gratula, évek óta te az elsõ ember, akit megvilágosulni látok :-D Kicsiben ugyanez folyik Magyarországon is (vagy nevezzük Nemigazországnak?). Volt vmi jegyzet, amiben a szerzõ azt írta, hogy ha Gyurcsány bejelentené, hogy tegnap bevezettük az eurót, akkor az ország több mint fele felállva tapsolna neki, hogy igen, igen, megcsináltuk. Világszinten ugyanezt csinálja az USA.
hát érderkesek a videok. Néhol teljesen hihetõ néhol meg azonnal látom azt, hogy hol is a hiba. Lehet máshol is van csak énnem veszem észre.
Egyébként nagyon helyesnek tartom, hogy megjelennek ilyen összeesküvés elméletek.... talán elgondolkodnak az emberek azon, hogy mi is az igaz mi is nem.
Hát szerintem 6.5 milliónál áll jelenleg a licit, bár a 3. birodalom legnagyobb kiterjedését alapul véve talán 4 millió zsidó élt ott, amibõl elég sokan külföldre menekültek, meg azért magnak maradt belõlük a holokauszt után is. Amúgy 1 SS tiszt bevallott valami 11 milliót is. Szóval a holokausztban elhúnyt zsidók száma egyenesen arányos azzal, hogy az aktuális SS tisztet mennyire verték hülyére. Más kérdés hogy - a zsidók számra - akár 1 millió is nemzeti tragédia. A kurdok számára meg amit a törökök csináltak az nemzeti tragédia, az oroszok számára meg a gulág, amely enyhén durvább volt mint a holokauszt szinte minden szempontból.
Tessék...A bibsi üldözési mánia. Könyörgöm már elmúlt lépjünk túl ezen még akkor is ha szörnyû. Pont annyira, hogy jobb elfelejteni. a Világ más részein most is és a közelmúltban is zajlanak/zajlottak "népírtások" Azokkal fele ennyit nem foglalkozik senki. Pedig legalább ennyire szörnyû. Egyébként is offtopik.
Hát nagyon sajnállak, hogy te is a lebutítottak táborába tartozol. Minden úgy van ahogy Blikk megírta és vagy az USA mondja. Az igazság sajnos sosem fog kiderûlni. És ahogy mondod ez azoknak az embereknek egy tragédia ami ott történt. Az azonban még nagyobb tragédia, hogy a saját országuknak köszönhetik az egészet. Még akkor is ha ha egyébként semmi belsõ segítség nem volt a terror támadás mögött. (amit erõsen kétlek)
bárki bármit mond, egy ilyen videó hasznos, még az igazságtartalmától függetlenül is - fennartja a kételyt és a gyanút, hogy sohase bízzunk teljesen egy államgépezetben sem.
És mióta bûn az, hogy elgondolkodunk bizonyos furcsaságokon, by the way?
Elgondolkoztatok már azon, hogy mi lenne, hogyha vmi módon bebizonyosodna, hogy nagyrésze igaz, amit ez a videó állít? Sztem semmi... Hülye párhuzam, tudom, de emlékeztek még a furcsa, világító fénygömbökre, amitket pár éve láttak Mexikóban pilóták? Volt is nagy hype, mert nem tudták beazonsítani õket. És történt azóta valami? Bármi ezzel kapcsolatban? Azon se lepõdnék meg, hogyha 10 emberbõl 2 nek rémlene, hogy mirõl van szó.
Az összeesküvés elméleteket a szélsõjobbosok és radikálisok kreálják normális ember oda se figyel rájuk, csakhát sajnos nagyon sok fiatal vevõ ezekre a baromságokra, amit ez a videó is bizonyít.
Na akkor a holokausztagadásról nem is beszélek, mert az is kb ez a kategória. 6 millió zsidó halálát gyalázzák meg szánalmas idióták
Az ilyen idióta hozzászólások nagyon fel tudnak dühíteni... ez az összesküvés elméletes viedó is nagyon káros és elég baj hogy sikeres... egy ilyen borzalmas tragédiával viccelõdik
Wanek te is hozod a formád egyszerûen szánalmas amit itt összehordasz... én a helyedben nem dicsekednék azzal , hogy mennyire sötét vagy
Ez egy kiragadas volt az osszeeskuves elmeletek eszenciajabol, csak mint egy peldakeppen, h a "gazemberek" mit akarnak eltitkolni. Gondolom ilyen csalasokra gondoltal...
"Az ilyen elmeletekben az a legerdekesebb, hogy 1massal sincsennek semmilyen osszefuggesben" - miért kéne összefüggésnek lennie? A közös az bennük, hogy a hiszékenységre építenek.
"Marson es a Holdon(!) vannak mar reg bazisok a gazdasagi elit/szamuzottek/katonak szamara." - ez nekem új. Ez tõled származik? LOL!
Az ilyen elmeletekben az a legerdekesebb, hogy 1massal sincsennek semmilyen osszefuggesben. pl: az amcsik nem jartak a Holdon sohasem, DE a Marson es a Holdon(!) vannak mar reg bazisok a gazdasagi elit/szamuzottek/katonak szamara.
"Az összeesküvés elméletek gyártása divat." - ez nem divat kérdése. A mai világban rengeteg a csalás mind politikai, mind gazdasági, mind tudományos téren. Errõl pedig nem a "ráérõ" emberek tehetnek, hanem a gazemberek.
Csak gondolj bele, hogy még egy ratyi amerikai sci-finek csúfolt förmedvényt is az emberek egy része képes olyan szinten elhinni, hogy akár még hivatkozik is rá. Jó példa erre az sg fóruma is. Persze a valóság és a képzelgés összemosódása nem mai keletû. Ugye volt már pár szûz mária megjelenés is, stb. Az emberek egy része fogékony az ilyesmire, számukra bármit be lehet adni. Végül is a reklámipar is erre épít.
Sok embernek rengeteg ideje van. Az összeesküvés elméletek gyártása divat... (WTC,Gagarin,Holdraszállás,Pearl Harbor.....) Sok amatõr hozzánemértõ úgy gondolja hogy õ okosabb.
Meglátszik hogy pont amerikában szokás ez : az emberek jól élnek, unatkoznak + a feltûnési viszketegség nemzeti hagyomány...
Nem az a lényege a filmnek, hogy az Õ összeesküvés elméletük igazibb e, mint a kb. annyira hiteles "erdeti" tényállás, hanem az, hogy nem ártana az emberknek néha a dolgok látszata mögé nézniük :)
hát ha a készítõk sokáig élnek békében akkor csak egy elmélet, de ha véletlenül "baleset" éri õket akkor már gyanús lesz. :P
Talán nem is annyira. Eleve kevesebben voltak, és érdekes mód pont akkor omlott le (mérnöki pontossággal), amikor már szinte mindenki elhagyta, aki tudta.
Korábban volt egy dokumentumfilm Pearl Harborról. Nos direkt módon nem mondták ki (nem merték), de utaltak rá, hogy akkor is tudhatott a vezetés a Japánok érkezésérõl, de nem értesítették a tengerészetet... Akkor is kellett az ürügy. Késõbb Vietnam megmutatta, milyen fontos a jó ürügy, mert anélkül nincs elég támogatás a társadalom részérõl.
Én errõl a kretén USA-ról és a bájgúnár politikusokról már mindent el tudok képzelni...
Nekem már régen megvan ez a film. Érdekes, de nekem light-os. Számomra soha nem volt kétséges, hogy öntámadás volt az egész, "arab terroristák" és talán mások sem voltak a gépeken, hanem egyszerûen úgy programozták be a robotpilótát, hogy a tornyokba csapódjon. A fekete dobozok érdekes módon nem lettek meg. Illetve amit "találtak", az annyira megsérült, hogy semmit sem lehetett belõle kinyerni. Pedig a fekete dobozokat ugye úgy csinálják meg, hogy bármilyen katasztrófa is érje a gépet, az "túlélje" a dolgot.
(Y)(Y) baromijók a zenék alatta. eltalálták nagyon
Szeptember 11 is jol mutatja hogy az emberek levannak butitva a vegetacio szintjere. A kormanyok meg azt (itthon is) csinalnak amit akarnak. Senki (marmint tomegek) nem kerdez semmit es nincs felelosege a vezetoknek sem. Kellett egy jo urugy irakba menni az olajert. Tessek megkaptak a hamburgerzabalu amcsik. Meghozza a sajat vezetoiktol.
fasza vilagban elunk, csak igy tovabb. Nem szeretnek viszont olyan gepre tevedni amit lelonek vagy irodanak vezetnek mert nehany nagykutyanak ez all az erdekeben.
Õk azt állítják, hogy a Airlines 77-es járat nem csapódott a toronyba. Ez nem azt jelenti, hogy nem csapódott bele repülõ, csak nem a 77-es járat! Errõl olvastam valami jelentést a neten, hogy ha egy akkora gép a feltételezett sebességgel becsapódott volna, akkor azonnal össze kellett volna dõlnie a toronynak. A másik, amit elõttem már valaki irt, hogy független szakértõknek is gyanús, hogy a tornyok összerogytak (mint preciziós robbantáskor), nem pedig összedõltek. Persze ezekhez még sok érdekes tényezõ hozzájön: 1. a 77-es járaton alig volt utas, ami nem jellemzõ erre a járatra! (feltéve, ha valóban az a járat volt). 2. abban az idõpontban a WTC-ben alig voltak. 3. Miért a pentagon, miért nem a fehérház? Sokkal nagyobb válságot okozott volna!!! A Pentagon azon részében éppen átalakítási munkák folytak, tehát nem volt ott ember, azokon kívül, akik ezt a munkát csinálták, viszont USA szemmel nézve õk feláldozhatók voltak! 4. ezt az USA felhasználhatta arra, hogy háborút robbantson ki. a háborún dupla haszna volt az USA-nak. Az olaj árak felszöktek. Abban a térségben az olaj kutak, finomítók 2/3-a USA tulajdonban van!!! Az arabok USA-ban gyártott fegyverekkel "vadásznak". Ebbõl már megint USA-ba megy a pénz! Akár honnan próbálom megközelíteni, mindig ugyan oda érek vissza. Ez az egész csak is kizárólag az USA-nak kezdvez! És akkor még nem beszéltünk arról, hogy sokan hirtelen USA szimpatizánsok lettek és sok kormány biztosította USA-t a támogatásáról!!!
Nekem nem igazán nyitja meg a honlapot ( http://www.loosechange911.com/)
Én inkább a dolgok másik részében kételkedek. Tudtommal ugye a gépeket arab terroristák vezették, akik úgy általában eléggé utálják a zsidókat. Na most hogyan lehetséges az, hogy van egy jól felépitett terrorszervezet, akik képesek arra hogy titokban eltéritsenek 4 repülõt és erre fel egy zsidó üzletemberek által "lakott" kereskedelmi központba pont egy zsidó ünnepnapon repülnek bele, amikor gyakorlatilag alig volt benne ember??? Úgye tudtommal meghalt kb. 3-4ezer ember (nem tudom számszerüen a pontos adatokat), miközben ha jól tudom a wtc-ben egy átlagos munkanapon 50 ezer ember dolgozott. Erre a paradoxonra nem igazán tudok értelmes magyarázatot adni. Ezen kivül még több más érdekes kérdés is van, és bizony bennem sokszor felmerült már a kétely, hogy tényleg nem-e tudatosan az amerikai kormány felelõsége-e az egész. Nem feltétlen úgy, ahogy a filmkészitõk állitják, hanem akár úgy is, hogy tudtak a merényletrõl és direkt nem léptek közbe, hogy utánna legyen indok pl irak megtámadására...
ekkora baromságos összeesküvés elmélete...pf...de amúgy tetszik nagyon, imádom az ilyeneket, hajrá x akták!:)
Nézzétek meg ezt a kis videót, ha még nem ismernétek...Pentagon Támadás
A becsapodas egyertemu a ket toronyba de az osszedoles mar nem annyira ha megnezed ugy dol ossze az egesz mint amikor robbantassal omlasztanak ossze egy epuletet hogy a szomszedos hazakban ne okozzon kart. Erdekes hogy a ket torony nem dolt el hanem osszeomlottak.
A masik nagy beetetes hogy a fellazat tuszok a foldnek vezettek a gepet. Ja ha megnezitek az akkori hirado adasat akkor latszk hogy a gep egy kis kratert csinalt csak a foldben. Altalaban he egy gep lezuhan akkor tobb szaz meteren szorodnak szet a roncsok es vannak kissebb nagyobb felismerheto darabok. Itt viszont csak egy kis krater maradt. Valoszinu egy raketaval leszedtek es a megmarad roncs okozta azt a kis kratert...... enyit a hosokrol. Nagy baromsag, nem ismerhetik el hogy lelottek egy gepet tele amerikai allampolgarokkal. Igy marad a hos sztori!!!!!!! A sok hulye amcsi meg el is hiszi.....
"Az amatõr videósok alkotásukban azt állítják, hogy az American Airlines 77-es járata soha nem tudta volna eltalálni a Pentagon épületét, a World Trade Center ikertornyait belsõ robbantásokkal omlasztották össze"
Akármilyen szkeptikusan állok a dologhoz, azt rengeteg videó bizonyítja, hogy a repülõk belecsapódtak a tornyokba. Dokumentumok bizonyítják, hogy az acélgerendák tûzszigetelése nem volt tökéletes, rengeteg helyen hiányzott a védõbevonat. Az égõ kerozin hõjének az acél szilárdságára való hatását pedig szerintem nem kell ecsetelnem...innentõl kezdve...
...a Pentagonba csapódó repülõben egyébként én sem hiszek...