Tök igazad van!
Õk simán ûberelnek mindent,de nálluk a jólét miatt fejlõdik vissza az intelligenciájuk.
A népesség már olyan kövér hogy az agyuk is elzsírosodik!
Ez nállunk tarolni fog!Annyi szánalmas ostoba ember ammennyi MO-on van,sehol máshol a világon.
Néhány éve,amikor boldog boldogtalan autót vett hitelbe,még az utolso hajléktalan is,személyesen ismertem embereket akik a 15-30% beugróra is hitelt vettk föl.
Az elsõ csekket befizették a másodikra már kölcsön kértek a szomszédtól ,barátoktól,stb.
Néhányan azóta albérletben laknak vagy még mindíg adósok.
hol olvastad, hogy fiatalkorúak is igénybe vehetik?
Talán nem kéne engedni, hogy egy fitalkorú hitelt vegyen fel. Ha meg valaki felnõtt (18++), akkor meg kell tanulnia vállalni a tette következményeit, legyen az betöréses lopás vagy hitelfelvétel.
Ott van pl. a Provident bõven 400% feletti THM-ekkel! AZ nem uzsora?! Dehogynem, mégis vannak akik bedõlnek nekik és ez ellen nem tehetünk semmit. Ez az 1000% amit emlegetnek a cikkben nem is olyan durva... :D
A BAR (banki adós rendszer) csak arra szolgál (egyelõre), hogy a bank kockázatát csökkenthesse azzal, hogy tájékozódhat a hitelkérelmezõ esetleges negatív hitel-elõéletérõl.
Ez ellen az nem véd. Ha a számlájára pénzt utalnak, az általa visszaküldött SMS alapján elfogadottnak tekinthetõ a szerzõdés és így adós lesz. Nem számít, hogy elõfizetéses ügyfél, vagy sem. Végülis ennek vajmi kevés köze van a mobilszolgáltatóhoz amúgy (jó esetben), csak mobilon reklámozzák és SMS-sel lehet szerzõdést kötni.
1ûen kiskorúnak nem kell, nem szabad szabad hozzáférésû folyószámlát nyitni és elvileg kiskorú a szülei nélkül nem is köthet semmiféle hitelszerzõdést. Ez a buli itt a 18 év felettiekre vonatkozik.
Naná. hogy a gyerekem kártyás telefont fog kapni, aztan annyit beszél amennyi pénz van rajat (de ez még nagyon messze van :) )!
Ha az sms-ben ott van egy megjegyzés, miszerint a hitelfeltételekrõl x.valami.com címen lehet tájékozódni, akkor az adósoknak egy szavuk sem lehet, ha nem olvassák el. Sajnos.
Nem tudok róla, hogy az un. uzsorakamatot tiltanák bárhol is. Egyedül azért nem mész az uzsoráshoz, mert van eszed. Ha meg nincs, akkor magadra vess.
Azért viszont lehetne büntetni õket, hogy az ügyfeleik milyen életkorúak, vagy hogy mennyire hitelképesek. Mert ha jól értelmezem ezzel a módszerrel egy banki tiltólistás személy is szerezhet pénzt, az viszont már valahol ütközik a magyar jogszabályokkal...
Persze lehet, hogy csak tapogatózok... :)
az ilyen kamat nem "kedvezõ". tehát a tájékoztatás nem lehetett alapos. amúgy szvsz az uzsorakamatot mindenhol tiltják (nyi típusú civilizációban).
Jah modd ezt a 16 éves srácnak, "majd a fater kifizeti alapon..." Még jó, hogy a fiamnak egyenlõre nem lesz mobilja
ha az sms mellé megfelelõ tájékoztatást adnak, akkor nem lehet õket okolni. ha meg valaki úgy vág bele hitelfelvételbe, hogy nincs tisztában a részletekkel és feltételekkel, akkor meg is érdemli a barma hogy jól lehúzzák.
Ezeket a nyerészkedõ tetûket egyszerûen le kellene lõni
Informatika és tudomány
