"Valszeg nem kötik az orrunkra, h igazából mekkora távolságról olvasható az RFID chip."
Egyszerûen tesztelhetõ. De ha leárnyékolod, az tuti fix védelem.
"Másrészt vannak mozgásérzékelõk, kamerák stb. Ez mind együtt, már kimutatja, h egy ember járt arra, akinek nem volt olvasható az RFID chipje. Így ez a személy egybõl bûnözõnek minõsül, rendõrség riasztva, az árnyékolt chip gazdáját a helyszínen kivégzik."
Nem arról volt szó, hogy titkoban csinálják? Ha hivatalosan nem figyelnek, akkor nicns jogalapjuk, hogy emgbüntessenek, amiért nem hagyod magad figyelni. Egyébként meg ha már van arcfelismerõs kamerájuk is, akkor mitnek az RFID chip?
Valszeg nem kötik az orrunkra, h igazából mekkora távolságról olvasható az RFID chip. Másrészt vannak mozgásérzékelõk, kamerák stb. Ez mind együtt, már kimutatja, h egy ember járt arra, akinek nem volt olvasható az RFID chipje. Így ez a személy egybõl bûnözõnek minõsül, rendõrség riasztva, az árnyékolt chip gazdáját a helyszínen kivégzik.
"Ellenben pl. a mobilodat simán követhetik. Sõt, a rendszernek muszály követnie ahhoz, hogy mûködjön."
Ha valaki a mai vilagban el akar tunni, akkor nem szabad semmilyen technikai ezkozt hasznalnia, ami kepes a kommunikaciora. (telefon, bankkartya, stb.) Ezt a teroristak is tudjak, ezert akiket keresnek nem is hasznalnak ilyeneket. Akik viszont cselekedni keszulnek, azok teljesen atlagos polgaroknak tunnek. Amig az emberek viselkedesi mintajat nem tudjak 100%-osan figyelni es ebbol kovetkeztetest levonni addig a terrorizmus nem lesz ilyen modon kivedheto. A problema az, hogy egy terrortamadashoz ma mar semmilyen kulonleges anyag vagy cselekves nem kell. Az egyetlen ami szukseges az a tudas es az emberek kornyezeteben megtalalhato anyagok es technikai felszerelesek megfelelo hasznalata.
A kozel 100%-os vedekezes egyetlen megoldasa a Sztalin altal kidolgozott rendszer lenne, ahol a tarsadalom minimum 1/3-a megbizhato. Ezt technikai megoldasokkal potolni kozel lehetetlen es egy demokraciban egyik sem alkalmazhato.
Hányszor kell még elmagyarázni, hogy erre nem alkalmas az RFID? Ha más nem, egszerûen fémtokba teszed, és akkor aztán senki le nem olvassa (egyébként is csak pár centirõl mûködik). Ellenben pl. a mobilodat simán követhetik. Sõt, a rendszernek muszály követnie ahhoz, hogy mûködjön.
Ezek nagyon helyes meglátások:) De sajnos jóval egyszerûbb arra kötelezni az embereket, h RFID-s chipes igazolványt hordjanak maguknál. Így a minden sarkon elhelyezett olvasók akármeddig visszamenõleg tárolhatják, h ki mikor járt arra.
Szerintem meg a világ összes lakásának és házának ajtaját olyan zárakkal kéne felszerelni amik csak akkor nyílnak ki ha a rendõrségi központból erre engedélyt adnak. Azt meg csak szükséges esetben adnák meg. Így mindenki tökéletes biztonságban ülhetne otthon, a terroristákat meg könnyen elkapnák, mert egyszerre olyan kevés ember lenne csak szabadon hogy könnyû lenne mindnek utánanézni. De még tutibb módszer ha leatombombázzuk az egész Földet. A Mennyben biztos nincs terrorizmus, ha egyszer a Biblia nem említi. Ilyen módon az öngyilkos merénylõkkel is kibaszunk, mert megakadályozzuk õket az öngyilkosságban.
mit értesz rendes arc alatt? mert az ilyen szoftverek úgy tudom hogy például a szemek távolságát, az arc részeinek arányát, meg hasonló dolgokat vizsgálnak, amiken nem olyan egyszerû változtatni. nem hiszem hogy sok terrorista jár maszkmesterhez :)
melyik az a terrorista, vagy üldözött személy aki rendes arcával megy olyan helyekre ahol figyelheti valami is?
még ez az egész gyerekcipõben jár, de pont úgy fog fejlõdni ha csinálják. majd a tapasztalatokkal nyilván egyre komolyabb dologokra lesz alkalmas a rendszer.
Turbánban sétáló, bõrönddel járkáló, enyhén füstösebb és szõrõsebb keleti ember. Nem is kell sunnyogni a fal mellett. Vagy nem erre szeretnének utalni? A felháborító az, hogy a városok "veszélyzónáiba" a mai napig basznak kamerát telepíteni, vagy ha telepítik, akkor basznak karbantartani. Ha esetleg még mûködnek is, akkor vagy nincsenek bekapcsolva, vagy nem is figyelik, kvázi csak dísznek jó. Pedig az utcai rablások és erõszakos cselekmények megelõzése, az utcai bûnözés visszaszorítása a világ nagyvárosaiban jóval jelentõsebb probléma, persze nem a németeknél, hiszen ott csak a terroristákra kell figyelni.
Az arcfelismerõ rendszerekrõl meg annyit, hogy rosszabb a hatékonyságuk, mint nekem, ha a volt barátnõim telefonszámát kéne felidéznem.
ahhoz meg ha valaki olyan helyre megy ahova nem kéne, nem kell intelligens rendszer, elég egyvalaki egy monitor elõtt.
pontosan. valakinek a mozgására nem lehet azt mondani hogy gyanús. jó mondjuk ha a fal mellett lopakodik miközben mindenki õt nézi :) de a terroristák sem hülyék. ami megoldást jelenthetne, az max az arcfelismerõ rendszer, de az még elég gyerekcipõben jár.
Ha olyan helyre megy ahova nem kéne, most is rászólnak. Mindenki sétál és valaki elkezd rohanni, miért gyanus? Lehet, hogy most kapott valami rossz hírt, esetleg az órájára nézett, és rájött el fog késni.
metaljesus: lehet erre szabályokat adni, amik alapján kiszûrhetõek a gyanús emberek. Pl. ha valaki a képen egy kijelölt területre sétál be, ahova nem illene bemenni a járókelõknek, vagy például ha mindenki sétál a pavilonban, de valaki elkezd rohanni, az is gyanús. Vagy a cikkben említett gazdátlanul hagyott bõröndök és egyéb tárgyak miatt is automatikusan szólni tud a rendszer. Ilyen intelligens kamerarendszert fejleszt a magyar Intellio is, itt van pár infó: http://www.intellio.hu/
"képesek a közterületeken a gyanúsan mozgó személyek és forgalom kiszûrésére" na és azt vajon mi alapján?? ha valaki fel-alá mászkál mert eltévedt vagy ideges mert nem érkezik meg akit várt, akkor az már terrorista mert normális is ember nem így mozog? ez egy vicc.