XD azért azt megnézném hogy 4X gyorsabb a PCI-E 16 az AGP 8X nél. Amúgy pedig aki befektetett egy PCI-E s alaplapba nagyon nem valószínû hogy ilyen kártyát tesz bele. Sokkal több értelme lenne ezt AGP4x/8x es alaplapokba tenni.
Csakhogy rosszul gondolod, mit mihez hasonlítottam. Mert nem a 7600GS-hez hasonlítottam a 9600XT-t, hanem a vélt 7600-hoz, amirõl azt gondoltam, kicsivel gyorsabb (lenne) csak, mint a 6600. A 7600GS ott jött be, hogy annak eredményét kevertem a 7600GT-ével. (Legtöbb teszben valamivel gyorsabb a 7600GS, mint a 6600GT.)
Mondjuk lehet, hogy ez a rész, hogy "Eddig három gyártó jelezte érdeklõdését a megoldás iránt: a Sparkle, az Inno3D, valamint a PixelView, amely 128 MB memóriával szállítja saját változatát." nem a fenti alacsony kártyára vonatkozik. De akkor nem ezek lesznek a legolcsóbbak.
Mondjuk inkabb a lenyeg az, hogy utolagosan a 7600GS-hez hasonlitottad a 9600XT teljesitmenyet a tevedesed utan. Marpedig ezt is korrigalnam, ugyanis a 7600GS alig lassabb a 6600GTnel, sot van ahol gyorsabb. Viszont a sima 6600 ami kb egy teljesitmenyen van a 9600XTvel lenyegesen lassabb a 6600GT-nel.
Nezzuk az SG-s osszehasonlito tablazatbol a harom kartya 3dmark05os tesztjet.
6600GT PCI-E 3682 pont 6600 PCI-E 2093 pont 9600XT 2063 pont
Tehat ez a megallapitasod sem helytallo, es ezt ismet nem kotozkodesbol mondom. :P
Igen, a szûrõk jobban betesznek a 6600GT-nek. (Bár pl. HL2 esetén csak 55% így is a gyorsulás. Tuningolt 6600GT esetén, NFS-nél meg csak 35%. Csak hogy kötöszködjek. ;))
Ezeknél pl. kisebb a különbség: (100+% gyorsulás vs. 10-50% gyorsulás.)
Egyébként a tuningot is bele kellene számolni. Elvileg a 6600GT-t jobban lehet húzni, mint a 7600GT-t, mert az utóbbinak eleve jóval magasabb az órajele. Most nem keresem meg, mégis mennyire lehet. Mindenesetre a húzott 6600GT adott esetben így viszonyul a nem húzott 7600GT-hez:
"Hm, akkor többet tudna, mint a 6200 TurboCache, ..." Elvileg az is kezelné 128MB-ig csak semmi értelme. Nem mellékesen a 7100GS az NV44 magos, magyarán egy SLI engedélyezett sima 6200TC. 11 mikron rulez! :)
Latom megint uldozesi maniad van. :P Nem az en velemenyemet irom le, hanem a tesztereket, valamint meg par teszt, hogy lasd nem csak abban a tesztben alazta porra a 6600GT-t. :P
Prohardver: "Teljesítményét tekintve a GeForce 7600 GT méltó legendás õseihez, a GeForce 4 Ti 4200-hoz és a 6600 GT-hez. Az utóbbit nyugdíjazza is egyben az újonc, aki legalább másfélszer többet tud nála. Félelmünkkel ellentétben a 128 bites memóriavezérlõ nem fogta vissza túlzottan az új középkategóriást. Magas órajeleinek köszönhetõen a GeForce 6800 GS-t is megelõzte, mellyel nagyjából egy árban van, ezért a GeForce 7600 GT különösen ajánlott minõsítést érdemel."
Hat en meg nem kb-t irtam, hanem a valos tenyeket. Es bizony a 7600GT nem kicsivel gyorsabb mint a 6600GT, es ezt nem az emlekeim sugaljak, hanem a valosag.
Ajánlom figyelmedbe a "Szerintem, kb."-t. Anélkül is korrigálhatod, hogy inkorrekt módon azt sugallnád, hogy csak butaságokat beszélek.
Oké, a 7-es szériát nem igazán ismerem, de úgy emlékeztem, tesztekben nem volt olyan sokkal gyorsabb egy 7600GT és 6600GT-nél (legalábbis jóval gyorsabb kártyákhoz képest kicsinek tûnt a különbség, fõleg így emlékezetbõl). Azt nem tudtam, hogy nincs sima 7600. Viszont azt hozzá lehet számítani, hogy egy simánál gyorsabb a GT változat.
Nos én nemrég váltottam 9600pro+rézhûtõ@"jóval XT fölött"-rõl sima 6600-ra, és néha bizony lassabb is, máskor meg valamivel gyorsabb. Ugyebár így jön ki az átlag.
Ab ovo sima 7600 nincs. Egy 7600GT agyon veri a 6600GT-t mindenben, de meg egy sima 6600 is gyorsabb mint a 9600XT. Igaz nem sokkal csak 4-5%-al de jobb a sima 6600 mint a 9600XT. Sima 7300 sincs, van 7300GT,GS,GST,LE. A jobb fajta Galaxy 7300GT, ami DDR3-al szerelt, tobb helyen jobb teljesitmeny nyujt, mint a 6600GT, de kb egy teljesitmenyuek. Ossze sem hasonlithato a 9550 teljesitmenyevel. Sajnos 7100GS tesztek meg nincsenek sehol, igy sajnos meg nem behatarolhato a teljesitmenyuk. Amugy egy 9550 teljesitmenye jo 20%-al lassabb mint a 9600Pro, nagy a gyanum, hogy ha lesz 7100GT, siman verni fogja teljesitmenyben. Ja es megvalami, arra a kerdesre, hogy jobb lesz e a FX5600-nal. Azt mondom erre, hogy tuti, mivel egy 6200TC gyorsabb a 5900XTnel 10%-al, s mivel ezt a kartyat fogja levaltani a 7100GS, tuti hogy gyorsabb lesz.
Éppen azért low-price, mert 64 bites. (Meg szerintem abból is kevés, on-board.) A DDR2 azonos frekin lassabb, és talán olcsóbb is, mint a DDR1. PCIex16 meg azért, mert ez kell a TurboCache-hez, és nem plusz költség.
Én továbbra is kétlem, hogy 128MB lenne a kártyán, hanem szerintem az olcsóbb 6200-asokhoz hasonlóan 32MB körüli ram van rajta (nem is nagyon fér el több, 64 bitesbõl), és a többit a TurboCache megoldással a rendszermemóriából kapja.
Bár a 9600xt is inkább valahol a 7300 és 7600 között van.
Hét no én nem nagyon vágom! DDr2 és 64bit 1 csatornán, nomeg pciex16? Kicsit ütik egymást a dolgok. Ennek az árát max 8-9 ezerben limitálnám, ezzel a tudással! Okés csináljanak low prájszos karit, de akkor legyen már min. 128 bites a memória busz. A többivel nincs bajom, a 128mega bõven elég nameg az ohne ventit is értékelem.
9550 ~ 7300 (nem TurboCache-es) 9600xt ~ 7600 Szerintem, kb.
tényleg. ezek a mostani 70es szériájuak azok hol vannak teljesítményben? egy ideje már nem vok képben az új karikat illetõen. csak a belépõ szint érdekelne, hogy 9550/9600xt,-vel melyik mai újonnan vehetõ nv és ati kártya tempója egyezik+ ill. olcsó kategben 10-20-30k huf mik lehetnének a következõ lépcsõk és kb. mekkora teljesítménynövekedéssel? (teljesítménynövekedést egy 2500-2800amd/3200-3400sempron, 512-giga ddr400-al párosítva érteném) no meg foglalatok (pcie-agp)
"amely 128 MB memóriával szállítja saját változatát"
Hm, akkor többet tudna, mint a 6200 TurboCache, mert azon csak valami 32-64MB van, framebuffernek, a 3D-s adatokat meg a rendszermemóriából olvassa.
ilyen karinak bõven elég a 128MB vga-ram
ár vagy valami konkrté nincs teljesítményben meik ati-val nvidiával van egyhelyen?
pl 5600XT-nél jobb rosszabb?
16pci express az 32x agp. Ilyen sebesség mellet nem érzem gázosnak a rendszermemória elérését egy olcsó kártya esetében. Ha nem high end kártya, akkor nyilván kompromisszumokat kell kötni és ez pont egy ésszerû kompromiszum.
Informatika és tudomány
