Azért biztosan nem egészen így van. Nem kockáztatnák meg, hogy kiadnak egy OS-t amire a program ellátottság nagyon gyér.
Nem a Vista hibája így van, hanem a támogatottságé, bár nem meglepõ,hiszen csak most fog kijönni. De a winapis progik felejtõsek egy az egyben. Amit .NET alá készítettek XP alá az fog mûxeni más nem. C-s cuccok sem, mert máshol és más függvénykönyvtár lesz, szal a progik jórészét írhatják/juk/ át.
Semmilyen win32-es alkalmazás nem fog futni, illetve, semmi olyan ami winapi függvényeket használ, mert a .NET rendszerre támaszkodik teljes egészében a Vista. Olyasmi, minta Javas telefonnal amin nincs oprendszer szeretnél .sys vagyis simbyanos progikat futtatni. Nem fog sikerülni.
Nem jó már az XP. Ugyanis rengeteg rootkit, stb. van rá amivel szemben nem tudnak semmit tenni a biztonsági programok. Más: Játékok védelmi eljárása olyan szinten akadályozza a folyamatos futást, hogy ezek miatt szaggatnak a játékok. Illetve Vista alatt sokkal(!) gyorsabban futnak az XP-re megírt játékok, tapasztaltam már. Erõforrásigény még nem a legjobb, de viszont ez nem azt jelenti, hogy ez miatt rosszabbul futnának programok, sõt van ami jobban. Hülyeség hogy a programok 80%-a nem megy, csak a 20%-a nem megy, ami nem az MS hibája, hanem az XP-re van írva. A többi is, csak az MS volt olyan jó lelkû hogy engedett egy kis virtualizációt a legtöbb XP-s progira.
A többi hiba fõleg a driverekbõl adódik, nem a Vista hibája.
Hát a játék tényleg az legutolsó szempont egy OS választásnál. Bár nagyon sokan ez alapján választanak OS-t. (pL a linux ezért "szar" mint tudjuk:)
Mármint lesznek. Lehet 50-60-ért is az emberhez vágnak MAJD valami gagyit. Különösebben nem érdekel, mert aki játékra használja a gépét az perkáljon én + jól kiröhögöm.
Pont te szólsz be nekem? :DDD Tedd fel a gépedre, aztán örülj neki,kár,hogy a progik 80%-a meg se fog nyikkanni rajta. Wazze lilád nincs szerintem mi az a .NET. Kárt volt írnom neked ennyit is.
"De mellé tehetsz egy 2gigányi ramot és az alap DX10-es videókarik is erõsen még 100ezer körül vannak." Még nincs is DX10-es VGA a piacon LOL! Mekkora hülyeségeket írkálsz itt össsze... encé
Mekkora baromságokat hordasz össze ember, egyátálán nem erõforrásigányes a Vista, bár az is igaz hogy nem 10 éves konfigra készül... pont a hozzád hasonló riogatók miatt kering annyi hülyeség a Vistával kapcsolatban!!!
Köhmmm...ez az RC2-es kiadás elõtti vacadék már régóta crackelve fent van a hálón. Erõforrás igényes, mert csillivilli a felülete és kernelszinten kezeli a .NET 2.0-t. Meg van ami kernelen kívül futkosik és zabálja a memóriát. Nem értem miért álma bárkinek is,hogy ez a gépén tudhassa. Igen támogatja a DX10-et. De mellé tehetsz egy 2gigányi ramot és az alap DX10-es videókarik is erõsen még 100ezer körül vannak. Ja+ 6Gigás a telepítõje. Kell a fenének, jó az XP,DX10-en kívül mindent tud, de majd úgyis lesz "javítás" rá, amit meg nem tud a win arra ott a Linux BlackPanther.
hiába töltöd le, amíg nincs rá törés, addig nagyon semmit nem tudsz vele kezdeni. A korrekt törés meg az Xp-nél is eltartott egy darabig. Állítólag most durvább lesz sokkal az eredetiség ellenõrzés. Szal ha nem evszel, elég sokat fogsz rá várni még.
Jah. Az átlag felhasználó úgyse tudja eredetibe megvenni, az letölti. Remélem neten viszont minél hamarabb fennlesz mert én már nagyon várom, nagyon jó lesz.