"Az ilyen "ingyenes" dolgok álltalában kifulladnak, mert a fejlesztõ, nem érdekelt a folyamatos fejlesztésükben." Hát ezt nagyon rosszul látod. Nagyon nagyon sok ellenpélda van...
Már kipróbáltam 1-2 disztribet, a Suse-tõl az Uhu linuxig. Egy liveCd-t ez is megér. Ránézésre egy könnyen konfigurálható linuxnak tûnik.
Az ilyen "ingyenes" dolgok álltalában kifulladnak, mert a fejlesztõ, nem érdekelt a folyamatos fejlesztésükben. Oké hogy itt egy milliomos van a háttérben, de egy idõ után szerintem megunja folyamatosan pumpálni a pénzt egy olyan projectbe, ami nem jövedelmez. Sajnos.
A linux olyan mint a kommunizmus. Az alap-elvei jók, de az emberiség még nem érett meg rá.
ntfs3g? Linket! :) megbízható az írás is komolyan? Mer az jólenne nagyon :)
Sztem jo a Windows...:D egyeseknek. Sztem sem lenne jo, ha minden jelenlegi Wines linuxozna, es OSX-ezne.
byby MS. utána már csak ilyen hírek lesznek Linux vs Apple :D:D:D:D:D:D:D
Tegye fel a kezét az a linuxos, aki szeretné, ha a wines gamer tömeg elkezdene linuxozni:) Errõl ennyit;)
Ubuntu: Én hanyatestem, amikor felraktam az ubuntu 6.06-ot, de már liveCD módban mentek a laptopon a speckó vezérlõ gombok. Nem volt semmi. Az meg végképp a földhöz vert, hogy a synaptic-al telepítésre kijelöltem az nvidia drivert, 1 percig szoszmotolt, majd újraindítva az X-et már ment is a 3D. Azért a driver install winben sem 1 perc:)
Elég lassan halad a fejlesztése, ha jól tudom elég sok olyan kódot használtak benne ami nem beazonosítható/nem saját/esetleg ne adj isten illegális forrásból származhatott. Ezért át kellett néznia teljes eddigi kódot.
Másrészt az M$ eddig is belerakott egy csomó olyan dolgot a win kódjába, ami beazonosítja az ismertebb progikat és ahhoz állítja be az OS-t, pl fagyások elkerülése végett. Az ilyeneket szintén reverse-enginieringgel megcsinálni valszeg reménytelen vállakozás.
Szal valószínûleg elég korlátozott lesz ennek az OS-nek is a használhatósága,visont valszeg szabványosabb lesz mint az eredeti M$ winek!;)
cedegaval is sok minden jatszhato, nem akarok jateklistat beszurni, akit erdekel nezzen utana google-lel, mondjuk az nem ingyen van, par dollart fizetni kell erte. Sokkal olcsobb mint egy xp, de kevesebb jatek fut rajta (de naprol napra tobb :) )
nem rég, még nyáron valamikor olvastam egy hírt, amiben arról írtak, hogy fejlesztés alatt van egy új win emulátor mely az eddigi wine/winex(cedega) emukhoz képest teljesen más szemszögbõl próbálja megoldani az emulálást. elvileg ezzel megszûnnek a problémák amikkel eddig sûrûn találkozhattunk. a nevére nem emléxem, google-n szét kell nézni, de ha valamikor tényleg kapunk egy ilyet kérdés, hogy minek a windows:) nézzük pl az ntfs írását mely szintén a közelmúltban megoldódott az ntfs-3g-vel, sõt bizonyos helyzetekbe még az ext3-at is felülmúlta teljesítményben (igaz én ezt nem tapasztaltam). lényeg hogy éljen a szabadság! :)
Nagyon jó választás az Ubuntu disztrib: telepítés során gyakorlatilag minden hardvert felismer - olyan speciális esetekben is mint pl a notebook. Egyszerûen felül rá, és használhatod, pedig egy notebook-ban vannak ám rendhagyó kütyük. Csak rendkívül húzós dolgok kavarnak be mint pl. a Kylix környezeti beállítása új kernel felhúzása esetén - de kis manual konfiggal az is megoldható. Merem ajánlani mindenkinek, különösen azoknak akiknek nincs idejük beállításokkal veszõdni.
Erdekes hogy ilyen téren még nem támadták meg a windowst, hogy egy nem nyílt szabványt erõltet rá az emberekre...
Na hát pont az volt ami nem csinált SEMMIT. Felraktam a drivert, oszt eltûntek a grafikus hibák 3d-s programoknál, de baromira szaggatott. Aztán raktam fel flglx-et, és mingyá semmi baja nem volt.
hát ez elég érdekes post volt :D NEm szarozta le senki. CSak nem mennek a cuccok. ez logikus szerintem :D Jelenleg szerintem Gamer PC van túlsúlyban ahol XP-t használnak
jah, ha lenne valami megoldás a direktX-re, azonnal váltanék én is, és sok ismerõs is.
eleg sokat fejlodott az ati linux driver. Eredetileg csak rpm csomag volt hozza pl... (ha jol emlekszem) most meg van grafikus telepitoje, ami szinte mindent megcsinal
De a gémerek se azért ódszkodnak a linuxtól mert szar. Hanem azért, mert a legtöbb nem indul el rajta emulátorral sem (a directx-esek). Bár az m$-nek pont ez volt anno a célja a dx megalkotásakor, hogy jól elõrelátva, a dx-el minden más oprendszeren való játékot jól ellehetetlenítsenek. Amúgy én még láma n00b linux felhasználóként is megcsináltam az ubuntu 6.06-ba a normális 3d gyorsítást méghozzá ATi kártyára :D nem is volt olyan nehéz mint ahogy régebben olvastam, mert akkor rémségeket írtak a linuxos ati driver telepítésérõl :) minden más meg alapból mûxik :)
überall az, hogy mindig minden ugyanott van. pl a start gombnak megfelelõ gomb legyen már minden disztribnél ugyanott,ne hol a bal felsõ sarokba, hol a bal alsóba és igy tovább disztibtõl függöen. (tudom hogy áthelyezhetõ meg minden, de könyörgöm, a usernek akinek azt mondja hogy "megnyitom az internetet" mikor elinditja az explorert, nos vele a büdös életben nem fogod megértetni, hogy miért is jó az ha minden disztribben mindent tök máshol lehet megtalálni...)
nem hiszem h taiwan-on kapsz 36$-ért win-t.. taiwan igen csak a fejlett országok közé tartozik..
Szép vállakozás. Tényleg.
überall? mniért az XP az? strogg dobj rám légyszi egy mailt! kéne infot! [email protected] Énis támogatom ezt az ipsét. Lassan ledoktorálok, oszt jól seggbekúrjuk a M$-t itthon is! Egyébként egy UBUNTU, MANDRIVA, SUSE már teljesen felhasználó barát. Egyedül a gamerek ódszkodnak tõle. Egyéb felhasználásra jobb. Ennyi.
Jah. Mondjuk a user hall kb: 3-4 disztróról. (suse,redhat, ubuntu,debian,) Szóval nem bonyolultabb mint a vista kiadásai. Nekem van meg 50 disztró, és annak verziói, plusz kb:20 non linux oprendszer. Szal az átlag user nagyon nem fog megkavarodni. A 400 disztróból meg kb: 300-ból én is csak a listán találkoztam, hogy egyáltalán van ilyen is:)
Mondjuk épp ez is a hátulütöje a linuxnak. Felhasználóknak nem 400 disztró kell, hanem csak 1 de az überall legyen.
A linuxnál viszont több mint 400 disztró van:))) Aki nem tudja eldönteni emlyik disztró kellhet neki :) http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?select_lang=true&LDC=5ed8fab7ef7eb8970cfd7b733eb6ea36
Az ár nem kérdés, mivel a linux ingyenes. Csak meg kell ütnie a rendszernek egy szintet, ami után érdemes használni, ha jól sejtem ez jelenleg a lokalizálás.
OFF Ez a Vista starter az év legparasztabb dolga. Lebutított rendszer olcsóbban. Meg ez, hogy csomó elverzió van. Legyen 1 verzió, abban minden bene. Mint a linuxnál. ON
A nyílt forrás, és al inux nagyon sokat tett azért, hogy emberibb árak legyenek az SW piacon.
A dolog nem reménytelen. Fõleg nem az ár érzékeny országokban. Taiwan-on sem 299 dollár a winXP, hanem office-al együtt megkapod 36 dollárért. (Az m$ rájött, hogy nagyon gyorsan elbukja ezeket a piacokat, ha nem alkalmazkodik). Szóval senki ne értse félre. Itt nem a több 100 dolláros m$ ajánlatokat kell legyõzni, hanem a jóval olcsóbb, pár 10 dollárost.
hát sok sikert neki...
nem tudja mire vállalkozott, az ms biztosan nem fogja tárt karokkal fogadni...