Nemreg kuldtem a haveromank a fejlett nyugatrol egy hutoegyseget Xbox360-hoz(nem thermaltake,de meg nem mondom mi volt a markaja...:)),postakoltseggel egyutt nem volt 10k az ara, HUF-ban:)Es ha a Ps3 is melegedni fog es kell hozza egy extra hutoegyseg, (csak Sony persze) akkor mit csinalsz? Amugy meg a japanoknak is draga a Ps3,ezert (is) csokkentette a Sony az arat japanban!Sot elarulom a kodos albionban is sokalljak az arat(pedig itt a legnagyobb az atlagfizetes az unios orszagok kozt!
1. Max idehaza keresünk szarul.. amcsiban és Japánban ez az ár vicc, fõleg, hogy a japók még olcsóbban is kapják.
2. Mihez képest drága? A másik nextgen (Xbox 360) konzolhoz képest?
Xbox 360 Premium jelenlegi ára (20 Giga vinyóval): 95k idehaza, ha HD DVD-t is akarsz vele nézni akkor az + 45k körül van a hírek szerint.
Ha játszani is akarsz és nem azt lesegetni, hogy mikor kezd el már veszélyesen felmelegedni akkor +35k-ért ajánlott beszerezned egy Thermaltake Dual hûtést.
95+45+35 = 175.000
De tegyük fel, hogy neked jó az ha 87 Fokos a proci játszás közben így -35k.
140.000 Ft-ért még csak közel kapod azt amit a Sanyi szintén ennyiért ad, csak éppen Blu-Ray-el, meg Linux-al...
És akkor a lényegrõl a JÁTÉKOKRÓL még nem esett szó... kinek a mûanyag FPS hegyek, kinek a jRPG-k stb., stb.
egy részt nagyon drága más részt nagyon joo!
de viszont méég nem tudom hogy milyenek rajta
a játékok:)
"De kényelmetlen, mert mi van a háttérben a letöltésekkel?"
Nem mindenki töltöget. Egyébként meg arra remekül használható egy régebbi gép is.
"Nagyon sok ja, de 1 dolgot együtt kevesen csinálnak"
Ez szerintem nem igaz. Sok progi van, amit nem lehet kevesen megcsinálni.
"csak az m$, de az meg nem fog."
Akkor sem várható el egy cégtõl sem, hogy a saját konkurenciáját támogassa.
Egyébként sem az MS-en múlik. Ott van az OpenGL, azzal leeht platformfüggetlenül fejleszteni. De tegyük fel, hogy a DX-et kiadják linuxra is. Ettõl még nem mennének a játékok automatikusan. Nem lenne semmivel egyszerûbb linuxra fejleszteni, mint most az OpenGL-lel. A játékfejlesztõk továbbra sem áldoznának erõforrásokat a linux kompatibilitásra, mert nem térül meg.
"Az M$ amúgy is nyilvánvalóan ahogy tud keresztbe tesz a konkurenciának, visszaélve a monopóliumhelyzetével."
Nem akadályozza semmilyen módon, hogy bárki is linuxra írjon játékot.
"Tapasztalatom szerint a legtöbb linuxosnak van win partíciója. Egyébként nem kényelmetlen, mert egy win-t pillanatok alatt fel lehet dobni, ha csak játékra kell (GPU meg hangkártya driver kell, és DirectX, más nem nagyon)."
De kényelmetlen, mert mi van a háttérben a letöltésekkel? Amíg vindóz alatt van az ember és játszik mérne használja a sávszélességét? És mondjuk ha gondolsz egyet hogy játszol, és átmész vindózra, akkor vagy csak játszol, a letöltések meg várnak linuxon, vagy egy jópárperces munkával beállítod hogy vindóz alól folytatódjanak a letöltések.
"Állítólag az OpenSource elõnye, hogy nagyon sok a fejlesztõ, és hatékonyabbak, meg jobbak, meg minden."
Nagyon sok ja, de 1 dolgot együtt kevesen csinálnak, és tényleg sok opensource, és ingyenes cucc sokkal jobb mint a zárt, pénzes társai.
"Hát, ha a Linuxosok változtatni akarnak ezen, akkor tegyenek ellene. Más nem fog." Jó látom nem érted amit írogatok, nem tudnak ellene tenni semmit, csak az m$, de az meg nem fog.
Az M$ amúgy is nyilvánvalóan ahogy tud keresztbe tesz a konkurenciának, visszaélve a monopóliumhelyzetével.
"Amúgy meg rohadtul kényelmetlen külön win partició, csak játékra."
Tapasztalatom szerint a legtöbb linuxosnak van win partíciója. Egyébként nem kényelmetlen, mert egy win-t pillanatok alatt fel lehet dobni, ha csak játékra kell (GPU meg hangkártya driver kell, és DirectX, más nem nagyon).
"Szerinted az egy opensource cuccot hányan fejlesztenek együtt egy dolgot?"
Állítólag az OpenSource elõnye, hogy nagyon sok a fejlesztõ, és hatékonyabbak, meg jobbak, meg minden.
"És egy játékhoz hány fejlesztõ kell? Hát 10-nél is több."
Annál is jóval több. De más szoftvert is fejelsztenek ennyien, ami meg van linuxra.
És nem az MS hibája az OpenSource közösség szervezetlensége.
"És nem új játék kell az embereknek, hanem a meglévõ ami vindózon van..."
Lehet írni hasonlót, meg jobbat. Ahogy az összes többi szoftvernél is.
"Ja meg azért nem írnak játékokat, mert a játékosok windózt használnak"
Hát, ha a Linuxosok változtatni akarnak ezen, akkor tegyenek ellene. Más nem fog.
"Amúgy nem csak a linuxról van szó, hanem az összes nem vindóz oprendszerrõl."
PC-n elhanyagolható az összes többi OS elterjedtsége is.
A tájékoztatás teljesen felesleges volt, mert végigvittem a Halo-t.
Utyu-putyu jönnek a kis totygó manócskák lézervegyferrel, meg a büdösszájú Doom 1 tûzlabdát dobáló klónok.
Hosszú órákon át képesek voltak ugyanazokat a qrva unalmas folyosókat az orrom alá dörgölni.
Na mindegy rátettem egy téglát a tûzelés gombra és csak a végére értem.
Multiban meg valahogy nem éreztem azt amit a Battlefield, Cod1 vagy CS adott.
Box-on biztos 10x jobb bárminél... de mással összevetve... én kérek elnézést.
Hát pedig az a legfõbb gátja, mert a legtöbben még mindíg játszanak a pc-vel. Amúgy meg rohadtul kényelmetlen külön win partició, csak játékra.
Szerinted az egy opensource cuccot hányan fejlesztenek együtt egy dolgot? Hát legtöbbször egyedül dolgoznak. És egy játékhoz hány fejlesztõ kell? Hát 10-nél is több. És nem új játék kell az embereknek, hanem a meglévõ ami vindózon van... Ja meg azért nem írnak játékokat, mert a játékosok windózt használnak, a már említett okok miatt, és megint bezárult a kör. Amúgy nem csak a linuxról van szó, hanem az összes nem vindóz oprendszerrõl.
Ahogy már a másik topikban is írtam:
Nem hiszem, hogy a linux elterjedésének legfõbb gátja a játékok hiánya lenne. Ha csak ezen múlna, lehetne tartani egy win partíciót játékra, és kész.
És ugye ott vannak a szuper linuxos OpenSource fejlesztõk, akik mindent jobban csinálnak. Miért nem írnak õk játékokat?
"PC-n nincs sok értelme más OS-eket támogatni, mert minimális az elterjedtségük." És miért minimális az elterjedségük? Mert nincs rájuk dx, ezért nemkönnyû futtatni rajtuk, és mitõl függ az elterjedtség? Hát nagyon erõsen játékoktól is. Ezzel be is zárult a kör. Ha egyszer az ms beásta magát valahova, többé nem lehet kirobbantani sehogy.
Ahogy már mondtam pár hónapja én is azon gondolkodtam, hogy na akkor mi legyen a következõ nextgen konzol.
Azt asszonykával eldöntöttük, hogy Wii az kell, mert ha jön a tél/esik az esõ hétvégén az XXX-en kívül azért más beltéri elfoglaltság sem ártana. Õ egybõl beleszeretett a Wii vagdalózós irányításába, én kevésbé, de ok.
Aztán a saját dilemmám a Box és PS3 között meglehetõsen gyorsan eldõlt amikor kiderültek a "húzónevek". Egy FF XIII, Resident Evil 5, DMC 4, MGS az húzónév, mert millió X milliók döglenek érte... ez a zombis szar biztos sok amcsit levesz a lábáról, nekem azért ennél több kell.
Gondoltam ok... lássuk MS mit tud felmutatni.
Hát számomra nem sokat, ha nem létezne PS3 + a játékfelhozatala, akkor bizonyára Box-ot vennék... de így? Minek? Ha felületes és mûanyag gámákkal akarok játszani arra jó a PC-m is.
Érdekes mód kézikonzol ügyben szinte azonnal leszavaztam a PSP-t és NDS mellett voksoltam... nem bántam meg, nagyon nem.
Ezt csak ezért regéltem el ilyen részletesen, mert nagyon sokan itt ilyen-olyan paraméterek, meg szeretem/gyûlölöm alapján döntenek.
Ha a Commodore cég halottaiból feltámadva ilyen nevekkel jönne ki, akkor õket választanám.
Konzol = a játék a lényeg, a többi mellékes.
"és hol is használható csak a DX? vinfoson, meg xboxon, sehol máshol."
Mégis miért támogatná egy cég a konkurenciát?
"Szépen elõre gondolkozott az m$ megcsinálta a dx-et"
Volt választása? Az emberek akartak játszani win-en, és erre nem volt más lehetõség.
"ezzel bizonyos játékfejlesztõket (jó sokat) magáhozláncolt, mert a legtöbb lusta egy új dolgot megtanulni (opengl)."
Ez hülyeség. Konzolokon nincs DX (kivéve xbox), mégis fejlesztenek rájuk. PC-n nincs sok értelme más OS-eket támogatni, mert minimális az elterjedtségük.
Mióta a Mistwalker két exkluzív jRPG-t készít 360-ra, azóta az X-esek isteníteni kezdték a jRPG stílust, eddig meg csak leköpködni tudták, nah ehhez mit szólsz?
Ezek a Box meggyõzõ nevei? Nekem semmi bajom az MS-al, semmi bajom a Box-al sem, de eszméletlenül nem bejövõsek ezek az agyatlan gámák.
Azt is betegesnek tartom mikor már az eladási adatok meg a számitási teljesitmények dolgáról kezd a vita folyni, mert a kutyát se érdekli. Noha a kezdeti játékok nem használják ki a gépek képességeit, hozzáértõ ember számára látszik néhány dologbol a bennük levõ potenciál, és ez alapján a 360 ban van bõven, és nyilván a ps3 ban is lesz, de fontos az hogy hardwer alap mindegyiknél adott, játékfejlesztõi háttér mindegyiknél adott, bármelyik mellett dönt valaki, nagyot nem fog csalódni, miután a versenyhelyzet miatt mindegyik megpróbálja a maximumot kihozni a dologbol.
Na bumm, ha igy lesz veszek a 360 mellé egy ps3 at is. Gyõzzön meg. Egyelõre a 360 on, saint row, dead rising, meg amik a közeljövõben várhatók, ragyogóan elvagyok, ütõs, tartalmas játékok. Én nem vagyok egy gépbe se belebuzulva, ez a konzolwar dedós idiótáknak való. Egy darabig a 360 a nyerõ nálam, ha lenyügöz a ps3 fántásztikus játékaival, beujitok azt is maximum. Akinek meg nincs erre keret nos az döntsön a kettõ között.
Hehe monopól helyzet ide vagy oda megjön a ps3 és max 2-3 hónap alatt behozza a fosbox360 eladási adatait...:)
És lehet hogy a két gép teljestíménye közel azonos de ott a videókártya ami egyenlõre a ps3-nál jelentõsen jobbnak mutatkozik.
Amúgymeg a legkényegesebb nemis a graf hanem a játékok minõsége,tartalmassága és a húzónevek...Hát ez kb úgy néz ki hogy 1 minõségi 360 húzónévre jut kb 10-15 ps3 minõségi húzónév...:)
Arról már nemis akarok beszélni hogy a 360-on a konzolok közt a legminimálisabb az exkluzív csak 360-ra megjelenõ játékok száma.
Innentõl kezdve nyugodtan kijelenthetõ hogy a wii és a ps3 jobb mint a 360 akár tetszik az xbox tulajoknak (igen kb csak azok hõbörögnek ezellen akik megvették és védig a kis konzoljukat) akár nem a tények azok tények.
Igen. És dx elõbb volt elterjedt, és hol is használható csak a DX? vinfoson, meg xboxon, sehol máshol. OpenGL ellenben hol? Mindenhol. Szépen elõre gondolkozott az m$ megcsinálta a dx-et, elterjedt, ezzel bizonyos játékfejlesztõket (jó sokat) magáhozláncolt, mert a legtöbb lusta egy új dolgot megtanulni (opengl).
Erre vannak a PS3 SDK-k! Egyelõre SONY hivatalos, de ugyanúgy lesz renderware, vagy ott az ingyenes motor, a nem jut eszembe mi a neve (HL2, Valve kapcsán asszem'), stb stb...
láttátok már ps3 ra a killzone bemutatóját!! iylen nincs már csak azé érdemes venni egy ps3 at kérdés hogy el tudom e passzolni a ps2 õt?
"X360ban 3db általános célú mag van, míg ps3ban 1 db általános célú mag és 6db vektorszámoló mag ami nem egyenlõ 7 általános célú maggal."
Az xbox360 3 db altalanos magot tartalmaz. A ps3 1 db altalanos, es 7 db vektor magot. A vektoregysegek tenyleg jobbak tudnak lenni, de csak akkor ha dsp-re optimalizalt kodot futtatnak rajtuk. Ilyet jelenleg csak a telekommunikacios rendszereket es a multimedia gyoritokat keszito mernokok tudnak irni. A jatekfejlesztok hagyomanyos cpu-ra irt kodja eseten egy dsp csak 0.25 normal cpu-t er. Igy a ps3-ban 1+7/4=2,75 mag van. Ha mind a 8 dsp jo lenne benne akkor a teljesitmeny 3 normal magnak felelne meg.
Ha viszont jo szoftvert irnak ra, akkor akar meg is duplazodhat a teljesitmeny. Ha mindezt assembly-ben teszik, akkor megnegyszerezodhet.
Ha viszont semmilyen altalanos magot nem hasznalnanak es raknak bele egy szabadon programozhato, tobb shader unit-os grafikus kartyat, akkor is ugyanez a szabaly ervenyesulne. Az xbox360-ban altalnos shader unit-ok vannak. Ezeknek a programozasa meg bonyolultabb mint a ps3 dsp-jeie. Az egyetlen kulonbseg, hogy a microsoft ad kesz shader programokat a fejleszoi keszlethez, mig a ps3 dsp-jeihez meg nincs kesz rutingyujtemeny. Ha mar lesz kesz grafikus es fizikai engine a dsp-kre (amit minden fejleszto ingyen megkap a sony-tol), akkor majd konnyuve valik a ps3 programozasa is.
Jelenleg a multiplatformos jatekok esetben az 1+7 kombinacio korulbelul 3 magot fog jelenteni. Ez azt jelenti hogy a ket gep kb. egyforma teljesitmenyu lesz. (az egyetlen kulonbseg a ket videokartya)
Most ezt komolyan nem értem. Mi a baj a DX10-zel? Az, hogy sokkal gyorsabb, és fejlettebb a 9-nél?
Az csak a vinfosban meg az xboxban van szerencsére. Bárcsak ott se lenne...
na most akkor a wii az 200 vagy 300 dollár lesz?
gamespoton 300at olvastam
hát ez jó hír...ha európai start utáni pár hónapban lesz hozzá frimware hack (amit eléggé kétlek, de reménykedek), akkor tuti beruházok egyre, ha meg nem, hát akkor necces de még van idõm átgondolni bõven -.-
A meggyõzés távol álljon tõlem... egyszerûen csak az alapján döntök, hogy melyik platformra milyen nevek jönnek ki. Nézegettem a Box shootokat és nekem nem fekszik... más biztos rókázni jár a sok anime jellegû PS3-as nevektõl, de nekem sokkal jobban bejön, mint a Box Halo-s, Forza-s, sport és mûanyag játékai.
Mondjuk sokat ne várjon tõlem senki, én PS2-öt is a Final Fantasy miatt vettem meg. És nem bántam me g, pedig anno 130k-t hagytam ott a boltba.
Hívjatok korlátoltnak és pénzpocsékolónak, de megláttam a FF XIII PS3-as ingame képét KLAKK és azóta tudom, ha ingyen adják a boxot Billék, a PS3-at meg 200k-ért Sanyiék, nekem akkor is PS3 kell
Sry, akkor félreértelmeztem a dolgokat kicsit..
Egyébként játékok tekintetében a vektorszámoló proci jobban jön, mint az általános nem?
Az viszont még hozzátartozik a dologhoz, hogy 1 DVDre közel nem fér annyi adat, mint egy BDre, így sztem a BD-drive az elõny.. Legalábbis összehasonlításnál x360at hddvdvel kellene számolni, úgy lesz egyenértékû, mivel a hddvd a bd "riválisa"!
edios baromságokat beszélsz. X360ban 3db általános célú mag van, míg ps3ban 1 db általános célú mag és 6db vektorszámoló mag ami nem egyenlõ 7 általános célú maggal. AZonkívül mi ez a 512mega vs 20giga? Mind2ben 512mbyte ram van, és mind2höz 20giga vinyó. Ha valaki jáccani akar annak elég a sima dvd lejátszó is nem köll blueray meg hddvd. HDMI-vel viszont igazad van.
Nemtom nem értek hozzá de az x-box 360 az sokkal szarabb mint a PS3 lesz? mert majdnem fele annyiba kerül. (persze a blu-ray-t leszámítva)
Ez a párezer forint pontosan 105 dollár, ami azért nem is biztos, hogy olyan kevés, plusz a HDMI csatlakozó is nagyot dob rajta szerintem, hisz ettõl lesz még nextgenebb! Ha ez a verzió majd itthon lemegy 100ezer alá, sztem lehet h benevezek egyre!
:) Bocsi. 72óra nemalvás után tegnap csak ennyi jött ki belõlem. :) Akinek van pénze, tök mind1 mennyiért adják úgyis megveszi. Ez a párezer Ft nem nagy difi. Külföldieknek meg 1-2 gombóc fagyi ára.
Informatika és tudomány
már csak azé érdemes venni egy ps3 at kérdés hogy el tudom e passzolni a ps2 õt?
