Látom, még mindig nem érted. Ha egy elektromos fogyasztót beleteszel vízbe ( és a víz ellepi mindkét szabad vezetékvéget) elõbb-utóbb bármilyen leválasztó trafóról is mûködik, a víz elkezd melegedni ( mivel az elektronok inkább a kisebb ellenállású vízben közlekednek, mint a nagyobb ellenállású fogyasztón). Akárhogy is le van választva, ha ott a bekapcsolt fogyasztó( a vízben) és belenyúlsz, nem úszod meg semmiképp áramütés nélkül. Javaslom, próbáld ki..
Sztem nem erre a cikkre gondolt :) Bár ezt valahogy nem veszi be a szervezetem, h egyetlen nagyfesz vezeték miatt kiesett fél Európa..ezt meséljék a fogyasztóknak..persze.. Valami sokkal nagyobb balfaszságnak kell lennie a háttérben, mint egy lekapcsolt vezeték..
A domino-hatás miatt lehetséges. De az elsõ gondolatom a hírre nekem is az volt, hogy ilyen szarul nem lehet megtervezni.
Bár volt már rá példa, hogy csak legyintettek, hogy hátez úgysem fog bekövetkezni, pici az esélye. Lehet itt is ilyenrõl van szó, valami 'kis' hibát bennehagytak, mert drága lett volna javítani, aztán hoppá. De mindenesetre az biztos, hogy a cikkekbõl valami hiányzik.
"Sztem nem erre a cikkre gondolt :)" Szerintem se, csak ez a legvalószínûbb a német hálózati áramkimaradással kapcsolatban, ami a Magyar Rádió honlapján is szerepelt.
"Akárhogy is le van választva, ha ott a bekapcsolt fogyasztó( a vízben) és belenyúlsz, nem úszod meg semmiképp áramütés nélkül. " 1. Jelen esetben a fogyasztón nagyfrekvenciás váltóáram ment keresztül, aminek élettani hatása nem olyan veszélyes (vagy legalábbis más jellegû veszélyt hordoz). 2. A prezentáció ("pancsikálás") rövid ideig, biztosított körülmények között (dupla szigetelés) tartott - így az esetleges áramütés veszélye kisebb volt. 3. "Más eset, ha transzformátoros leválasztást alkalmazunk. Ebben az esetben nincs fázis a szekunder oldalon, ezt földfüggetlen hálózatnak hívjuk. A szekunder oldal egy pontjának érintése nem okoz áramütést semmilyen potenciálhoz nincs rögzítve, még akkor sem, ha egyidejûleg a földet is megérintjük. Ez a titka a "semleges áramnak" ez a nagy titok, ami nem találmány, hanem a feltalálók arra alapoznak, hogy az átlag emberek a fenti dolgokkal nincsenek tisztában. Jól láthattuk, hogy a feltaláló, bár azt mondta hogy a vezetékekben folyó áram nem ráz, egyszerre csak a transzverter egyik kivezetésének szigeteletlen részéhez ért hozzá. A két vezeték összeérintésekor a szigetelést fogta meg, mert a két vezeték között potenciálkülönbség volt, erre bizonyíték, hogy szikra keletkezett."
Szóval itt egy magas frekvencián mûködõ magas hatásfokú (97%) DC/AC átalakítóról (inverterrõl) lehet szó, amit teleszõnek misztikumokkal: * Az elõbb említett semleges árammal - aminek semmi köze az elektronikához * Az impulzus üzemû makroszkópikus kvantum-oszcillátorral - ami szavaknak külön-külön van értelme, de együtt nem * A Cserenkov-sugárzással, ami az "akvárium"-reaktorokban megfigyelhetõ, a hûtõvíz kékes derengését jelzi - ehhez bizony radioaktív anyag szükséges * A neutrínóval, amit a reaktorok remekül termelnek, és ezek a huncut részecskék remekül áthatolnak mindenen, viszont a befogásuk (vagyis egy proton neutrínóval való ütközésének, mely során egy neutron és egy pozitron jön létre) esélye 1:10^30
Egy fórum, melyben már volt szó errõl a csodakütyürõl - van benne aki látta, mérte a berendezés prototípusát. Az RTL-KLub Fókusz címû bulvármûsorának cikke - a kedvec idézetem: A semleges áramot egy áramátalakító hozza létre. Mûködése hétpecsétes titok. Annyit azonban sikerült megtudnunk, hogy köze van a titokzatosan hangzó Cserenkó fényhez, a neutrínóhoz, a fénycsõgyújtóhoz, sõt mindenféle gamma sugarakhoz is.
Még aki ismerte a tervezõket, sem nyilatkozott mindent kizáróan. Azt mondta, h elõbb megvárja a kvantummech. magyarázatait a világunkról..
" De még az is kiderülhet, hogy rosszul tettem. Nem szabad azt hinnünk magunkról, hogy már mindent tudunk(álltudomány? honnan tudjuk? tudod miért van mindez ami körülvesz minket? Mitõl van a gravitáció? A tehetetlenségi erõ? A mágnes elvét ismerjük? Miért nem esik bele az elektron az atommagba? soroljam még?) Én inkább megvárom mi sül ki belõle, mielõtt véleményt formálok. Üdv! watt"
"Volt szerencsém vizsgálgatni, méregetni még a kezdetén a szerkezetet.
Semmi különöset nem tud." Hopp, egy kételkedõ, aki bemérte!
Aztán lobogtattak egy mérési jegyzõkönyvet amit a Tungsram/GE - ben készítettek, de arról megkiderült hogy színuszhullámra kalibrált mûszerrel mérték. Ez meg nem színuszos. Jé, a Tungsram/GE-nél nem tudnak mérni? (Ez mondjuk elég elképzelhetõ, van ismerõsöm, aki ennél a cégnél dolgozott - hát elmondása alapján vannak ott is érdekes fazonok).
"Már az akkut sem tölti újra, sõt ki is meríti." Hm, a nagy szavak - és mik lesznek belõle: "Legutóbb mikor beszéltünk róla, már csak jóhatásfokú inverter, transzverterként emlegették" Már csak annak - mert az is.
"Ettõl még van véleményem, és az nem más, mint hogy olyasmi alapján mondanak butaságot, amit nem értenek. (ezt nekeik is többszõr mondtam)A dolog lényege, hogy mérni tudni kell!" Ott az igazság!
"Még aki ismerte a tervezõket, sem nyilatkozott mindent kizáróan. Azt mondta, h elõbb megvárja a kvantummech. magyarázatait a világunkról.."
"Mint mondtam vannak kételyeim. Én jól ismerem a kütyüt, de nem hiszek benne, ezért maradtam ki a dologból. Amiben nem hiszek amellé nem állok. DE! Valóban vannak olyan dolgok, amit nehéz megmagyarázni, én sem tudnám. Az is igaz, hogy mérni tudni kell(kéne), nagyon is! Várom mi fog ebbõl kisülni, és valahol drukkolok is nekik, mivel jó barátaim. Reménykedem!" Nos akkor foglaljuk össze: * Nem hisz az általa ismert eszközben (valószínûleg, mert a fizika alaptörvényeit ismeri, és ez kevés neki hogy meg legyen döntve). * Amiben nem hisz (például az elõbb említett eszköz), a mellé nem áll. * Mint én is, elismeri, hogy vannak dolgok amiket a jelenlegi tudomány nem ismer. Viszont mint minden józan gondolkodású ember, amit ismer abból pontos tájékoztatást kíván mindenki (ez esetben semleges áramtól, Cserenkov sugárzástól, impulzus üzemû makroszkópikus kvantum-oszcillátortól menteset). * Ismeri az elõbb említett úriembereket (jó barátaimnak említi õket), ezért nem hajlandó pálcát törni (annak ellenére sem, hogy nem hisz a ketyerében).
Eszembe jutott tavaly Miskolcon tanultam és én is megtaláltam ezt a z oldalt, másnap vizsgán az elektó tanáromtól megkérdeztem, hogy az tényleg az, ami, erre azt mondta, hogy a kérdésekre nem is tudott vagy akart válaszolni és egy kicsit amatõr jellege volt az egész nek.
"2004. áprilisában, a Miskolci Egyetemen „micro-CAD” elnevezésû nemzetközi konferencia villamos szakán mutattam be berendezéseimet."
Tud valaki valamit a biomasszával mûködõ erõmûvekrõl (a neten 1 csó cég profi berendezéseket forgalmaz de sajna borsos áron) szerintem házilag is egyszerû lenne a kivitelezés (pláne falun /háztáji, szenyvíz, szalma, fû, stb....) csak az a baj hogy eddig semmi épkézláb infót nem találtam róluk -érdekelne a gázkébzõdés folyamata -tároló tartályok méretei -üzemi nyomások és feltételek..... -várható energia mennyiség és hasznosíthatóságok köszi elõre is
"Tud valaki valamit a biomasszával mûködõ erõmûvekrõl" A biomassza sok dolgot takar: ide tartozik minden szerves energiahordozó, illetve az azokból készült termékek (bioalkohol/biodízel/biogáz/fabrikett).
Erõmûveknél (szerves anyag be elektromos áram ki), jelenleg leginkább fát használnak, illetve hallani szennyvíziszapból biogázt feldolgozó és felhasználó szennyvízteleprõl, illetve a gabonafelesleget bioetanolként való felhasználást.
Ajánlom figyelmedbe a zoldtech.hu Biomassza rovatát, illetve keress rá a szarvasi energiafû kísérleteire ott találhatsz mérési adatokat (energiahozam, kibocsátás) is.
Nos erre azt tudom mondani, h Dorogon a Richter G. Gyógyszergyárban B vitaminokat állítanak elõ. Ez úgy történik, h rohadt kukoricát adnak enni a baktériumoknak, és õk B vitamint termelnek a szevezetükben, + metánt finganak. De annyit, h a hatalmas gyár fûtését abból fedezik, a maradékot meg kb 15-20m magas gázfáklyában elégetik. Vajon mennyi autót lehetne hajtani azzal a metán mennyiséggel??? Meg amit már évtizedek alatt elégettek??? Szóval nem kell parázni, metánt, etánt lehet gyártani romlott kajából annyit, amennyit akarnak..
elsõsorban a szenyvíz és a ház körüli (szerves) szemét felhasználására dondoltam ja és a mûszaki megvalósításra....
Jah a szerves hulladék (Krumplihélya :) ) az nagyon ízletes táplálék a baciknak. A szennyvíz kezelésére meg van egy részben magyar szabadalom: Hatalmas üvegházban létrehoznak egy bonyolult növény populációt, melyek a tömény városi szennyvizet szinte iható minõségûre szûri. És semmi rossz szag, inkább tömény virágillat, és kellemes parkszerû környezet, orchideák, tavirózsák, stb
Hát izé.. a Kossuth Rádióban volt egy riport errõl a bio-szennyvízteleprõl. Már építettek egy jó párat itt M.O.n is, de hogy hol???? Viszont most hallottam, h a Mecsekben újra indul a feketszén bányászat ( szinte grafit minõségû szenet találtak külszini fejtésre alkalmas helyen)és a szenet hidrogénnel kezelve máris készen áll a jó kis metán-propán-bután gáz... még bacik sem kellenek...Simán ki lehetne váltani az összes benzint és gázolajat a világon...
azért az ennyire nem egyszerû...Tudod, mégis mennyi benzint és földgázt használ fel az emberiség egyetlen nap alatt? Sokszorosát annak, amit ki lehetne termelni! És a szintézis sem olyan olcsó ám. És nem is annyira elterjedtek még a gázhajtású autók...És a grafit is igen kérdéses ilyen közel a felszínhez, és amúgy sem arra használnák, hogy gázt földgázt állítsanak elõ belõle...
"Hatalmas üvegházban létrehoznak egy bonyolult növény populációt, melyek a tömény városi szennyvizet szinte iható minõségûre szûri. " Szennyvíztisztító pálmafás parkkal?
Most én elnézést kérek tõletek hogy visszakanyarítalak a lerágotthoz, de nekem motozkál még 1-2 dolog a fejemben. Nemhiszem hogy szóbakerült volna az Egely által is írt Moray féle berendezés, szóval akinek kedve van még egy kicsit filozofálni errõl az még talán jó lenne. Akkor kezdem én. Szerintem azért lenne filozofia abban, mert tényleg sok rádiózaj van körülöttünk, amit azért nehéz kihasználni mert tul kaotikus, ahogy megpróbálnánk egyetlen oszcillátort is rezonanciára hozni vele, rögtön az elsõ ellentétes fázisu foton visszanyelné a befogott fotont(energiát). Plussz világos hogy egy oszcillátorral kevés fotont lehetne a rádiozajbol elnyelni, szóval elméletileg ha tényleg lehetne egy olyan germánuimcsövet csinálni, ami megoldaná hogy sok fotonnal gerjesztõdhessen nagyobb sávszélességbe mint egyetlen frekvencia, és a felgyülemlett gerjesztõdést egyszerre ki lehetne sütni(mint a lézerben tudjuk a kisülés, amikor egyszerre kerülnek alapállapotra vissza a gerjesztett részek) akkor egy kontrollált kisülésfrekvenciát lehetne elérni. Na én ezt vettem ki az egészbõl. Irjatok valamit erre.
"megpróbálnánk egyetlen oszcillátort is rezonanciára hozni vele, rögtön az elsõ ellentétes fázisu foton visszanyelné a befogott fotont" Rádióhullámoknál nem beszélhetünk fotonokról (az a látható fénynél van). Másrészt az oszcillátornak (rezgéskeltõnek) olyannak kellene lennie, ami képes "lemásolni" a rádiózajt. Ja és az oszcillátort táplálni kell (mert anélkül biz' nem mûködik). Harmadrészt Olyan speciális rezgõkörre van szükségünk ami megfelelõen szélessávú, hogy minél nagyobb frekvenciatartományt be tudjunk fogni. Viszont a sávszélesség rovására fog menni a hatékonyságnak (lásd például az antennákat, ahol a szélessávú antennáknak nincs nagy nyeresége, a szük frekvenciatartományra tervezett típusok már nagyobb hatékonyságúak).
"Plussz világos hogy egy oszcillátorral kevés fotont lehetne a rádiozajbol elnyelni" Oszcillátorral nem lehet fotont elnyelni. Arra más áramköri elemek alkalmasak.
Szép cikkek csap éppen a lényeg hiányzik (a hogyan) lehet hogy naiv dolog azt képzelni hogy a know how is fen lessz a neten de igazán érdekelne hogy egy komplett mûködõ rendszert hogy lehet összeállítani (vagy kiépíteni-önerõbõl és nem egy cég által gyártatni).... Valamikori barkács lapokban sok hasznos dolog volt és pont ez az ami manapság hiányzik...... mindenesetre köszönöm a segítségedet és az infókat
Köszi a választ, én csak annyit fûzök még hozzá hogy a foton a semleges(pl. töltés nélküli) bármely frekvenciás elektromágneses(rádio) hullámok családja. Szóval a rádio/tv adás rádiohullámai is foton, mint a nagyfrekvenciás testvérei a gamma sugarak is. Ez tuti hogy így van, ha majd kedved lesz Faustus es utadba kerül egy részecskecsaládtáblázat és egy elektromágneses hullámokat csoportosító táblázat könnyen meglátod. Ugy különben az évek során ki-ki szivárogtak esetek ilyen szabadenergia-örökmozgó dolgokról, vízzel mûködõ autókról stb, és tényleg mind mind eltûntek készítõjükkel együtt(fõleg a készítõjük). Emlékszek egy 1998 április-i Fokusz-ra, amikor egy csávó(társaival) épített egy repülõgép nagyságú csupatekercses valamit(mutatták a Fokuszba) mondta hogy 150% -os a hatásfoka, és majd "tudósközösség elé fogja vinni" és hogy õ Nobel-djra számit érte. Elõszedték az Egely gyereket is, õ említette meg hogy az ilyesmikért régebb is tüntek el emberek, és nembiztos hogy jól jön ez ki. Erre õ azt mondta neki ilyen meg se fordult a fejében. A lényeg hogy tényleg elûnt a csávó :))) semmi Nobel-dij :) Persze természetesen tudom hogy lehetett az övé is csak kamu, de szerintem lehet nemjól állunk megfogalmazás szempontjából ezekhez a dogokhoz. Az energiamegmaradás törvénye az igaz, alóla nemigen van kibújás, de talán vannak esetek, amikor pusztán vannak lehetõségek, amikor energia keletkezhet, az energiamegmaradás törvényének klasszikus sérülése nélkül,de nem ugy vonatkozik arra a szituációra.
"Szóval a rádio/tv adás rádiohullámai is foton, mint a nagyfrekvenciás testvérei a gamma sugarak is." A rádióadás nem fotonok útján terjed - nem is tud, hisz a foton energiája ehhez túl kevés, gondoljunk bele a mágneses mezõ/rádióadás áthatol a kartonlapon, de a fény nem. Pláne a rádióadók frekvenciája a fényéhez képest alacsony, így az esetleg kilépõ foton energiája is kisebb:
"Ugy különben az évek során ki-ki szivárogtak esetek ilyen szabadenergia-örökmozgó dolgokról, vízzel mûködõ autókról stb, és tényleg mind mind eltûntek készítõjükkel együtt(fõleg a készítõjük)." Mint Gróf Spanyol Zoltán vízautója... Vagy a fizikusok elõtt csúnyán megbukott Egely (az Egely kerékrõl ne is beszéljünk). Vagy az elõbb emlegetett CSP energiakonverter (semleges áram, Cserenkov sugárzás, impulzus üzemû makroszkópikus kvantum-oszcillátor).
"Emlékszek egy 1998 április-i Fokusz-ra" Nekem ez jut eszembe a Fókuszról: VÁSÁR
V. Érkezik a vándorcirkusz, Hoznak elefántot, Tarka bohóc vezeti, Füsti Pisti követi, Ilyet sose látott. Weöres Sándor - Bóbita
Nagyon jók a linkek!!! :) Már csak ezért is megéri!! :) ...és egyetértek a fokuszos dologgal is, és a többivel is nagyjából(jó-nagyjából :)) Amit te is biztos tudsz, az a részecske-hullám kettõsség(Luis de Broglie).meg azt is hogy a frekvenciával változnak a tulajdonságok A rádio/TV-zésnél pedig a hullámtulajdonságok a dominánsak azért is helyesebb hullám formájúnak tekinteni, ettõl még a hullám-részecske dualizmus még ugyanúgy érvényes erre is, és a látható fényre is, meg a többire is.
Ja! És remélem jóltudom... a FOTON gyûjtõnév az összes elektromágneses hullámzás/sugárzás részecske alakjára. Vagy tévedek?? Végülis ezt akartam mondani.
Az lehet,hogy Egely megbukott, de az a jelenség létezik... persze pár 10 év mire rájövünk. Negatív élt vélek felfedezni írásodban. Mi az oka (ha nem vagyok indiszkrét)?
"Az lehet,hogy Egely megbukott, de az a jelenség létezik... persze pár 10 év mire rájövünk." Mármint melyik? A Casimir effektus? Az például létezik - de gyakorlati magas hatásfokú hasznosítása nem elérhetõ.
"Negatív élt vélek felfedezni írásodban." Semmi negatív él nincs írásomban - csak szimplán az energetika (meg a mûszaki tudományok) nem hitre, mesékre, babonákra épül. Ráadásul ott van az a fránya közgazdaságtan - ami elvárja, hogy egy ketyere behozza, a belé fektetett pénzeket. Harmadrészt ha Fókusz és társai mûsorban szerepelnek a "világmegváltó találmányok" amelyek semleges áramon, Cserenkov sugárzáson alapulnak és impulzus üzemû makroszkópikus kvantum-oszcillátornak hívják (vagy plazmahajtású térionizációs energiával mûködõ autónak) - nos az már ad elég okot a gyanakodásra.
Sensitive sphere. This 200-µm-diameter sphere/ mounted on a cantilever was brought to within 100 nm of a flat surface (not shown) to detect the elusive Casimir force.
Mohideen and Roy exploited the exquisite sensitivity of the atomic force microscope (AFM), which can sense forces as small as 10^-18 newtons. Forrás: Physical Review Focus
Tehát µm-es méretekrõl és aN (attonewton) mértékû erõkrõl van szó, nm-es távolságra levõ tárgyak esetén.
Az erõ:
(Ezt Steven Lamoreaux 1996-ban kísérletileg bemérte 1996-ban). Máris adódik két probléma: 1. Hatalmas méretû lemezek kellenek a kihasználható erõ eléréséhez. 2. Mivel a lemezek nm-es távolságra vannak, nagyon könnyen összeérnek - és hatalmas lemezeket nehéz nm pontossággal mozgatni.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy O.K. itt álljunk meg, mindent feltaláltunk amit lehetett (ha nem makróméretekben, hát mikróméretekben lesz kihasználható ez a Casimir effektus). Csak arra hívnám fel a figyelmet, hogy nem kell minden gyenge lábakon állódolognak nagy feneket keríteni. Másrészt ügyelni kell a cirkuszi mutatványosok "Cserenkov-sugárzást kibocsátó, dihidrogénoxidos ionizációs molekularezonátor"-kütyüjét ész nélkül elhinni, még akkor se, amikor elõállnak a Casimir-effektussal. Tudom hogy az emberekben a csodavárás nagy. De ne veszítsük el józan ítélõképességünket!
Faustus! Miért nem jelented fel Csevkóékat? Hogy megtévesztõ dolgokat reklámoznak, mert ilyen nincs, mert nem létezhet?
Nem kell feljelentsen senkit, õ is meg mint a többi kételkedõ csak lekes a tagadásban mint mi az igazolásban(-nehogy ugyanazokba a hibákba essenek õk is mint mi :)) Én elolvastam a Faustus linkjét remélem ti is belenéztetek, jól és helyesen tárgyalja a nullponti energiát/rezgést, de szerintem a nullponti energia kihasználásába bele tartozna a nullponti rezgés következménye, talán atomi szinten nem elhanyagolható ez a rezgés, így abszolut 0 kelvinen a nulloponti rezgés csak mozgásba hozza az atomokat, ami egy hõrezgés(hõmozgás) lesz, vagyis a legtöbb test állandó hõsugárzó lenne hiába hûtenénk, vagy ilyesmi. De a Moray készülékbe nem ez volt a lényeg,(és errõl egyáltalán nem is beszélt az illetõ) a tény az világos hogy van háttér ságárzás/rádiózaj, ami a kozmoszból ered szupernovákból, csillagokból, stb.stb. a készülék ezt a rádiózajt próbálhatta összegyûjteni/kihasználni nem hagsúlyozottan csak egy nullopnti rezgés szivattyú lehetett. De mindezt félretéve azon az oldalon van Tesla generátorjáról/üzemenyag nélküli motorja - is szó aminek az alapja a Faraday-korong de ez az oldal se vállalkozott magyarázatot adni a Faraday korong miért nem mûködhet mint 100% feletti generátor. Ha találnal Faustus egy leírást ami mond valamit a hatásfokárol, mert ez õszintén egy technikai szempontból banális szerkezet csomó példa és magyarázat kéne legyen errõl.
"Miért nem jelented fel Csevkóékat?" Mert: 1. Pereskedni nem jó dolog Arany János - A fülemile 2. Felesleges - nem károsítottak meg. 3. RTL-Klubbos csinnadrattamûsorra alapozva hülyeség lenne pereskedni.
"a készülék ezt a rádiózajt próbálhatta összegyûjteni/kihasználni" Mennyi is egy átlagos (kereskedelmi forgalomban kapható) rádió érzékenysége? Pár µV? Miért is? Mert annyira gyenge a rádiójel? Hogyan is érik el hogy rendes teljesítményû hangkimenetet kapjunk? RF erõsítõ, KF erõsítõ, HF erõsítõ, végfokok - ezekhez mind szükség van külsõ energiaforrásra...
Mondjuk kipróbálható a rádiójelbõl egyenfeszültséget elõállító egyenes vevõ:
Ha többet megépítesz, és közel laksz valamelyik adótoronyhoz, talán remek eredményeket érsz el. ;)
Vagy még egy jó áramtermelési mód a citrom elem. 13-14 citrom sorba bekötve - és kész az akkutöltõ (sõt több ilyen 13-14-es blokkot párhuzamosan összekötve nagyobb áramok is leszedhetõek)!
De árulják a készülékeiket!! Megtévesztik a fogyasztókat! Hazudnak! És ilyen nincs, mert nem létezhet! Miért csak az RTL-t említed? Ott weboldaluk is.. Ott van a kép, vígan kezetmosnak, míg a lámpa vígan világít a víz alatt. Na , hát ha ez nem trükk, meg hazugság, akkor mi? Az ilyeneket mind be kell tiltani!! Szigorúan!!!
"De árulják a készülékeiket!!" Van egy ingyenes webtárhelyen levõ minimum 3 éves (nem frissített) honlapjuk - ha már sikerült volna nekik ebbõl meggazdagodni, akkor már fizetõs tárhelyre költöztek volna, céget kértek volna meg a honlap elkészítésével. Nem sok készüléket adhattak el.
"Megtévesztik a fogyasztókat!" Hiába, a marketing már csak ilyen. Elhitetni az emberekkel, hogy a termék megoldja minden problémádat - ez a lényeg. Csak kérdés milyen áron. Mert bár az inverter inverterként (nagyfrekvencias inverterként) mûködhet, csak kérdés hogy ennek a semleges áramos, Cserenkov-sugárzásos körítésnek volt-e a médiiahyype-on kívül elõnye (szakmai körökben - mint már idéztem pár oldalt, kissé morgást váltott ki egyesekbõl).
"Ott van a kép, vígan kezetmosnak, míg a lámpa vígan világít a víz alatt. Na , hát ha ez nem trükk, meg hazugság, akkor mi?" Mint már idéztem, nem hazugság, mert már régóta ismert dolgokon alapszik - tehát nem hazudnak, csak misztifikálnak.
Jól írtad Faustus, de megint magyarázkodnom kell hogy az amit mondtál úgyvan szokványos rádió esetébe, ami csak EGY frekvencian mûködik egyszerre, így eleve viszonylag nagy jel kell legyen hogy még csak rádióként is mûködjön. De ha TöBB rezgõkört teszunk be(több=nagyon sokat) akkor a sok kicsi sokra is mehetne. A Moray-készülék lelke ezért az az ugyn. germánium csövecske volt(állítólag), aminek épp az volt a szerepe hogy könnyen gerjeszthetõ volt a környezetben levõ rádiózajtol, meg mindentõl ami gerjesztheti, a fõ tulajdonsága hogy nagyon sok rezgõkört helyettesíthet a benne levõ sokszámú gerjeszthetõ atom/részecske(1mol~75g~6*10^23 részecske). Azonkívül látom senkinek se sikerült egy valamiféle magyarázatot leljen az egypolusú generátor miért nem lehet szabadenergiaforrás, ugye ott a Lorentz effektus mûködik, egy vektoriális szorzat van a forgási sebességvektor és a mágneses térerõsségvektor között, ami elsõ látásra elméletileg azt mutatná, hogy a korong forgatását nem akadályozza a keletkezõ áram. Azt mindenütt elismerik, hogy a gyakorlat azt mutatta hogy minimum mint dinamó használható. A fentiek mellékesek. A lényeg hogy nem stimmelnek a dolgok se egyik oldallal, se másik oldallal. De tételezzük fel valaki mégis megütné a Bingot? Mi lenne? Szerintem is jócsomó tehetõs ember nemszeretne egy ilyet, a kõolajra sok pénz épül, gazdaságok, országok. Ilyen körülmények közt, még csak elméletbe se éri meg sikeresen "örökmozgót" alkotni. De legalább hoztunk fel egy jó témát, és remélem tudtam egy ici-pici kételyt hozni a "nemlehet"-be :) , és kis bogarat ültetni az "és ha mégis talánba" :)
"az egypolusú generátor miért nem lehet szabadenergiaforrás" Maga az egypólusú generátor mûködik, de nem örökmozgó, nem zéróponti energiával mûködik (semmi Casimir effektus), nem 1000% hatásfokú (mint minden generátornak, ennek is van vesztesége). "Az egypólusú generátor" c. írás célkitûzése csak gyanítható, mert a szabadenergia fogalomról csak apránként derül ki, hogy valami energianyereség lehet. Maga az unipoláris dinamó már vagy száz éve a legközönségesebb tananyag, igaz, eddig még másnak nem jutott eszébe, hogy az energiamegmaradással szemben ellenpéldaként tárgyalja. Forrás: FÜSTÖSS LÁSZLÓ - Parafizika = patafizika? (azaz hol van a lóláb?)
A jelenség, amire hivatkozol, régóta jól ismert a fizikában, és nincs benne semmi rendkívüli, vagy rejtélyes vagy megmagyarázhatatlan. Megtalálható Budó Ágoston: Kísérleti fizika c. könyvének II. kötetében (Tankönyvkiadó, 1979) a 245. oldalon, ábrával, leírással és magyarázattal együtt. Szintén megtalálható Feynman: Mai fizika c. könyvének 6. kötetében (Mûszaki könyvkiadó, 1986) a 41. oldalon, szintén ábrával és magyarázattal. A Budó-könyvben még a generált feszültség képlete is megtalálható.
A magyarázat lényege, hogy a mágneses térben a korongot forgatva, a korongban lévõ szabad elektronokra a Lorentz-erõ hat: F=q(vXB), ez pedig egy E=vXB indukált elektromos teret hoz létre. A Budó-könyv megjegyzi: "A fenti elven alapuló unipoláris dinamógépek aránylag kis feszültségû, de igen nagy intenzitású egyenáram elõállítására alkalmasak; kiterjedtebb felhasználást csak újabban nyernek, fõleg elektrokémiai üzemekben."
Szóval valaki megint feltalálta a spanyolviaszt. Azt viszont, hogy ez a gép a vákuumenergiát csapolja meg, vagy hogy többletenergiát lehetne vele termelni, nem tudom, honnan veszik. A jelenséget a Maxwell óta ismert klasszikus elektrodinamika maradéktalanul leírja és magyarázza. Egypólusú generátor - Index fórum http://en.wikipedia.org/wiki/Homopolar_generator
"germánium csövecske volt(állítólag)" Én meg láttam repkedõ tehenet az égen...
"a benne levõ sokszámú gerjeszthetõ atom/részecske" Lawrencium - moláris tömege: 262.11 g/mol - na abban még több "gerjeszthetõ atom/részecske" van. ;)
"még csak elméletbe se éri meg sikeresen "örökmozgót" alkotni" Ezt már Leonardo Da Vinci is megmondta: Már Leonardo da Vinci is ama véleményének adott hangot az örökmozgók terén való munkálkodása eredményeképpen, hogy az összes ilyen terv kudarcra van ítélve: “... ó ti, az örökmozgó feltalálói, hány semmit nem érõ tervet alkottatok! Menjetek az aranycsinálók közé!” (Leonardo munkálkodásnak némelyek szerint épp az volt a célja, hogy bizonyítsa: az örökös mozgás lehetetlen, míg mások szerint az, hogy megalkossa az örökmozgót.) SZABADALMAZTATHATÓ-E AZ ÖRÖKMOZGÓ?
Másrészt mire menne az emberiség az örökmozgóból nyert energiával? Ha most sem tud takarékoskodni, és azzal is csak a környezetét teszi tönkre, háborúzik, saját fajtáját (és más élõlényeket) pusztítja el, másokat dönt rabszolgasorsba vele?
Harmadrészt: sokan szeretnének meggazdagodni az "energiaválságon". Csalók, ügyes managerek szívesen vennék el pénzedet, egy-egy alapítvány támogatása (amely a gaz kapitalista, olajlobbit is uraló, NWO szellemében mûködõ, vízautó terveken csücsülõ, konkurrenciát kegyetlenül elhallgattató csoportok ellen van, akik tudják hogy UFO-k szálltak le Pomázon, és hogy miniszterelnökünk a táncoslábú Gobbi Hilda reinkarnációja - és ezt Kiszel Tünde egy riportban le is leplezi - megvehetõ DVD-n 99999 Ft+Áfa áron, csak most, csak neked - ha nem törõdsz az ilyesmivel, akkor gaz, mocsok, környezetromboló, energialobbit kiszolgáló, porba fingó véglény vagy) révén.
Szóval emberek (földönkívüliek, állatok, és növények)! Ne veszítsük már el azt a cseppnyi józan eszünket, és dõljünk be mindenféle cseles marketingkampánynak!
Rothadt almával hajtja Jaguárját egy brit paraszt.
Az 52 éves Henry Hobhouse két földalatti tartályban erjeszti az üzemanyagot, amely lényegében a rothadásnak köszönhetõ metán. Elõzõleg persze némi mûszaki változtatást kellett eszközölnie az autón ahhoz, hogy benzin helyett ezzel mehessen 3000 köbcentis hengerûrtartalmú XJ6-os Jaguárja.
A motor teljesítményét az alma nem csökkentette, hanem még javította is 10 százalékkal. Ez az üzemanyag ráadásul olcsóbb is a benzinnél, a parasztnak literenként csak 40 pennybe - 150-160 forintnak megfelelõ összegbe - kerül.
A férfinak a környezetbarát életmód a vezérelve, és ettõl vezérelve állt át az almás meghajtásra. a cikk eredetije itt
Szerintem olcsobb megoldas a hidegen sajtolt repceolaj. Raadasul futtheted vele a hazad, hajhatod a Diesel generator es tankolhatod a kocsidat persze megfelelo attalakitasok utan. Csak ki kell termelni, de szerintem nem kellene nagyobb terulet mint az almatermeszteshez.
We are proud to present this descriptive material on a new energy technology that has been in high level research and development in Canada, the UK, the US and Hungary for over 15 years. The inventor, Dr. Szabo of Budapest, Hungary is being recommended for a Nobel Prize for this invention.
"Szerintem olcsóbb megoldás a hidegen sajtolt repceolaj." A repce tápanyagigénye magas, ezt számold bele (vetésforgó alkalmazásával kikerülhetõ a dolog).
"tankolhatod a kocsidat" Sajnos Magyarországon csak jövedéki engedély megfizetése mellett használható üzemanyagnak (literenként 125 Ft). Ráadásul nem minden dízelmotorhoz használhatod csak úgy töményen (Commonrail vagy PD-TDI kilõve).
Esetleg észterezéssel kivonhatod a "felesleges" glicerint (így biodízelt kapsz, amit már több típusba tölthetsz), de ezzel csökkented a energiatartalmat, ami miatt többet kell a kocsiba tölteni (tehát bár "zöldebb" lesz a kocsid, de nem lesz gazdaságosabb).
"Szerintetek mennyi lehet a hatasfoka egy termal->villany inverternek szobahõmérséklet körül 40C hõmérséklet különbségnél (pl.20-60 C)?" Sajnos túl kicsi a hõmérsékletkülönbség. Ezzel még egy Striling-motrot sem tudsz meghajtani. "A veszendõben menõ hõ begyûjtése és hasznosítása általában termoelektromos átalakítókkal történik. Ezek az úgynevezett Seebeck hatás segítségével generálnak elektromosságot. A módszer egyszerû, az alapja egy jelenség, melyben elektromos feszültség keletkezik, ha két különbözõ fém különbözõ hõmérsékleten tartott illesztései találkoznak. Ezek a hõelektromos generátorok azonban csak igen elhanyagolható, körülbelül 7 százalékos hatékonysággal mûködnek, elõállításukhoz különleges, ezáltal igen költséges fémötvözetek szükségesek, ami ésszerûtlenné teszi széleskörû felhasználásukat." Forrás: SG.hu - Hõbõl elektromosság, hatékonyan
Sajnos Magyarországon csak jövedéki engedély megfizetése mellett használható üzemanyagnak (literenként 125 Ft). Ezt nem tudtam hogy nalatok ilyen szigoruan veszik (Szlovakiabol vagyok). Nalunk ha nem tartalmaz 5%-nal tobb adalekanyagot a novenyi olaj lehet legalisan hasznalni. Dieselmotornal a 2000-es elotti mechanikus TD-kre gondoltam, de 50%/50% aranyban a PD-TDI -is elmegy vele bar ez most nem ide tartozik.
Engem nagyon erdekel meg a suritett levegovel hajtott auto ha eleg jo a hatasfoka akkor szerintem lehet hogy elterjed mert otthon megtankolod (kompresszorral) es kevesebbe kerul mint ha benzines/diesel lenne, mert a villamos energia amit befektetsz a kocsi hajtasara olcsobb mint az uzemanyagbol nyert ugyanannyi energia.
A PD-TDI-rõl - evolúciós zsákutca (vegyél öreg "zöldségesmercit" abban ilyen nincs, és a német technika garantálja a megbízhatóságot). A hülye marketingesek és a csereszavatos alkatrészek aránya. Biodízel észterezése étolajból - metanol, nátrium hidroxid, veszélyesség (amit már több jármûbe beletölthetsz, nem dermed, mert nincs benne glicerin, de kisebb az energiatartalma, így többet kell a kocsidba tölteni, ráadásul a bennemaradt lúg kikezdheti az alkatrészeket).
Hat ha ezek a meresi eredmenyek hitelesek akkor elkepzelheto hogy Nobel dijra jelolik. A certifikatokon 115-130% hatasfokok vannak. Nem ismerem ezeket a professzorokat akik alairtak es lemérték, de ha igaz akkor nagy durranas lessz szerinetem
Szélturbina házilag az ötlet jó csak kár hogy nem minden infó elérhetõ..... de ha valakinek már vannak tapasztatalatai az ilyen berendezések építésével/kivitelezésével akkor ossza már meg velünk is..... kösz
* Ezermester, 1957 április, 124. oldal: Rádiózzunk "szélmotor-üzemmel"! * Ezermester, 1982 november, 20-21 oldal: Hõszivattyúval még a hidegbõl is meleg lesz * (és van pár Ezermester-szám, ami ezzel foglalkozik) * Crc Press - Wind And Solar Power Systems * Ledács Kis Aladár - A szélenergia hasznosítása, Mûszaki könyvkiadó Budapest, 1963 * Home Power magazine * Make magazine vol 5. - Wind powered generator, page 90 * http://www.treehugger.com/files/2006/04/diy_wind_genera_1.php * http://www.instructables.com/id/EDTMO3QLQIEP287OGM/ * http://www.builditsolar.com/Projects/Wind/wind.htm * http://www.re-energy.ca/t-i_windbuild-1.shtml * http://www.google.hu/search?hl=hu&q=wind+diy
Faustus! Mondj már valamit errõl az EBM berendezésrõl! Tudom, ez is kamu, ezek a professzorok nem léteznek stb.. vagy linkelj be egy oldalt, ahol bebizonyítják, mekkora hoax az egész..várom :D
Amúgy a TVben láttam a mérnök úrral egy riportot, már több évvel ezelõtt. A készüléke már akkor kész volt 20 évi munka után. A nagyobb repülõterek már akkor érdeklõdtek a berendezés után ( az áramszünet nagy mumus egy reptéren)...
Arra nem talaltam valaszt hogy a kitermelt 115-130% energiabol hany % a villamos es mennyi a hoenergia.
Sajna nem értek angolul, de mintha úgy mûködne az EBM, h áramszünet esetén is tud energiát termelni, de akkor leesik a teljesítmény, mert a sajátüzem fenntartására elmegy egy bizonyos % energia.. Valaki azért lefordíthatná.. thx
Az EBM deklarációban szereplõ professzorok közül prof. dr. Tolvaj Bélát látásból ismerem, majdnem tanított az egyetemen, állítólag szigorú egy fazon. Szentiramiról viszont egy szót se hallottam, még a tanszéki listákon sem rémlik a neve.. Biztos új hús, bár már én sem járok oda :( Viszont a BME-n a villamosmérnöki kar jobb (állítólag) mint a miskolci. Persze a kamut õk is észreveszik:) Máskor is voltak már kapcsolatba miskolccal "feltalálók", itt normális a nyitotság egy bizonyos szintig.
Na, lefordítottam a cikket, de hangsúlyozom, hogy nem vagyok ász angolból, sõt :( Amiben nem voltam biztos, az után kérdõjelet tettem. Ha valaki jobban vágja, javitsa már ki légyszíves. :)
Húsz évnyi kutatás és fejlesztés és protoípus tesztelés és
finomítás után prof. Szabó László kész a termékének
kereskedelmi forgalomba hozására.
A szabadalmazott és a szabadalmi folyamatban lévõ EBM gép
fejleszt magának a mûködéséhez szükséges energiát, ez a
mágneses fluxus elvét haszálja, és elég áramot marad hogy
más dolgokat is mûködtessen. Az egységgel kivehetõ 15 KW -al
egyenértékû energia, például termelhet 10 megawatt tiszta
energiát a végfelhasználóknak. Az egység folyamatosan
mûködik - nics szüksége üzemanyag bevitelre - amíg ki nem
kapcsolják.
Tizenöt különbözõ kimeneti kapacitás választható, a
legkissebb termel 1,5 megawattot, a legnagyobb termel 225
megawattot. A kimenõ nyomaték használható mind forgásra vagy
alkalmas ellátni generátort, mely áramot álíthat elõ.
Az egység bekapcsolásához indító motort használnak, melynek
a kapacitása 2-tõl 5 % a kimeneti energiának. Az egység
akkor hoz 5-10 % "töblet-sebességet" amikor nem tulterhelt
(?) amikor adott ponton van a gép terhelése (?). A gép kimeneti teljesítményének 1-10 % közötti értéke van
visszaforgatva a gépbe, hogy mûködésben tartsa azt. A EBM gép egészen kevés hõt bocsájt ki. A 15 megawattos
példában említettnél e fölött van a 3.5 - 5 megawattnál
lehet észreveni hõt. A szigetelõ anyag a tekercsen csak 95
fokot fog fel (2030F), így a gép részegységei tartalmaznak
hõcserélõ rendszert, mely a képzõdõ hõt eltávolítja. A hõ
része a rendszer kimenõ teljesítményének, mint a kimeneten a
nyomaték.
Legalább 2 másik cég van, melyek az elektromos áram
elõállítása mellett kevés hõt fejlesztenek. Például a
Kokhala's EnergyCell hõforrásból állít elõ elektromos
energiát, kevesebb mint 120 farenheitbõl. A Mitteran Energy
-nek van egy kis kísérleti erõmûve, mely elektromos áramot
termel és hütõ hõmérséklete üzemeanyaga egyszerûen a meleg
víz hõjébõl van - jelemzõen 150 fahrenheit.
Az hogy honnan jön az EBM berendezés energiája, az
szabadalmazott. Szabo azt mondja -az alapelv az hogy
"tartsuk mozgásban az áramlást(?)" ezt "speciális
asszimetrikus mágneses mezõvel hozzuk létre" "Nekünk van egy nagyon precíz nem közzétett megállapodásunk" mondta Szabó válaszolva arra a kérdésre hogy nem szivárgott
ez a tudás ez idáig ki? "Mi egy szük hajóbn futunk"
Októbertõl Novemberig a cég házigazda a technológia
bemutatására az õ laboratóriumukban BUdapesten,
Magyarországon. A másik demó berendezést E-720 hivják melynek kimenete 50
kw, mely szállítható wasingtonba vagy Norfolkba, hogy
bemutassák a nyugatnak. AZ EBM honlap szerepeltet egy másolatot 2 teljesítmény