Marcsak egy kerdes van, hogy hany orat tud uzemelni egy ilyen eromu egy evben. (Meg most az a 40 MW az milyen korulmenyekre vonatkozik? Mert ugye szelcsendben erosen konvergalhat a 0-hoz)
A paksi eromu, ami a fogyasztast ~40%-ban fedezi 1860 MW-os.
Ja igen es az mellett a 35046 GWh mellett, meg importalunk is energiat, olyan kb. 6200 GWh-t.
osszehasonlitaskeppen, csak hogy erezni lehessen, hogy mire is eleg tulajdonkeppen ez a 26 szeleromu:
Hazai termelés 2005-ben: 35046 GWh (www.http://www.npp.hu/uzem/01MoVillEnTerm.htm)
26 szeleromu: 0.04 GW-os kapacitas.
Ez is egy megoldás. De akkor lenne igazán jó, ha már megvolna hozzá a hidrogén alapú infrastruktúra, és úgy tünik ez irányba megyünk. (Pl. Üzemanyag cella)
Nem értetek hozzá. A felesleges energiával vizet kell bontani, hidrogént tárolni, és ha szükség van rá, akkor elégetve újra energiává alakítani. Persze persze nem túl jó a hatásfoka, de tuti olcsóbb mint egy emelõszivattyús rendszer. Nem beszélve arról, hogy a megtermelt hidrogénnel akár közlekedni is lehet.
Igaz, azt viszont jól lehet szabályozni.
Valami nagykapacitású energiaraktározási rendszer nélkül sz@rt se érnek a szélerõmûvek.
Kéne egy emelõszivattyús rendszerû vízerõmû az országba.
es mikor van szuksege egy haztartasnak megawattokra?
"Ezzel szemben több olyan cég is kapott csatlakozási szerzõdést, amely építési, környezetvédelmi engedélyekkel nem is rendelkezik, és még az általa üzembe helyezni kívánt technológiáról és szélerõmû darabszámról sincs elképzelése. A beadott engedélykérelmek szabálytalanságait a MEH észlelte, de ennek ellenére kiadta az engedélyeket. "
Azt is jo kiemelni azért, hogy az igazi nagy szélerõmûvek 100-120 méter magasak, 40-50 méteres lapátokkal. Ehhez kéretik viszonyítani a házi szélkereket :)
Háztetõtõl számított max 3m, a rotorok beleszámítanak a magasságba. Ha nem a háztetõre biggyeszted, akkor max 6m. Ha jól tudom. Feltéve ha a szomszédoknak sincs kifogásuk ellene. Ennél magasabb építmény már engedélyköteles.
Informatika és tudomány
