Itt beleszól a képbe az is nem, hogy a linux jóval inkább egy teljes mértékben optimalizálható os, emiatt a hétköznapi, gyakorta laikus felhasználó nem is ért hozzá még minimális szinten sem. A winsuxx viszont egy viszonylag könnyen átlátható, "felhasználóbarát" lehetõségeket magában hordozó valami. Emiatt az emberek inkább az utóbbit választják... Elég ha abba belegondoltok, hogy mennyi macera egy linuxot, meg egy XP-t telepíteni... Meghát ott van a megszokás fogalma is. Ha az általános igényeidet kielégíti a windóz, akkor miért váltanál egy esetleg jobbra? Sztem errõl szól a dolog, és emiatt, mivel mondjuk ki nyiltan a komolyabb felhasználók haszn. csak linuxot, így felesleges rá fejleszteni játékot, mivel õk (már) úgysem játszanak.
Mint már mondtam, nem várható el egy cégtõl, hogy a saját konkurenciáját segítse. Az meg nem az MS hibája, hogy egyedül õ támogatja a játékokat. Miért nem írnak a linux fejlesztõk játékokat? A játékfejelszõ cégeknek minden lehetõségük megvan OpenGL-t használni, és linuxra portolni. Nem azért nem teszik, mert az MS megtiltja, hanem mert anyagilag nem éri meg. Legyen elterjedtebb a linux, akkor lesznek rá játékok. És az elterjedtség nem a játékokon múlik, mert ha csak ennyi lenne, akkor az emberek használhatnának win-t játékra, és linuxot minden másra.
Már a másik topikban leírtam, hogy van opengl, de dx elõbb volt, azért nem elterjedt a többi oprendszer, mert nagyon sokan játszanak is, dx volt elõbb arra álltak rá, dx nélkül linuxon futtatni dx-es játékot nem könnyû, nincs játék linuxra, ezért sok embernél egybõl kiesik a dolog, és itt be is zárult a kör, maradnak a vindóznál, így nincs is esélye más oprendszernek terjedni. Nincs mit szépíteni az az igazság, hogy a ms ügyes, de undorító alattomos lépésekkel bebiztosította magát a pc-s játékpiacon, hogy ne legyen más alternatíva. Igen van egy pár játék linuxra, és de az eredetileg vindózos de opengl-es játékokat is viszonylag könnyen és elfogadható sebességgel mûködésre lehet bírni, de a directx-eseket már sokkal nehezebben, ez volt az ms célja, sikerült.
Van az az OpenGL nevü izé, ami megy linuxon is. Vannak is játékok linuxra, cask nem sok. Ennek oka egyszerûen az, hogy nem éri meg linuxra fejleszteni, mert olyan kevesen játszanának rajta.
Viszont cselesen megoldották, mert az Enterprise verzió tudja alkalmazni a UNIX alkalmazásokat, szal most már szvsz télleg nem lehet panasz a Vista-ra... feltéve, hogy igazak lesznek a hozzá fûzött remények , élképzelések... blah-blah. Másfelõl ez az os dolog sztem egy marha nagy lutri. Bevallom én kb. 3 évig egy olyan sima (nem sp akárhány) XP-pro-val nyomultam, ami még a kiadáskor jött ki. Persze warez, dehát diák nem vesz magának oprandszert. És tökéletesen mûködött. Aztán mikor komolyabb netkapcsolatom lett, akkor kellett frissíteni, de azóta is meg vagyok vele elégedve. Persze ez naon felhasználó függõ, mert aki nem ért a saját gépéhez és felrak minden xart alá, meg nem "tartja karban", nem optimalizálja az igényeihez az magára vessen és ne a os fejlesztõkre.
Az RC1 is a Beta kategóriába tartozik, persze már nem ezen a néven fut. De ha nem hiszel, nézd meg a webcastot, annak az elején le van arva. Amúgy ha egy szoftver nem érte el a teljes érett verzióját addig beta.
"Ha nem tetszik, ne vedd meg. Vannak alternatívák, hogy csak a LINUX-ot említsem." Játéknál? Van alternatíva? A directx-el az volt az egyik célja az ms-nek hogy ne is legyen játékoknál más oprendszer alternatíva, és el is érték a céljukat. Innentõl bárki szídhatja a vindózt, ha játszani is akar, mert nincs alternatíva...
Béta? Milyen béta? RC1 van, abból is már sokadik. Viszont driverekkel lehet szívás, de azt meg a HW gyártón kell elverni ;)
Az árakra nem emlékszem, de az XP Pro-val egy árban lesz a Vista Business, akkor a Home Basic valahol az XP Home ára körül lesz (24-26.000?), a Home Premium meg a kettõ között (30-33.000?), mivel egy OEM XP Pro olyan 38-43.000 körül van. És OEM-et nem lehet akárhányszor aktiválni, de az MS dönti el ad e új kulcsot, viszont ez XP alatt is így volt már!
Az nem a Vista hibája te! :D Hanem vagy hardverhiba, vagy a te hibád! Ja és ezeket a beta buildokat csak azoknak ajánlják, akik bátrak szembenézni minden problémával, ez le is van írva a letöltési oldalon.
Hát a VISTA szép igen jó hát nemtom nekem a 160GB IBM Hitachi vinyómat 3 nap alatt hazavágta kicsit beletúrt a BOOT particióba és elszált minden adatom róla csak az volt a mákom hogy az XP az másik vinyón van így egy új telepítést megúsztam de sajna az adatvesztést azt nem. Na így nekem megvan a véleményem a csodás VISTA-ról.........
Hát a Vista elég jónak tûnik... Ha télleg sikerül végre jó oprendszert csinálniuk, akkor süti lesz... Tetszenek az Aero-s megoldások, de inkább az érdekelne, hogy tud-e majd a Kororaa Linuxhoz hasonló okosságokat, mint pl. okos ablakrendezés, vagy ilyesmi...Várjuk !
Háát illett volna DVD-re archiválni.:)))
"egy kurva kaloz Xp nek koszonhetem hogy elveszett 50 ezer fenykepem es jopar giga videom." Ezt énsem értem... Miköze a kalóz xpnek az adatvesztéshez?Attólmég hogy azvolt fent oprendszernek nem attól szált el.Hameg fontos dolgaid vannak a gépen nem 1 partición kéne tárolni mindent.De ez nem beleszólás,mindenki ugycsinálja ahogy nekijó. De az elejét ténneg nemértem...
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista Itt többek között az árak is megtalálhatók. Ezek természetesen a dobozos árak, az OEM verziók lényegesen olccsóbbak. Viszont, mivel állítólag alaplap cserénél érvénytelenné válik az OEM kulcs, érdemes lehet megfontolni a dobozos verziók vásárlását is.
"egy kurva kaloz Xp nek koszonhetem hogy elveszett 50 ezer fenykepem es jopar giga videom."
A legdrágább verziót veszem meg mert csak azért. Mert ego vagyok, a többiek meg szegények. Ingyen szerzi, azt még azt is fikázza.
Egy cégnek elég nehéz "nyalni a seggét". Legalább annyira értelmetlen és lehetetlen dolog, mint furcsa jelzõkkel ("geci", "gonosz" stb.) illetni ugyan azt a céget. Ez a piacgazdaság, nem egy színházi elõadás. Ha nem tetszik, ne vedd meg. Vannak alternatívák, hogy csak a LINUX-ot említsem. Sõt, le is warezolhatod, és reménykedhetsz, hogy egyszer normális crack-et kapsz hozzá (biztos meglesz elõbb-utóbb). Sõt, használhatod az eddig használt (legitim, vagy warezolt) oprendszeredet is.
"A Vista Home, ha jól emlékszem, olyan 40-50 ezer HUF-nak megfelelõ összegért jön ki." Akkor állati rosszul emlékszel, mert a Home Basic és a Home Premium is bõven alatta lesz. Persze a dobozos OS eddig is atomdrága volt, aki olyat akar fizessen :)
Látom, te már keményen letesztelted a Vistát. Tudsz tanácsot adni?
Amúgy a "nagyobb cégek"-et te hogy érted? Mi a nagyobb cég? A sarki zöldséges, egy közepes méretû videotéka, esetleg a MOL?
A Vista Home, ha jól emlékszem, olyan 40-50 ezer HUF-nak megfelelõ összegért jön ki. Ez még magánszemélynek sem feltétlenül sok. ÉRtem ezt úgy, hogy aki akar Vistát, az még így is röhögve meg tudja venni. Aki meg nem akarja/nem tudja, annak eszébe sem kell, hogy jusson. Tök felesleges lesz még jóideig, ha így vesszük.
Azért a nagyobb cégeknél is kissé komoly az ára. Pff.. Ilyen drágán még nem árultak szart.:D
Beléd így lehet "szugerálni" valamit? Ó, bárcsak a te fajtád élne csak a bolygón, arany élete lenne a marketingeseknek.
Amúgy meg nem értem a problémát. A cégeknek meg KELL venniük, ha Vistázni akarnak, így tökmindegy, hogy melyik verziót használják. A Home User-nek meg van választéka, ezzel sincsen probléma. A warez-kategória meg nem hiszem, hogy annyira érdekelné ezen téren az MS-t. A nagy lóvé a vállalati és egyéb non-perszonális szférában van, nem az egyszeri userben.
A WinXP Media Center Edition és a WinXP Tablet PC Edition telepítõ CD-i és megegyeznek, a kulcstól függ, hogy mi megy fel.
Szerintem ez jó dolog. Linuxnál is nagyon szeretem, hogy kiválaszthatom a konfigot, és a támogatandó nyelvet.
ez röhelyes. De még is jó mert megkönnyitik a letöltés folyamatát.
Még az is lényeges, hogy a 32 és 64 bites verziók is szintén ugyanazon a lemezen lesznek, úgyhogy ugyanazzal a kulccsal installálhatsz 32 v. 64 biteset is.
ezek után: warez=rulez:):)
Ez elvileg az XP alatt is így volt, Pro-tól fölfelé, gondolom most is így lesz a Home basic/Home Premium kivételével.
Ez egy jó ötlet szerintem. Legjobb viszont akkor volna ha alapból MUI változat volna mindegyik (persze minden országban az ottani nyelvi csomaggal települne), és ingyen lehetne nyelvet változtatni, ha valaki szeretne.
Hmm, az igazság az, hogy az XP-nél is majdhogynem tökugyanaz van a lemezen, egy egyszerû regedittel lehet csinálni home-ból professional install-cd-t... (Nem próbáltam ki, de több fórumon visszaköszönt a dolog.) Link
"Vista a család eddig legbiztonságosabb tagja. Hamarosan kiderül, hogy ez megakadályozza-e a kalózverzió gyors megjelenését."
Semmi köze a 2 mondatnak egymáshoz.Nem a kalózok ellen van biztonsági rendszer benne, hanem a vírusok, spywarek, stb. ellen.
Már megint ez a Pista!!!! Legközelebb azt is külön bejelentik hogy a start menü 2pixellel magasabb lesz? Csak a reklám meg a reklám ==> belédszugerálják hogy vedd meg a Pistát!!!
Valamit nagyon tudniuk kell ahhoz, hogy így ki merjék adni az egészet. Bár lehet hogy úgy gondolkodnak, a kalózverziók így is, úgy is el fogak terjedni, és így legalább költséget csökkentenek.
Kihagyták az Enterprise-t és a nem tudom milyen N (WMP-nélküli, meg még kitudja mi fog hiányozni belölle) EU-ba szánt verziót a listáról.
"összesen hat különbözõ verzió várható a következõ Windowsból. Ezek sorrendben a Home Basic (a Windows XP Home megfelelõje), a Home Premium (Media Centerrel és Tablet PC támogatással kibõvülve), a Business (a Professional verziók utóda), az Ultimate, illetve a Windows Starter 2007, amely a fejlõdõ országokba szánt lebutított változat." - lehet, hogy nem tudok számolni, de ez 5 (ÖT!!!!) verzió.
én már nagyon várom :)
"a Windows Starter 2007, amely a fejlõdõ országokba szánt lebutított változat" :DDD Ezt a szenny céget... :) Mindegy, ha ingyen lenne sem kéne.
Naa miután megszerzõdik 1 vista diske :D könynedén lehetek utólag okos és telepíttthetem a legmegfelelõbb verziót !