Muszáj törhetõre csinálnia a winfost az MS-nek, ha folytatni akarja azt a politikát, hogy otthon rászoktatom a népet, a cégnél meg megvetetem a paraszttal. És törhetõ is lesz, majd mondanak olyanokat mint az xp-re, hogy lámlám nem megy vele a mediaplayer 18.... de a lényeg, az oprendszer mûködni fog. az meg hogy egy két integrált alklmazás nem megy hát istenem, ahogy megtanultunk néróval cdt-dvdt írni, megtanulunk mássl levelezni..annyi. Majd hülye lezs az MS a potenciális bólogató droidjait kiütni maga alól.
"Az meg hülyeség, hogy az MS-nek nem hiányoznak a kalóz verziót használó felhasználók. (ázsiai piac nagyrésze)"
Miért hiányoznak? Nem halottam, hogy a Vista befejezéséhez hatalmas banki kölcsönt kellett volna felvenniük! Vagy az abszolút pénzkidobásnak számító X360 gyártását le kellet volna állítaniuk. Ésetleg ezer számra bocsájtanák el a programozókat.
A M$ elég "speciális" támogatás politikája viszont most már télleg vsszalõhet. Marhára leszarják pl ha a régebbi wines hálózat hálózati nyomtatóit az új winek nem kezelik rendesen. Asszondják vegyél újjat a teljes hálózatra. Amúgy volt már rá példa, hogy a rencergazdánk visszahívta az M$-t, hogy "nagyon" köszöni a rengeteg segítséget amit nyújtottak, másrészt õ viszont megtalálta a megoldást a problémára. Gondolom szépen berakták a fiókba.
A Vista-nak szintén új driver rendszere lesz, már elõre látom magam elött a rencergazdák új trendi dzsorzdklúnis õszes séróját;)
A cégek amíg nem lesz olyan szoftver ami csak Vista-n hajlandó futni, addig nem fognak átállni (lecserélni). Persze új gépre, új oprendszer vásárlásakor ha fut rajta minden, akkor Vistát is lehet venni. A védelemrõl meg mintha azt írnák, hogy fel lehet törni, de az elsõ új MS alkalmazás telepítésekor észreveszi ezt. Gondolom az Windows Update sem fog rendesen mûködni.
Az meg hülyeség, hogy az MS-nek nem hiányoznak a kalóz verziót használó felhasználók. (ázsiai piac nagyrésze)
Ezt a hatalmas védelmet aztán majd 2 file lecserélésevel simán megoldhatjuk majd. Nem kell pánikolni.
Cégnek átállni VISTA-ra? Ez a céges rendszergazdák rémálmának tûnik: "A 25-nél több PC-vel rendelkezõ ügyfelek számára ajánlott "Key Management Service" (KMS) szolgáltatás segítségével a vállalatok akár maguk is elvégezhetik az aktiválást, amennyiben telepítenek egy ilyen szervert a céges hálózatra. Az aktiválást azonban 180 naponta legalább egyszer el kell végezni, a Microsoft így biztosítja, hogy a szervezettõl kikerült kulcs egy idõ után használhatatlanná váljon az illetéktelenek számára.(HWSW)". A sok pach-al igy is tele van a töke a szegény rendszergazdának. Most meg még egy plusz szervert üzemeltessen az aktiváláshoz. Nekem ez még egy pár száz gépes cégnél is rémálomnak tûnik, pláne ha még laptopok is vannak. Az átállás nehézségeirõl ne is beszéljünk, fõleg ha nem pl egy homogén win2003/xp rendszerrõl történne áz átállás. Csináltam én már végig NT-rõl WIN2003 AD-ra átállást. Csak annyit mondok, hogy még mindig van NT domainünk is mert volt olyan rendszer, amit semmilyen szakértõ bevonásával nem sikerült átmigrálnunk. (Egyébbként nagyon sok cég még amerikában is máig is NT-t használ) Ezzel szemben látható elõnyt nem tartalmaz a VISTA, amiért érdemes lenne a csere. Szóval én ugy látom értelmes IT szakember csak akkor tervez az elkövetkezõ 5 évben VISTA-ra váltást, ha megkeni az MS disztribútor, vagy a sógor cégétõl veszi.
Mire használható verzió lesz belõle (lásd XP SP2) az kb. 1,5-2 év, addig csak lesz hozzá törés,
amúgy meg minek úgy sietni vele? az XP most már jól mûködik, ja hogy csak Vistán futó játékok is lesznek, gyenge próbálkozás a picipuha részérõl
Már elég régóta elég dúrva másolás elleni védelemmel, meg regisztrációval riogatja az M$ a népet. Aztán a végén mindíg csak lájtos formában valósul meg a dolog.
Miközben a warez winek neki nem jelentenek valós bevétel kiesést, mivel azok a felhasználók általában nem fizetõképesek, így inkább a fizetõképeseket húzza le 10X-áron. Ráadásul a warez winnel százszor jobban jár, mintha a szigorú védelem miatt inkább átszoknának az emberek Linuxra, pláne a fiatalok, akik potenciális fizetõképes kuncsaftok.
Nem engedheti meg magának, hogy pont õk linuxra szocializálódjanak.
Uram isten nem tudom majd használni az outlukat! Jaj jaj rohanok is venni egy winfost! ÉLETEMBEN ha 10 percig használtam azt a szart sokat mondok, pedig 20 éve gyúrom az ipart!!
Az egy dolog, hogy a winfos esetleg elkészül, de mikorra lesz annyi pénzem, hogy olyan gépet vegyek ami ki is használja. Az a játékfejlesztõ aki meg olyan játékot fog írni ami csak a vistán fut, majd jól pofáraesik. Még 2-3 év mire a gépek többségén (otthonin ahol játszanak az emberek) vista lesz! Egy cégnek miért is éri meg átállni vistára? Mert drága? Mert az eddigi verziók olyan barom biztonságosak voltak? Mert Ms rugalmasan javítja a hibákat? Van valami olyan egetverõ nagy program ami csak azon fut? Kevesebb erõforrással is megelégszik mint egy xp? Mert nem bassza a netet egyfolytában a jogtiszta vagyok e üzeneteivel? Mert ezt a verzót az EU támogatja?
Egyetlen indokot mondjatok amitõl a titkárnõ, a marketinges, az ügyintézõ, a rendõr, az ügyvéd, a mérnök, a buszvezetõ, a kõmûves, a favágó vagy bárki más jobban fogja tudni hsználni mint az xp-t?
"Olyan meg aki csak kocafelhasználó(net, office), az meg nem is ért a géphez, õt csak a wines klikkelgetésre tanították meg." a kocafelhasznaloknak pont idealisak egyes linux disztribuciok. mindent tartalmaznak , ami egy kocanak kell, es ingyenesek. lasd www.ubuntu.hu
Van egy óriási különbség: a videokártyákat általában nem lehet "törve, ingyenesen" beszerezni.. ha lehetne, akkor ugyanúgy lopnák azt is.. A wint azért másolják és lopják, mert van rá lehetõség.
Amúgy nem értem mirõl megy itt a szenvedés... A cikk leginkább csak arról szólt, hogy hogyan (nem) fog mûködni egy regisztrálatlan Vista, a védelemrõl meg csak annyit írt, hogy jobb lesz, mint az eddigi Windowsoké.
Télleg: egy 30 napig nem regisztrált XP-be be lehet egyáltalán lépni most??? Mintha úgy rémlene, hogy nem (de lehet, hogy hülyeséget írok :) ), szóval ez a fokozatos "elbutulása" a Vistának egy szolídabb megoldás...
És valóban csak az érdeklõdés fenntartásáról szól az egész, hiszen egy szoftver VÁSÁRLÓT abszolút nem érdekel, hogy mi lenne akkor, ha nem lenne jogtiszta a cucca. És gondolom nem azoknak fejlesztenek bilgécék, akik nem fizetnek nekik...
RC1 után magában az új Win -ben alapvetõen nem lesz sok öröm. Baromi nehézkesen használható. Szép szép, de ezzel ki is merült az összes újdonság. Csak a Klasszikus felület használható munkára, az új az nem.
Ez a másolásvédelem is csak olyan mint a többi. Néhány "kockának" szerintem nem fog gondot okozni a feltörése.
"mivan ha majd 29 naponkét visszaállítom az órát?" Istenem, már többszáz módon kikerülhetõ ez a módszer, majd pont a Vistában fogják engedni...
Szerintem ezek a programok a winnek olyanok, mint a pornó a dvd-nek. Ezek segítették hogy mindenki ezt használja. Sajnos linuxon se játékok se többféle munkaszoftverek nem futnak. Ha valaki játszik akkor azért nem linuxozik, aki pedig nem játszik hanem doglozik az meg szintén ezért. Olyan meg aki csak kocafelhasználó(net, office), az meg nem is ért a géphez, õt csak a wines klikkelgetésre tanították meg. Szerintem. Egyébként amíg nem kaptam tiszta XP-t, addig volt hogy úgy használtam hogy 30 naponta újratettem a rendszert. Az SP1 csomag elõtt úgyis kellett volna, mert nekem folyton szarakodott meg belassult. 3 óra telepítésbe nem halok bele.:D
Ami software azt fel lehet törni, csak idõ kérdése. Ha meg nem éri meg az energiát jön a jó öreg linux. Ezt lehet nem gondolták át teljesen! Vagy vinnék le az árát emberi szintre. A DOS 5.1 mint utolsó megbízható oprendszer még 10 eFt-be sem került. A win '98 22 eFt volt, ennyit már nem ért meg a hibáival egyetemben. Az xp-t 5 eFt applikáltam, (tiszta) viszonylag jó. Ha a vista 50 eFt lessz, akkor süssék meg! Ráérek hardwaret venni alája. Az RC1 amúgy se tetszik. Nagy a külcsiny, de tele van bosszantó dolgokkal. Persze majd kijavítják... sp1-sp2 stb.
A Vista még nem is érdekel, valamilyen akciós módon csak megveszem életem elsõ jogtiszta op rendszerét... de melyik halandó júzer engedhet meg magának pl.: egy jogtiszta office-t ?
Pfff, persze, kb fost sem fog érni a másolásvédelem. Eddig minden microsoft terméket feltörtek, és fel is fognak törni. Ennyi.
mivan ha majd 29 naponkét visszaállítom az órát?
Még jó, hogy ilyen kibaszott okos vagy. Vagy inkább csak okoskodó?:O
Amit könnyen, lebukás veszélye nélkül el lehet lopni azt el is fogják. Én a CoD2vel vagyok úgy, hogy már megvenném, de egy 2003-as (?) játékra sajnálok 12 000-et kiadni. Ez van. Amíg Linuxra nem jönnek ki játékok addig a Linux ott marad, ahol most van, persze csak szerintem. A Vistáról pedig annyit, hogy még ki se jött, nem is fog egy hamar kijönni, így kár itt ezen vitatkozni, inkább sétáljatok ebben a gyönyörû idõben, amíg lehet! :)
Itt egy értelmesebb cikk. Ezek szerint lesz hardware kulcs is...usb-s. Csakhát azon lesz valami adat ami ISO-ban elmenthetõ és lesz MAC adress címe ami meg emulálható...a többi meg szoftos trükközés.
A fene...mindíg elfelejtem, hogy csaj vagy ezért nem kellett volna ilyen "hevesen" válaszolnom neked...mert érthetõ miért nem érted amit itt magyarázunk...bocs kbupdate.
Egyet kell értsek veled. Bár fura, de egyetértek. Egyébként meg magamból indulok ki. Sok kis gyerek ugat hogy ilyen meg olyan drága a win. Na Wazz, a gépe nem volt az? Egy jobb video kártyára kidobálják a pénzt, az Oprendszer meg, mai szintén legalább olyan fontos, lopják. Re mélem elõbb utóbb mindegyiket elkapják.
Közérdekû M$ marketing bullshit-et láthattunk... Ezen a héten is meg volt az adag, köszönjük.
Ki a tökömet érdekli a Vista? Magasívben *potty*, ennyi. 1.) Úgyis feltörik 2.) Úgyse készül el az még jövõév végére se - rosszabb mint az M0-ás híd 3.) Úgyis csak arra volt jó ez a közlemény is (mint amire az összes eddigi cirka 1 éve már, nap mint nap), hogy a Vista ne legyen elfelejtve
A probléma a Linux-szal ott van csak, hogy a nagyobb cégek nem hajlandóak átportolni a szoftvereiket alá, mert a Linux-nak egyrészt nincs akkora piaca hogy megérje, másrészt nyilván õket is kötik bizonyos megállapodások a félvetisztelt májkroszofttal. Márpedig amíg a Linux-on nem lesz egy Macromedia fejlesztõeszköz készlet, sem egy CAD, sem egy Quark, Freehand, Photoshop, Illustrator, és még sorolhatnám, addig nem fog elterjedni. Akkor sem ha ezek célszoftverek. Ezek sokakat tartanak vissza a Linux-ra váltástól. Számlázórendszereket már ne is említsek, amik meg minden kisebb-nagyobb vállalatnak kell hogy legyen. Lehet hogy 1-1 portolt változat akad, vagy azok 1-1 _hasonló_ változata, de az embereknek az 1-1 az kevés, a hasonló pedig nem ugyanaz. Én GIMP párti vagyok például és sok grafikust ismerek, aki szintén használja, sõt, egyre több állásajánlatban írják hogy "PS vagy GIMP használata...", de még a GIMP-nek sincs akkora piaca mint a PS-nek (pedig szvsz közel s távol az egyik legjobb nyíltkódú szoftver amit ember valaha is látott).
kbupdate: Szerintem kicsit vegyél vissza arcból, a bölcs ember ismérve hogy nem mond ítéletet mások felett - tanácsot adni, helyreigazítani kicsit más, mint valakiket élbõl leszánalmasozni. Meg az amúgy is trendy már itt az SG-n, ettõl biztosan nem fogsz jobban kitûnni a felhasználók közül. Attól még akár jó szakemer is lehetsz, ezt nem tudom és nem is tisztem boncolgatni, csak az arc ami kicsit szvsz sok. De amúgy meg fosok rá: mindenki azt ír amit akar és azt szapulja akit akar, engem is, attól nem lesz kevesebb referenciám és hülyébb se leszek tõle :)
Nacsájóéjtmindenkinek.
Engem nem érdekel. Én úgyis megveszem az Ultimate eeditiont. :-)
kú*va anyjukat, nekem is megtalálta a spyware keresõm az eredetiségvizsgálót...
Mégis milyen alapon szolsz be bárkimásnak ,amikor leirta hogy csak sacc.Hogy valaki ilyen sötét ,hogy más véleményét el sem olvasva fikázol mindenkit,mindent ,mikor te a 0,000000001%át sem tetted annak amit fikázol,és meg sem tudod cáfolni.Csak fikafikafikfa...Õszintén sajnálom hogy élsz... és üzenem a szüleidnek hogy Durex.......
es vajon az megengedett lesz mar vegre, hogyha _veszek_ mondjuk egy windowst az otthoni gepemre, akkor a vmware virtualis gepeimen is hasznalhassam? mert ugye azt jelenleg nem engedi az xp licence! egesz pontosan ugy olvastam, hogy egyszerre csak egy peldany futasat engedi egyidejuleg max 2 cpu-n.
irtam a supportnak is :) azt mondtak tovabbitottak a ker(d)esemet az illetekes osztalynak - :]
en meg fogom venni.. hogy miert? mert egy egesz vincsim elszallt mert kocsog tort vinfosom volt.
akkor áruld már el nekünk hogy ha itt mindenki olyan buta azért mert tippel egyet, hogy szerinted hány % a feltört windows-ok aránya? és hogy TE mégis honnan tudod? csak kíváncsi lennék, tudod, mindig tanul az ember.
Hogy te mekkora egy ............................ vagy öregem.... Oda írtam, hogy csak a hasamra ütöttem, ezzel arra akartam kilukadni, hogy NAGYJÁBÓL ENNYI. Gyökér.
Attól mert másfél millás progi, még nem komolyabb a windóznál. Sõt, a windózban valószínûleg sokkal több munka és pénz van. Csak ugye más a célközönség. A másolásvédelmet meg csak 1x kell megcsinálni. Szóval simán lehet, hogy az eddigi legkomolyabb másolásvédelemmel lesz ellátva.
De fölösleges, mert úgyis feltörik, fõleg hogy mindenki ezen fog dolgozni.
"Miért mindíg ez az utolsó ütõkártya a vindóz támogatóknál? A drága, speciális szoftverek? A nagy többség nem használ ilyeneket. Aki meg meg tudja venni azt az meg tudja venni a vindózt is. Egyenlõre a játékok kérdése a fõ gond. Amúgy a linux tökéletesen megfelelõ átlagos otthoni felhasználásra szerintem. "
Oké, magad ellen is beszélsz, erre nincs mit mondanom, de... Játékok, ez pedig 3-20e ft-ig terjed kb. (elég bõ határ, de közel sem 100e és 1M-os nagyságrendek. tessék, nem kell messzire menni.
júj 1,5M Ft-os progi? Hogy oda ne rohanjak... és ezzel vagy oda? és ki mondta (te sületlen) hogy a Vistaban lesz hasonló védelem? Én ilyet sehol se állítottam, sem azt, hogy feltörhetetlen lesz. És ha már itt tartunk, nyílván nem lesz elég csak 1 DLL csere nodebug módban, mint Xp-nél. szánalmas vagy!
Miért mindíg ez az utolsó ütõkártya a vindóz támogatóknál? A drága, speciális szoftverek? A nagy többség nem használ ilyeneket. Aki meg meg tudja venni azt az meg tudja venni a vindózt is. Egyenlõre a játékok kérdése a fõ gond. Amúgy a linux tökéletesen megfelelõ átlagos otthoni felhasználásra szerintem.
És szerinted hogy aktiválják? Mert szerintem seriallal vagy szerveren keresztül, de másik szervert, vagy viruális szervert is meg lehet célozni, nemgondolod?
Ááááá, mi aztán az életbe nem használtunk CAD-et...tudod mi az a MAYA? Képzeld, 7-esre is van törés, pedig az tényleg nem volt semmi, hardware kulcsos védelem, netes reg, serial...elvileg...gyakorlatilag crackelhetõ. Aki esetleg ismeri a magyar verziót, az nekem köszönhetõ /a magyarítás/...na mind1...Maya másfél millás progi, szerinted a Wistában komolyabb védelem lesz? Mi? Root kit vagy mi??? Ami digitális tucattermék az azért tucattermék mert sokszorosítható, aktiválható így, vagy úgy...
Hát ez remek, ilyen fasságokra pazaroljam el a drága erõforrásaimat. Majd 4 cpu magból 3 csak a wint fogja eredetvizsgálni, mi?
És akkor mivan ha olyan gépen akarom használni, amin nincs is net? Akkor ne használjam? Notebook pl.
Dehát úgyis fel fogják törni, csak az eredetit használó júzert fogják megint szopatni vele. Nembaj, annyi elõnye lesz hogy aki legalább elgondolkodott egy eredeti win vásárlásán, az is majd inkább a problémamentes warezt fogja választani. Írjanak directx10-et linuxra, egybõl mindenki otthagyná a windowst.
AutoCAD és társai, PDSM stb. Linuxon?...... (habár amúgy se tudjátok mik ezek, sose fogtok ilyen progikkal találkozni az életben)
jaj, VLK-et aktiválni kell Vistanal... nagyon nagyon buták vagytok. és nem is tudtok róla.
borzasztó milyen buták vagytok! az ilyenek rohannak ki az utcára köveket dobálni, mint ti.
azt hittem, hogy azzal a 70%-kal mouse viszi, de aztán egymásik delikvens (metaljesus) a 90%-kal, az nagyon odaba*ott... a hacker konferencián, meg nem a WGA törés volt (sem a cél, teljesen más tészta, habár tudjátok is ti...), ott semmi ilyesmi nem volt, istenem, de szánalmasak vagytok.
Most a Starforce 5 a legújabb asszem...van rá törés. procit nem lehet kikerülni, az meg mostis x86 architektúrán alapszik...
Mi van ha valaki vársárol korlátlan mennyiségi kulcsot és esetleg ez kikerül, akkor az MS szerverei simán beregelnek bárkit.
Mi van ha nem lehet megnyitni 1 file-t sem mert nem volt idõ crackalni? Ott van a Win live verziója, azzal ugyebár meg lehet bármit másolgatni bármikor.
Mi van ha kiderítik az algoritmust amivel készülnek a serialok, onnantól keygent gyártani nem nagy cucc...a mostani játétokat védõ hardvares megoldásokra is van szoftveres "unlock" szóval halott ötlet...
aha. és ha valaki ABEV programot akar használni, megy majd a Linux alatt? csak úgy kérdezem, mert sztem most pl. nem megy....
De azt is feltörték. Játszottam is vele. Bár elég macerás volt a használata, mert a cd-meghajtóval kellett szórakozni. De mivel a Vista nem cd-rõl fut, így sokra azzal sem mennek.
Egy játék feltörése nem egyenlõ egy oprendszer feltörésével. Oprendszer mindenkinek kell, játék nem. Amúgy én is amellett voksolok, hogy elõbb, vagy utóbb a Vista is hasonló sorsra jut, mint az XP. Lesz törés. De inkább elõbb valószínû...
"Outlook Expresst pedig egyáltalán nem fogja tudni használni."
LOL xD és Thunderbird-t ? :D
Már ne is haragudj, de ha OS-t akarsz a gépedhez, miért nem azzal veszed, esetleg miért nem márkás konfigot?:) Másrészt meg pont az Apple az, aki szereti beperelni a rajongói oldalakat, mert azok "jósolni" merészelnek...:)
Már ne is haragudj, de ha OS-t akarsz a gépedhez, miért nem azzal veszed, esetleg miért nem márkás konfigot?:) Másrészt meg pont az Apple az, aki szereti beperelni a rajongói oldalakat, mert azok "jósolni" merészelnek...:)
tévedsz, van olyan starforce verzió amit nem törtek fel még (a GTR 1, és az nem mai játék már)
amúgy ha MS nem is hangoztatná, hogy annyira jó a másolásvédelme, akkor is feltörnék. egy új windowsnak még akkor is az összes csapat neki fog állni (még megjelenés elõtt :), ha nincs hivatalos verseny, mert ez hatalmas presztízs
Ha ez megvalósulna, szerintem akkor sem terjedne el a Linux, max mindenki maradna XP-n, esetleg a gamerek a többszázezres gép mellé kénytelenek lennének beszerezni egy OEM Vistát... De úgyis feltörik, OSX is fut mezei PC-n, pedig abban több védelem volt:)
Na most aztán bevok fosva...:D
Annál is inkább, mert M$ azért ügyel rá, hogy feltörhetõ legyen a másolásvédelem. Õk sem ma jöttek le a falvédõrõl, tisztában vannak vele, hogy akkor vége lenne a Windows érának :)
szevasz továbbra is csak szoftver a Vista, ugyhogy idõ kérdése és lesz crack... felesleges ez a pánikkeltés...
A magánemberek úgysem gyakran vesznem eredeti Windowst, de a cégek igen, mert ellenõrzik. De miért használnak pont Windowst? Mert otthon mindenki azt szokta meg. De ha otthon nem lesz Windows - mert drága és áttérnek mondjuk Linuxra - akkor a cégnél sem lesz Windows, mert akkor majd azt nem tudja használni senki. Ha tévedek, javítsatok ki.