Ha valaki nem tudna róla, egy tech-kiállítás van Pólus Center-beli MM-ben. link Ilyenek vannak pl. kint: Blu-ray lejátszó, hatalmas LCD-TV-k, többnézetes ("körüljárható") 3D-s LCD-TV, 10000:1 kontrasztarányú, "pásztázós" LED-es háttérvilágítású LCD-TV, stb. Még ma és holnap lehet menni!
Jön, jön, de ha jól emlékszem, csak 2007 második felében. Közben az AMD az IBM-mel közösen dolgozik ugyanezen az ügyön, és elvileg ezúttal nem túl sok késéssel vezeti(k) be az új csíkszélességet az Intel után.
Hát pedig az közepes inkább. Van egy halom teszt a kártyáról, keress rá. (Többek között közismert magyar HW oldalako is.) Szerintem árában legjobb vétel a GF7900GTO mellett.
Ez az x1950 pro a kártyák között most teljesítményben hova sorolandó az ATI és NVIDIA esetében? Mert ha az ár jól van kiírva akkor az a jó közöpest, de igy elsõre a paraméterek alapján a felsõ kategória.
Én is olvastam, de azért nem hiszem, hogy ez valóra válik. Licencelnie kéne az nVidiának egy rakat dolgot (SSE-k, X86-64), aztán pár év alatt 0-ról versenyképes CPU-t készíteni szerintem elég durva lenne... Persze nem lenne rossz, sõt.
Úgy "érti" hogy ha a max teljesítményt mindegyik a maga GPU-CPU párosításával fogja tudni kihozni, akkor ismerve az Intel grafikus "megoldások" képességeit igen csak bele kell majd húznia.
Gy.k. ha a 65nm-re állás 10% órajelemelést tesz lehetõvé, máris utóléri az X2 a Core 2 Duo-t renderprogramokban, ha 20-25%-ot, akkor átlagosan is, kivéve azokat az eseteket, ahol 50-60% volt a különbség. Azt már kevésbé hiszem, hogy 50-60% óralemelkedés is bekövetkezhet, viszont a még fennmaradó ûrt betömheti a K8L. Ugyanakkor 65nm-en kisebbek a magok (illetve die-ok), több jön ki azonos költségbõl, így olcsóbbakká válnak a chipek, legalábbis ha rendesen beindul a gyártás. Elvileg hónapokon belül jönnek a 65nm-es X2-k, és valamikor 2007 folyamán a K8L is.
Az a nagy elhúzás az azonos órajelen átlagosan 20-25% pluszteljesítmény. ("a 4 MB L2 cache-sel rendelkezõ Core 2-es processzorok azonos órajelet feltételezve kb. 20-25%-kal gyorsabbak az Athlon 64 X2-eseknél. Volt, ahol akár 50-60%-os elõnyt könyvelhettünk el, ugyanakkor volt, ahol csak 5-10%-ot, ezek jellemzõen az FPU-t megisszasztó 3D-s tervezõprogramok." PH) Most mindkettõnél ~3GHz a csúcs, viszont miközben ezt a Core 65nm-en éri el, az X2 per pillanat 90nm-en. Ezen javítani fog elsõ körben az AMD 65nm-re állása, második körben meg a K8L. ATI vs. Nvidia: hát ez eléggé változó, ki van a "toppon".
Továbbgondolva a dolgot, ha beszûkül a kompatibilitás az AMD-ATi páros, az Intel, és az Nvidia CPU-alaplap-GPU megoldásai között akkor szerintem jelen felállás szerint a gamereknek az Intel fogja tudni a legkisebb teljesítményt ajánlani.
Most olvasom, hogy 1-2 éven belül az Nvidia is be akar nyomulni a CPU piacra az AMD meg az Intel mellé!!!
Érdekes!
"de a kereskedelmi forgalomba csak két év múlva kerülnek ezek a változatok" <- Nyújtják mint a rágógumit. Ebbõl az lesz, ,hogy nem fogom fejleszteni a gépem mert hetente adnak ki már új lapka készletet + új procit + minden mást ami új, veszek 1 PS3-at, azt nem kell fejlesztgetni, talán idõvel pc helyett is jó lesz, mostani gép meg netre, programozásra még akár 5-6 évig is tökéletes lesz. Aztán beka*hatják.
Nekem is ez volt az elsõ reakcióm, mikor megláttam a képet. Szerintem csak amiatt tûnik vészesen hosszúnak, mert lapos, ami ugye egy mai csúcs-kártyánál nem megszokott:) Szóval 55k? Nem is olyan sok (relatíve), de ilyenem sem lesz:)
Informatika és tudomány
