Hi! Nagyon érdekel a téma, mostanában csak errõl olvasok. Én tegnap rendeltem egy 2nd gen. shuffle-t, nemsokára meglesz! Azzal álmodok! Szderintem nincs jobb a világon mint az apple iPod. Nem véletlenül a tesztek is a legjobbnak mondják. Az meg a másik, hogy volt kínai is... Errõl nem fogok sokat beszélni. Támadnak az Archossal, támadnak az iRiverrel de engem nem hat meg. EZ FANATIZMUS! Olyan mint a stuntriding vagy a foci egyeseknek. Nagybátyámnak Mitac Mio a701 PDA-ja van, hülyének néz, hogy egy kijeltzõ nélküli playert veszek, mert az övén lehet videózni... Na meg az ára. Azt elismerem, hogy drága. USA-ban 16KHUF egy shuffle, Mo.-on 25 ért rendeltem plusz a szállítás. Na viszont ez tényleg durva. Egyelõre ennyi! Ha meglesz még írok róla, hogy milyen :)
ja igen, én a sima ipodról írtam, nem a nanoról, v minirõl, v egyebekrõl.
az import meg sztem nem nagyon éri meg. ha van egy haverod, aki mondjuk az usában van, és zsebben be tudja hozni az országba, akkor végülis csak az amcsi árat kell fizetni, ami egy 30gigás videós ipodnál olyan 60e ft körül van. de ha úgy rendeled, akkor nemhiszem, h sokat nyersz rajta.
ez egy fórum tehát meg lehet vitatni a dolgokat! És nem tudja valaki hogy menyibe kerül egy import?
Ha nanonal nezzük az 1.2 szoftverfrissítés óta van hangerõ maximálási lehetõség az ipodokban. Azaz be lehet állítani hogy mekkora legyen a max hangerõ a lejátszáskor(azaz hogy te meddig tudd feltekerni). Így véletlenül sem tudod halláskárosodásig feltekerni (márha beállítod)
ezzel a hangerõvel az a helyzet, hogy az eu-s szabályozások miatt itt nálunk és az európai unióban csak csökkentett hangerõvel lehet venni ipodot. szoval aki nem az usa-ból, v japánból, v az eu-n kívüli helyrõl hozatta, annak nem annyira káros hangerõügyileg a szerkenytû.
Hát nem tudom,ez igaz hogy minden mp3-om hangos,de az tény hogy az a hülye aki úgy maxon hallgatja minddig! Tudom azt a hülye szabályozást,de én azt hülyeségnek tartom,mert vessen magára az aki olyan hangosan hallgatja...!Ja és persze hogy mennyi megy el naponta belõle ez egy tény:D!
Amúgy meg mostmár nem drága egy 512kb kb olyan 20.000körül van,és 1G olyan 30.000kapsz már!
Hmmm, ez a hangossagi dolog csak egy jo urugy volt arra, hogy egy nepszeru termek gyartojat jol be lehessen perelni. Minden mp3 lejatszo hangos. Legalabbis a hangeroszabalyzoval lehet hangosra is allitani. Ugyanigy az iPod-ot is lehet jo hangosan bomboltetni. Nehany ugyved kitalalta, hogy emiatt jo sok penzt le lehet huzni az Apple-rol. Igy kerestek nehany iPod tulajt es a segitsegukkel jol bepereltek a ceget. Az ilyen pereket hivjak "class action lawsuit"-nak, es ezek elsosorban arrol szolnak, hogy az ugyvedek hogyan tudjak degeszre tomni a zsebuket gyorsan es konnyen. A "problema" megoldasa az lett, hogy az Apple letolthetove tett egy patch-et a gephez, ami nem engedi max hangerore allitani.
Az iPod jelenséggel legutóbb a fénymásolószalonban találkoztam. Nyomtattatni akartam egy képet, rádugtam a cég hub-jára az mp3-mam. Jött is a kérdés. Mi ez, iPod? (egy Sony NWA-1000-rem van, virít rajta a nagy Sony logo). Mondom nem, ez egy másik fajta. A kettõ készülék még hírbõl sem hasonlít egymásra, de mindegy... marketing is POWER!
Egy régebbi hozzászólásomat javítanám: megjelenése óta átlag 25000et adnak el naponta.(mielött valaki leszedné a fejemet a rossz statisztikai adatok miatt :))
Ha nem lenne ilyen baromi drága, én is vennék egyet...
Hali mindenkinek!
HE he itt látok mindent jót is rosszat is az iPodról!De azért meg emlitenék valamit,egy pár darabot el adtak már,és hogy 5éve fent van az mutat valamit szeritnem!Igaz van hátránya is,olvastam olyat hogy hangos meg bl bl bl,de mondjuk aki tudja használni annak nagyon ajánlom!És hogy iTunes-t kell használni,és akkor mi van?azt is meg kell tudni kezelni,és szeritnem sokkal jobb az iTunes mint azok a szar lejátszok....,és az iTunesban van rádió is méghozzá nem is kevés csatoknával!
az az érdekes, hogy azok akiknek van és használják, nagyon szeretik. akiknek meg nincs, nemhasználják szidják minta bokrot.
Hát nemakarom mondani melyik tábort tartom elfogultnak: Aki tudja mit szeret vagy aki nemtudja mit utál, de reflexbõl utálja.
Bazze gyerekek.. Ilyeneken vitatkozni???... egy szintet érjetek már el, és akkor szóljatok hozzá, mert ez a "apuci erõsebb akkor is" kicsit már unalmas.. Témához szólva: Véleményem szerint az ipod drága, természetesen a saját pénztárcámhoz mérve. Relatív mi drága és mi nem, szal errõl felesleges is vitatkozni.. Ha kicsit okosabb az emberke, akkor inkább gyûjt tovább és vesz egy frankó telefont, ami ugyenezeket a képességeket magában rejti, sõt..! Ezt inkább nem részletezem. Igaz az kb 150-200 ezer, de megéri! Ha viszont valaki hülyeségnek tartja, akkor vesz egy olyan mp3 lejátszót ami a számára megfelel! Nem kell tépni a másikat, és meggyõzni a saját magunk igazságáról, mert különbözõ emberek vagyunk, és mindenkinek más tetszik! PONT!
Én addig nem ismertem az iPodot míg nem kaptam és utána elõször nehéz volt utána az iTunessel komponálva az egyik legátláthatóbb és eflhasználó barátnak tartom. sztem az aki nem szereti az iPodot az tölse le az iTunest és barátkozzon meg vele és utána imádni fogja az iPodot.
figyi most láttam egy digitális diktafont mindent tud inteligensen vesz fel meg állítja le magát csak tanuld meg mi mit jelent könnyû kezelni csak egy rosz beálítás és semmit sem vesz fel (tapasztalat). És mi hiányzik belõle? ha utazol akkor nem elég enyi tudás?
BSZ az iPodnak! :) Nem vagyok sem elfogult, sem pedig teknikailag kuka a dolgokhoz, de a rengeteg zenelejátszó közül eddig nekem az iPod-om tetszett a legjobban.
Én nem csakazértisleugatom módon álltam az ipodhoz megnéztem nagyon sok lejátszót elötte köztük az ipodot is és nem tetszett. Nekem egyszerüen azzal van bajom amit lentebb irtam és pont.
nem csak egy géprõl lehet rá zenét pakolni! csak iTunesban kapcsold ki az automatikus szinkronizálást, v mit, és csak az kerül rá, amit te akarsz, h rá kerüljön, és akkor, amikor te akarod, nem akkor feltétlenül, amikor rádugod!
Jaa bocsesz, hogy ideszólok, de már baromira zavar, hogy mindenki deazértisleugatom módon áll hozzá az Ipodhoz. Szal 80giga az 80 giga. A flashes lejátszók még gyúrhatnak...és igen én ki is használom kb 60 gig zene 4-5 gig film (ezeket rendszeresen cserélem) a többi meg adat. Az akkut ne bántsátok, az egyik legjobb a piacon én megnéztem a gyûrûk ura 1-2õt egymás után, és nem merült le. Egyébként a kijelzõje a legszebb, legélesebb a kategórában és még erõs napfényben is kiválóan látható, lehet vele txt olvasni egy csomó köny van rajta, Hogy mennyire karcálló, hát semennyire de csak az eleje arra meg tetetsz magyarországon 300 forintért olyan fóliát ami a mobilokon meg a pda-kon van, vagy veszel rá tokot, vazze barátnõmnek is vettem 1et és vett rá tokot 1200 huf-ért. A fülese kiváló sõtt a gyári lanyard füles a legkényelmesebb ami valaha is volt, mert én átlagjúzer vagyok, nem audiofilizé az én hallásom nem egy zongoramûvész hallása, viszont 6-7 órát is a fülembe avan és nem fájdul meg tõle. A kiegészítõk armadája eképesztõ, nekem egy Bose hanfalegységem van hozzá 700 jurcsi volt de bromira megérte. hehe, de még vibrátor kieg is van hozzá asszem Ibug a neve. De van kontrája is az Ipodnak, én utálom a Itunest szeintem béna és nehézkes, mármint ha saját mp3-at rakok a cuccra, venni még nem véttem, mert amit igyen is lehet azért nem fizetek. Másik kontra elég furán kezeli az Ipod a számokat és a listákat. De a legroszzab: csak 1 gépröl lehet rá zenét tenni, mert ha más Ituns-át használod leszedi a rajtalévõ zenéket szinkronizáláskor. szal ennyi röviden és nekem is tetszik de eztényleg szubjektív...
Zene lejátszására tökéletesen megfelel. (a videólejátszába most ne menjünk bele) Legyen könnyen kezelhetõ és nézzen ki jól... Tehát inkább fizetek többet azért, hogy ezeket tudja, minthogy az egyéb extrák a használhatóság rovására menjenek.
Tulajdonképpen nem zavar ha neked vagy bárki másnak megfelel ennyi pénzért akkor vegye, egyedül az zavar ,hogy úgy próbáljátok feltüntetni az ipodot mintha ez lenne az mp3 lejátszók csúcsa, holott korántsem ez a helyzet. Elismerem hogy rohadt egyszerü, ezért valóban nagyon könnyü kezelni még dizájnos is bár ez relativ, de semmi több ebben ki is merül az ipod.
Azt még hozzátenném, hogy én mint iPod tulaj, még sosem szóltam le más lejátszóját, bármilyen is volt a másiknak. Viszont amint látszik bármely más tulaj örömmel hülyézi, analfabétázza iPod (Apple) tulajokat.
Mindneki olyan lejátszót vesz amilyet akar vagy tud. Ez mindenkinek saját döntése.
Jó neked. De én azt nem értem, hogy miért szólod le az iPodot. Téged is ennyire zavar, hogy ennyien veszik pedig lehet, hogy nem tud annyit mint a versenytársak?
Csak az a helyzet, hogy az iPod képes egyszerü és stílusos módon olyan minõséget garantálni ami tetszik az embereknek. 67 Millió ember nem tévedhet. Az elsõ iPod megjelenése óta átlagosan több mint 46 000 et adnak el naponta. És ne mondja nekem senki, hogy divatból veszik. Aki iPodot vesz tudja, hogy garantáltan nem fog csalódni.
Honnan tudod hogy nem lett volna rá szükséged, ha még ki sem próbáltad milyen lenne ha te tudod beállítani. Egyébként ez a 20 féle elõre beállított hangszín egy kicsit a régen rohadt divatosnak számító kínai bóvli egybe "hifi" rendszerekre emlékeztet. Egyébként csak a mihez tartás végett az én lejátszómmal lehet a 62 250 1k 4k és 16kHz-en 8 fokozatban állítani a hangszínt + van benne SRS amivel aztán tényleg olyanná teszem a hangot amilyenné akarom.
Amerikai termék? Hát nem, kínában készül, rabszolgamunkával. Steve Jobs-ot támogatják vele? Ez igaz... Igen, azért veszik, mert megtehetik. Ahogy itt is többnyire azért vette akinek van, hogy kövesse a divatot, és villantson vele. Divatcucc, fíling-fokozó technikai analfabétáknak, mint bármi más, ami az Apple márkanevet viseli. ;) Nem az ipodot szidom, de ez van... 99% nem azért vette ezt, mert reálisan összehasonlította más termékekkel, és így választotta. Hanem mert "ez a menõ, kell nekem".
Az iPod minden csak nem nehezen kezelhetõ... Jópár lejátszó volt már a kezeim között és az iPod volt az egyetlen ami a kezelhetõségével lenyûgözött. Még sosem hallottam senkitöl olyan véleményt miszerint nehez kezelhetõ lenne egy iPod.
-Nem állítom be erénykét fõleg mivel VAN hangszínszabályzó benne. Az a 20féle elõre beállított hangszín (jól beeállított hangszínek!) tökéletesen elég. Egyénit nem lehet beállítani. Elõször furcsáltam, hogy nincs de még egyszer nem lett volna rá szükségem. De mondtam, ha ezért nem vesz valaki iPodot akkor, ne vegyen...
megj.: Dzson Walkmanjén a hangszínszabályzó sem enged sokkal több lehetõséget a beállításra mint az iPod, ráadásul az elõre beállított értékek nem csak 6 fokozatban vannak beállítva és nem csak "magasak" és "mélyek".
"... hiszen az Apple új terméke drága volt és kisebb tudású, mint a többi társa."
Ez most is így van.
És miért hordja mindenki a kezében? Mert másként nem lehet kezelni a híres érintõgombokat és a körbekarikába hangerõszabályzást. Aki hallgat mp3-mat, tudja, hogy igen ritkán azonos a számok hangereje (ha nem saját készítés)...
Mikor mp3 lejátszót vettem kb. 1 éve, 4 féle volt, mire kikötöttem a mostaninál. Az Ipodot meghallgattam a boltban, ráadásul nagy, rendes fülessel, de csak vinnyogott szegény. Mint ahogy a többi. Most egy Sony van (NW-A608), és rühellem, mert csak megfelelõ programmal lehet rátölteni zenét ami q. macerás. De a hangja... Van magas, mély, tiszta közép. Hangszín állítás magas és mély +2 / -3 fokozatban, és bõven elég. 2 gigás, az aksija pedig 45-50 órát bír, 3perc=1 óra töltéssel.
Füles: most egy saját magam által módosított 3000 ft-s-sal hallgatom, és több, mint elfogadható.
De ez csak egy példa, mert a mai lejátszók közül bõven találni olcsóbbat és jobbat, mint a recsegõs karcolódós nehézkesen kezelhetõ IPod. Van, akinek ez jön be, de mint ahogy sokan szídják ismeretlenül, ugyanúgy rengetegen védik, pedig nem ismernek mást.
Egyrészt tökéletes füles nincs mindig kell kompromisszumokat kötni ,pláne ha fülbedughatós kivitelrõl beszélünk, na ezek még csak meg sem fogják közelíteni neked a 100% de a 70% sem. Nem értem miért erényként állítod be azt ,hogy az ipodnak nincs hangszínszabályzója.
Igazából kiványcsi lennék hogyan mérték meg az mp3 jel-zaj viszonyát. Tippem lenne gondolom úgy ,hogy valamilyen szinusz jelet bedigiztek mondjuk 16 biten ekkor már max csak olyan 98 dB körül lehet a max jel-zaj viszonyunk ezt betömik mp3-ba és ezt mérik ki gondolom úgy ,hogy kiszûrik az eredeti jel frekijét a kapott jelbõl ekkor megkapjuk a keletkezett zajokat és viola. Ha nem így csinálják akkor pls. írd már le hogyan? Egyébként én nem voltam úgy oda az ipod hangjáért, annó mikor vettem a lejátszóm végigfüleltem vagy 20 másik lejátszót és az ipod nem igazán tünt ki az átlagból.
Ha a füles jó, az azt jelenti, hogy minden hang a helyén van és nem veszik el semmi. Ezen felül te eldöntheted, hogy te olyannak szereted e a zenét amilyennek megírták vagy teljesen szubjektív módon megváltoztatod a hangszíneket. Persze teljesen 100%osan egyik szerkentyû-füles páros sem fogja neked visszaadni az eredeti hangszíneket, de közel fognak állni hozzá. Lemerem fogadni, hogy az utcán sétálva vagy a buszon ülve nem fog feltünni, hogy egy vagy két hangszín nem 100% pontos. Ha otthon ülsz és ott hallgatod a zenét egy audiofil rendszeren... az egészen már más. Ezt mindenki beláthatja.
Egy szó mint száz; az a minõség és azok a beállítási lehetõségek amiket az iPod kínál elég kell, hogy legyen.
Ha ezen áll vagy bukik, hogy iPodot vegyen valaki, hogy milyen a hangszín beállítási lehetõség, akkor ne vegyen. Most erre mit lehet még mondani?
Egyébként úgy beszélünk róla, mintha nem lehetne hangszínszbályozni az iPodokban. Igenis lehet. 20 féle elõre beállított hangszín közül lehet választani, valamint az iTunesban minden egyes számhoz hozzá lehet rendelni elõre egyet.
Azert megsem kell lehuzni az mp3-at. Az emberi ful nem az SNR alapjan iteli meg a hangminoseget. Pontosabban: az SNR nem jo meroszam a hangminoseg meresere. Eppen ezert az mp3 sem SNR-re lett optimalizalva, hanem a valos szubjektiv minosegre. Pl az mp3 kompletten elhagy olyan reszleteket a zenebol, amit az emberi ful nem hallana meg az egyeb zajok miatt. Mig ez a hallgatonak fel sem tunik, az SNR-ben hatalmas esest okoz.
Huh, a 60dB tenyleg eleg rossz lenne. :-)
Amugy egy mp3 lejatszo eseten eleve baromsag SNR-rol beszelni, mivel maga az mp3 tomorites mar teljesen tonkrevagja a minoseget. Ha merik is, akkor az ertek a kitomoritett mp3 SNR-jere vonatkozik, ami ugye mar eleve ertelmetlen, mert mar az mp3 kimenete is rohadt torz.
Barmennyire is ertelmetlen, megis lemertek az mp3 kimenet SNR-jet. Itt az eredmeny: MP3 lejatszok SNR-je Ez alapjan az iPod egyaltalan nem rossz, de mint fentebb irtam, ez az ertek semmit nem jelent, mert az mp3 tomorites miatti minosegromlas nagysegrendekkel nagyobb.
Meg a 320kbps-os MP3 is csak 32dB-t produkal! Szanalmas! Mivel a dB skala logaritmikus, ezert az ertekekbol latszik, hogy az iPod tobb szazszor jobb minosegben jatssza vissza az mp3-at, mint ahogyan azt maga az mp3 formatum megorizte. Vagyis az osszes mp3 torzitast tokeletesen visszaadja. :-)
A meresekbol latszik meg az is, hogy az AAC tomorites minosege (70dB) kozel 100x jobb, mint az mp3-e. Marpedig az iPod es az iTunes is ezt hasznalja alapbol!
Pontosan ezért kell hangszínszabályzó a lejátszóra ,mert mindenkinek károsodik a hallása valamilyen mértékben és ez alatt nem azt kell érteni ,hogy süket.
Nem az a nem túl fényes azt jelenti, hogy legjobb esetben is csak a középkategóriás mp3 lejátszókkal vetekszik, például a jel/zaj viszonya olyan 60dB körül van ami elég szar. Az Apple honlapján hiába keresed az S/N ratióját az Ipodnak mivel azt sajna levették ,végülis nem egy "fontos" adat, de régen fennt volt és én olyan 60dB-re emlékszem. Az sem igaz ,hogy ha jó a füles akkor nem kellene állítani a hangszínt ugyanis nincs két egyforma karakterisztikával megáldott füles ,példának okáért egy zárt rendszerü fülesbõl gyönyörü mély hangok jönnek ki ,de ha nem állítasz semmit akkor bizony a magasak elvesznek benne.
Valóban csak az átlagjúzereket vettem figyelembe. De mivel itt egy alapvetõen mp3 lejátszóról van szó (és itt a kulcsszó az hogy mp3), amihez nem szoktak audiofil fejhallgatókat használni, egy igazán jó füles mellett tényleg felesleges a szintszabályzó. Ha losslessrõl és audiofil fejhallgatókról és azok használóiról lenne szó, akkor persze hogy szóba jön az equalizer.
De bocs az audiofilektõl ha az kell.(persze egy szóval sem mondtam, hogy nem vagyok audiofil; csak az nekem még egy kicsit sokba kerülne :P)
-Drága, de megéri... (a bõvebb véleményemet lentebb találod) -Az autókkal való kompatibilitás nem csak a zene lejátszásában az autó saját hangrendszerén, illetve címkirásban merül ki. Hanem a általában a kezelés is az autó kezelõszerveirõl történik, illetve az ipod tölt az "autóról". -Nem hiszem, hogy az iPodon kívül más lejátszók is rendelkeznének iPod-csatival, vagy az iPod pontos méreteivel és egyéb tulajdonságaival. -Én sem örültem a külön feltöltõszoftver használat gondoltának, de csak addig amig elöször nem használtam. Nagyon kényelmes, és hasznos funkciókkal szolgál. Másrészt minden komolyabb lejátszó használ saját szoftvert a feltöltéshez, a jogvédelem és egyéb érdekek végett.
Az a nem túl fényes az azt jelenti ugye, hogy elsõ osztályú kimenete van... Ha jó a füles akkor nem kell állítani semmit. A fülkarakterisztikáról pedig annyit, hogy általában két, nem hallássérült ember fülkarakterisztikája között olyan kicsi a különbség hogy értelmetlen emberre szabni a dolgokat. Ha viszont arra gondolsz, hogy valaki a brutális mélyeket szerti, annak nem elég a szintszabályzó. A füles ugysem fogja bírni. Az vegyen olyan fülest. Mondjuk egy Koss-t.
-Az ipod igenis drága a többi lejátszóhoz képest. -Minden mp3 lejátszó kompatibilis az autórádiókkal igaz nem írja ki az mp3 címét a kijelzõre. -Csodálkozni fogsz de ami az ipodhoz jó kiegészítõ azok majdnem mind használhatóak más mp3 lejátszókhoz -Nincs, de nálunk erre még nincs igazán igény ráadásul egyszerübb feltölteni szoftver nélkül. -A desing tényleg szubjektív dolog nekem személy szerint tetszik az ipod, de nem ez alapján keszek magamnak lejátszót.
A hangszinszabályzó nem azért van a készülékben hogy kiküszöböld vele a készülék torzításait, azért van benne egyrészt hogy a felvétel "hibáit" korrigálni tudd vele, másrészt mivel minden fülesnek más és más karakterisztikája van ezért át tudod hanggolni úgy hogy minden fülesen ua. halld harmadrészt mindenkinek más és más úgymond "fülkarakterisztikája" van és ahhoz is tudod "illeszteni". Arról meg ne is beszéljünk hogy az ipodnak nem túl fényes a jel/zaj viszonya illetve a torzítása a többi mp3 lejátszóhoz képest.
Egy "gagyi" gyári füles max 1000Ft a csomag árából.(és akkor lehet hogy sokat mondtam) Ezt a fülest bármilyen kétség nélkül lecserélhetem egy szebbre, jobbra drágábbra a saját izlésem szerint. Ugyanakkor az is ide tartozik, hogy az emberek egy részének tökéletesen megfelel gyári, tehát miért legyen drágább akkor a csomag?
Ha viszont ha egy 5000-6000ftos fülest mellékelnek akkor nem örülnék a tudatnak, hogy sosem fogom használni mert egybõl lecserélem, vagy hogy sajnálom lecserélni. Ugyanakkor akit meg nem érdekel a füles milyensége, az is kénytelen kifizetni.
Tehát ha akarsz, egy jobb fülest akkor vegyél egyet. Ha nem, akkor ott van a gyári. Nem szokták az autógyártók sem "rákényszeríteni" a vevõket az extra megvételére azzal, hogy a legkisebb felszereltég is tele van extrákkal.
Amcsiában a 8GB-s nano kerül annyiba, mint itthon az 1GB-s, elõzõ szériájú. De itthon minden drágább és ezt tényleg csak magunknak köszönhetjük, sok barom magyar márka alapján vesz mindent. Az milyen pl, hogy a raktárkészlet-csökkentésre szolgaáló Outlet Centerben uazok az árak, mint pl Westendben?? Néha komolyan sajnálom, hogy magyar vagyok(és ezt ugyanannyira fáj kimondani, mint amilyen dühösek leszte, hogy leírtam).
Más. Az 1 dolog, hogy az egyik elõttem felszólalónak a készülékén is van hangszínbeállító etc, na de most attól, hogy tudod nyomkodni a gombokat és valamit változik az, amit hallgatsz, biztos marha nagy szakember lettél és királyabb vagy mint a sok gány iPOD-os csirke, akiknek(mint már elõtte ezt is leírták) nem kell állítani ahhoz szinte semmit a készüléken, hogy hallják a zenéjük minden részletét. Ráadásul gondolom kakaón hallgatod a lejátszódat, úgy meg mi értelme állítgatni?:)
Jah és ha valakinek nincs pénze iPOD-ra (nem bántásból), az ne utálja azokat plz, akiknek van... Vagy ne utálja az iPOD-ot, mert nem kaphatja meg. THX.
A Shuffle-t én is kicsit lehúzásnak tartom, de felette már elég jók a lejátszók. Bár pl a CREATIVE és a MEIZU termékeit is megéti behatóbban tanulmányozni.
A gyengebbek kedveert: - Az iPod nem draga, ha a hasonlo kategorias lejatszokkal hasonlitjuk ossze. Legalabbis az USA-ban nem dragabb. - Mutassatok nekem egy masik mp3 lejatszot, amivel az iden legyartott amerikai autok 50 szazaleka kompatibilis. Vagyis a beepitett autohifirol lehet vezerelni es a radio kijelzojen lehet latni a szamok cimet, hosszat, stb... - Kaphato-e a tobbi lejatszohoz tobb ezer(!!!) fele kiegeszito a szobai hifitol a sokszaz fele tokig? - Van-e az osszes lejatszo szoftverebe zenebolt/videobolt integralva (a vilag fejlettebb reszen az emberek zome megvasarolja a zenet es a filmeket). - A design teljesen szubjektiv kerdes. Attol meg, hogy sok embernek nem tetszik lehet, hogy sok szazmillio embernek nagyon bejon. Ha valakinek a barbie-pink eklektikus giccsparade tetszik, akkor vegyen maganak olyan lejatszot. Amugy vajon miert van az, hogy a tobbi lejatszo egyre jobban hasonlit az iPod-ra? Zune, iriver, SanDisk, Creative, Toshiba, Samsung, stb...
Na ezt nem értem miért is hülyeség Sennheiser fülest csomagolni a lejátszóhoz, a meizumhoz hozzávágtak 2db mx400 at ennél már csak a zártrendszerü fülesek jobbak. Miért jó nekem ha vennem kell hozzá normális fülest +5000-6000 forintért?
Tehát feltett célod megváltoztatni az emberiséget? Hogy mindneki úgy gondolkozzon mint te? LOL. De oltogass csak tovább, attól másnak még továbbra is tetszeni fog az iPod, de te legalább lejáratod magad... :)
Egyébként van egy kis noteszem itt az asztalomon, szép fehér, téglatest alakú, pont mint az iPod. És szerinted most menõ vagyok...
Jah és igen... válasz az aláírásodra: Az iPodomra és a fülesre nyári munkával kerestem meg a pénzt.(nem vagyok nagykorú)
Én az iPod nanomat a zsebemben hordom, tokban. A füles egy fekete Sennheiser CX300. Mégcsak a fehér fülessel sem "tudok" villogni.
Az EZ-AV lejátszómhoz is adtak egy sennheiser fülest... elméletben. A csomagban egy nagyon gagyi füles volt. Miután reklamáltam, a leirásból eltüntették a fülesre vonatkozó sort. Másrészt hülyeség sennheiser fülest adni bármely lejátszóhoz. Aki komolyabban akar zenét hallgatni annak úgyis van saját jólbevált fülese, vagy keres egy felsõbbkategóriásat. Egy Sennheiser is lehet alsókategóriás.
Szerintem (is) jól néznek ki az iPodok...
Hát a célom, hogy ne legyenek olyan hülyék az emberek, hogy így át lehessen b@szni õket, de úgylátom reménytelen :\ Na meg gyûlölöm ezt az orrbaszájba reklámot mindennél, így ha tudom oltom a kérdéses ezközt céget, stb :)
Amúgy van itt egy kis kuka a szobámban, szép fehér az egyik oldalán van egy lyuk (ide kell a szemetet dobni), nagyon szép letisztult formája van :DDDD LOL pont mint az ipod. Most tökre menõ vagyok :D
igen, te aztán sokat értesz a terméktervezéshez és a dizájnhoz. ezt most nagyon keményen megmondtad. tényleg, mostmár nem az ipodosok a királyak, hanem, TE vagy az isten, akinek nincsen ilyen ocsmánysága, mi?
a dizájn nem a bonyolultságon alapszik. itt is írták, h szép, letisztult forma, mely tényleg jó a szemnek. te meg csak primitíven fikázod. grat.
Meizuhoz adnak sennheiser fülest és nem kicsivel tud többet ,mint az ipod, de fele annyiba kerül egyedül a kapacitás terén marad el mivel csak flash memóriás cuccokat gyárt valószinüleg nem véletlenül. Egyébként tényleg sokan vannak akik az mp3 lejátszót az ipoddal azonosítjak nem is tudják hogy az is csak egy márkanév és nem amerikáról beszélek.
Ha jólemléxem talán a creative lejátszókhoz adnak sennheiser fülest, nem biztos hogy a creative-hoz, lehet hogy máshoz, de valamelyikhez (nem az ipodhoz) tuti adnak.
Nem mindegy hogy a zsebedbe mi van, mert én a villamoson is az ipodosoknak nem a zsebében van, hanem fogja a kezébe :DD lol fogja a kezében végig, bár nem is láttam rajta semmit amivel valahova fel lehetne akasztani, zsebbe meg nem mindíg fér be, mert olyan bazinagy, meg megkarcolódik az a "szép" dizájntalan téglatest :D. Meg amúgyis az ipodnak az a lényege, hogy jól látszódjon, mert státusszimbólum ilyen "van annyi pénzem, hogy hogy megvegyek drágán egy fost, mert az menõ, igen megcsináltam".
Nulla beállítási lehetõség? Ha itt csak a hangszín beállítására gondoltál akkor azt mondom, hogy igazad lehet. Egyébként meg ha a hangszínekhez hozzá kell nyúlni akkor már régen rossz. A fehér gyári füles (legalábbis a régebbi) pótmegoldásnak megfelel. De melyik lejátszóhoz adnak felsõkategóriás fülest?
amikor valaki ugy fikázza az ipodot, hogy nem ismeri,talán irigységbõl teszi, talán divatból, vagy talántélleg tapasztalat alapján, de. nekem is van 1 ipodom ésén is megvagyok elégedve vele. persze, öszintén szolva tele van boasszanto hibákkal(irto karc érzékeny-és valami igényes tokot külföldrõl rendelni macerás; az aksija, nekem bekapcsolt fény melett 2-3orát birja(ipod videom van); akkor az emlitett hangszin beállitási lehetõség gyenge mértéke; na meg persze hogy nagyon drága) de azontul nekem tökéletesen megfelel a füllhallgato, a dizájn, az egyszerûsége, a kisméret/nagy kapacitás(30 gigás modellem van), a kijelzõ film nézésére(számomra)nagyon jó. nem tudom,aki nem ismeri, nem használta,nem érzékelte az un'ipod filinget', és nincsen télleg szakszerû indoka arrol hogy az ipod mér szarabb mint a többiek, azt kérném, hogy divatból ne fikázza...
Nagyon unalmas allandoan a hulye amerikaiakrol szolo sztereotipiakat hallgatni. Teljesen elontotte az europaiak fejet az onteltseg es az amerikaiak irant erzett irigyseguket az ilyen pletykak terjesztesevel probaljak maguk elott is elrejteni.
Valojaban termeszetesen az amerikaiak egy fikarcnyival sem ostobabbak, mint a magyarok, vagy barki mas Europaban. Es ezt az USA-ban elve elso kezbol erosithetem meg. Nem tudjak a Hungary es a Hershey szot megkulonboztetni egymastol? Pizzan es hamburgeren elnek, stb...? Orulet, te ezt tenyleg elhiszed? Az egyetlen, amit az amerikaiak szemere lehet vetni, hogy nem nagyon erdekli oket, hogy mi zajlik az orszagon kivul. Bar bevallom, az europaiakat ismerve ezt kicsit meg is ertem.
Hogy miert vesznek iPod-ot? Egyszeru: mert megtehetik. Egyreszt itt joval olcsobb, masreszt ebben az artartomanyban az amerikai fizetesek mellett szinte ingyen van. Es ha mar ennyire olcso, akkor azt valasztjak, ami menobb, divatosabb. Na es persze az sem elhanyagolhato, hogy ez amerikai termek, tehat a helyi ceget tamogatjak vele.
Inkabb te nem ertesz az ipodhoz. Az egy dolog hogy maga a keszulek rendkivul egyszeru es keves beallithatosag van rajta.DE.Az ipodot az itunes-rol kell allitgatni. Erre persze fintorogsz hogy sok ido meg mit tudomen
nem egy ismerõsömnek van, és kitanulmányoztam kívülrõl-belülrõl, hogy mégis tudjam mirõl beszélek. És eléggé negatív véleményem lett róla. Azt hozzá kell tennem, hogy akiknél eddig iPod-t láttam, kb mindegyiküknek annyi volt az technikai cuccokhoz a hozzáértése hogy "milyen géped van? windows" illetve "mér vettél ipodot? jól néz ki"... Hiába van könnyû kezelhetõsége, meg letisztult formája, ha a videós ipod aksija 3 óra után lemerül, egyszer leejtem és tönkre megy, nem lehet normálisan beállítgatnia hangszíneket és egyéb dolgokat, amelyeket más, fele ilyen drága, ugyanilyen kapacitásu playerben be lehet. Egyszerü marketing, semmi más, nem a tudása miatt hódít.
"Ugyanakkor sokak szerint szexis volt és a könnyû kezelhetõsége mindenkit lenyûgözött" Letisztult külsõ, nulla beállítási lehetõség, nem konfigurálható, hatalmas marketing=néptermék. Hozzávagyok szokva az iRiver beállíthatóságához meg a sennheiser füles minõségéhez, amely kettõ eggyüt kevesebbe kerül mint a hasonló kaliberü iPod, és tudásban hatványozottan felülmúlja, és strapabíróságban is, az akkumlátorról nem si beszélve. Lehet hogy nem néz ki úgy mint egy iPod, de a zsebedbe õszintén szólva nem tök mindegy? Fél óránként elõkapod hogy elindíts egy másik albumot vagy számot válts kb fél perc alatt majd vissza fél órára, erre nem tök mind1 hogy néz ki? Tudás-ár kategóriában egyértelmûen nagyon gyenge, mégis veszik... Csak a marketing juttatta el ide, nem a tudása.
"Aki tudja mit szeret vagy aki nemtudja mit utál, de reflexbõl utálja."
Ez tetszik :) És lehet benne valami, valószínûleg az iPod-utálók nagy része még nem is látta közelrõl utálata tárgyát :)
Egy lengyel ismerõsõm órán mondja:na elõkapom az Ipodom!-hû mondom még soha nem láttam iylet,közelrõl,vagyed csak...azt elõvett valami valami átlagos noname lájátszót(nekem is ilyen van)...szóval, ipod=mp3 lejátszó sok ember fejében..nem akartam vele kötöszködni..túl van miszitfikálva a dolog...
az az érdekes, hogy azok akiknek van és használják, nagyon szeretik. akiknek meg nincs, nemhasználják szidják minta bokrot.
Hát nemakarom mondani melyik tábort tartom elfogultnak: Aki tudja mit szeret vagy aki nemtudja mit utál, de reflexbõl utálja.
Az iPod valoban "markas", minosegi, megbizhato, nagytudasu, stb. De az atlag ember az "MP3-lejatszast" latja benne, Magyarorszag 90%-a arerzekeny, es azert nem mindegy, hogy ~10000-et vagy 100000-et adok ki egy "lejatszoert" (meg ha az iPod azert sokkal tobbre is kepes - bar gozom sincs, hogy itthon az iPod tulajok, mekkora szazalekban hasznaljak CSAK zenehallgatasra?!) :)
A hírnév másik oldala az, hogy ha bármi gond van a termékkel azonnal hír lesz belõle. Ez garantálja a magas színvonalat.
Én is "körülnéztem" és rendeltem egy lejátszót. Mindenki dícsérte, jónak is tûnt stb. Aztán sorozatosan kellett csalodnóm benne. Lehet, hogy más nem törödött volna az apróbb de annál idegesítõbb hibáival. Ha már kifizettem érte x összeget akkor mûködjön rendesen. Ezért lett iPodom. A név garantálta a minõséget. Nem azt mondom, hogy egy másik lejátszó nem tudja nyújtani ugyan azt a színvonalat, de a töréntek után én nem "mertem" mást venni.
Tökéletesen megvagyok vele elégedve. Lehet hogy drága volt, de megérte. És tényleg van olyan, hogy iPod-feeling. Itt nem arról van szó, hogy menõnek érzed magad mert iPodod van, hanem arról amikor kezelésbeveszed a lejátszót, legyen szó bármelyik modellrõl. Élvezet használni.
Biztosan a németországi segélyükbõl vették... :) Egyik ismerõsöm mesélte, hogy amíg kint élt, mindig úgy látszott, mintha a törökök lennének a leggazdagabbak, mert mindig õk jártak a legnagyobb autókkal. Aztán rájött, hogy a németeknek jobb lehetne, csak õk nem akarnak villogni. Lehet hogy ez olyan jelenség, mint a Magyarországon élõ, Indiából ideszármazott (vagy számûzött :) ) népcsoport esetében, akik Ladáról rögtön 500-as Mercikre váltanak.
Láttam több közvélemény kutatást ilyen USA-sat...akinek nem inge...de a megkérdezettek 80%-a nem tudta, hogy mibõl van a kenyér, vagy a csirke hol "terem", és még sok hasonló primitív kérdésre adtak helytelen választ...Magyarország szerintük pl csoki márka/60%/.
Namost ilyen ...hogy is mondjam ... képességekkel a lehetõ leg egyszerûbben használható cuccok terjednek náluk a leginkább...igen pl az Ipod, de több mint 50%-uk szinte csak hamburgert sültkrumplit és pizzát eszik...mert az is készen van, készen kapja...stb. Ez most sztereotipiának tûnhet, pedig sajnos tényleg így van.
Vagy ugye a TV shopos edzõ gépek ami hihetetlenül kedvezményes, nagyon frankó, vagy a multifungciónális porszívó ami kenyeret is szel. :D
nemtom miér olyan nagy szám ez az ipod amerikába pedig fele ennyiért lehet nagyobb tudású márlás mp3 lejátszót venni, ez az amit sosem fogok megérteni... bár lehet a sok reklám teszi, hogy az emberek egyába belesúlykolják, hogy ez a legjobb ezt vedd meg...
Informatika és tudomány
