"Nagyon ugy nez ki, hogy Intel durvan meg fogja verni AMD-t."
Nem igazán. A mostani elõnye se olyan nagy, mint ahogy az ember gondolná. Ugyanis a Core2 ugyan gyorsabb, mint egy azonos árú X2, de az alaplap és a memória is lényegesen olcsóbb az X2-höz, így az egész konfigot nézve még mindíg az X2 a nyerõ.
Jelenteni lehet, de 1 nem ugyanaz a gyártó 2 kiadni-piacra dobni fizikailag!!!!! uj csíkszélességet garantáltan max 1szer évente. Az Intel most talán 1,5 év (Kb.) alatt jött elõ az új csíkszélességgel, ez ráadásul iparági rekord!!! Azaz mint annyi helyen és iparágban itt is sok a duma, kékégfestés, nagyratörõ tervek. De a konkrétum annál szegényesebb.
"Akkor meg mi a jó büdös francért nem lehet kihagyni mondjuk a 65 nm-et, hanem tovább húzni a 90-et, és aztán egybõl 45-re váltani? Így szerintem kvára nem olcsóbb, mert a gyártósorok állandó átállítgatása többe kerül mint a kisebb csíkszélességû gyártásból adódó haszon..."
Szerintem nem az összes gyártósort állítják át. És két átállítás közt legyártanak így is pár millió procit, ami fedezi a költségeket. A nagyobb lépések azért nem jók, mert azokra többet kéne várni, és közben a konkurenciához képest hátrányba kerülnének. Ráadásul kisebb lépéseknél jobban használhatók a korábbi tapasztalatok, így gyorsabban beindulhat a gyártás. Biztosan így gazdaságosabb, különben nem csinálnák.
Szörnyû lehet, hogy ezene a "szar" vidokártyán már csak simán highon megy a legtöbb játék, és már az élsimítást is ki kell kapcsolni...
Amúgy nemtom mire jó, ez a hülye nm váltogatás, basszus, 1 éven belül 3-szor jelentenek be kisebb csíkszélességû procikat. Akkor meg mi a jó büdös francért nem lehet kihagyni mondjuk a 65 nm-et, hanem tovább húzni a 90-et, és aztán egybõl 45-re váltani? Így szerintem kvára nem olcsóbb, mert a gyártósorok állandó átállítgatása többe kerül mint a kisebb csíkszélességû gyártásból adódó haszon... ha ritkábban váltanának, lehet hogy tényleg olcsóbb lenne a gyártás.
De úgy hallottam, hogy a PCIe 1.0-ás kártyák bele fognak menni a 2.0-ás alaplapokba. Egy GeForce 7950GT-t fogok venni, remélem 1-2 évig nem kell lecserélnem. Akkor tervezem lecserélni, amikor olyan szintre "süllyed", mint kb most egy 6600GT, jelenleg az van, és hát kezd kevés lenni.
"Persze erre még várni kell, de minél kisebb gyártástechnológiával csinálják a procit, annál nagyobb órajel érhetõ el a fogyasztás és a melegedés a gyártástechnológiával egyenes arányosan való csökkenése miatt." Ugyan akkora tranzisztor szamnal igy is lenne, de azt is novelik, igy kb. szinten tartva a fogyasztast. szvsz.
Nagyon ugy nez ki, hogy Intel durvan meg fogja verni AMD-t. Ha IBM betorne x86 piacra, az igen erdekes lenne, szerintem vannak olyan technologiak a kezeben (SG cikkek alapjan), hogy megallazak a ket proci gyartot .
Én nemrég egy 90nm-es P4-et vettem, de azért 90-eset, mert a 65-ösöket nem támogatja az alaplap amit vettem. Természetesen tudtam ezt mielõtt az alaplapot megvettem, azért ilyet vettem, mert így nem kell új ramokat vennem most, viszont DDR2 is belemegy, tehát késõbb azt is tudom fejleszteni, és majd akkor a következõ alaplapcserénél nem kell új ramokat vennem, szóval megérte nekem ez így. A processzor amit vettem egy Intel Pentium 4 640. Azt nem tudom, hogy az új alaplapok támogatják -e majd ezt, mert az lenne a legjobb, hogyha a következõ nagyobb fejlesztésemet fokozatosan tudnám végrehajtani, mert most váltok AGP-rõl PCIe-re, S478-ról S775-re, és már megvan az alaplap és a proci is, de még videokártya nincs, ezért nem tudom használni az új cuccokat. Ha jók lesznek ezek a 45nm-es Intel procik, akkor valószínüleg majd azokra fogok váltani, szóval szerintetek a 45nm-es procikat támogató alaplapok fogját támogatni a P4 640-emet? Mert videokártyát nem kell majd újat vennem valószínüleg ha veszek majd új alaplapot, mert gondolom nem fog lecserélõdni a PCIe szabvány, DDR2-re meg majd idõközben váltok, tehát ha addig nem jön a DDR3, akkor ram se kell új.
Amúgy szerintem nem kellett volna új név. Az IBM csinált egy (asszem) 5GHz-es procit, és úgy látják, hogy a magok számának növekedésének van határa, az órajelnek viszont a technológia folyamatos fejlõdese miatt nincs, így valószínüleg az Intel egy idõ után visszatér a magas órajelekre épülõ architektúrára(persze nem a Netburstre, hanem majd csinál valami újabbat), és akkor esetleg visszahozhatnák a Pentium nevet. Az lenne a durva, ha majd ez megtörténne, és kijönne a Pentium 5, ami 5GHz-en menne :) Persze erre még várni kell, de minél kisebb gyártástechnológiával csinálják a procit, annál nagyobb órajel érhetõ el a fogyasztás és a melegedés a gyártástechnológiával egyenes arányosan való csökkenése miatt.