szerintem ezeknél szokás hogy havonta beperlik egymást
Tíz éve volt értelme, talán 6 éve is. Az SGI bukását két dolog okozta. Az egyik a sokkal olcsóbbért sokkal gyorsabb PC-k, a másik ok, hogy az összes fontosabb alkalmazás portolva lett Windows/Mac és Linux platformokra. Egyszerûen még egy elég drága Dual Core/Dual Opteron gép brutál GPU-val (vagy többel!) is nagyságrendekkel olcsóbb lett, mint egy nem gyorsabb SGI.
És tényleg:)) Egyébként tényleg milyen "divatossá" vállt a csõdközeli helyzetben lévõ cégektõl a perelés, évekkel azelõtt történt állítólagos szabadalomsértésekért...
Sok cégnek szüksége van rá... Azért ment csõdbe, mert béna vezetése van/volt, aki asszem Intel platformra tért át. Ha nekem most sikerülne megszerezni vmi 3D-s reklámfilmet, akkor nem PC-vel számoltatnám ki az animációt, hanem megpróbálnék beszerezni SGI-t, vagy valami hasonlót, amivel nem kellene 1000 évet várni hogy elkészüljön.
off: hát jahh..a 3as verzió még szinten volt a tnt2vel (bár a 32bit hiánya éreztette hatását) de a többi monszta...:DDD (4chipes kártyák) A felvesárlás viszont úgy tudom,hogy azért vált szükségessé, mert a 3dfx beperelte az nVidiát lopás váddjával,és lehet vesztett is volna.De nem emléxem pontosan:( ON
Nincs is olyan cég, hogy ATi, úgyhogy nem is lehet beperelni. (Jogutódját, az AMD-t temészetesen be lehet.)
Ha jól emléxem a 2000-es évek elején a SGI-tõl egy csomóan átmentek más cégekhez pl az ATi-hoz is, mert hogy tele volt a hócipõjuk az SGI vezetésének bénázásaival, meg mert momentán az elõbb elmített bénázások miatt elbocsájtások voltak. Azért elég mocskossságos dolognak tartom, hogy minek után az SGI sikeresen megszabadult azoktól akiknek ezeket a technológiákat köszönheti, most gyak jól szopatják ugyan azokat a volt munkatársaikat.
A 3dfx azzal rontotta hogy nem adott ki egy rendes kártyát, talán a 3-s széria után, hanem egy olyan kártyát akart kiadni amiben minden van és nagyon üt. Csak ez addig addig húzódott hogy nem lett belõlle semmi. Az Nvidia felvásárolta és azokat az dolgokat amit a 3dfx kitalált megvalósította.
aki látta a Lost in Space-t filmet, az már találkozott az SGI-vel csak nem tünt fel neki, mert hobbiinformatikus. A film tele van az SGI logojával, és elképzeléseivel. a cég történetét lehetne oktatni, hogy egy rossz vezetõ, hogy tehet tönkre, egy minden tekintettben jó céget. az SGI eltünésével szegényebb lenne az informatika!!!!
szentem ebben a technikában nem sokat számít a múlt.nézzétek meg a 3dfx-et.Õk kezdték, aztán szépen elhúztak a vetélytársak (nVidia)csak azért mert makacsul ragaszkodtak a 16bithez, meg nem építették be a T&L-t, mondván arra még nincs szükség...ha ma jönne egy XYZ-labs egy új csodakártyával,ami odaver mindennek, akkor senkit nem érdekelne az SGI-nVidia-ATI múltja.az újat vennék, a 7900 meg menne a vitrinbe mint a v5 6000
Új vezetõ, új szemlélet...
Úgy tûnik, front van odaát, vagy a nyári lappangó napszúrások most jönnek elõ, mert az IBM is nekiment az Amazon.com-nak...
Az SGI egy szarrágó pöcs!
keszitett meg anno... azota beszoptak a Xeon-al, eladtak fontos openGL-t licence-eket az nvidianak, gyakorlatilag kivagtak maguk alatt a fat.
"neked nincs szükséged SGI platformokra, nem kell õket szídni..." - Másnak se nagyon, azért mentek csõdbe. Majd meglátjuk mi lesz a vége, hiszen bizonyítnia kell az SGI-nek és védekeznie az ATI-nak. Minden esetre az tényleg "érdekes", hogy már szokássává vált halodó cégeknek hirtelen rájönnie, hogy mások használják a szellemi tulajdonukat, persze 3-5-10 év után ...
Basszus, ez a mostani szabadalmasdi abszolút a fejlõdés ellen van. De azt utálom legjobban, hogy "most kerültek olyan helyzetbe". Ezt kb. annyit tesz, hogy "most már sokkal többet kaszálhatunk a perrel, mint mondjuk 2 éve". De aztán gondolom elõvesznek majd 10 éves szabadalmakat is, elvégre az SGI valamikor úttörõ volt a területen. Kár, hogy hagyták eljárni maguk fölött az idõt.
értelmes vagy. ha nem tudnád az SGI mögött jóval nagyobb mult van mint az ATI mellett. attól, hogy neked nincs szükséged SGI platformokra, nem kell õket szídni...
Informatika és tudomány
