"Mint ahogy nalunk sem egesz Magyarorszag a felellos pl. TV -nel tortentekert. Ott is csak a nepeseg kis hanyada lehet felelos (esetleges) terror cselekedetekert." igen a nepeseg egeszen kis hanyada,olyan kis hanyada,hogy egesz konkretan megnevezhetok,egy bizonyos gy f monogramu szemelyrol van szo.
"Tudom, éppen ezért kérdeztem, hogy honnan idézik akkor az agressziv tanításokat?" Miért síkhülye Inkvizítorok és keresztes háborúkat indító elmebetegek honnan vették hozzá a gógyit? Azért bármennyit szenvednek vele egyes ajahtollahok, még se lesz egyenlõ a muszlim az asszaszinnal ... Jelelnelg a vallásmagyarázatokat gyártó hét iskolából pont a két legerõszakosabb és legantihumánusabb befolyása erõs. Másrészt a népeknek vannak fejlõdési fázisai, ahol a radikális oldal erõs, ott õk azon a szinten állnak, ahol a keresztény európa állt keresztesháborúk idején. Kérdés z emberiség másik fele túléli e, míg kinövik? :)
A világháló is ott született, valószínûtlen hogy ne lenne teljes rálátásuk. És ne feledjük hogy a felhasználók száma magas, de a föld népességéhez mérten még mindíg kevés. Szóval tudnak õk mindent, parasztvakítás..
Hogyhogy semmit nem tud tenni az usa. ne vicceljünk már. A Föld lakosságának legalább 1/3-a angolul tanul :) Már rég használják a netet, annyi van, hogy más szervezetek és célok is kezdik használni a netet. Sajnos az internet alapvetõen demokratikus médium... Mindenki azt mond amit akar. Ez egyrészt ugye triviálisan jó, másrészt ugye triviálisan rossz. Annyira jó, amennyire a szólásszabadság(od) jó, és annyira rossz, amennyire a (más véleményen lévõk) szólásszabadság(a) rossz.
Ez van, én már mondom egy ideje, hogy a diktatúra a megoldás (én vezetem persze :)))
"...Szavazz rám, beváltom minden reményed, Nincs hangod, használd az enyémet. Most elindulok, ha harc, legyen harc..."
Európa Kiadó
Nem zoroaszterizmusnak vagy minek hivták?A roma total warba legalábbis ez volt ha jól emlékszem. :)
Az a gond az iszlám világgal ,hogy túl sok a radikális,szélsõséges elem.Ennek több oka van egyrészt több iszlám országban nagyon erõs a vallás szerepe,sok szokásuk van és a gyerekeket is erre nevelik,nem hagyva,hogy saját maguk döntsék el mit tartanak igazságnak.Másrészrõl Amerika az oka,hogy anno még támogatta az iszlám országokat a szovjetúnióval szemben+vett egy csomo olajat amin meggazdagodtak,különben még mindig hegyi kecskepásztorok lennének,támogatva ezzel az ott élõ iszlámokat akik közül néhányan a pénzt a vallás terjesztésére... fordították.Most meg háborúzik velük ami azt eredményezi,hogy többen állnak be terroristának.
Szerintem ha most nem is lenne ilyen konfliktus elõbb utóbb szembekerült volna egymással a nyugati gondolkodás és a valláson alapuló világszemlélet.Az egyik a szabad gondolkodásra nevel a másik egy "agymosás",egy tanmese amit sokan bevesznek és a maximum az értelmezésében van eltérés.Pl az iszlám miért csak három vallást ismer el?A többi vallás mitõl kevesebb?Amit én gondolok a világról az mitõl kevesebb?Meg sem forul a fejükben ,hogy esetleg hazugság az egész Korán,és tévednek.Én sosem fogom megérteni hogyan lehet több 100 millió embernek beadni egy mesét,mert mindegyik vallásnak nem lehet igaza,maximum csak részben. Most meg az van ,hogy többen közülük meg akarnak semmisíteni minket,mások csak csöndben azt mondják,hogy miért kéne harcolniuk ha egyszer úgyis annyi iszlám lessz a nyugati országokban,hogy majd átveszik a hatalmat,mert szerintük csak nekik van igazuk és mindenki más tévúton jár.Azt aláírom ,hogy vannak köztük békés emberek is,ahogy itt is vannak nagyon hülye emberek.
Ezt honnan veszed? :) Az Iszlám 3 vallást ismer el saját magán kívül, a Zsidót, a Keresztényt, és a hajdani perzsák vallását, aminek most az istenek sem jut eszembe a neve. :) A Koránban benne van az egész Ószövetség a Bibliából, Jézust, és tanitásait ugyanúgy tisztelik, mint Mohamedét. Úgy tartják, hogy ez a 3 vallás hívõi is Allahban hisznek (Isten=Allah), csak eltévejedtek az idõ folyamán. :) Magyarán csak a hogyan a különbség a 4 vallás között az Iszlám szemében. Másrészt az Iszlámot, mint vallást sosem kényszerítették más vallásúakra, fõleg nem a Keresztényekre, és Zsidókra. A Korán szerint ezen 3 vallás követõinek meg kell hagyni a lehetõséget vallásuk gyakorlására. (igaz csak ezen 3ét)
Annyi lenne a lényegi különbség, hogy a társadalom igen jelentõs része elítéli a gyújtogatókat nálunk, mig odaát nem igazán ez a helyzet a terroristákkal. Vallási vezetõk, kormányfõk támogatják õket. Bár ha belegondolunk a nálunk is közelit ehhez a helyzet :D:D A következõ szavazásra mindenki hozzon magával még egy traktort! :) :) Na, de ez off.
Idéztél a Koránból pár bekezdést... a többit honnan szokták idézni? Amiben a vallás erõszakos terjesztésére szólítanak fel? Kb olyan mintha lenne egy törvény, hogy ne ölj. Ok. Aztán van egy másik törvény, hogy tipord el az összes mocsok féreg hitetlen kutyát, vágd le a fejüket és meg lészen a Te jutalmad. :-/
Nem érdekel mi volt 500 éve, az érdekel, hogy most mi van.
Iran ban is emberek elnek, akik beket szeretnenek, munkat , es bisztonsagban felnevelni a gyerekeiket. Iszlam hasnloan a kereszteny vallasokhoz, bekere tanit, nincs a szentirasukba, hogy mas vallasuakat,civileket bantsanak, sot pont ellenkezoleg. (Hogy is volt a keresztes haboruval??, ki gyilkolt tobbet a vallas terjedeseert...)
„Keressétek a túlvilági hajlékot, amit Allah adott nektek, anélkül, hogy elfeledkeznétek a törvényes örömökbõl járó részeteket ezen a világon, és tegyetek jót, ahogy Allah is jó volt hozzátok. És ne akarjatok gonoszságot okozni a földön. Bizony, Allah nem szereti azokat, akik gonoszságot követnek el.” (Korán, 28:77)
„Nincs kényszer a vallásban. A helyes út egyértelmûen elkülönült a helytelentõl. Aki nem hisz a hamis istenségekben, de hisz Allahban, az a legbiztosabb kapaszkodót ragadta meg, amely sosem törik el. És Allah mindent hall, és mindent tud.” (Korán, 2:256) „Hát emlékeztesd õket – te csak emlékeztetõ vagy. Nem kényszerítheted õket.” (Korán, 88:21-22)
„ha valaki megöl egy embert – és nem megtorlásul gyilkosságért, vagy azért, mert gonoszságot terjesztett a földön – az olyan, mintha az egész emberiséget elpusztítaná, és ha valaki megment egy életet, az olyan, mintha az egész emberiséget mentené meg. És bizony, Küldötteink nyilvánvaló bizonyítékokkal és jelekkel jöttek el hozzájuk, és még ezután is sokan túllépték a határokat a rossztettekben a földön.” (Korán, 5:32)
Mint ahogy nalunk sem egesz Magyarorszag a felellos pl. TV -nel tortentekert. Ott is csak a nepeseg kis hanyada lehet felelos (esetleges) terror cselekedetekert.
jólbeszélsz!!!
és valóban - ez mutatja az helzet abszurditását : és a személyem abszurditását is mint Európai vagy mint polgár valahol: Vajon szar hely Amerika? vajon azért mondom ezt mert irigylem õket? vajon kizárható eset ez? - vajon jobb most nekik???
Vajon amikor kivonulnak Irakból - találnak majd felõsöket? vagy eltusolják ezt is ugy mint hogy :
-mass destruction -1.5milliárd saját beszálitó sikkasztás -8 milliárd Iraki kormány sikkasztás
Egyelõre az iraki háború nem veszteséges - sõt : de vajon mit mondjak az amerikainak aki elém lép? és vajon õ mit tanul belõle? Vietnám után mennyire lettek okosak? Vajon USA csak Európa ócska fattya az 1600 as évekbõl?
Megesz a féreg... ,(
Csak az iszlám propaganda eredményes? Van azért még más is, csak az sokkal sunyibb.
Sajna úgy tûnik, hogy bizonyos politikusok elhatározták, hogy úgy harcolnak a terroristák ellen, hogy bizonyos dolgokban rajtuk is túl tesznek.
A nyugatnak ami létrehozott olyan dolgokat, mint a tv, az internet, ezek egyértelmû szabad felhasználása mellé kéne állnia, nem pedig olyan lehetetlen technikákkal szórakozni, hogy hogyan lehetne a szabadság szellemét visszagyömöszködni a palackba.
Sajna nincs a nettel kapcsolatos átfogó politika azon kívül, hogy a politikusaink félnek töle mint a tûztöl, vagy csak látszatból éppen hogy csinálnak vele valamit.
Persze tegyük, hozzá, hogy Iránban ugye még dúrrvábban korlátozzák mint nálunk, amivel ott is épp az ellenkezõ hatást váltják ki.
Le kell bombázni az internetet!
Kik kapnának atomot? LOL a terroristák normális országokban is elszórva vannak! Városban van 1000 terrorista, kapjanak atomot, az az 1 millió ártatlan ember úgyis mindegy mi? :)
Nosza akkor rajta, elõ a cenzúrával! Minden tartalmat szûrjünk mint Iránban hogy eltüntethessük a 'káros' tartalmakat. Az USA nyilvánítsa ki, hogy lerohan minden olyan országot aki erre nem hajlandó és ezzel meg is van oldva a dolog
Persze, mert tutyimutyiskodnak, azzal meg csak felbátorítják az ellenséget, akik azt látják hogy velük nyugodtan lehet szórakozni, úgysincs semmi megtorlás. Ezeknek egy Hitler vagy Sztálin kéne az arcukba, annak pattogjanak! Asszem kapnának is egybõl az arcukba atomot, megérdemelnék.
Az amcsik is így gondolják, eddig nem sok sikert értek el ezzel a hozzáállással, inkább csak megsokszorozták a terrorista akciókat, vagy helyesebben reakciókat.
"hogy a Szent Háborúra, azaz Dzsihádra hívó tömörülések, élükön az al-Kaidával, hatékonyan használják fel a világháló adta lehetõségeket," Es mi ezzel a problema ? Ha valaki ongyilkos terrorista akar lenni,annnak joga van minden informaciohoz hozzajutni a temaban.
ilyen felfogással nem akarsz visszamenni az õskorba?
A nyugati világnak pedig rá kellene jönnie, hogy saját maga is az ellensége, hiszen az általa kifejlesztett új technológiák (internet, új fegyverek) a terroristák kezére jutnak.
Most azért lássuk be : nevetséges lenne, ha nem lenne eredményes.
Ha a médiák segitségével pl. a TKom eredményes reklámkampányt tud végigvinni - akkor az iszlám miért tudna kevesebbet.
És megvan az az elõnyük is, hogy nem kell hazudniuk a spotjaikban, mert ugye 500ezer iraki civil áldozat - mégiscsak egy jó duma.
Informatika és tudomány
