Nem szükséges, akárki is hatalmon van, alkalmazza azt ami a rendelkezésére áll. Sõt amikor nem mániákus cselekszik, hanem teljessen normális ember akkor még veszélyesebb, mert nem annyira látszik, viszont lassan és fokozatossan a totalitáris kollektivista rendszerben találjuk magunkat. Egyébként már elég mélyen ott is vagyunk, mániákusok nélkül.
Hát, a technológia egy semleges dolog, lehet jó és rossz is, attól függõen, kinek a kezében van. De véleményem szerint túl nagy árat fizetnek a "biztonságért". Ez kicsit olyan, mintha levágnánk mindenki kezét, hogy beszüntessük, illetve nagyon megnehezítsük a lopást. Nem beszélve arról, hogy ha valaha is hatalomra jut valami mániákus, akkor egy kiváló, elektronikusan kontrollált orwelli rémálomban találja magát a királynõ hû alattvalója. De ez csak magánvélemény.
"A megfigyelés és az ellenõrzés jó és hasznos lehet, szükség is van rá, például a terrorizmus elleni háborúban" mindig ugyanaz a szöveg. Kezd átlátszó lenni. 1984.
"The influence of the religion paralyzes the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world" - Winston Churchill on Islam, 1899
Akkor még nem volt Izrael, az USA sem volt nagyhatalom...
Persze ez nem csak a muzulmánokra érvényes, habár Churchill itt arról beszélt, ott csak kiélezetebb, mert nem történt meg az állam és a vallás szétválasztása, azért van annyira elterjedve, ehhez Izraelnek és az USA-nak nagyon pici köze van. Ugyanez volt a helyzet európában is még a vallás nem vált el az államtól a politikától. A történelem a tanú.
Különben a szabadságból nem lehet és nem szabad semmit sem feláldozni, vagy szabadak vagyunk vagy nem, nincs szürke állomány. Szabadság jelenleg csak papíron létezik, de már ott is kezd zsugorodni. Ha a terrorizmus ellen úgy tudunk csak fellépni, hogy saját magunkat bezárjuk, akkor ez azt jelenti, hogy valamit (mindent) rosszul csinálunk. Sajnos a mai világ is abban "melegszik", hogy most mi mindent jól csinálunk, mindenben igazunk van, éppen úgy mint az elõdjeink a történelem folyamán azok is mindenben tökéletessek voltak, most meg mennyi mindenben röhögünk rajtuk (a föld lapos, a föld a világmindenség közepe, a boszorkányokat máglyára...), a jövõben rajtunk is röhögni fognak. Kezdem várni azt a napot (visszatetszéssel) amikor azt fogják mondani, hogy "mivel most tökéletes világban élünk és mi a kormány mindent jól csinálunk, csak egy út van... beszüntetjük a polgári szabadságot, a szólásszabadságot, a sajtószabadságot, mert már nincs rá szükság, ugyanis mivel mindent tökéletessen csinálunk, minden közbeszólás negatívan hat ki a közösségre és ezért inkább nem kell megengedni, hogy eltérítsék az embereket, be kell tíltani a szabad beszédet..." - persze ezt már Marx annak idején "felfedezte" - Nikolai Bukharin volt aki elõször értelmezte.
Ha hiszitek, ha nem közel vagyunk ehhez, a szabadság mindég egy generációra van a kihalástól, és ha a jelen generációja nem védi meg, nem tesz meg mindent, hogy megerõsítse, a jövõ generációjának ki kell majd újból harcolnia, ha élvezni szeretné. A szabadság nem magátol érthetõdõ, nem DEFAULT állapot. Nehéz megszerezni és még nehezebb megvédeni. A törvények nem hajtják magukat végre, az emberek kezében van a világ.
Ezekkel semmi gond nincsen, nem éppen a közember ellen szólnak.
"videokamerás megfigyelõ-rendszereket"
A térfigyelõ kamerák felállítása pedig a legkevésbé sem a közember ellen, hanem éppen mellette szólnak. Amennyiben nem akarsz az utcán drogot fogyasztani/árulni, esetleg embert rabolni, nõket erõszakolni vagy kirabolni valakit, akkor elég könnyen felfogható, hogy ezek éppen az ilyen dolgok ellen védenek. Erre például érdemes lenne költeni is.
"a ruhákba belevarrt RFID-azonosítókat"
Amivel, ha egyáltalán lehetséges lenne megvalósítani, ott tarthatnánk, hogy bizonyos területen belül meghatározható lenne egy bizonyos frekvenciájú RFID-chip. Tök jó. Az embert, mint személyt nem lehet követni, maximum egy BOSS zakót. Ügyes. De fõként marhaság.
"a szülõk által alkalmazott gyermekellenõrzõ rendszerek"
Ennek mindenki örülne, kivéve a gyerekek nem. Be kell látni, hogy egy olyan szülõ, aki a széltõl is óvja a kicsi csemetéjét, mindenféle XI. századi high-tech cucc nélkül is pokollá tudja tenni a kölyke életét, így ezek max. a hatékonyságot javíthatják, ami viszont nem feltétlenül probléma - bár kérdés az, hogy milyenek ezek az eszközök.
"cégnél az alkalmazottak esetében elvégzett biometriai és pszichometriai vizsgálatok"
Lehet, hogy kiábrándító, de ezek triviális dolgok, és már régen léteznek a megfelelõ helyeken.
Másszóval mindenki terrorista ezért figyelik! Szabadságjogok? A jó édes k.... annyukat
Másszóval mindenki terrorista ezért figyelik! Szabadságjogok? A jó édes k.... annyukat
amúgy nem tudom mi a rossz a dologban. (ha nem csinálsz olyat ami miatt félned kéne bármilyen megfigyeléstõl akor neked csak hasznos a olog). Támogatnám pl. hogy mindenkitõl mondjuk 14 éves korában ujjlenyomatot, meg DNS mintát vegyenek...mennyivel könnyebb lenne a bûnüldözés. Ugyanígy a köztéri kamerák is rohadt hasznosak...de hogy mi a baj a mûholdas helyzetmeghatározókkal azt végképp nem értem.
"A megfigyelés és az ellenõrzés jó és hasznos lehet, szükség is van rá, például a terrorizmus elleni háborúban."
- Erre csak az illetõ édesanyját emlegetném trágár szavakkal,úgyhogy ide aztat inkébb nem. Ez egy nagyon lejárt duma,kenhetnék már másra is,nemcsak a "terrorizmusra."
Informatika és tudomány
