és ugyanúgy fizeted tovább a vezetékes elõfizetést csak nem a matávnak vagy mi a ráknak hanem a Datanetnek. Ezek tényleg ennyire baromnak néznek mindenkit?
Úgy gondolom, hogy sokat jelent az is, hogy az ember rokoni/baráti/ismeretségi köre milyen szolgáltatóhoz tartozik, mert minden szolgáltató a saját hálózatán belüli hívásokat részesíti elõnyben. Nekem T-mobilom van, s nemigen tudnék váltani az elõzõekben írtak miatt is, mert bár lehet, hogy alapban a Voda-val jobban járnék, de a hívásaim mind hálózaton kívüliek lennének. A vezetékest meg megint hasonló okból nem látom jónak lecserélni. Vettem egy vezeték nélküli telcsit a vezetékesre, és ezáltal megvan minden komfortérzet ami a mobilnál van. Az átirányítást most sem veszem igénybe, mert aki nem talál meg a vezetékesen, az majd hív a mobilon. Ez még mindig olcsóbb,mintha átirányítanám a hívásokat (Legalábbis nekem a hívottnak
mindegyik szolgáltató kínál rengeteg féle csomagot, nyílván elõfordulhat h inkább szolgáltatót váltasz mint csomagot, a másik szolgáltatónál meg egy elõnyösebb csomagba kerülsz és tényleg kevesebbet fizetsz, "vigyorog a paraszt megtörtént a csoda.."
Én nem vagyok elfogult, de legtöbben akikkel beszéltem csak azt látják, hogy esetleg ténylegesen kevesebbet fizetnek az egyik szolgáltatónál, mint a másiknál. Én amióta válltottam panyon-ról vodkára ha hiszitek, ha nem kb a felét fizetem annak amit a panyonnál fizettem ugyanolyan telefonszokásokkal. Akkor már inkább voda, mint tré csop!!!
Ez a Yo nagyon LOL! Mindenhol írják, hogy ilyen jó, olyan olcsó, meg ennyire megéri, de a csomagjaiknak még a nevét sem találom sehol, nemhogy azt, hogy nekem ez havonta mennyi zsébe kerül. Úgylátszik a parasztvakítás divat lett kicsiny hazánkban.
Nem csak a vodkafon az apróbetûs részek mestere. Ezek a kamukedvezmények felfoghatók egy drága(bár ezt is mi fizetjük) kampánynak. Bár ezzel nem mondtam újat. A sajtó meg ír róla, mert már hírnek számít. Ezért a reklámért igazán megéri.
Gratulálok Dojcsák Dánielnek ehhez a kiegyensúlyozott, ez elfogultság látszatát is messze kerülõ cikkhez!
Én egyébként tökéletesen elégedett vagyok a Vodafone-nal minden szempontból, két számom is vodás, a harmadik meg pannonos ami szerintem szintén korrekt, az egyetlen cég amit nem érzek teljesen korrektnek az a T-mobile. Gondolom az lehet Dani nagy kedvence, hogy ilyen morcos hangvételû cikket írt a konkurenciáról.
venné öccá centis elcédétévét és el tudnád olvasni az apró betûs részt is -.-
Mégha lila lenne, de nem az, hanem undorító rózsaszín. Én is ismerek amúgy olyan embert aki megszünteti a trécomját, és ezentúl csak mobilt használ. Rühellem az egész trét. Úgy ahogy van. Csak azért, mert monopolhelyzetben vannak, van pofájuk 3ezret elkérni a semmiért. Külföldön 5 ezerbõl már ingyen telefonálhatsz és ADSL-ezhetsz :) És bár én Pannon párti vagyok, a Vodafone-ra nem mondja senki, hogy az apróbetüs részek mestere, mert az pontosan a trécom, a trémobil. Még egy olyan t-reklámot nem láttam, amiben ne lett volna apróbetüs rész. Csak az olyanban nincs apróbetüs rész, amiben nincs szó arról, hogy mi mennyibe kerül, amint szó van bármi ilyesmirõl, ott az apróbetüs rész, amit a legtöbb esetben el sem lehet olvasni, és ott vannak a legnagyobb átverések a világon :D
hát mondd le, senki nem tart vissza. A Hírközlési Hatóságstatisztikája szerint vagy tizezren cselekednek hasonlóképp minden hónapban: míg januárban 3 millió 443e vezetékes elõfizetõ volt, addig szeptemberben már csak 3 millió 379ezer.
60 000 x 3e Ft nem kevés, 180 millió forint havonta, ezt már megérzik a nagyok is.
Én mint "tudatlan sokaság", más néven nép, közel 3k pénzt fizetek a nagybetûs matávnak havonta úgy, hogy meg sem szólalok. Igaz az lila és nem "vörös".
Voda GSM lefedetsege jo.
krvajo az aláirásod;)
Amíg sokhelyen még az alap térerõ is elég kicsi, minek is erõltetni a 3 G -t ??