Hát igen, ha konkrétan VIDEÓ nyersanyagot akar, akkor több TB-nyi tárolókapacitás kell és persze motoros és/vagy vezérelhetõ állvány... Ez például videóval készült: KLIKK
Ha fényképekbõl akarja megcsinálni, arra írtam megoldást lejjebb.
Ennél azért komolyabbra és látványosabbra gondoltam :( Igaz, hogy részleteket nem írtam. Lenne benne pl. egy komolyabb menürendszer, átirányítás egy böngészõfelületre, meg ilyenek.
Szerintem csgery olyan fényképezõgépre gondolt, mint az Olympus E-10. Abban ugyanis van egy "Time-interval" funkció, ahol csak beállítod, hogy hány másodpercenként készítsen egy képet és nem kell hozzányúlni sem. Nálam ugyanis volt egy ilyen gép és kipróbáltam. Utána már semmibe nem kerül összefûzni a képeket pl. VirtualDubbal.
Ha nagyon a html-zés felé kanyarodnál akkor például a SharePoint Designert ajánlom.... Csinálj egy kezdõlapot(szöveg nélkül). Illeszd be ezt a kódot felül a meta-k közé: <meta http-equiv="refresh" content=2;URL=javascript:window.open("kezdolapod.html",null,"height=768,width=1024,status=yes,toolbar=no,menubar=no,location=no,fullscreen=yes");"> Sajna csak IE böngészõben mûködik viszont teljes képernyõben mint az "infópultnál",kilépéshez a feladatkezelõ segítségét kell elõhívni).
egy feladat megoldásában szeretném a segítségeteket kérni..
van egy csomó, állandó területû, változó tartalmú diagramom, ahol színfokozással vannak ábrázolva az egyes értékek a max/min eloszlás szerint. A max/min értéket tartalmazó skála állandó.
A diagramok képként vannak elmentve, és a feladat az lenne hogy ezt a csomó diagramot összegezni kellene egy képben.. Ha matematikailag akarnám megfogalmazni, akkor gyakorlatilag az egyes pixelek színskála szerinti értékét össze kéne adogatni, majd a végeredményeket arányosan visszaírni úgy, hogy a max/min színskálába beleférjenek.. remélem érthetõ valamennyire :)
eddig PS-ben, Layer módnál próbálgattam az Add-ot, de az nem igazán mûködött, az adott topikban sem tudnak igazán jó megoldást.. van esetleg valakinek ötlete hogy milyen progival lehetne összegezni ezeket a képeket/értékeket?
köszi
Na, most nekem is lenne egy kérdésem is:
Olyan hangszínszabályzó - vagy frekvenciaszûrõ, ha úgy tetszik - érdekelne, ami teljesen paraméterezhetõ, avagy nagyon pontos, akár egyész frekvenciaértékre pontosan lehet vele hangszínt szabályozni (-természetesen pl. WAV-on-). Ezenkívül az is számottecõ lenne számomra, hogy úgymond "veszteségmentesen" dolgozzon : értem én ezt úgy, hogy ha pl. adott egy zeneminta WAV-ban, és azt én szétbontanám mondjuk 10 frekvenciánként, akkor ha utána a szétbontáskor kapott eredményeket pl. egy egyszerû WAV összemixeléssel összeadom, akkor az eredmény szín ugyanaz legyen, mint az eredeti szétbontatlan WAV. (persze ehhez a példához nagyon sok szabad tárhely és fájlmunka kéne, nézve azt, hogy egy átlagban kb. 16000 Hz-nyi tartományt átfedõ WAV-ot bontanék fel 10 frekvenciánként ; de ez most csak egy elméleti példa :>) Szóval ismer valaki esetleg ilyen szuper equalizert, vagy hallott ilyen felõl??? Gondolom, ha van iylen, biztos piszoklassú, de az legyen a legkevesebb gond a pontosság fejében.
Equalizer-t a Audacity-ben alkalmazható,egy próbát megér.
Az audacity equalizerjét ismerem, hogyne, még egy "segéd"-programot is írtam hozzá - Neumman versenyen 4. lettem vele, hehe... VISZONT az több mint valószínû, hogy erõsen "kerekítést" alkalmaz, ami a grafikonon is meglátszik (zöld vonal) - egyébként nem cáfolom tök jó, viszont közel sem tökéletes szvsz. Legalábbis arra mérget vennék, hogy közel sem frekvenciapontos.
Egy fél éve kb. rátaláltam egy AC3-AudioFilter csomagban egy parancssoros equalizerre, az az egyetlen parancssoros, amit találtam eddig (természetesen most nem az a lényeg, hogy parancssoros legyen, ezt csak megemlítettem). Akkor azt össze is hasonlítottam az Audacity eq-jával, és én személy szerint azt tapasztaltam, hogy az Audacity-é ráadásul torzított is : legalábbis kipróbáltam azt, hogy ugyanazon zenébõl teljesen kivágattam a 800 Hz feletti frekvenciákat ((az autisták pl. erõs beszlés szerint nem bírják a 800 Hz feletti frekvenciákat)), és az, amit az AC3 filteres EQualizer csinált az sokkal simábbnak tûnt, mint az Audacity-s, amiben 1 KHz körüli összezúgások maradtak.
Az igaz, hogy az AC3 filteres Equalizer paraméterezhetõ frekvenciára pontosan, viszont még egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy valójában pontos-e, és hogy ha szétbontanám vele a frekvenciacsatornákat, akkor azokat ugyanúgy össze lehet mixelni az eredeti formába. Legalábbis ennek a letesztelése kb. 20000 fájlra való szétbontást és újbóli összerakását jelentené, ami gondolom eléggé gép és helyigényes. Egyáltalában azt sem tudom, hogy matematikailag lehetséges-e az ilyen frekvenciapontos szinuszhullámokra való bontás. Ezért kérdeztem... De nagyon érdekelne, ha van ilyen.
Igazából csk 1részt érdekel, másrészt pedig szeretek digitális zenével/hangokkal/effektekkel kísérletezgetni, és mint mondtam, érdekelne, hogy mit lehet egy ilyenbõl kihozni, illetve szerintem sok érdekes zeneszerzési technikára ki lehetne ezt használni. Csak ennyi. Egyébként még volt egypár gondolatom hozzá, hogy mire lehetne ilyesmit használni, de most hirtelenjében magam se tudom.
Most komolyabban elkezdtem utánanézni a Fourier Transzformációnak. Eddig azért nem tettem, mert sejtettem, hogy matekból alig fogok érteni belõle valamit, meg egyébként is, nem hiszem hogy ilyesmit lehet követni a gimis középszintû matekanyag szintjén.
Szóval olvastam, hogy már a 17. század elején publikáltak cikket arról, hogy minden függvény felírható elemi szinusz függvények összegeként. Hmm, gondoltam, ez elég meglepõ, arra számítottam hogy ez a fourier transzformáció valamilyen modern dolog.
Ahogy láttam és megpróbáltam kivenni, a Diszkrét Fourier Transzformáció az, amivel tényleg fel lehet bontani valamit pontosan szinusz függvényekre, viszont ez tényleg lassú. Ez spec. nekem egyáltalán nem lenne gond (mert érdekel annyira a dolog), csak hát ki vagyok én, és ugye az átlag felhasználás fejében valószínûsítem, hogy mindenhol FFT-t használnak, ami viszont az egyszerûsége a pontosság fejében történik - persze azt én is átlátom, hogy nem ilyen egyértelmû, de azért lekerekítve szerintem ez igaz. Ugyebár az meg érthetõ, hogy a DFT-t nem fogom tudni implementálni magamnak WAV-okra, mivel a képleteknek is kb. az 5%-át jó, hogyha megértem (egyenlõre), plusz ha érteném is, még mindig nem tartok ott, hogy programot írjak rá.
Na jó, azért megpróbálok optimistán állni a dologhoz. Egyébként itt a cikk, amit most épp olvasok róla : http://e-oktat.pmmf.hu/kepeshang_2_fejezet
van pár hangfelvételem, ami egy elég nagy helyiségben lett felvéve, ezáltal visszhangzik a beszéd. audacity-t már próbáltam, de nem találtam olyan effektet, amivel ezt, ha nem is nagyon, de egy kicsit lehetne korrigálni. egyébként nem ordítóan vészes a helyzet (sõt), de azért mégis lehet érezni... ezen szeretnék egy kicsit javítani. tudnátok benne segíteni?
a zajt már sikeresen kiszûrtem audacity segítségével, úgyhogy már csak a visszhanggal kellene kezdeni valamit (google-al nem találtam semmi érdemlegeset)
Most kapásból az a megoldás, ami nekem eszembe jutott, az nagyon közelinek hozná neked a hangot, de az meg lehet hogy túl folytottnak hatna neked, bár azt lehet szabályozni --- minden effektet lehet moderálni, ha megvan az eredeti (pl. mix) ;)
Ha esetleg nem olyan sürgõs, és hétvégéig nem fog más megoldást írni neked erre, vagy nem fogsz találni, akkor küld el a hanganyagot, megpróbálkozok vele. Addig sajnos nem tudnám, mivel most lett újratéve a Windows nálam, még egyenlõre a drivereket se telepítettem úgyhogy PC Speaker-en kívül nincs is más hallható nálam, és az elõzõ itteni gépem rendszerének mentését is most nyálazom át vírus után...
De érdekelne, úgyhogy ha néhány nap után is még esedékes lesz a dolog, akkor küldheted.
konkrétan videofelvételrõl lenne szó, egy kisfilmet készítünk. a végleges hossz kb. olyan 10 perc lesz. egyelöre még csak a felvételek fele van meg, de természetesen belenéztünk és elég rossz a hang, egy kicsit zajos, halk is és a terem miatt egy kicsit visszhangzik is. az elsõ két problémát meg tudom oldani, de a visszhang kifogott rajtam. a többit szombaton vesszük föl. na már most mire azt összevágjuk, meg mindenféle utómunkával végzünk az szerintem megint lesz egy hét.
szóval elõreláthatólag valamikor a jövõhét vége felé lenne esedékes a dolog. ha akkor is tudsz segíteni, akkor szívesen fogadjuk :)
egyébként leírhatod a módszert és megpróbálkozhatok vele én is, és akkor nem kell neked dolgozni vele, de ha ragaszkodsz hozzá, akkor te is megpróbálhatod :)
mindjárt feltöltök egy mintát, hogy lázsd mirõl is van szó.
egyebkent ha bárki másnak még van ötlete azt is szívesen fogadom :)
itt van ez már egy összevágott anyag (bakik :D) ezzel nem csináltam semmit, érintetlen a hangja
az nagyon macerás, ahhoz kellene egy jó minõségû mikrofon + egy stúdió sem ártana. különben ugyan ilyen lenne az eredmény, vagy még rosszabb, mert egy rossz minõségû utószinkron nagyon elronthatja a mûvet :D
de eleve ez csak egy (fél)amatõr kisfilm, nem akarjuk mi ezzel megváltani a világot, de azért törekszünk a legjobb minõségre, ezért ha szoftveresen lehetne egy kicsit segíteni rajta az nagyon jó lenne :)
Na, bocs, igyekszem, de még mindig a piti dolgoknál tartok, már vagy két napja megy a vírusellenõrzés a laptopon, ráadásul ez egy régi gép és nem is gyári készítés (talán max. 60-70%-ban), az AVG már kudarcot is valott (fagyás, hibaüzenetek), ugyhogy úúúúú.... csak már legyen vége. ;</ Most öcsém gépérõl írok, csak felmentem hogy lássam hogy még van-e net, merthogy közben már a net-et szolgáltató USB kulcsban is megtört valami, ha már kicsit elmozdul, nincs kontaktus (kb. mint amikor fejhallgatóban törik meg a vezeték), úgyhogy még majd elõreláthatólag egy családi perpatvart is ki kell álljak, fõleg úgy hogy szeretik rám kenni/fogni a dolgokat csak úgy.... brrrrr
A felvételt több okból szeretném dokumentálás nélkül real-time-ban elemezni. Egyrészt pl. azért, mert elõreláthatólag intenzív próbálkozást jelentene ez nálam is. Annyi jó hírt azért talán mondhatok önteltség nélkül, hogy eddig többségében mind el tudtam érni azt a hangzást, amit elméletben akartam, ha tényleg kellett : ha apukám akart mindenáron Stradivari hegedûhangzást, a "nyomás" alatt már azt is megcsináltam (bár elhiheted nem volt könnyû), ha pedig én akartam dobritmusból "kõsúrolás" hangszínt produkálni, az is ment, ugyanígy az Equilibrium címzenéjének is ment anno a remixelése az effektekre/hangszerekre való lebontásokkal/intenzív kiemelésekkel. Na mindegy, bocs, szerintem tényleg túlírtam, lényeg, hogy ha eddig ment, szerintem most is menne. A másik meg hogy a technikák, amiket írtam, hogy eszembe jöttek a problémával kapcsolatban saját dolgok/kikísérletezések, legalábbis olyasmik amikrõl nem találtam a neten leírást, vagy utalást arra, hogy ehhez hasonlót használnának, úgyhogy most hirtelenjében egyrészt nem tudnám úgy tutira dokumentálni a dolgot, egyébként sem vagyok valami dokumentálós típus (versenyeken is ezért buktam el), a másik, amire persze lehet mondani hogy tipikus, hogy ugyanúgy meg szeretném tartani magamnak egyenlõre ezt az egy-két konyhatitkot, ahogy pl. családon belül öröklõdnek a titkos és csodafinom házireceptek. ;)
Most megpróbálom meghallgatni amit linkeltél, márha futja a 128kbps netsebességemmel, de mondom, hogy a rendszerem mostani állásával sajna tényleg nem valószínû, hogy pénteknél elõbb eljutok a hangdriverek és a zeneprogramok feltelepítéséig. =(
értem, akkor majd átküldöm, ha kész. de mint írtam, még nekünk is kell egy kis idõ. eleve szombaton vesszük fel a maradék jeleneteket, aztán még összevágni...stb. jövõhét vége felé lesz meg szerintem.
akkor majd még írok (szerintem privátba), elõre is köszi :)
Oké, közben nálam is van fennakadás, úgyhogy mondhatni jobb, hogy késik most. A szoftveresen életképes laptopom pl. már kb. kedd óta folyamatosan megy (szó szerint), de csak nem tudja leírtani a vírusokat (szám szerint 21), amik a lementésekkel együtt jöttek ; meg a másik, hogy egy nyaralás is "közbejött" - szóval nem ragoznám tovább, ha a jövõ hét vége alatt 27-28.-át érted kb. nekem is az a jobb, illetve a nyaralásból 31.-én jövünk meg. Éppenséggel ha lesz ott wifi vagy valamilyen internetszerûség (nem tudom mi ennek a valószínûsége horvátországban, no majd úgy is meglátom), akkor le tudom tölteni, de a másik, hogy ott meg szoftvereszközöm nem lesz annyi, amennyi éppenséggel a biztos munkához kellhet.
Egy viszont fontos : mindenképpen WAV formátumban küldjed, legalább olyan magas mintavételi formátumban, bitmélységben, stb., amilyenben az eszközzel készült. Lehetõleg annyi hanganyagot küldj át a hangsávokból és az azokkal való munkálatokból, vágottat, vágatlant, zajosat, zajmentesítettet, érintetlent, érintettet, maradékot, egészet, amennyit csak tudsz és amennyit nem féltesz megosztani a merevlemezedrõl (,mondjuk ellopni nem nagyon tudnék mit, úgyhogy errõl a részrõl szerintem bízhatsz bennem ;) ). Ha jó munkát akarunk végezni, akkor mindenképp fontos, hogy az anyagok mind olyan minõségben és WAV formátumban legyenek, amilyenen a mikrofonon keresztül lettek felvéve. Ha tárhelyel kapcsolatosan ez gond lenne, akkor ajánlom egyrészr az X-Szerver-t mint 1 GB-os ingyenes FTP tárhelyet [www.xszerver.hu], valamint a WAV-ok betömörítéséhez a NanoZip-et [www.nanozip.net]. Az, hogy meg több féle hanganyag is legyen nálam (márha van az érdemi felvételeket illetõen), az azért kellhet, mert nem mindegy, hogy milyen módosításokon, zajszûrõn, torzítás-javításon, hangszínszabályzáson ment keresztül a dolog, s a korrekciók, márha maga a teljes hanganyag-javítás több lépésben történik, egyáltalán nem biztos, hogy mindegy hogy milyen sorrendben. Lehet pl., hogy legelõször szükséges magát a visszhang-mentesítést végrehajtani, aztán a többit, de az is lehet hogy egy teljesen más korrekciókra tervezett technikával bizonyos paramétereket betartva sokkal jobban meg lehet oldani minden problémát a hangfelvételen akár egyetlenegy lépésbõl. (Már voltak tapasztalati példáim azzal, hogy pl. egyetlen lépésbõl hogyan lehet úgy módosítani egy zenét, hogy az "anyja se ismerhessen rá", akár úgy hogy az még javít is rajta.) És persze - ha kicsit is fontosnak tartod - akkor összegezd egy jegyzetben, hogy mi az, amire szükséged lenne, milyen hangzást, javításokat szeretnél, és azt is küld át. (én mondjuk a helyedben a félreértések elkerülése végett leírnám, hogy mit szabad és mit nem. És még annyit, hogyha sikerülne a dolog, akkor azért a filmet illetõleg egy "tiszteletpéldánynak" örülnék - (persze ha publikus lesz a film a neten, úgyis megnézem) - mivel ugye filmnél azért a kép is számit, és ugye az ember elsõdleges "szenzora" a szeme. Na, de tényleg nem ragoznám, elõször csak lássuk majd, hogy mivel is van dolgom.... ;)
közbe nálunk is történt egy kis gubanc. ma lett volna forgatás, de végül nem kaptuk mára meg a termet úgyhogy jelenleg még azt sem tudjuk mikor lesz bepótolva. mondjuk jövõhét szombatig biztos meglesz, és akkor még jön az utómunka. ugyhogy nem is baj, hogy neked is így összejöttek a dolgok..
rendben, akkor így fogom majd kátüldeni.
természetesen publikus lesz, szerintem youtube-ra is felkerül majd, de az még nem biztos. de te mindenféleképpen kapsz egy példányt. és természetesen a nevedet is feltüntetjük majd benne. egyébként nem egy nagy durranás ez a kis filmecske (sõt nekem maga a téma, mint film nem is tetszik, de hát tudod a többség dönt...), úgyhogy ne legyenek nagy elvárásaid :) na meg az elsõ rövidfilmes próbálkozásunk is.
Hát, azért sok sikert mindnyájunknak. Azért ha már írtam így látatlanban egy levelet még egy kis háttér tudnivalóról, azt azért Copy-Paste-zem privátban...
Segítséget kérnék ! Abban az ügyben hogy veboldalamra szeretnék chatet tenni de lehetõleg olyan legyen ami moderálható menedzselhetõ irányítható egy adott vezérlõbõl ! Ami a legfontosabb hogy ingyenes legyen
Már keregéltem de nem sok sikerrel , hátha tudtok segíteni !
Ha esetleg konkrét ötletek vannak e-mailre is jöhet : [email protected] címre
Sziasztok! Tudna valaki segíteni abban, hol találok értelmes magyar leírást a winviftool-hoz? Megköszönném!
sziasztok,
Olyan online (ingyenes) alkalmazást keresnék amivel teendõket, feladatokat lehetne áttekinthetõ módon kezelni. Jó lenne ha tudna a feladatok tervezett idõráfordítása, prioritása, egymástól való függései alapján ütemtervet (esetleg Ganter diagramot) készíteni. Az idõtartományokat meg lehessen adni akár fél órásra is, és a naptár nézetet is lehessen olyan szintre nagyítani amiben ez látható.
Hab a tortán ha lehet benne a feladatokat projektekbe szervezni és több projektet is tud párhuzamosan kezelni.
Extra hab a tortán, ha lehet benne projektsémákat elmenteni (benne feladatokkal, függésekkel és tervezett idõráfordításokkal), és ezeket a sámákat adott dátum/idõpontra beszúrva újraterveztetni az ütemtervet.
Sok ilyesmi programot nézegettem már, de a legtöbb nem tudja csak a napi nézetet, illetve nem tud ütemtervet készíteni, olyannal nem is találkoztam ami projektsémát tudna menteni ... minden ötletet szívesen fogadok.. köszi
Hali mindenkinek ! Sziasztok ! Elõre is elnézést kérek hogy ezzel a gondommal ide írok !
Egy olyan szolgáltatót keresek ami max 500 MB tárhelyet ad ingyen és olyan lehetõség van rajta hogy a feltöltött fájlt ki tudjam linkelni ahova akarom letöltetés céljából (tehát ha valki le akarja tölteni a linkre kattintva letölthesse a tárhelyrõl !)
UI : a datanet.hu -t ne mert próbáltam és ha 30 napig nem töltünk le egy filest akkor automatice törlik !
elõre is köszönöm ! ha úgy alakúk az alábbi címre is irhat aki akar : [email protected]
üdv Most vettem egy ilyen lapost, és nem adtak hozzá semmiféle cd-t. Ethernet drivert nagy nehezen rá tdtam rakni egy másik géprõl, de a vga drivert egyszerûen sehol nem találom. AMD Radeon™ HD 7610M van benne. kerestem a hivatalos oldalon, ami ott volt, leszedtem, de kicsomagolja ,majd nem indítja el.azt írja, nem kompatibilis toshiba laptopokkal... A toshiba honlapján nincs is fent ilyen laptop. létezik egyáltalán ilyen? És honnan tudnám letölteni a vga drivert?
Features: * Full Control and View, File Transfer and other useful modes. Remote Utilities includes 15 different connection modes, such as Full Control and View, File Transfer, Power Control, Telnet etc. You can change the modes on-the-fly without disconnecting from the remote PC. * Unattended and attended access. Use the lightweight remote Agent module for spontaneous support and the installable Host module for total 24/7 unattended access to your PCs. You can connect to remote Agents and Hosts side-by-side from a single Viewer module. * Direct IP/DNS connection or easy-to-use ID connection. If you are computer-savvy configure a direct IP-to-IP access to your PCs for ultimate lag-free performance. Alternatively, you can go with the easy-to-use ID connection that does not require any configuration. Both types of connection will work on a LAN and over the Internet. * Multiple simultaneous connections. Remote Utilities supports an unlimited number of simultaneous connections in both directions — from a local PC to a remote PC and vice versa. * Remote webcam access and monitoring. Connect to a remote webcam attached to a remote PC and see what is happening in the room where that PC is located. * No annoying “Buy me” messages. The Free Edition does not nag users with commercial banners – it’s absolutely clean and free for personal use. There are no time or traffic limitations.
esetlep ha nem latod ,mert lapozni kellene akkor a cmd ablakba azt ird, hogy ipconfig /all |more
normális képnézegetõ, vagy képkezelõ progrramot keresek.
irfan viewet kezdtem el használni, hisz régebbrõl ismertem, akkor célnak megfelelt, de azóta változtak a körülmények:)
szóval adott egy mappa ahol nagyon sok kép van (2000), de nincs mindre szükségem, hisz vannak rossz képek, vagy szükségtelenek. nem lehet valahogy képnézegetés közbe valamivel megjelölni az adott képet, hogy ezt szeretném felhasználni, és a képválogatás végén a kijelölt képeket tudnám akár másolni is vagy bármi.
perpill nézegetem a képet és ami tetszik total comanderbe kijelölöm. csak elég fárasztó egy idõ után:D
melyik program tudná ezt, vagy ifanba hogy lehet ezt megcsinálni?
01. Browser-ben: Ctrl + A 02. A nem tetszõ képek nél Ctrl + bal klikk 03. A tetszõ, és kijelölve maradt képeket meg a Browserben egyszerûen áthúzod egy korábban már elkészített alkönyvtárba. A nem tetszõket meg törlöd utána. Kész.
az irfan wiew valamelyik régebbi verziója gyorsgombokat kötött direktóriumokoz igy lehetett vele nézegetés közben szortirozni, sajnos nekem már nincs meg ez a verzió és fogalmam sincs melyik volt ,viszont a del gomb mûködik az ujabb verziókon is , legalább a szemetet gyorsan kukázhatod...
Üdv! Letöltöttem pár videót jutubról, mp4 formátumban, AVC formátumú képsávval, és ACC formátumú hangsávval. Nos, kiszeretném írni õket DVD-re úgy, hogy letudjam õket játszani az asztali DVD lejátszón. Sajnos a jelenlegi formátumot nem ismeri fel, meg azt sem, amire átkonvertáltam õket: MPEG-4 Visual formátumú képsáv és AAC hangsáv.
Olyan ingyenes programot keresnék, amivel fálj nagyobbodás nélkül áttudnám konvertálni olyan formátummá, amit biztos felismer az asztali dvd lejátszó. Vagy ha megmondjátok mibe konvoljam, milyen formátumba, az is jó. Azt biztosra tudom, hogy "MPEG Video" és "MPEG Audio" formátumot le lejátssza. Szóval egy olyan progi kéne, ami a sima "Mpeg" codeccal dolgozik. Mert a régi fajta dvd lejátszó csak ezt fogadja el. KÖSZI!
Az azonos fájlméretet el is felejtheted. Minimum 20-25%-al nagyobb lesz a végtermék. Csak akkor nem, ha csökkented a bitrátát és nyomorított MP3-at, XviD (50-es minõséget) használsz.
Amúgy, a VirtualDub v1.9+ is tud neked MP4-et átkonvertálni, ha a "Plugins" könyvtárában benne vannak ezek: * DShowInputDriver.vdplugin (MKV-t látod vele) * WMV.vdplugin
Ha mar szobajott a videózás... Az lehetseges, hogy mondjuk 3-4 divx filmet (osszesen annyi, hogy igy natur divix-esen pont elferjen egy dvd-re) egy menuvel ellatott standard dvd formatumu lemezre raporkoljek? Eddig probaltam, de akarhogy csinaltam, de ha mar 2 divx rafert, akkor az mar soknak szamitott.
Ha a dvd lejátszóra az van írva, hogy lejátssza a divx-et, akkor ha "MPEG-4(Divx)" formátumba konvertálom a videót, biztosan lefogja játszani azt? Nincs régebbi meg újabb fajta divx? Tehát az biztos felismeri majd és lejátssza?
De van "régebbi és újabb" DivX kérdés. Fontos, hogy nézd meg a támogatott formátumait, és elsõsorban azok tulajdonságait a kézikönyvében, vagy a gyártó honlapján. Szinte biztos, hogy a legújabb, valódi DivX-tömörítéssel nem birkózik meg.
Sziasztok! Elõadást szeretnék készíteni egy órára, de nem a hagyományos PowerPoint-al; egy olyan programot keresek, ami a gondolatbuborékokra hasonlít, azokba kell írni a kulcsszavakat, és egymásból, egymás után nyitod meg õket. Nem tudom a nevét sajnos, és azt sem, hogy esetleg ez egy letölthetõ program-e? Köszi!
Sziasztok!!
Nekem olyan program kellene, amivel futó alkalmazásokat tudok proxy-zni egy adott szerverre, próbáltam már a proxifer-t is de nem mûködött valaki nem tud ilyesmi progikat, fõleg játékok proxyzására kellene.
Van olyan progi amivel a sztereo képes 3d film két oldalát egymásra tudom illeszteni?
Sziasztok. Létezik olyan progi ami megjegyzi a legépelt szövegeket? Elõre is köszi
Nem tudok nevet csak érdekelne mire használják a gépem mikor nem vagyok ott
keress guglin rá a 'keylogger'-re. Általában adatlopásra használják, de erre is megfelel. Logolja (a legtöbb, ha jól tudom), hogy mit írtak és mikor, melyik programba, és ezt akár emailen el is küldi.
Csak szólok hogy a keylogger nem igazán jogszerû már....
Hello! Olyan egyszerû animációt szeretnék készíteni, ahol a tárgyakat, és a hátteret kell mozgatni. Videószerkesztõvel próbáltam (Sony Vegas), de gondolom van alternatíva bõven. Várom a tippeket.
Köszi
sziasztok.. tud valaki olyan progit ami képes egyszerû alakfelismerésekre? arra kellene, hogy ha van egy tárgy, felismerjen köröket (furatokat) és egyeneseket (éleket), majd lehessen ezektõl mérni távolságokat
üdv!
win98-óta winampon hallgatok mp3-mat... Gondoltam ki kellene próbálni valami mást, de nem tudom mit :D Ti mit használtok? Tudtok valami olyan egyszerût, de esetleg jobbat mint a winamp? A skinelhetõség nem nagyon érdekel, a hangja viszont annál inkább. Most nem kell azzal jönni, hogy hifi-n hallgassak zenét, az is van, de most gépre keresek valami frankót!
Köszi
foobar2000,AIMP3
En foobart hasznalok,winamprol valtottam es nincs az az Isten,hogy atalljak valami masra. AIMP-ot is hasznaltam egy ideig,azzal sem volt kulonosebb gondom,csak a kezelofelulet nem volt olyan csabito szamomra.
Passz... Elso hallasra mintha szebben szolaltatna meg a zeneket,mint a Winamp. Atlathatobb az egesz,egyszeru,letisztult,elegans. A Winamp igy a foobar hasznalata utan valami hihetetlen gagyi,fapados hatast ad vissza.
Az meg lemaradt,hogy az EQ-ja sokkal jobban testreszabhatobb,mint a Winampe es miutan jopar ora allitgatas utan megcsinaltam a sajat beallitasaim,mar szetgyalazza a Winampot.