ha heker vagy, lécci keressd fel a honlapunkat, válaszolj pár érdektelen kérdésre (hogy azok alapján mégtorzabb sztereotípiát "alkosson" rólad halivud) és légy oly szíves önként bevallani, feltárni módszereidet, osszd meg az évek alatt összecsikorgatott know-how-dat és ha már itt vagy, ugyan add már fel magad, hogy még kevesebb melónk legyen itt a srácokkal...
gratula!
hacker-cracker: ezúton is üdvözlöm az sg.hu fórumának nyelvészeit...!
strogg neked van igazad. a cracker szokott törni, benne is van a nevében hacker meg dfaultban három kategória, ha cska az informatikára korlátozódunk. valószínûleg black hat-eskerõl beszéltek a cikkben.
Csak 1 példa. Az egyik csóka az optikai egerébõl készített szkennert.És ehhez forrasztott is ,meg progtramozott is. Nah õ informatikai hacker például.
nem így van. a hcker nem hibakeresõ. Az a béte teszter:) A hacker az, aki a kis poros telefonodból nasa mûholdat akar csinálni. A hacker nem csak az informatikában létezõ fogalom. A hacker egy embertípus, aki a fent említett összetettségû elmebajából felmerülõ problémákat akarja megoldani. makezine.com/blog
Itt kb: képet kaphatsz arról milyen elmebetegeket hívnak hacker-nek :)
A cracker nem csak programot tör föl, hanem bármit. És haszonszerzés/károkozás céljából. A hacker nem e célból csinálja ugyanezt, hanem csak keresi a hibákat. A gond az, hogy általánosan elterjedt szokás, hogy a programkészítõknek adnak 30 napot a kijavításra, aztán közzéteszik a hibát. Na most ezzel még mindig több kárt okoznak, mintha örökre eltitkolnák. Tehát a havkerség is törvénytelen és káros.
Azért ez így megint nem helyes, hogy a hacker a jó, a cracker a gonosz. Ez is egy hatalmas tévhit. A hackereket több csoportba sorolják (fekete, szürke és fehér kalapos) a cracker pedig programokat tör fel. Vagy nektek az a gonosz, aki lehetõséget biztosít, hogy egyáltalán most itt fórumozhattok és nem a driverekkel és egyéb gondokkal szenvednétek Linux alatt? Mert sokunk nem igazán használna Windowst crackerek nélkül. Nem beszélve a rengeteg szoftverrõl...
Akkor sz**jak én evezõlapátot mikor a médiában általánossá válik hogy különbséget tesznek cracker és hacker közt...
Amúgy ezt a nagyonbeteg ötletet nem értem. Tehát ha én cracker lennék, maximum nagyob beszívva tölteném ki az adatlapot (jó eséllyel hülyeségeket írnék bele). Ha hacker lennék, kitölteném ha nem az lenne a cél hogy ez alapján bûnözõ elemeket azonosítanának. Egy hacker indítékai eltérnek egy crackerétõl, a körülményeik pedig fõleg: egy hacker (ha jó hacker) hülyére keresi magát ethical hacking-gel, nem szorul bûnözésre. A crackerek többsége kisebbrendûségi komplexussal küzd, és a be/feltörésekben éli ki magát. A hacker vagy túljutott már, vagy bele se került.
Na már most tudni kellene, h. mi a difi a Hacker és a Cracker között...
Jaja a hackert nem a haszonszerzés motiválja, nem akar kárt okozni. Õ csak a biztonsági réseket, hibákat keresi. Persze ez sem veszélytelen, mert ha nyilvánosságra hozzák ezen hibákat, annak következményei vannak.
Aki ezen hibákat kihasználva lopni, kárt okozni akar, az a cracker.
Jó lenne végre alapfogalmakkal tisztában lenni. A hacker- nek köze nincsen a rosszindulatú számítógépes bûncselekményekhez. Ideje lenne utánnanézni dolgoknak. Ha már "újságrók vagyunk" ugyebár...
Informatika és tudomány
