A kijátszották egy darabig se jó, mert már van patch, ami ezt a kijátszást megszünteti :)
Majd minden cégnek érdeke h legyen forgalomban egy kis warez programjuk,mert az tény h az kiesett bevétel,de nagyrésze késõbb térül meg.Én 30napos próbaverziós Ps CSvel makogok kb 1 éve,s ha arra vet a sors akkor grafikai munkákat is vállalhatok,(mivel már ismerem a kezelõfelületét,elboldogulok,és 1 kis utánképzéssel papírom is lehet róla).Az auto Cad is fentvan,mert azt is ajánlott ismerni(em),de más nagyobb ismeretet feltételezõ progikon is gondolkodom.(solid edge,catia).Ha munkára kerül a sor ,akkor nem a gimpet fogom ismerni hanem a PS-t,és a cégnek/v magamnak meg kell venni,ugymint a többit.Ha nem értek hozzá ,akkor nem kell megvenni,nem lesz haszon az Adobe-nál. A PS-t már ugy ahogy ismerem,(és a GIMP-pel már szenvedek alapvetõ mûveletek esetén is),hozzászoktam,majdnem rá vagyok utalva,de sok idõ és erõ kell hozzá h átszokjak...
Akkor mit szólsz hozzá, hogy a Dell, HP, IBM (Lenovo), stb. nem is árul gépet Windows nélkül... és a világon USA, EU a home userek túlnyomó többsége ilyen gépet vesz, úgyhogy nem hinném, hogy a home userek nagy része illegális Windowsal megy. Aztán elég sok Windows fogy a kereskedelemben is. Lehet, hogy a szegényebb országokban, de az USA és EU piacán nem, pedig ez a két piac teszi a komoly többséget, mert itt a háztartásokban a PC már jóval 50% felett van, a szegéynebb országokban meg még 20% is jó eredmény, azt hiszem Magyarországon is kb. 20%, és ebbõl is elég sok van Dell meg HP. Mindenesetre az, hogy megéri nekik a kalózverziók terjedése... az könnyen lehetséges. Nekem az a benyomásom, hogy az átlag homeuser nem kalózuser, hanem inkább a szuperuserek azok, vagyis a szuperuserok inkább elköltik azt az extra pénzt egy jó grafikus kártyára vagy több memóriára, minthogy vegyenek eredeti szoftvert. De ezeknek a számuk aránylag nem nagy.
Szerintem sem érdeke a Microsoftnak feltörhetetlen Vistát készíteni, hiszen akkor õk is bajba kerülnének, mert nem lehetne gyártani, sokszorosítani. :D
Tényleg nemjó a cikk neve, ahogyan már azt mondták elõttem is. Kijátszották egy darabig a vista védelmét... szerintem így lenne korrekt. Ahogy kerob is mondta már elõttem, az ms-nek rohadtul nem érné meg a törhetetlen windows, ugyanis a home userek nagy része bizony illegális windows-t használ. Az igazi aratás tényleg a cégeknél van, mert a sok emberke otthon a wint szokta még, és csak azt tudja kezelni. Amúgy meg egész korrektül néz ki a graf felülete a vistának, kimondottan tetszik, bár szerintem még akkor se kéne ekkora gépigény neki teljes grafikán...
De majd még tuti csiszolnak ezen is, elõbb vagy utóbb az általam használt progik/játékok miatt kénytelen leszek én is áttérni vistára, de remélem addig kijön az sp1-2 hozzá, amiben a kezdeti gyermekbetegségeit kijavítják.
Amúgy meg szerintem MS mostmár tényleg belehúzott fejlesztés terén, mert észrevette, hogy elkezdett nyomulni a konkurencia, még ha csak kis léptekben is... De egy monopol helyzetben lévõ cégnek -üzleti szempontból- minden konkurenciát le kell gyûrnie minél hamarabb. Ennyi. Pénz-Pénz-Pénz.
dllcache nekem össz 92 mega... és gondolom ha kitörölném, minden szarnál xp cd-ért sírna.
Ezzel már nem foglalkozom, az asztalon 1 TB van a notebbokban 120 GB... viszont az már idegesít, ha 500 MB foglal alapjából, OK 2 GB asztal és 1 GB notebbok mellet ez sem olyan nagy baj, viszont nem tudom mi az ami ezt indokoltá tenné, fõleg ha tudom, hogy ennek nagy része semmit nem fog hozzájárulni a produktivitáshoz. Az ami meg hozzájárul, (nem kétséges, hogy a Vistában van ilyen), az meg nem foglal semmi plusszat az XP-hez képest. Valójában XP + .NET Framework 3.0, + egy fejletebb grafikai motor. Windows Server 2003 R2 a telepítést követõen 100 MB alatt van... na most mit tud a Vista 5x úgy mint a Server 2003? Az RC-ket nyúztam elég sokat, de én nem találtam semmit ami ezt megvenné. 50% sõt még 100% is OK, de 500% az már túlzás. AMikor a Vistán felemelem a fejlesztõi környezetet (Visual Studio, SQL, stb.) már átvágja az 1GB, VMWare ilyen gépen alkalmazhatatlan, és állítólag a virtualizáció a jövõ. Persze ha figyelembe vesszük, hogy pl. az iTunes amely csak egy vacak media player 38 MB eszik, akkor a Vista talán még sovány!
SZERINTEM a Microsoftnak nem érdeke, hogy feltörhetetlen Vista-t hozzon forgalomba, hiszen õk is tudják, hogy a legtöbb felhasználónak tört Windowsa van, legtöbbször azért, mert nem akarnak nagyobb összeget szánni az op rendszer megvásárlására. Az üzlet ott van, hogy a fiatal felhasználók felteszik a tört Windowst, és ehhez szoknak hozzá, így valószínûbb, hogy a késõbbi céges környezetre is a Windows lesz jellemzõ, mivel a felhasználó ehhez fog inkább érteni. És ugye egy céges gépre közel sem olyan veszélytelen tört win-t rakni, mint egy User gépre. Ha a Windows regisztrációs rendszere nem volna kijátszható, akkor az ilyen felhasználók jobban rá volnának kényszerítve az alternatívákra(Pl Linux). márpedig õk alkotják a többséget. SZERINTEM
Na azért ez 1 kicsit erõs volt. Maradjunk annyiban, hogy nem lesz mindenkibõl mérnök, és össze puskázással nem lehet diplomát szerezni, oda már valamilyen szintû tudás is kell. Én csak magamból indulok ki, most egyetemen tanulok, amúgy számítástechnikai programozó a szakmám. Tudom, vagyis látom, hogy az egyetemen tanított tárgyak nem "gagyik" és azért kell oda tüdõ a megértéséhez. :) Persze a noname fõsulis mérnök, hát lehet, hogy más tészta...én csak hallomásból a GDF-et ismerem és tapasztalatból a PTE-t. Sokan szídják a GDF-et...hát így a tananyagokat összehasonlítva a PTE-vel talán kicsit felületes, vagy hézagosabb az anyag, de nem rossz. És,hogy ki mennyi tanul /asszimilál/ az nem iskolafüggõ. A prog.hu fórumjait gondolom sokan ismeritek, és eleve úgy állnak hozzá a GDF-es emberekhez, hogy atyaég, neeeeee...pedig nme kukák õk sem, max pár ...talán fölösleges dolgot nem tanulnak.
Félig egyetértek, ugyanis nem egy kategória az biztos, viszont általában minden szoftverbõl van Trial verzió, és pl. Academic Edition, vagy Learning Edition. Sõt még azt is elnézik a cégek, ha valaki kalózverzión tanul a szobájában, de ez nem jelenti azt, hogy ellenérték nélkül használni lehet valakinek a munkájának gyümölcsét, fõleg nem ha az adott szoftvert pénzkeresésre használod. Mindenesetre 120 napos XP Trial, 180 napos Visual Studio Trial, 30 napos 3ds MAX, Maya Learning Edition, stb. tanulni lehet, ez nem kétséges. Na de, hogy bezárjuk a kört, a cégek annyit kérnek amennyit lehet, és ez normális, mindenki megpróbálja a káposztát a legjobban értékesíteni, de az a duma, hogy a kalózkodás milliárdos veszteség, az nem igaz, az túlzás, viszont, hogy veszteség van az biztos. De nem a Microsoftnak vagy az Adobe-nek van vesztesége, mert õk nagysorozatban profitabilisek ez ehhez nem fér kétség, viszont sok apró kis szoftvercég nem tud fennmaradni, vagy egyáltalán létre sem jön. Miért vennéd te meg pl. a 20 dolláros szövegszerkesztõt, amely mindent tud ami neked kell, de pl. fényévekkel van elmaradva a Word-tól, ha a kalóz verzió Word-ot használhatod, miközben 99% lehetõségeit soha nem fogod használni? A monopolizáció (Microsoft, Adobe, Autodesk stb.) éppen azért jött létre, mert teljeskörû hozzáférése volt a piacnak a maximális termékkategóriához minimális áron. Ezért van az, hogy ha szoftverrõl van szó mindenkinek Ferrarija van, függetlenül attól, hogy megfizetheti e vagy sem. Ha ez igy lenne az autóknál is, akkor a Ferrari messze nem az lenne mint ami ma, mert a Ferrari-ban is a megtalálható mindennapi dolgoknak 99%-át mások a kisebbek és az olcsobbak, a konkurencia fejlesztette ki. A szoftveriparban ez hiányzik. Ha a Ferrari 5 évig nem jönne új modellel, nem lenne sehol, ha a Microsoft vagy az Adobe nem jön... hát mindenki vár, mert más választék nincs. A marginális profit meg azért nagy mert nincs verseny, az árak szintén azért magassak.
Ugyanezzel a filozófiával nyomtathatnánk pénzt is, mert ugye nem vettünk el senkitõl semmit... a káposzta megmaradt, a kecske jólakott...
"amelyek némi haladékot biztosítanak a kalózoknak "
mi szüksége van egy kalóznak a vistára? az kezeli az ágyúkat?
Örömbódottá.
Az XP csak 1,8 giga körül van, ha a szervízpakkok és egyéb peccsek által lecserélt dolgokat kitörlöd belõle. Ha a juzer temp könyvtárát üríted, a rendszervisszaállítót, és az ideiglenes bögészõ fájlokat normális (m)értékre állítod akkor ennyi kb. mondjuk ehhez jön még pagefile.sys meg hiberfil.sys már aki használ ilyesmiket...
Rengeteg progi van benne és ha jól emléxem (asszem az RC1nél még így volt) ha használni akarsz 1 plusz beépített Vista progit, akkor azt csak engedélyezi. Tehát nem kér DVD-t, h. másoljon. Az áráról annyit, h. ha az XP OEM árán adnák akkor kb. megérné. Egyébként még megy majd lefelé is szal lehet várni... (de lehet, h. csak a magyarországi árával van baj:S ) XP alatt 450MB az Outlook, ie7(2tab), wmp11, és a utorrent; ja és a Vista alapjáraton evett 470MB-t (és csak a sidebar ment). Szal még nekem marad az XP.
ja és a cikk címe erõsen bulvárszagú, ugyanis szó sincs feltörésrõl, mindössze egy kis trükkrõl, ami valakinek eszébe jutott
2 dologtól ilyen nagy a Vista, egyrészt 1 gigányi drivert pakol fel , a DriverStorage könyvtárba, valamint van egy winsxs nevü könyvtár amibe 3.5 giga cucc van érdekes hogy ez az XP-ben is volt de csak pár mega tartalommal
Szerintem az autó és repülõ lopás meg a szomszéd kecskéjének eltüntetése nem azonos morális kategória egy szellemi termék -másolásával-... Elvégre a számítástechnika az adatokkal arról szól, hogy a káposzta is, meg a kecske is megmarad (és még a farkas is jóllakik közben :) ) E nélkül hol tartanánk ma? Lehet lenne egy réteg a milliomosok közül, akik jól értenének a gépekhez és ennyi.
Nálam 2x512MB 667-es GeIL van a gépben, ehhez képest Firefox ablak 2 tabbal, egy VLC player cylonokkal, egy uTorrent 1.6-al és a Nod32 2.7 RC1-el összesen zabál 410-415 megát. Arról nem is beszélve, hogy egyszerûen kezesbárány, és konkrétan gyorsabb, mint az XP. Már várom az eredeti példányomat, addig is ismerkedem vele :)
Ez a 7,5 GB ez megfeküdte a gyomrom. Mit tartalmaz?
grat
Ez egz érdekes és bonyolult téma. Ugyanis igazad van, hogy a munkahely az dolgozni való, és az is, hogy a gépeken mindent az adminok kell rendezzenek, viszont fennál egy nyitott kérdés. A munkát többféleképpen el lehet végezni, a túlzott formalitás itt is éppúgy mint minden más helyen, a visszafejlõdést és a stagnálást segíti elõ. Szóval szerintem ha indokolt valaminek az alkalmazása, és ha az adott foglalkoztatott eredményesebb - ez által az egész cég is eredményesebb, akkor az adminnak telepíteni kell az eszközt. Tehát a központosítás nem jó, viszont vigyázni kell, hogy csak indokolt eszközöket használjunk és, hogy legyen tudomása a döntéshozóknak, hogy mi is van rendelkezésükre és miért. Na ezért kell az igazgatónak is tudni, hogy mi van a gépen és miért, mert döntéshozó.
Egy IT igazgatónak nem feladata, hogy Office-t telepitsen egy PC-re. Raadasul en meg sem engednem, hogy a ceg PC-ire mindenfele software-t telepitsenek az alkalmazottak, ha valamire szukseg van, akkor azt felteszik a PC-re az adminok, ha nincs, akkor meg nem. Jatszani otthon kell, nem munkaidoben...
"Minden egyéb szoftver telepítése nélkül a Vista 500 MB memóriát foglal le betöltõdéskor"
szerintem ez memóriafüggõ, mert nálam kb 350-400 megát foglal el a rendszer, igaz csak 512 MB ram-om van :)
Szerintem OS-t mindenkeppen legalisat erdemes hasznalni. Egy OEM verzio azert nem megfizethetetlen.
Photoshop-ot v. MS Visual Studio-t tanulasi celzattal szerintem bocsanatos bun nem teljesen legalisan is hasznalni. Amint kilep a mar profi fejleszto a piacra, ugyis meg kell vennie a legalis verziot, mert illegalis software-rel keszitett termekert nem fognak fizetni. Es itt most mellekes, hogy a nehai tanulo veszi-e meg az eszkozt sulyos szazezrekert v. egy ceg, ahol dolgozni fog. Ha nem tanulta volna meg pont azt hasznalni, akkor senki sem venne meg...
Nálunk is van a cégnél informatikai igazgató, akivel perceken át tartó magyarázattal sikerült csak megértenem, hog yegy gépen lehet egyszerre telepítve ms office és openoffice is, nem teszi használhatatlanná a kettõ egymást :)
Hiába, az valahogy jobban hangzik, hogy 'igazgató', mintha azt mondanák, hogy nem ért semmihez.
Nézz CyrSys... Te Anti-BlackRose vagy én meg NEM VAGYOK Anti-CyrSys. Ha Anti-CyrSys lennék akkor ki lenne a BlackRose??? Vagyis én azt csinálom amit jónak látok és amitõl jól érzem magam. Ha ez neked nem tetszik, kérem az a te elkülöníthetetlen jogod, de az nem jelenti, hogy bíráskodhatsz fölöttem. Az biztos, hogy nem értek veled egyet, de ha kell életemed adom, hogy megvédjem azt a jogot, hogy véleményed szabadon elmond.
Mit csináltam eddig az életemben? Hát nem eleget az biztos, viszont ha én magam többé-kevésbé megvagyok elégedve, akkor nem tudom miért ne lennél te is, mármint az én tudásom és munkám gyümölcseivel.
Nekem nincs szükségem, hogy téged vagy akárki mást megverjelek, én csak akarom az életemet úgy élni, ahogyan jónak látom, és teljessen OK ha te is úgy éled a te életed, ez egyáltalán nem zavar.
Különben PEDAGÓGIAI szempontból nem találod ellentmondásnak, hogy valaki mindent ismer, csak önmagát nem. Különben rohadtul messze vagyok attól, hogy mindent ismerjek és attól is, hogy magamat ismerjem. Hogy az ember magát megismerje, elég sok idõre és még több különbözõ körülményre van szükség. Úgyhogy ne álmodozz, hogy valaha is megismerd magad. A mindent meg még úgy sem. Nekem errõl semmi ábrándozásom nincs. Én csak próbálom magamnak elmagyarázni az élet episztomológikus problámáit, persze sokszor úgy, hogy más is beleszólhasson. Remélem konsztruktívan is beszélni tudsz, nem csak úgy, hogy valaki ad hominem igazat mond, vagy nem.
Ehhez a profizmushoz hozzászólva - (én nem vagyok az, de annyit talán értek hozzá, hogy megitéljen (remélem)) - sok tizenéves láttam aki kenterbe verne egy-két "rendszermérnököt"!
Számoljunk egy kicsit... XP 5 évvel ezelõtt készült, de a realitás kedvéért mondjuk felezzük ezt el és számoljuk, hogy csak 2.5 évig használod = 30 hónap = kevesebb mint 1000 ft havonta... na most ez a pénz megéri e vagy nem. Ennek a többszörössét fizeted havonta a benzinkútnál, vagy az SMS-ekre többet dobsz ki... szóval nem annyira fekete a dolog.
Ha ennyire nagyon mûvelt vagy mutass már nekem olyat ami tudásod gyümölcse. mert jár a szád hogy ezt tudsz, azt tudsz ezt csinálod ennyit olvastál de ezek csak szavak. Az ilyen embert igen nem szeretem. Pedagógiai szempontból azt mondom hogy te lehet mindent ismersz, csak magadat nem! Azt nagyon nem! Te amilyen cikkekhez hozzászólsz ott okosnak teszed magad. Remélem lesz böjtje.
Rajta lehet nevetni?
Nem azon aki ezért az egy hozzászólásért regisztrált 3 perce, mert egy másik nevén megsértették, és gyerekes lelke nem bírta elviselni ezt a gyötrelmet?
Azért kicsit más a kettõ :) Egyrészt ez idõlimites, így tényleg fél megoldás, másrészt nem tényleges törés. Illetve érdemileg többnyire haszontalan, lévén késõbbiekhez nem megoldás, és így winupdate-et meg úgy többnyire minden értelmes supportot buksz.
Jaj már te feltörõ voltál! Ja persze. Te mi nem voltál még ember.... No meg ez a megnyilvánulásod megint okoskodó. Blackrose rajtad csak nevetni lehet!
Nézd, nem sértegetni jöttem ide, remélem te sem. És semmi kifogásom a feltörõ, tizenévesek ellen, (jómagam is voltam az), viszont az élet nem abból áll, hogy egymást kilökjük. Tehát OK, kell a Consumer OS is, ami a tizenéveseknek tetszik, és ezzel nekem semmi bajom, de miért kell ez a profik kárára épüljön?
Ami a profi vagy nem profi kijelentéseket illet... és az értelmiségeiket... kedves öcsém csak annyit mondok most így "nem értelmiségi" hangnemben - és kérem szíves elnézésed - az végképp nem az amire megakarnak tanítani, persze a mûveltséghez tartoznak némi normák is, de ezek a normák nem érnek szart sem ha az intellektuális szint alacsony, valamint ha a tudás kevés. A mai Buzzworld alapú kultúra kikérem magamnak ne oktasson olyan dolgokban amelyekben halvány gõze sincs. Ja és a tizenéves és a Photoshop... nézd mibõl vegyen magának egyetemi képzést is egy feltörõ tizenéves? Szerintem ha valamit akarsz az életben, akkor az nincs ingyen, be kell fektetni. Ha meg csak hobiból érdekel a tolog, akkor vannak ingyenes vagy 20-50 dolláros megoldások is. Szerinted egy feltörõ tizenéves "autóversenyzõ"-nek készülõ srác lophat egy Ferrarit? Vagy egy feltörõ tizenéves pilotának készülõ ficko lophat egy Cessnát, vagy egy feltörõ tizenéves jövendõbeli orvos gyakorolhat a szomszéd kecskéjén... szóval tisztázzunk le egynéhány dolgot mielõtt valakire rávessük magunkat (mégegyszer szíves elnézésed a nemprofi szinte neveletlenséget sugárzó kifejezéseimért). Mindenesetre sok szerencsét az életben.
A profizmusnak ahhoz nem sok köze. Egy profi kõmûves, nagy valószínûséggel nem több diplomás értelmiségi.
A feltörekvõ tizenéves meg használjon alternatív megoldásokat, vagy trialt. Többre megy vele, mintha rászkotatja magát, hogy lopott szofttal tolja, aztán ha betalálják miatta, csak hápog.
"Ja ami a feltörést illeti, hát az is a Consumer tizenéves "piacot" érdekli... ugyanis komoly munkát ki nyom ma kalóz szoftveren?"
szerinted egy feltörekvõ tizenéves fotós mibõl vegyen magának mondjuk photoshopot?
Nem tudom..., az RTM-et még nem próbáltam ki, viszont at RC-t igen, és alapjában az a benyomásom, hogy a Vista teljessen Consumer OS, vagyis az MS azt csinálta amit a fogyasztók (nem a profik) kértek. Professzionális szempontból van benne sok jó dolog - pl. WCF, jobb grafikai motor - itt nem a csili vili felületre gondolok, amely egyébként design szempontjából elég vacak, viszont azt hiszem, hogy ha csak a profi dolgokra koncentrálnak az OS akár kisebb igényekkel is elmehetne mint pl. az XP. Ez ugyanis a Server 2003-ra is érvényes. Alapjában maradok a Server 2003-nál, várom a Longhorn Servert, azzal a reménnyel, hogy ott nem a Consumer piac kérelmeit részesítik elõnyben. Szóval el kell gondolkodni, amikor pl. én és nem csak én akik a Microsoftot eddig alapjában jónak látták, kezdenek elbizonytalankodni... valahogy a Vista az elsõ Microsoft OS amely nállam nem tudja lesöpreni az elõdjét, ez eddig mindég egyértelmûen megkérdõjelezhetetlen volt. Na most a Vista esetében is technológiai szempontból váltanák, de a többi szempont (ami egyébként a munka elvégzésére vonatkozva teljessen felesleges), ezt fékezni tudja. Na de lehet, hogy csak öregszek... ugynis már rég volt amikor a CP/M-et is szuperjónak láttam. :) Mindenesetre a tizenéves usereknek tetszik, és egész boldogan fogják rajta halgatni a zenét, nézni a filmeket és nyomni a chat-ot... viszont a Visual Studio már nyögni fog rajta, hacsak nem lesz Core 2 Duo/Quad és min 2 GB RAM. A Vista újdonságai, nem biztos, hogy ezeket a többlet igényeket érezhetõen ki is tudják majd használni. Fõleg ha belegondolok, hogy a Vista (Longhorn) "rendes" ujdonságait (pl. WinFS ) mind egy szálig kivonták az OS-bõl.
Ja ami a feltörést illeti, hát az is a Consumer tizenéves "piacot" érdekli... ugyanis komoly munkát ki nyom ma kalóz szoftveren?
hahaha oh wow
Feltores modjat mar akkor tudtak mikor meg meg se jelent a vegeleges winfos. Ez marketing, nezze meg mindenki meg ha illegalisan is, "szeressenek bele" a csillivilli kinezetbe, aztan utana tiltsuk ki oket es vegyek meg.
7,5 GB hely a vinyón és 512 MB mermóriát elvisz, ha csak álldogál???? Hát azért ez nem gyenge. Az XP is "csak" arra jó, hogy mást futtatok alatta, de ezért is kell vagy 3 GB az SP2-vel. Mi foglal ilyen sok helyet?
Felnek fel, de fél megoldás. Vegyük csak alapul PoP_3-at és Suffering_2-t...
Ez a természet rendje.
nincs ebben semmi ujdonság, várható volt a dolog ez inkább megint csak reklám...