Hmmm... Tök jó, hogy vannak ilyen irányú kutatások is. Valszleg elég sok cuccot ki lehet még nyerni az emberi vegykonyhából. Én örülnék neki, ha klinikai szinten is beválna majd a dolog, de azért az hogy: "nem okoz-e mellékhatásokat, mivel nem tisztán fájdalomcsillapítóról van szó" elgondolkoztató... Egyébként uniu-nak igaza van a sporttal kapcsolatban. Másfél éve mikor még keményen sportoltam én is éreztem hasonlót. Nem voltam boldogtalan, semmi ilyesmi, csak már nagyon vártam, hogy megint mozoghassak! A legdurvább az volt, mikor közvetlenül edzés után már megkívánatam a mozgást... érdekes. Másfelõl meg sztem az a baj az emberekkel, drogosokkal, meg letört hülye, ingerlékeny, idióta emberekkel, hogy nem szexelnek eleget. Ha mindenki szerethetne valakit (ami egyébként koránt sem lehetetlen), akkor máris avilágbékénél járnánk... Bocs, ha OFF voltam! :P
Végül is az ópiátok nem szintetikus készítmények (többnyire), mégis függõséget okoznak. Sõt az nikotin sem kifejezetten szintetikus, mégis okozhat némi függõséget :).
1.)nem Kábszer, hanem kápszer! 2.)ha elolvastad volna a cikket:"A természetes fájdalomcsillapítók rendkívül ritkák. Jelentõségük abban rejlik, hogy szintetikus társaikkal ellentétben nem hordoznak magukban olyan mellékhatásokat, mint például a függõség kialakulása!"
Ez így nem korrekt megfogalmazás. Az agysejtjeink által érezzük, mint minden mást. Az endorfin üzenetközvetítõ, azt közvetíti az agysejtek felé, hogy boldogságérzetet hozzanak létre a tudatban. Egyébként önmagában kevés az igazi boldogsághoz.
A belsõ fájdalomérzet szabályzásában is szerepet játszik. Sõt, azt hiszem, ugyanezekhez a receptorokhoz kapcsolódik pl. a heroin is. Ezért a heroin-függõknél az elvonási tünetek között nem csak erõs lehangoltság van, hanem testszerte jelentkezõ fájdalomérzet is, mivel meg vannak ritkulva a endorfin-receptorok.
Véralvadás elõsegítõ anyag van a nyálban, ha jól tudom.
sztem ez kicsit santit: "ami az elsõ emberben talált, a fájdalom enyhítésének mechanizmusát kiaknázó természetes hatóanyag." az endorfin is az, ha jol toom.
Vagyis, az ösztön megsúghatja, hogy nyalogatni kellene, de szükség van közvetlenebb motiváló tényezõre is.
Persze belülrõl is csökkenthetné a szervezet, és meg is teszi, de talán úgy veszi rá a "fõnököt", hogy nyalogassa is a sebét, mert az egyébként is hasznos. (Tudjuk, vannak az ösztönök is, de a fejlettebb állatok nem ösztön-robotok.)
"Miért, a természetes forrású morfium talán nem okoz függõséget? Szóval szerintem ez csak akkor igaz, ha a szervezet állítja elõ magának, a kívánt legoptimálisabb (kellõ legkissebb) mennyiségben, mint ahogy az endorfint is."
Még ez sem garancia. A szervezet sem mindíg optimálisan mûködik.
Azért kell nyalogatni a sebet, hogy tiszta legyen a felülete, a kórokozókat, szennyezõdéseket így lehet eltávolítani, mivel a vadállatok általában nem rendelkeznek folyó vízzel, fürdõszobával.
Még az sem kell! "Mivel egy rendkívül egyszerû molekuláról van szó, ezért könnyen szintetizálható, ami megnyitná az utat a tömeggyártás elõtt, és nem kell pepecselni a nyálból való kinyeréssel."
"hogy szintetikus társaikkal ellentétben nem hordoznak magukban olyan mellékhatásokat, mint például a függõség kialakulása"
Miért, a természetes forrású morfium talán nem okoz függõséget? Szóval szerintem ez csak akkor igaz, ha a szervezet állítja elõ magának, a kívánt legoptimálisabb (kellõ legkissebb) mennyiségben, mint ahogy az endorfint is. Ha ennél többet adagolnak, garantált a hozzászokás, és így a függõség, mivel a szervezet alkalmazkodik hozzá, csökkentve a megfelelõ receptorok számát, ami után a saját termelés már nem fejti ki a kívánt szabályzó hatást, és jönnek az elvonási tünetek.
A sebeit nyalogatja mondás miért terjedt el? :)
"Éppen ezért igen alapos teszteknek kell megelõzniük egy esetleges klinikai kísérletet, hogy lássák, az emberi testben is kifejti-e ugyanazt a hatást..."
Vagy apróbb mellékhatásként kómába eshetünk
Ez jó hír a drogbáróknak. Nyálból sokkal könnyebb lesz kábszert elõállitani, mint mákgubóból.