Azért, hogy legyen mégegy távirányítód, ami bonyolítja a tévénézést. Így majd be tudod kapcsolni a TV-t a tévétávirányítóval, átkapcsolhatod AV-ra, aztán elõveheted a másik távirányítót, amivel váltogathatod a csatornákat. De ha hangerõt akarsz szabályozni, akkor ismét használhatod az elõzõt. Így legalább mindkét kezedben tarthatsz egy távszabályzót, amikkel még játszhatsz is. A minõség pedig a régi tévén annyival úgysem lesz jobb, hogy a nagymami is észrevegye, és ha gyenge a jel, akkor legalább nem zajosabb lesz egy picit, hanem szaggatot darabos, meg semmi. Ne mondd hogy nem jó!
"Hát harcolhatna jobban is az AXN, mert a UPC direkten kívül nem nagyon tudom, hogy hol lehet fogni"
Pl. a Digi tv-n.(2700ft/hó)
Remélem gyorsan beindul ez a digitális mûsorszórás, és akkor majd a román digitv-nek se kell majd fizetnem a havidíjat.
jó pénzért bármit...
Egyébként aki akar, jelenleg is néz full UPC csomagot ingyért. Akinek számítógépbe pakolható digi mûholdas kártyája van, annak egyszerû szoftverfrissítést igényel az akció, aki digi beltérivel nyomja annak kicsit macerásabb az ügy (lehet kell csavarozni is hozzá). Csodálkoznék ha 1-2 éven belül nem jelennének meg olyan digi beltérik, hogy megy rajta 1 linux, van 1 hálókábel csatija, és autoupdatevel tölti le a kívánt mûhold kívánt csatornájának nézéséhez szükséges infot. Míg kábelnél elég jól meg lehet oldani a csatorna korlátozást, addig sugárzott adásoknál, ahol vissz irányú kommunikáció nem nagyon van, ez totál esélytelen.
Ahol van jelenleg sima földi antennáról analóg TV, ott lesz digitális adás - ennyi. Ez kb azt jelenti, hogy mindenhol. A hálózat ki van építve, szóval a lefedettség nem probléma. Szüleimnél jelenleg lehet 3 országos földi adót fogni Kékesrõl (M1, TV2, RTLKlub), meg van 1 helyi adó (Eger TV), ez 4 frekvencia, ebbõl lenne 4*8=32. Gondolom van 2-3 tartalék frekvencia, így jön ki az 50 digi csatorna. Azt nem teljesen értem, hogy ha az eddigi 1 frekvencián 8 fog menni, akkor hogy jön ki az évi 2.2Mrd. Ugyebár M1 földi sugárzású, 1 frekvencia, költség 5Mrd. Az M2 mûholdas sugárzású, így az 1.3Mrd évi költség csak a vak apácák megtévesztését szolgálja a közleményben. Gyakorlatilag ami eddig évi 5Mrd volt, annak az 1/8-a lesz 1 csatorna költsége (625MFt), így a 2 közszolgálati adóé volna 1.25Mrd/év. Hogy ebbõl hogy lesz 2.2Mrd/év? Gondolom valakinek kell a fennmaradó rész (nem véletlen a nagy összeborulás). A 2Mrd "reklámköltség" is érdekes. Úgyis az lesz, hogy a TV szerelõk, gyártók, stb - szóval akik ezeket a kütyüket üzembe helyezik pénzért megreklámozzák saját költségükön. Minek ezt államilag támogatni?
Az AXN/ Viasat pl. harcolnak azért, hogy bekerüljenek a kábelszolgáltatok csomagjaiba
Hát harcolhatna jobban is az AXN, mert a UPC direkten kívül nem nagyon tudom, hogy hol lehet fogni, a normál kábelhálózaton tudomásom szerint nemnagyon. Pegig talán a sorozatok miatt jó buli lenne, még az is lehet, hogy fizetnék többet is érte (mármint a jelenlegi díjnál)
Mondjuk az igazi az lenne, ha én tudnám összeválogatni a csatornákat (néznék 10-12 csatornát, pl Discovery, NG, Spektrum, filmes, rajzfilmes, sorozatos csatornák, meg néhány eredeti angol nyelvû kanális, oszt jóccakát, kit érdekel a Romantika, és egyébb vackok, a híreket meg úgyis online olvasom) a csomagban, de ez szerintem a digitális felszíni sugárzással is távolinak tûnik!
Akkor már én sem veszek usb tunert a laptopomhoz inkább várok a digitális usb dkóderre!
Ha azt nézed hogy ez a 2 milliárd huf 2 darab Combino villamos ára akkor nem olyan vészes, nagyobb baromságokra is folyt már el nagyobb összeg az ad?fizetõk pénzébõl. Hátha ez a technológia jó lesz valamire. Szerintem is a netes tévé a nyerõ. Jó, a Youtube-ot ne vegyük tévének, de én heti átlagban már most is több idõt töltök a youtube-on mint a tévé elõtt.
A földi sugárzású ill a mûholdas digitális TV vetélytársa a netes online TV. Amikor nálunk komolyan beindulna ez a digitakármi már 10-30Mbps-os netek lesznek.. s szerintem az online gyõz, ami persze lehet vezeték nélküli is, de ahhoz az ORTTnek semmi köze nem lesz. Az ügyesebb embereknek pedig reklámok sem. :)
Jó elgondolás, de a kiépítettség, a teljes átálásshoz igen vészes. Ha csak azt veszem, hogy mobil telefon lefedettség sincs néhány helyen.. Ahol eddig bejöttek a rendes földi sugárzású csatornák gyengén, ott a digitális nem fog mûködni, hacsak nem létesítenek tetemesebb beruházásokat a jobb lefedettségre.
De azért az a 2 Mrd Ft az nem olyan baszott kevés továbbra sem. Egyes hírmûsorokban számomra ezt úgy mutatták be mintha pár év múlva fillérekbe kerülne a digitális lefedettség országosan, (mondjuk olyan 40-50 m ugrott be), akkor tényleg nagy szám lenne, de így nem is annyira.
Ennyire mobil felhasználásra inkább a DVB-H való (jobban bírja a mozgást illetve kevesebb az energiaigénye).
Na, ez már jól hangzik, gondolom akkor lesz majd PDA-hoz való SDIO csatis vevõ is, legalább tudom nézni a buszon a hírtévét. Bár nem nagyon tervezem úgy a jövõmet hogy 2012-ben még mindig busszal és metróval járkáljak, de sebaj.
a kereskedelmi csatornáknak nem érdekük, hogy kodolva legyenek. Az AXN/ Viasat pl. harcolnak azért, hogy bekerüljenek a kábelszolgáltatok csomagjaiba, hisz ez egyrészt fix bevétel, másrészt nagymértékben nõ a lefedettség, azaz több lesz a reklámbevételük is.
"Ezek után valószínûleg minden magyar sugárzásu adó minden magyar háztartásban fogható lesz." Ugyan, ne álmodj. Akkor ki fizetne értük? :) sugározva lesz minden, csak lehet hogy pár adó kódolva. Mondjuk ez is jó dolog, mivel digitális alapból, így nem fog sokáig tartani a kódolás feltörése, aztán lehet tölteni a netrõl a hakkolt firmwareket :)
most van egy 200-es tv-m...és sírni támad kedvem, amikor véletlenül tv-t próbálok nézni....szökõévenként 1x. (dvd rulez!)
"Egy egyszerû kérdés: miért is jó nekem ez a digitális tévézés?" Mert ha nem szabják el (lásd Antenna Hungáriás "digitális" adások, meg korai UPC digitális mûholdas móka), akkor közel DVD minõségben jöhet a tévéadás a "szokásos" helyett. :) Most az ország jórészén ha nincs kábeltévéd, akkor sok csatornától el vagy vágva (sõt, igazából néha akkor is vagy éppen azért mert van), ha valamelyik szolgáltató "csomagját" veszed meg, akkor ott vagy, hogy egy halom csatornáért fizetsz, amit nem is nézel. Viszont (ha jól tudom) a földi sugárzású digitális csatotrnák között is lehet "fizetõs" csatorna, amit mondjuk lehetne rendesen dekóderrel fogni, de ha neked csak mondjuk Sport csatorna kell, vagy HBO, akkor csak azért fizetnél.
Persze, nem minden csatorna. Tehát ha valaki azt hiszi, ezentúl HBO-t, AXN-t, stb-t fog ingyen nézni, téved. De ezentúl meglesz a lehetõség, hogy adott csatornát ingyenesen sugározzanak az egész országban. Azt is az elõnyökhöz sorolnám, hogy ezentúl egy pendrive méretû DVB-T vevõvel tökéletesen lehet majd TV-zni (notebookokhoz ideális), ráadásul rögzítés is egyszerûbb, mivel alapból mpeg2 stream jön., valamint ugye jobban viseli a zajt.
azért jó, mert jöhet rakat tematikus adó. Most alapesetben csak néhány földi sugárzású adót tudsz fogni (ha nincs kábeled, muholdvevõd, vagy AM Mikro stb.), igy viszont EZEK NÉLKÜL is ELMÉLETI lehetõség van 50 csatornára.
Hiába van most is rakat magyar adó, a többséghez ezek nem jutnak el. Ott a remek AXN, meg számtalan olyan adó, ami csak UPCn, vagy csak T-Kábelen fogható (Sport2 és Sport Klub). Ezek után valószínűleg minden magyar sugárzásu adó minden magyar háztartásban fogható lesz.
Egy egyszerû kérdés: miért is jó nekem ez a digitális tévézés? Jobb lesz a képminõség, vagy mi? Gondolom a kábeltévét használókat nem érinti a változás.
Országos lefedetséget? Mire? A kísérleti MTV1-2/Dunatévé adására? :)
Kár, hogy az ORTT-nek bármi köze van a témához, ha olyan "tapintattal" és bazi nagy hozzáértéssel nyúlnak hozzá, mint eddig az analóg TV/Rádió dolgaihoz, akkor megint egy tucat álszent arc fogja eldönteni, hogy mit nézhet meg egy felnõtt magyar állampolgár, és még azt is, hogy mikor ...
Már ideje lenne ha végre megcsinálnák az országos lefedettséget. Az sajnos a cikkbõl nem igazán derül ki, hogy csak 2011-re lesz ebbõl valami vagy esetleg hamarabb is az analóg rendszerek mellett.
Informatika és tudomány
